Reprise du message précédent :
[UR

J'ai hésité pendant longtemps avec le Pentacon, mais je le trouve toujours un peu sur côté
 
Je vais voir du côté des Tair/Jupiter

Excellente

Faudrait presque que je fasse une liste des focales qui me branchent pour savoir ce qui est intéressant

J'aime beaucoup tes clichés BuGuL NoZ (de la page précédente)
 
Pour un 135, en effet, Jupiter-11 ou Jupiter-37, tu peux difficilement être déçu. Tair-11, c'est plus dans le caractère.
Après, tu as d'autres 135mm soviétiques, mais c'est plus folklorique.
 
Aujourd'hui, passage à Dieppe!
APO Telezenitar-M 135mm/2.8 (en parlant de 135 soviétiques...)

 
Variozenitar-K 25-45mm/2.8-3.5

 
Le reste

 
Merci à toi Pierre
 
Je vais essayer de me dégoter un petit Air 11 dans ce cas

Hello,
 
Quelqu'un utilise-t-il le canon FD 85 1.2 L et si oui sur quel boitier ? Qu'est ce que ça donne en terme de rendu ?
 
Merci pour vos retours.
 
Pascal

Au Takumar 50 f1.4
 
(cliquables)
 

 

 
Oui je l'utilise encore et c'est un de mes meilleurs objectifs. Je l'utilise sur mon T90 en argentique et je le prête a un ami qui l'utilise sur Sony A7R. Rendu quasi identique a la version moderne du 85/1,2L.
Je voulais l'adapter sur mon 5D et ai acheté un kit edmika pour le modifier mais soit tu le demontes entièrement et c'est chaud soit tu casses la patte qui fait bouger le diaphragme et ça je n'ai pas pu me résoudre a le faire, et le démontage complet m'a fait un peu peur.... Du coup je l'utilise encore uniquement sur mon T90 pour l'argentique.

Ok merci pour ton retour... j'hésite à en prendre un pour mon a5100, l'ensemble ne sera pas très équilibré
 
Une idée du prix en occasion ?
 
Pascal

 
Dans les 700€ rarement en dessous. C'est vraiment un très bo, objectif si tu es sur la région lyonnaise pas de soucis pour que tu viennes l'essayer sur ton A5100.
 

c'est sympa, merci à toi je te fais signe quand je descends chez les bô parents

bon ben je crois que j'ai craqué mon slip...

Est-

non ce n'est pas le tair 11...

Le 85/1.2... Tu veux que je te prête un boxer ^^...

si il est renforcé en titane, oui je veux bien

Ben

pfiouuu

du coup, pour remplacer mon a5100, j'hésite entre le A7II ou le A6500...
 
Avec le A6500, j'ai peur d'être un peu long en portait avec le 85mm, et en plus de sont capteur FF, le A7 me permettrais une meilleur prise en main...
 
Sinon je garde mon A5100 et je vois à l'usage, quitte à prendre un A7 en plus.
 
Pas simple tout ça

Clairement, un 85f1.2 sur un A5100, ça risque de te paraître disproportionné Sur un A6500, ce sera déjà moins choquant, encore moins sur un A7ii. Mais changer d'appareil pour un objo, c'est dommage. Si tu as peur d'être long sur le 85mm, tu as aussi la possibilité de changer de focale et prendre un bête 50mm
Par contre, dans les bonnes raisons de changer ton A5100 pour un A6500 ou un A7ii, il y a la stabilisation, une meilleure montée en ISO, et une meilleure ergonomie avec notamment et surtout un beau viseur

je pensais pas qu'il y avait une si grosse différence de gabarit entre le A5100 et le A6500 ????
 
J'ai peur que le FF me manque en fait, d'autant que la focale de 85mm en FF est top pour le portrait mais pas que.
 
Bon je vais attendre ce w-e pour tester, et attendre avant de faire une connerie

La différence n'est pas énorme énorme, mais elle est là quand même :
http://cameradecision.com/compare/ [...] lpha-a5100
Il est un peu plus épais, un peu plus large, un peu plus haut, mais surtout plus lourd avec la stabilisation : 453g vs 283g (soit du x1.6). Sur l'équilibre entre un objo et un boitier, ça doit jouer.

Je suis passé d'un a5000 a un a6000. J'ai toujours les deux.
La différence pour moi ce situe surtout au niveau de l'ergonomie. Boutons physiques et viseur deviennent vite indispensables. L'A6000 est aussi beaucoup plus adapté niveau prise en main quand tu monte des objectifs un peu gros et lourd.
 
Maintenant je me pose la question du FF et pourquoi pas passer sur de l'A7 d'ocas.

L'A7 passe souvent (quasi une fois par mois) sous la barre des 800 sur amazon en vente flash, en occase on peut le toper à 500-600 en étant patient A voir après pour quelles raisons passer en FF : plus gros, plus lourd, objo natifs plus chers, mais avec ses avantages aussi...

C'est vrai qu'on commence à trouver des A7 à pas trop cher, et je me serais bien fait un combo RX100III+A7 au lieu de RX100III+A5100
 
J'avais une occase interessante sur un A6500 mais n'étant pas sur Paris pour aller le chercher...

Bonjour, le Kowa 100mm f1.4  ç'est quoi cette monture, adaptable monture E ?

Difficile à dire sans plus de précisions, mais probablement une monture caméra avec un cercle d'image minuscule... Même pas sur que ça couvre du m4/3 ce genre d'optique...

Dark_K, tu as une photo de l'objectif?

bon ça à l'air de déboiter pas mal le 85 fd 1.2        

Je te confirme

 
Non, j'ai juste vu des photos sur flickr de cet objectif au bokeh tournoyant.  
Exemple ici

Y'a des photos de la bête là : https://www.flickr.com/photos/78004 [...] 2213502424
 
Finalement ça a l'air de couvrir un peu, mais l'auteur ne donne aucune indication sur l'objectif

 
Visiblement, pas de diaph. Mais si c'est un double gauss (titre de l'album), ça doit couvrir sans soucis le 24x36, vue la taille de la frontale, la lentille arrière ne doit pas être très petite, sauf si il est vraiment très asymétrique.
 
Mais ça a l'air super rare.
 
EDIT : si dans un commentaire, il donne des infos, tirage optique environ 30mm, diamètre de la partie arrière 58mm, 1kg. Mais il confirme l'évidence : extrêmement rare.

Ce bokeh !

Oui vraiment cool comme bokeh.

 
Ca depend de la taille de la monture en fait... Ce qu'on y met au bout n'a finalement pas d'importance.  
 
Un Up de passage, j'ai plus le temps de vous lire.... Mais le cœur y est.
Je reviens tres bientot avec des photos... ( avec des objectifs plus modest que le 50 1,2 FD mais quand même)
 
   

BUgulnoz, drapl sur flikr et superbe série. Tu fais honneur à ce 135mm
 
PTZ, prometteuse cette série zombie

Merci Rizard

En tout cas merci Daouar et PTZ pour les infos, je le suivre sur flickr