Reprise du message précédent :

 
Magnifique. C est a valia????

Non, je l'ai acheté "classiquement" sur la baie

Bonjour les gens.

Je m'amuse aussi avec les vieux objos, je ne savais pas qu'il y avait autant d'adeptes.
Je vous propose une 1ère toph prise ce matin avec un Jupiter 11 Alu monté sur mon Canon 450D:

Sympa cette photo, on est déjà dans l'ambiance de noël    
Super objectif, malgré sa discrétion et son prix souvent bas

Merci  

Oui, c'est un excellent objectif, et mon préféré.
J'avoue que son côté tout alu me plait. Surtout le côté décalé lorsqu'il est monté sur le 450D
J'en reposterai l'une ou l'autre.
J'ai également le Jupiter M21, un super takumar 135mm, un pentacon 135 et un Helios M44-2

Le Jupiter M21, je l'avais pris au départ pour faire de la super macro.
Ici, monté sur bague allonge avec un 50mm fixe monté à l'envers:

Ca me permettais de vérifier les diamants de mes platines vinyles, puis j'ai essayé de pousser la chose:

1) Diamant de platine vinyle:

2 et3, dans l'ordre, les pixels d'un écran de canon G3 et les pixels d'un Ipad air

Impressionants les pixels ! C'est quoi la distance de mise au point sur un tel montage ?

Difficile à dire. Mais c'est moins d'1 centimètre.

Hello,
 
Je m'amuse bien avec mon alpha 6000 + Fdn 50/1.8, et j'ai la possibilité d'avoir un 50/f1.4 avec le nez chromé, vous pensez que ça vaut le coup de switcher ? De ce que j'ai pu lire, le traitement des lentilles est peut-être moins bon sur le plus ancien, et il sera bien plus lourd. Mais 1.4 vs 1.8... Je m'en sers principalement pour des photos intérieures où la luminosité fait parfois défaut.
 
Sinon un 85 mm à pas cher (~30€), peut importe la monture, y a des modèles corrects?

Des 85mm pas chère, ça existe pas!

- de 30€, tu as le triplet 75mm/2.8, mais pas de diaph, et adaptation (dont bague de focus) a faire. Ils sont assez "DIY friendly", l'objectif sans son pare-soleil peut être adapté à l'aide d'un corps d'Industar-61 ou 26, voir 50. Pour ma part, j'ai utilisé la partie arrière d'un Industar-69 (à gauche sur la dernière photo), ce qui permet de garder le pare-soleil (qui fait 4 fois la taille de l'objectif). Le tirage mécanique n'est pas trop chiant (si on a un mirrorless).

Sinon, dernier champignon de la saison, avec Industar-69 en version "hors série" sur Nex-3.

Ces Industar-69 sont assez rares, et sont les seuls I-69 a posséder un numéro de série (donc produit pour autre chose que la Tchaika?). Il est infiniment plus pratique que l'industar-69 classique en ce qui concerne la gestion du diaph, puisque la bague n'est plus sur la face avant, mais se trouve être la partie avant tout en entière (qui fait aussi office de pare-soleil). La conception interne est différente de l'Industar-69, et ne permet pas la modif pour atteindre l'infini (mais sur mirrorless, on peut y arriver autrement). La base ressemble plus à celle d'un Industar-50...
Voilà l'objectif : http://cs608928.vk.me/v608928486/44a2/eS5N6MIR0Vs.jpg

85 pas cher ça n'existe pas en effet ( j'avais posé la question y a pas longtemps ici )  ^^ tu as des 100mm intéressant pour pas trop cher par contre
Je fais comme toi je m'amuse beaucoup avec des 50mm et j'ai fait le switch du 1.8 vers le 1.4 y a pas longtemps, plusieurs modèle d'ailleurs, rokkor 50 1.4, konica 50 1.4, zuiko 50 1.4...il n'y a que le rokkor que j'ai trouvé vraiment très bon à la PO, les autres doivent être fermé d'un cran pour avoir le piqué qui va bien, donc le gain en ouverture est parfois contestable je trouve...par contre le bokeh à 1.4 miam    
pour ceux que ça intéresse l'ensemble nex/alpha avec le konica est très compact.

Yes j'avais notemment cherché des comparaisons, notemment avec le rokkor. Il semblerait que le "meilleur" à P0 soit le canon. J'aime bien le look chromé, mais j'ai peur que le poids me gène plus qu'autre chose. J'ai l'impression que globalement, tous les f1.4 soient dans les 80€, sauf bonne affaire?

sauf bonne affaire en effet
le tirage mécanique des canon est long ? c'est quoi c'est des montures FD c'est ça ? j'avoue ne jamais m'être intéressé à eux mais il est évident que ça doit être de très bon objectif...à voir

 
X-pro1 & MC Rokkor PF 58/1,4

un nikon 1,4 Ai se trouve vers 80€, un canon fd vers la moitié, voire le quart si les lamelles sont collées, un M42 entre les deux.
 
par contre entre 50 et 135mm il y a un grand vide, du moins en occasion. toutes les marques avaient un 80-90mm environ, dit "portrait", mais très peu acheté. souvent en 2,8, parfois 2,0 voire 1,4.
j'ai eu longtemps un meyer 100/2,8 M42 un peu branlant pour quand le 135 était trop étroit.

T'es pas à PO rassure moi ?
Non parce que si c'est le cas je revend mon konica pour prendre ce rokkor ou alors le xpro1 est nettement meilleur que nex

Je suis à f/2,8 (sans trop connaitre le Nex, je crois pouvoir écrire que le capteur du X-pro1 est clairement meilleur que celui du Nex). Pour ce qui est du MC Rokkor PF 58/1,4, il est excellentissime! Malgré tout le Konica n'est pas mauvais non plus.

 
sympatique et ça pique !!!
 

 
Compliqué d'avoir ce résultat à PO.
 
Sans transition, à pleine ouverture sur 5D2
 
tomioka 55 1,2 - je trouve que le résultat est bon et le bokeh " ouah " !!!!! Je crois même péféré le bokeh du tomioka à celui du porst color reflex 55 1.2.
 
[img]22112014-_MG_3099.jpg by tofetphoto, on Flickr[/img]

 
 
 
ouzahhhhh , ça c'est un rapport de fou furieux quand même !!!!

Merci Rizard1 et vachement chouette le bokeh de ta photo

Les prix du Tomioka sur eBay...

 
Oui celui la, valait mieux l acheté avant!!!!
 
Ce 55 1.2 est difficile à l utilisation. Cette photo a été prise avec le live view. En visée optique, je n arrive pas a voir la netteté max de ce que cet objectif est capable de délivrer.
J ai essayé le verre de précision canon et c est pareil.
Ptet avec un stigmo mais j ai la flemme d investir...
 
Le live vieux finalement me convient bien.

Ça m'étonne pas, j'ai remarqué également que le LV sur mon 40D était plus précis sur un 55 1.4.

Sinon y a magie lantern aussi mais je ne sais pad comment ca fonctionne

J'ai pas pensé à regardé ça en choisissant mon boîtier, du coup c'est minimum le 50D pour Magic Lantern.

 
On les trouves souvent à 5 € sur la baie hong kong...  
Après tout dépend de ton appareil, mais pour mon 450D avec son viseur minable, c'est ce que j'ai payé, FDP inclus, avec les outils et la notice pour savoir le remplacer  

 
Rigoles bien !!!!
 
Tiens au passage quand je vois le prix d un xe1, et comment ça decote, je me dis que j aurais mieux fait de prendre ça que le nex
 
http://www.purnimadigital.com/appa [...] -noir.html

 
J ai un 5d2...

Tu passes chez Fuji t'es foutu  

Pas encore pu tester le MIR

Et bien ces dernières photos, le topic est bien vivant.

Un début de réponse, mais il te faudrait idéalement un focusing screen 45°

http://www.ebay.fr/itm/180-Split-I [...] 3cc7cdbf8f

 
 
Le mir ??? Quel mir ???
 
Pourquoi je serai foutu???
 
Oui pour la vivacité du forum du a des sonyiste?
 
 
 

 
J avais un stigmo sur un gx20 et j avoue ne pas avoir été convaincu. Le viseur du 5d est plus précis que le stigmo de môn ancien boitier.
 
Il me manque Magic lantern, je vais déjà regarder cela car depuis que j'ai le nex, je m habitue au focus peaking au point de ne plus pouvoir m en passer.
Pour tuant cela ne m empêche pq de reussir mes photos au live view meme a F1.2

 
Mir 20/3.5 prêté par mifranc ...
Foutu parce que Fuji c'est le top

J'ai acheté un Fuji X-E1 récemment après avoir eu notamment un 5D et un Nex 3N. Quand j'ai vu que le X-E1 coté moins que le Nex 6, j'ai pas hésité longtemps.

Le "Liveview" au viseur, c'est quand même super pour la mise au point, dommage que le focus peaking soit moins bien que sur les Nex (uniquement en blanc, et pas très marqué). Ça tout de même plus facile de faire la MaP qu'avec un viseur optique dépourvu de stigmo, et une fois qu'on a gouté à la prévisualisation de l'exposition en direct, je trouve ça difficile de retourner au viseur optique (aussi bon soit-il).

bah clairement je pense/suppose que l’avènement/démocratisation des hybrides ( dû en parti à Sony grâce à ces nex mais bien rattrapé depuis par la concurrence sur certains points ) a remis au gout du jour les anciennes optiques manuels

Le TOMIOKA passe sur 5D MKII? Il ne touche pas le miroir?  
 
Sinon, avec quoi vous collez vos chipset? Je vais récupérer le tout dernier modèle demain

 
Si ca touche sauf en live view

Il est enfin arrivé!

(prit au D90 + H44-M pour rester dans le topic )

 
 
Le top c'est le focus peaking associé avec un écran sur rotule (genre 600d - 60d), pour faire la mise au point avec l'appareil au niveau de la taille, comme avec un TLR, miam !

 
 
Ne pas oublier que ton vendeur c'est du marché gris la hein