Spécifications :

• Année de conception : 2003
• Construction optique (lentilles/groupes) : 12/9
• Poids : 500g
• Nb de lamelles du diaphragme : 7
• Distance de mise au point minimale : 0,28m
• Grossissement maximal : 0,24 à 35mm.
• Diamètre de filtre : 77mm

 
Tests/Reviews/Feedback
Photozone : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Fred Miranda : 9/10  
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =27&page=1
 
 

Cet objectif est-il tropicalisé ?
Oui. Cependant afin d'assurer que l'humidité ne pénètre pas dans l'objectif, il est impératif de visser un filtre, le joint torique étant au niveau de la frontale.
 
J'ai un boitier APS-C. Le 17-40 est-il un bon choix ?
Non. A moins que vous ne comptier acheter un boitier 24x36 dans les mois qui viennent, il y a plus ouvert avec un range plus long dans les objectifs dédiés APS-C et qui feront de meilleurs standards. Principalement les Tamron 17-50 et Sigma 18-50 EX.

Mon avis sur cet objectif.
 
Je le possède depuis fin 2005 et je l'ai surtout utilisé en APS-C. A l'époque le choix se résumait au 17-40, au 18-50 EX Sigma ou au 17-85 IS.
En fait je ne regrette pas du tout ce choix, surtout pour l'USM qui est un vrai bonheur à l'utilisation. Depuis quelques temps de plus j'ai l'occasion d'emprunter un 5D et je me fais vraiment plaisir avec.
 
Des défauts ? Il n'ouvre qu'à f/4 bien sûr mais en zoom TGA/GA et pour ce prix, il faut savoir ce que l'on veut.
J'ajouterais qu'il distord quand même pas mal de 17 à 24 et qu'un passage sous PTLens ou DXO fait beaucoup de bien le plus souvent.
 
 
 

 
Je possède cet objectif et ne suis pas près d'en changer. Depuis 2 ans je suis passé au 5D de manière permanente et l'utilise en combinaison avec un 24-105. Le chevauchement entre les deux optiques procure un certain confort
 
Concernant la post prod, Lightroom 3 propose maintenant des corrections pour les objectifs, PTLens n'est plus du tout indispensable d'autant que le vignettage est bien corrigé par LR (on peut bien évidemment choisir de ne pas le corriger).

Sélections de photos sur APS-C
 
17mm

 
40mm

 
17mm

 
17mm

 
Sélections de photos en 24x36, toutes à 17mm
 

 

 

 

le diamètre de filtre c'est 77mm pas 58mm

Oups
C'est réparé

(sont magnifiques tes photos Toxin)

des photos très vendeuses

(absolument !!!)

enfin un topic sur "the bouze"    
 
 

 
 
 
 
 
 
 

 
 

ta première photo FDD
Je sens qu'il va y avoir des commandes massives de cet objo avec un espace publicitaire comme celui-ci

Vienne, musée d'Ephèse
 
24mm, 24x36.

à 17mm en argentique
 
       
 
 
       
 
 

17mm argentique aussi

Le masquage dans les arbres  

cet objo, n'est plus tien à moins que
+1 paraissent bizarre les arbres. Rassure moi c'est au post traitement que ca fait ca. sinon

toutes mes photos sont brutes de scan

tu as customiser la R21 ?  

ouais

 
Y a plus de grain dans les nuages que sur la plage

C'est parce que le grain se mêle au sable

drap

Juste pour dire que j'adore cet objo.
C'est l'objectif qui est le plus souvent sur mon appareil. Vraiment bien pour le paysage ou l'architecture.
Sur un 5D il fait vraiment des merveilles.
Meme a pleine ouverture je trouve qu'il s'en sort pas mal. Par contre il vignette fort a PO.  
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 
                   
 
 

Woua, de bien belles photos sur ce topic.  
 
Histoire de planter un drap'
 
17mm

 
40mm

 
17mm

Je suis pas sur d'etre dans le bon topic mais bon ...
J'ai un 17-40 L mais je m'en sers tres tres peu, je fais quasi toutes mes photos au 50 mm.
 
Donc je pense que je vais le revendre, il reste à dormir dans sa boite.
A votre avis je peux le proposer à combien (il est dans un état absolument parfait, aucune trace, a servi pour une centaine de photo max, et est dans sa bôite avec facture et garantie jusqu'a décembre 2008) ?

Une petite
 
5D - 23mm @ f5.6 - ISO800
 

Trés jolie novo je viens de le recevoir aujourd'hui avec le 30d le probléme c'est que quand je rentre du bahu y fais nuit donc j'essayerai ce week

C'est pas du 20D ça vu le joli dégradé du ciel

Edit: ah ben le nom du fichier

Y'a un petit coup de courbe vers le bas pour faire ressortir les nuances du ciel.
En fait à f/8 ça vignette toujours un petit peu sur FX, ça ne se perçoit pas forcément à l'oeil nu mais en accentuant le contraste ça ressort.

haa! quand je vois ca, je me dis qu'il me faut un 5D !

 
 
 
les 3,6 et 9 sont, comment dirais-je, sublime  

   
 
on est pas sur le topic 5d

ben le 17-40 je l'ai déjà  
 
 

vos photos sont carrément excellentes !!

 
17mm sur APS-C, disto reprise sous PTLens.

pulpipi > ta série déchire