Reprise du message précédent :
Baïonnette HS?

ouais le plastique c'est pas hyper resistant dans certaines situations

 
/spam on
 
Ptet un 14mm servi une fois bientôt à vendre, trop grand angle pour mon usage
 
/spam off

Maj de la first page avec les bagues d'extension macro qui arrivent en Décembre.

Ouah ! je viens de trouver un XF 10-24 f4 OIS + XF 55-200 f3.8-4.5 OIS pour 1348€ (799 + 549) en neuf dans une boutique le tout éligible aux -250€de cashback Fuji !  
 
Ca fait le 10-24 @ 674 et le 55-200 @ 424 le tout neuf et garanti en France !
 
Si ça intéresse du monde je peux essayer de demander s'ils en ont d'autres

Achetez plutôt mon 14mm

Sinon pour le 55 200 presque normal, et pour le 10-24, effectivement moins cher que dans la plupart des boutiques

Le 55-200 est juste 20€ moins cher qu'Amazon mais le 10-24 est quasi 150/200 euros moins cher qu'ailleurs et acheter les 2 permet un cashback de 250€.

Sinon pour que ça parte, je laisse le Samyang @ 270 fdpin si ça intéresse du monde

Selon Fuji Rumors, Sigma s'intéresserait peut être à la monture Fuji X
Source : http://www.fujirumors.com/sigma-sa [...] will-come/
 

 
Video de l'interview : https://www.youtube.com/watch?v=GHrmRgQUFvU
 
Voilà il n'y a pas grand chose là dedans mais espérons que ça devienne réalité un jour

Ça serait une bonne chose, les 19/30/60mm 2.8 sont très bon à défaut d'être lumineux.
 
Les propriétaires de X-A1 et X-M1 seront ravis d'avoir une FF pas chère, les autres recherche peut-être plus haut de gamme ?

 
Je squatte un peu le topic, car je suis en train de switcher de Nikon (D800 + Sigma 35 1.4 + Nikon 85 1.8) vers un fuji X-T1. Je cherche quelque chose de léger que je puisse trimbaler partout, et surtout, tout le temps (contrairement au Nikon que je n'ai plus envie de sortir, trop gros, trop lourd). Et c'est là que je suis face à un cruel dilemme : Fuji 23mm 1.4 ou Fuji 27mm 2.8 ?
 
J'arrive pas à choisir (malgré les avoir essayés au salon de la photo), entre la légèreté et compacité du 27, et la qualité et la luminosité du 23. Sachant que le 35mm (en FF) est la focale que j'utilise 90% du temps (voyages/reportages). J'ai peur que le 27 soit trop long et pas assez qualitatif, et que le 23 soit trop gros et retomber dans le même problème que le d800...
 
Quelqu'un ici a-t-il deja pu comparer les deux ? J'ai a peu près lu tout ce qui se dit sur internet sur le sujet, et je ne suis pas plus avancé (le x100t n'étant pas une option, vu que je souhaite prendre le 56mm, et n'avoir qu'un seul boitier)
 
Merci

Perso je prendrais le 23 f1.4. Le couple est bien équilibré et pas trop lourd je trouve. Le 27 f2.8 est peut être le moins bon caillou de Fuji et si tu le laisses visser à 90% du temps je pense qu'il faut quand même garder un peu de qualité non ?

Et en comparaison un D800 + Sigma 35 f1.4 vs  un X-T1 + Fuji XF 23 f1.4 il n'y a pas photo ça se trimballe sans problème

Je suis passé d'un D800 avec un 35 ou  un 50 au XT1 avec un 23.
Prends le 23.

Ou alors je prends les 2

 
J'ai le D800 et le Sigma et le XT1 sans le 23 pour l'instant (j'ai le 16-50 et le 56mm)
Je me demande vraiment si qualitativement on s'y retrouve avec le XT1 et le 23.
Car le couple D800 / Sigma 35 ART est vraiment stellaire. C'est de loin le meilleur couple boîtier optique que je n'ai jamais eu. Même le 24 1.4 Nikon est en retrait.

 
Je pense qu'il y aura forcément une perte de qualité. Difficile de faire mieux que le d800+Sigma quand on est en 35mm. Je suis conscient que je vais perdre en qualité, en AF, en autonomie, mais je suis prêt a faire quelques petites concessions au profit d'un gain de poids et encombrement

 
Avec le 56 1.2 je n'ai pas l'impression de perdre énormément par rapport mon couple D800 + 85mm 1.8 AFS

 
Bon c'est deja ça  
Au moins avec le 56 je suis sur de pas me tromper !

 
Je ne les comparais pas au niveau qualité d'image, juste en terme de poids / encombrement. Il apparaît évident que le D800 + 35 1.4 est devant ce n'est pas vraiment la  même chose
Par contre 1.7 Kg vs 700/800 grammes c'est quand même le jour et la nuit
 
Le 56 1.2 est lui superbe mais un peu plus lent. Car oui je n'ai pas parlé de cela mais le couple X-T1 + 23 1.4 est tout de même dans le haut du panier niveau AF quant au 27 f2.8 je ne l'ai pas mais j'ai un doute sur ce point

le 27/2.8 est pas si mauvais que ça faut pas abuser!
 
Je n'ai que le X-E1 mais faire des photos d'animaux aux X-E1 + teleobj c'est vraiment naze.....

 
Je me suis peut être mal exprimé, je ne voulais pas dire qu'il était mauvais je voulais dire que c'était peut être le moins bon des Fujinon
 

 
Lapin

beaucoup de photos de singes, libellules, argainées et papillons en Thailande ces 15 derniers jours

Ah ok

Bon sinon ça y est Fujinon 10-24 f4 OIS + 55-200 dans les starting-block
Reste à passer les prendre !

Alors, qui a craqué pour le 50-140 ?

Incessamment sous peu

 
Trop gros pour ma besace

Testé au salon de la photo, agréablement surpris par le poids et la taille. Rentre parfaitement dans mon Domke .

 
Pas mieux  

Il te reste quoi / tu va vers quelle config toi Phenom ?

Phenomette :
XE2 + 35 en permanence
18-55mm (mais qui sert peu au final).
 
Phenom :
XT1 +23 en permanence
56mm
 
Garde partagée :
X100T
 
 
Je pensai au 140 400 mais bon 5.6 ...
J"hésite avec le 50-140 qui a l'air de pootrer, mais c'est un peu gros et manque un TC pour aller avec.

Ok
 
Petit Xpost :
 
Dîtes, j'ai quelqu'un qui me demande comment gère le viseur optique du X-Pro1 quand on monte le Samyang 12 f2. En gros est on obligé de viser avec l'EVF ou peut on paramétrer un cadre blanc en optique ?
 
Merci d'avance

Personne ne sait ?

Tiré d'une review du Samyang 8mm,apparemment le cadre le plus large en optique est à 18mm, donc ça passera pas avec le 12mm non plus :
 
"The field of view is considerably larger than the widest setting (when the optical viewfinder is set to 18mm, without the magnifier; hold the EVF/OVF switch to engage or disengage the magnifier) available in the optical viewfinder. Hence, you may find it more useful to setting the viewfinder to electric viewfinder mode, where the entire lens field of view can be seen, allowing you to compose more easily.
 
You can also see the lens blocking your view in the bottom right corner (similar to the 18mm with hood on) when you mount the 8mm and switch to OVF (w/o magnifier)."
 
Edit:
Je l'ai depuis ce weekend (x-t1), c'est sympa à utiliser et parfait pour la fête des lumières .

Merci de ta réponse. 18mm (18 en focale réelle ou équivalent 24x36 ? ) ?  
Ça voudrait dire que leur 14 f2.8 n'est pas compatible avec l'OVF non plus alors ?  
 
Ok bon et bien tant pis alors
 
Merci encore

de toutes façons, tu dois plus voir grand chose de l'OVF avec le 14mm et le PS

Peut être bien

oui ça me semble mort!

Ok merci messieurs

Très content de mon 56mm
Il permet vraiment d'isoler son sujet pour du portrait et on retrouve un rendu proche de ce que j'avais sur mon D800.
 
Content    
 

Fujifilm magasine numéro 7 disponible en téléchargement ici :
 
http://en.fujifilmxmagazine.eu/7

2 questions sur les bagues-allonge :
 
- A l'époque j'avais sur mon Zénith (oui, oui, les moins de xxans ne peuvent pas...toussa) un jeu de 4 bagues-allonge, ce qui me donnait 15 possibilités de tirage, ma question c'est avec les deux bagues 11mm et 16mm de fuji, est qu'on peut les associer pour faire un tirage de 27mm ?
 
-Avec un objectif Macro, qu'est-ce que ça donne une bague allonge ?

si ça te branche, j'ai fait une review là :
 
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,648.0.html
 
si le lien pose soucis à un modo, faites le moi savoir, et je retire    
 
c'est avec le 35mm, car à l'époque je n'avais pas le 60mm, mais couplé au 60mm, ça rapproche encore plus