Reprise du message précédent :

http://www.aps-photo.com/2014/04/r [...] irst-look/

J'ai pas dit qu'il était nul, mais pas exceptionnel pour son prix. Tu n'a peut être pas compris ce que ça signifie, en fait ça veut dire qu'il présente un rapport qualité/prix relativement moyen ou encore autrement dit, il y a bien moins cher pour a peine moins bien.

 
Des zooms  

Le Nikon 14-24 sur bagues

Je parlais du Zeiss, moi.

Ah

Qui est cher, qui vignette à PO mais pour le reste c'est pas mal du tout.

Mouais, c'est bon sans plus, je trouve.

Ce qui le place bien au dessus de la grande majorité des cailloux équivalents.

 
 
Et d'ailleurs par sur qu'il existe des equivalents car pour aps-c des fixes rectilinéaires vraiment UGA (- de 20mm en equivalent 24x36) ça n'existais pas jusqu'a ces derniers cailloux (samyang 10mm, Zeiss 12 et samyang 12) , avec l'avantage du tirage reduit et de la taille et du poid pour les 2 derniers . Donc un 18mm a F2/2.8 pour 250g c'est quand meme sacrément interessant .
 
Il faut bien qu'il reste des avantages aux COI  
 
EDIT : si j'avais eu les sous j'aurais pris le Zeiss qui d'ailleurs m'a l'air bon vu la focale et avec une super resistance au flare (et ça sur un UGA c'est un enorme plus) , mais vu son prix c'est sur que le rapport qualité/prix est faible .Mais le Samyang est maintenant le choix evident du pauvre  
 
Du touit 12 ici : http://www.fujixspot.com/showthread.php?t=2263

Justement je suis dans une indécision dubitative : oui j'hésite entre ce Touit 12 mm et le zoom XF 10-24 qui ont tout deux un prix similaire.
 
D'un côté, ma préférence va vers la focale fixe d'autant que son ouverture est plus grande (mais pas stabilisé), son poids bien plus léger et évidemment une taille plus réduite. Optiquement parlant, il ne connait quasiment aucune déformation autre que celle naturelle de son angle. Seul son piqué très moyen aux bords du cadre peut être considéré comme un défaut surtout en regard de son prix. Son bokeh est assez bon.
L'article de fujixspot cité met finalement dans les points négatifs que des détails très secondaires. Mais les points principaux sont tous plutôt positifs.
 
De l'autre coté, le zoom démarre à f10, un vrai extrême avant de passer à l'œil de poisson. Il est stabilisé, pas forcément utile en paysage mais vu qu'il ouvre à f4, c'est indéniablement un plus pour les prises de vue en intérieur. Sa qualité optique est déjà remarquable à pleine ouverture.
D'autre part, l'objectif peut bénéficier d'une mise à jour par firmware, ce qui n'est peut-être pas le cas avec Zeiss.
 
Mais c'est un zoom et si bon soit-il il devrait logiquement être moins bon qu'une focale fixe. Est-ce bien certain ?
Je n'ai pas encore trouvé de comparatif entre les deux. Par contre, j'ai lu l'article d'Admiring light http://admiringlight.com/blog/fuji [...] 23mm-f1-4/ qui montre les excellentes qualités de ce zoom néanmoins en léger retrait par rapport à ces frères 14mm et 23mm.
 
J'ai toujours préféré les focales fixes, mais la… Alors Fixe ou Zoom ?

Je crois que je prendrais le zoom, étonnamment (jamais utilisé de zoom à part celui du kit de mon premier reflex il y a 8 ans).

Pour 1000 € je prendrai le samy 12 f/2.0 neuf + un 23mm f/1.4 d'occasion  

Intéressant l'idée de prendre deux focales fixes pour le même prix, mais un 23mm d'occasion n'est pas facile à trouver étant encore assez récent.

J'en ai déjà vu passer 1 ou 2 autour de 600-650 mais effectivement il y en a peu

Par contre, je vois un peu plus de 14mm en occasion. Il y en un quelque part en ce moment mais je ne sais plus où.
 
J'attend vos autres commentaires car ça se mûrit une indécision/décision

Des p'tits essais en mode tata Ginette comme promis

1-

DSCF0816_Snapseed par loret.nicolas, sur Flickr

2-

DSCF0817_Snapseed par loret.nicolas, sur Flickr

3-

DSCF0823_Snapseed par loret.nicolas, sur Flickr

4-

DSCF0819_Snapseed par loret.nicolas, sur Flickr

TTG de qualité.
Je trouve juste un peu trop gris.

J'adore le rendu ! En particulier la 3 ème .
C'est très prometteur  

http://www.photozone.de/fuji_x/869-zeiss12f28?start=1
 
dommage qu'il soit si cher

Oui, le Zeiss est quasiment au même prix que le XF 10-24, c'est ce qui emmêle mes neurones. De plus son prix n'a jamais baissé car il y a finalement peu de distributeurs, alors que côté Fujinon, on trouve après quelques semaines des prix déjà plus bas (hors marché "gris" ).

 
mais bon le 10-24 doit etre un "peu" moins bon et malgré la stab il est qu'à 4  mais il me chatouille aussi, il est aussi plus encombrant

C'est exactement ce que je pense. Ce qui nous manque à nous photographes mordus de Fuji, c'est un magasin où on pourrait les louer et ainsi nous faire une idée précise des optiques convoitées.
On en trouve à foison pour louer du Canikon en 24-36 et bien sûr en moyen-format, mais point de Fujinon.

Bonjour à tous;
 
Je cherche une personne qui peut me preter un 23 f1.4 pour mon xpro pour voir si cette focal correspond a mon usage.
 
Je laisse bien sur cheque CNI et tout le tralala
 
Sur Bruxelles, paris ou dans le doubs (25)
 
merci a vous

Eh bien voilà, nous pourrions ouvrir une rubrique location/prêt sous caution.
 
Avec quelques points de sécurité à bien définir pour éviter toute arnaque.
 
Le chèque de caution peut en faire partie mais n'exclue pas le défaut de provision.
La CNI obligatoire avec authentification (il existe un site de vérification des numéros)
Un contrat de prêt signé par les deux parties, car les deux pièces cités plus haut ne sont pas contractuelles à elles seules.
 
Et si vous êtes juristes, vous pouvez ajouter ici les mentions nécessaires.

je viens de réceptionner un 55-200 une tuerie cet objo, autant j'ai eté déçu par la stab du 18-55 f2,8-4 autant là rien à voir à 1/17 c'est parfaitement net à tout les coups à 200mm soit équivalent 300mm. avec le 18-55 à 1/30 à 55 c'est pas toujours ça

Va falloir que je l'achète!

Finalement, faute de budget pour 2 configs en ce moment je vais revendre mes objos Fuji donc un Samyang 12mm F2 neuf (jamais monté , toujours pas reçu mon boitier) et un Fujinon 35 1.4mm d'occaz. Si il y'a des intéréssés  
 
Et il y'aura un X-e2 a suivre aussi dès qu je l'aurais  

Yo je prends le 12

 
Je pensais avoir tout vu ici ... Mais vendre son matos avant de l'avoir reçu, et ses objectifs sans les avoir montés sur un boitier c'est record !  

C'est clair

Fait dire ce topic pousse à la conso, tout le monde a rushé pour avoir un xt1, après le 56...

Oui, c'est vrai que ça commence a devenir sexy toutes ces optiques Fuji.

C'est pas toi qui revendais sur le topic Nex le même 12mm en monture E aussi ? Si c'est le cas tu l'auras commandé dans les 2 montures mais essayé sur aucune    

On est pas prêt d'avoir un feedback sur cet objo si les gens le revendent avant de l'avoir

Et en attendant, comme sur le topic A7... Aucune photo autre que des tests.

Entre les topics xpro et xt1, je dois avoir posté près de 70% des images  ...

Photozone en folie sur les tests d'objos en monture X, le 23mm f1.4 maintenant  
 
 
http://www.photozone.de/fuji_x/868-fuji23f14

Si j'en ai mis au début, quand je l'ai eu.
Maintenant il pose fièrement sur l'étagère

Ce sont des perles ces 14 et 23mm Fujinon !

Le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt

 
Ça tombe bien justement j'en cherche un 35, tu m'envoie les info en mp pour voir si ton offre peut m'intéresser .
Merci
C'est quoi ton autre système j'ai 2 FE à vendre !