Reprise du message précédent :

 
   
 
La vente de la V6 s'arrête aussi fin 2017 ?

C'est probable...

Après cette annonce je vois à terme LR classique disparaître et être remplacé par le nouveau CC, avec synchro de tout ou partie du catalogue entre les différents postes de travail.
 
m'étonnerais pas que ce soit la difficulté à intégrer efficacement une synchro cloud à LR (et recommencer un dev from scratch pour faire un peu de ménage) qui les ai poussé à sortir ce nouveau LR CC.
 
Du coup effectivement ça m'étonnerais pas que les prochains dev mettent plutôt l'accent sur l'intégration de toutes les fonctionnalités de LR classique sur LR CC.
Et niveau fonctionnalités pures, il ne manque plus vraiment grand chose au classique

Perso j'ai testé C1 pour éviter d'avoir à passer à l'abo mensuel, mais pas à avoir à refaire ma bibliothèque, Adobe Portfolio et surtout Photoshop inclus m'ont convaincu.
 
D'ailleurs y'en a ici qui utilisent Portfolio ?

Je ne sais pas, il y a quand même tout un tas de choses qui ne sont pas possibles sur la version cloud.
Notamment, les traitements un peu chiadés, et les photos précedemment traitées avec des processus différents.
Le catalogage est beaucoup plus limité.
Je pense que beaucoup de photographes n'ont pas envie de tout se recogner.
 
Ca risque de disparaitre à terme, mais je pense que le terme est assez éloigné.
 
Accessoirement, la nouvelle version CC classic semble avoir quelques améliorations sympathiques, notamment niveau perfo.
 
La version cloud nécessite d'avoir une connexion qui dépote (l'adsl ça ne convient pas, trop lent en upload).
C'est très adapté pour un usage mobile & co, pour des gars qui ont des appareils avec de capteur de 50 Mpix, ça ne semble pas gérable...

 
Et il n'y a pas d'abonnement sans PS donc a priori. Prévisible d'après les échanges que j'avais eu avec un copain qui bosse chez eux à l'époque de la sortie de la V6 où il était lui même étonné que l'upgrade et la version boite soient encore proposées.
 
Par contre, on pourra se souvenir que l'éditeur avait assuré il y a quelques années que LR n'était pas concerné. Et moi, vu les merdes sécu qu'ils ont eu, je ne suis pas prêt de leur filer ma CB et de tout stocker dans les nuages.

Oui à terme éloigné qui se compte en années, mais ça ne m'étonnerais pas que d'ici 5 ans LR classique soir progressivement mis en retrait jusqu'à disparaître (à l'image de la version standalone ) et que tout soit devenu faisable avec CC avec une migration du catalogue classique vers CC

Bon ça reste de la spéculation, mais je vois pas l'intérêt sur le long terme de faire deux versions du même truc, LR CC n'apporte clairement rien au classique, si ce n'est une nouvelle interface et de la "vrai" synchro

Pareil pour moi, il y a des mois ou je ne l'utilise quasiment pas, je ne vais pas payer 10€ pour ça  

Lightzone, RawTherapee, Darktable...

mais y en a aucun autre qui fait un vrai catalogue avec édition des images sans toucher aux originaux, si ?

Darktable c’est ce qui se rapproche le plus de LR non ?
 
Bon pour le moment sous Windows faut bidouiller un peu pour le faire tourner

Relis la page précédente
 
On1 le fait, et peut-être effectivement darktable
 
Mais bon pour être honnête personne ne fait tout aussi bien que LR

Capture one.

 
Ton LR6 devrait tourner tant que ton APN sera reconnu..
 
J'étais pas pour passer sur l'abonnement et me satisfaisais amplement de la 5.7, mais je suis passé sur D500, et j'aime énormément LR.. donc bah j'ai pris l'abo, mais je n'utilise quasiment pas les + apportés par rapport à la 5.7 (reconnaissance faciale / pano / HDR..)

 
L'APN et surtout l'OS en fonction des futures MAJ/versions (de Windows en ce qui me concerne).
 
La reconnaissance faciale c'est vraiment pas mal, ça apporte un sacré gain de temps.

Je me tâte à acheter LR6 tant qu'on peut le faire...
 
 

 
Exposure X3:
 
https://www.alienskin.com/exposure/
 
 

 
Je viens de prendre connaissance de ces nouveautés... Je me tâte.
 
J'utilise LR depuis des années et le soft me convenait tout à fait.
 
Mais au début, j'arrivais à passer du temps devant le PC pendant de longues heures. Aujourd'hui, je n'ai plus ce temps là et la possibilité d'utiliser LR mobile (sur iPad) en // de LR Classic m'attire.
 
Mais j'aime pas cette "prise en otage"    
 
Je vais sans doute tester tout de même, si j'ai confirmation que l'on peut ne rien mettre sur le Cloud (hormis les images du moment que je souhaiterais chosir / retoucher dans la version Mobile bien entendu) histoire de limiter ma dépendance...
 
 
 

 
 
C'est ce qu'il m'avait semblé comprendre.

 
pour moi sans news de dxo sur le cataloguage ça sera ça sera luminar en francais avec les modules que je possède déjà notamment noiseless et tonality
https://macphun.com/fr/optimizelr

MacPhun va sortir un outil de catalogage inclus dans un logiciel de retouche.
Sur la vidéo ça ressemble fortement à ce que propose Adobe.

https://youtu.be/9FCHmJiF894

Ah c’est ça Luminar. Je croyais que c’était un langage ou une technologie (un peu comme Metal)  

Je n'ai rien contre CC à la base (j'ai LR6 sans abo), mais le fait qu'ils le renomme Classic pousse à penser qu'à terme son développement va être mis de côté et que seule la version cloud va perdurer. Or, pour moi, hors de question de ne pas avoir de stockage local de mes photos.

Donc je suis un peu pessimiste là...
Pour l'instant LR6 me suffit de toute façon et je n'ai pas prévu de changer d'apn, mais pas sûr que j'ai très envie de passer à CC même si Photoshop pourrait m'être utile parfois.

La version CC classic vient d'être lancée avec a priori des gains de perfo non négligeables (j'essaierai de tester ce soir).
Donc ça laisse largement le temps de trouver une alternative au cas où, ça ne va pas disparaitre du jour au lendemain.
 
Moi il se trouve que l'étendue des fonctionnalités de Ligthroom couvre quasi totalement mes besoins... donc j'ai du mal à envisager de passer à un concurrent chez qui il manque toujours un voir plusieurs points essentiels pour moi...

Je m'arrêterai à LR5 du point de vue des acquisitions de licence, perso  

 
Tes retours nous intéressent.    

Je suis en plein tests et alors je ne suis absolument pas convaincu par le gain de performances   .

La navigation entre modules est plus rapide mais pour le reste c'est toujours pareil.

EDIT : il y a cette sorte de micros freeze perpétuels dans l'utilisation de la loupe, des outils de retouche locale et de la navigation entre photos.

C'est marrant, moi dans la version actuelle (avant mise à jour) je n'ai pas ces freezes.
J'ai juste la génération des previews qui est lente... une fois que les aperçus sont générés, tout est très fluide.
Normalement, la génération est censée être plus rapide...
 
Je suis en train de mettre à jour (en conservant la version précédente, sait-on jamais).

Perso j'ai l'impression que ca rame bien plus quand j'affiche une photo avec plein de filtres/retouches, et que ça rame moins quand je navigue sur des photos peu retouchés.
 
J'ai aussi des freeze.
 

bon ben moi je reste sur ma stand alone. tant que je change pas de boitier, ça ira.

Du coup est-ce que ça permet enfin d’avoir un LR sur un portable ou on met des raw pour les retoucher en déplacement et quelles soient synchronisées partout ?
 
Mais ça règle pas les soucis quand on va rapatrier les raw sur l’unité principale (pc fixe).

C'est vraiment des chiens, je vais rester sur ma LR6 standalone aussi longtemps qu'il n'y aura pas eu de gros progrès ou de nouvelles fonctionnalités bandantes.
 
J'ai pas prévu de changer de boitier, donc j'attends.

 
Il sera utilisable tant que tu n’achètes pas un nouveau boitier.

 
???
 
J'ai pas pris le temps encore de lire l'info, mais avec cette nouvelle version on n'a plus rien en local????    

si, ce sont juste les albums qui sont synchro.
La grosse différence si j'ai bien compris c'est que pour le nouveau LR ce sont directement les raw qui sont synchro sur le cloud, alors que jusqu'à présent il n'envoyait que les aperçu dynamique sur les serveurs d'adobe

 
Il est où le paragraphe qui précise que adobe s'octroie le droit d'utiliser nos photos ?