Reprise du message précédent :
Moi il me plait ce LR 6
 
Ne serait-ce que pour l'amélioration des filtres dégradés (retouche pinceau + visu de la zone d'effet du filtre), c'est pas grand chose mais très pratique, étrange que ça arrive si tard d'ailleurs mais bon.
Pour le reste le tag des visages m'est très utile, et y'a des chances que j'utilise pas mal la fusion d'expo et pano également.
 
Mais pour ceux qui n'ont pas besoin de ces fonctions effectivement cette maj ne sert à rien
 
Pour le gpu, ça se ressent quand on applique un filtre dégradé je trouve, le déplacement du filtre est beaucoup plus fluide, mais ça reste anecdotique et leurs soit disant optimisations ne sont clairement pas évidentes.

@Gugus: Je suis ravi qu'il corresponde à tes attentes
Autant tu me parlerait du déplacement du point de pinceau, la oui j'agrée.
Mais le coup du filtre dégradé, c'est normal que ca apparraisse si tard, parce que c'est du 100% de l'esbrouffe totale, je m'explique:
 
Tu prends l'exemple d'un phare dans le filtre dégrade, bon si tu mets clarté a +30 dans le filtre dégradé,  
pour l'annuller sur une zone (sur lr 5.x) tu prends l'outil pinceau, tu regle clarté a -30.. et voila, tu à fait rigoureusement la meme chose
 
le seul avantage, on change pas d'onglet...mais c'est plus que leger comme amélioration le pinceau direct dans le filtre dégradé !
enfin.... ca n'est QUE mon petit avis

Trop le bordel quand t'as beaucoup des réglages sur un dégradé, et puis dès que tu modifies ton réglage tu te tape la modif en double

Après ce qui m'intéresse le plus c'est la surimpression de la zone d'effet du filtre.
L'exemple le plus simple étant sur un paysage ou tu met un filtre pour le ciel, un pour le sol, les deux sur l'horizon, sans la surimpression rouge impossible de savoir quelle pastille correspond à l'un ou l'autre sans le déplacer / changer ses réglages pour voir sa zone d'effet

Au fond si on met de côté la reconnaissance des visages, cette version est plutôt orientée paysage

oui mais défois tu veut pas annuller tout non plus.
 (ex un rattrappage de bdb lui tu veut garder le ton du 1er plan)  
comme quoi les 2 méthodes se valent.
enfin bref... ce que je te disait, si il te satisfait, je suis (sincèrement) ravi.
 
mais... ce n'est pas malheureusement pas mon cas, et je ne suis pas le seul visiblement

LR 6/CC et accéleration GPU
 
http://leblogphoto.net/2015/05/04/ [...] onnalites/
 
si déja posted , sorry
 
en tous cas j'ai installer LR CC sur mon vaio Z1 qui date de 2009 (LR fonctionne bien dessus ) , le GPU n'est pas pris en charge  

Pas super emballé par LR6. Et le flou entre les upgrades entre LR6 et CC ne m'encouragent pas à upgrader pour l'instant.

bah +1...  
En général j'attends un peu avant de passer el pas, et au vu de vos différents retours... bah je vais encore attendre...
Les panos je les fais avec Autopano, les HDr.. bah j'en fais quasiment pas; à la limite l'accélération GPU m'aurait bien intéressé, mais ça n'a pas l'air d'être la panacée non plus (et j'ai une carte qui devrait pouvoir suivre)...
 
A voir pour les prochaines, peut-être..

Bonjour à tous,
 
Y-a-t-il parmi vous des utilisateurs de LR sur un portable tactile ou un hybride?
LRCC/6 apporte quelque chose pour cette utilisation?
 
J'utilise pour l'instant LR5 sur ma SP3 et c'est pas franchement utilisable sans le clavier, même pour du tri.
 
Merci pour vos avis,
 
Nicolas

le truc c'est que la gestion de bibliothèque reste super bien, et que la concurrence n'y est pas.
 
J'ai posté sur le topic Capture One pour savoir comment les gens géotagguent, il semble que personne ne le fasse, et j'ai rien vu à ce sujet sur le net.

Quand j'aurai le temps je testerai la fusion de RAW sur ma photo de la Défense pour voir si ça rend mieux que LR Enfuse.

 
bref, il est urgent... d'attendre
 
@Froc: J'avais éssayé autopano, ca me semblait pas mal.
Dans les payants il y à aussi PTguipro, c'est de la balle (ca ressemble un peu à hugin, mais en plus facile et plus rapide)

Chez moi, l'activation du truc GPU rend affreusement lent le passage librairie->développement, et pour le reste ça fait zéro différence sensible, donc bon...
 
Par contre les bugs et fonctionnalités daubées présentes depuis la v4 sont toujours bien là et n'ont pas bougé d'un iota, heureux de voir que tout ne se dégrade pas

On a toujours le droit d'installer LR6 sur deux postes différent en licence perpétuelle ?

Testé le merge pour les panoramas, pas convaincu du tout
Bon quand je fais des panos j'ai pas mal de cliché... j'ai essayé sur un pano de 45 photos, il m'a envoyé balader.
Ce dernier a été traité sans le moindre problème par autopano, qui reste largement supérieur.

Par contre pour les panos "simple" de quelques photos (3-5 photos, j'ai testé) ça fait amplement le taf, et m'évite un a/r dans AutoPano.

Elle est trop drole cette présentation de lr 6
https://youtu.be/uqglL_5vbro
Ca me rappelle les bonimenteurs qui vendaient des attrappes gogos sur les marchés style:
"... et mme mlessieurs, avec ce super porteufeuille simili cuir cousu des 2 cotés, et ce n'est pas tout!, nous vous offrons avec ce maaaaaagnnniiiiifique porte cates, porte carte indispensaaaabllleuuu à la vie de tlj, et ce n'est pas fini, si vous l'achetez immédiatement, en priiimmmee vour recevrez cette magnifique brosse(*)  a chiottes a poils de foufoune 100% naturel ! (etc...)"
 
Bon j'm'égare un peu la, mais on en est...pas si loin à bien y réfléchir
 
Bonne crise de rires
(*) voir à environ 7'11 ^^

Je trouve bizarre que l'outil Upright n'arrive pas à redresser parfaitement des photos de murs de briques (donc avec des lignes horizontales et verticales). Il devrait avoir assez de repères pour s'en sortir...

T'as une image pour nous montrer ?

Ptêtre que le mur était pas droit dans la vraie vie

 
il a fumé quoi cet utilisateur ?  
 
Je vois qu'il a le même bug que chez moi, parfois l'interface qui apparaît à la place de la photo dans le mode dev
 
le mode panoramique pour moi restera par le biais d'autopano pro.
 
Ps : elle rame sa machine lol.

 
Pas forcément, il peut utiliser les contours (bords francs) et pas les lignes des briques, m'enfin sans l'exemple c'est juste de la spéculation !
 
Si Upright déconne sur une ou deux tofs d'une série de 50, 100 ou + (ca m'est aussi arrivé), tu va dans l'onglet "manuel", puis tu le rectifie a la main
 
Si ca déconne sur tout 100% ou 50%, la c'est pas normal, si c'est 10% ou moins, c'est acceptable...non ?
 
tu est sur quelle version de lr et quel os au fait ?
 
 
 

Ca je ne sait pas, mais c'est carrément drole
J'espere que les autres la visionneront aussi parce que je sait pas si... elle va rester longtemps ?
 

Pour le bug de l'interface, oui tu n'est pas le seul touché rassurree toi !
J'espere pour les utilisateurs du 6 que ca va etre dans la liste des correctifs "urgents"
 
PS: vu que tu parles Pano, ca me rappelle dans la video comment il prends les gens pour des "neu-neus"  
(Cf; Vous changez pas de focale pendant un pano....) etc... il est trop lui !

C'est pas un utilisateur... tiré de son site perso :  

Un autre truc que je viens de voir, on peut déplacer les retouches locales faites au pinceau maintenant. Assez pratique quand on copie / colle un réglage au pinceau entre deux images d'une série

J'ai la 5.7.1 sur OS X 10.9.5. Je ne dis pas que ça déconne, je m'en sers beaucoup et en général ça marche pas mal. Par contre je suis un peu maniaque des perspectives et je dois souvent le faire à la main pour avoir quelque chose de nickel. Sur cet example je trouve ça dommage car il n'y a pas d'ambiguité.

Voilà un raw : http://www.partage-facile.com/NLKG [...] 5.rw2.html

@totten15: c'est normal  
surtout de l'archi (perspectives), si tu veut chiader le truc à peu pres proprement, faut le finir à la main.
Puis en plus c'est souvent au gout de chacun, et suivant le type d'image, de son angle de pdv etc....
 
Tout va bien alors
 
"C'est pas un utilisateur... tiré de son site perso :  "
c'est bien ce qui me semblait, c'est ca que je trouve grave justement

je te l'avait écrit l'autre jour, c'est le seul vrai avantage du 6 dans le module édition, tu ne l'avait pas vu ?
cf ce message ci ou je t'ai repondu:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5508678
"...Autant tu me parlerait du déplacement du point de pinceau, la oui j'agrée..."
 

Le problème c'est qu'on ne peut pas mettre le mode "auto" ou "complet" puis ajuster en manuel... c'est soit l'un soit l'autre.
Sinon vous confirmez que "activer le profil de correction" et "supprimer l'aberration chromatique" n'ont pas d'effet pour les hybrides micro 4/3 ?

 
Ah non, sur PC en win 32 ou win 64, tu peut utiliser les deux simultanément (archi certain), je viens meme de le vérifier en direct !
cad tu clique sur auto, ou complet (nommé "full" sur ma version anglaise) apres tu va dans l'onglet ajuster en manuel,  
et tu peut bouger tous les curseurs et ca fonctionne !.
 
pour les hybrides micro 4/3 alors la, je passe, j'en ai pas
j'espere que qqun te repondra pour ton 4/3

au temps pour moi je n'avais pas vu qu'on pouvait faire du manuel en plus du upright automatique    
Pour les micro 4/3 il me semble que les profils sont intégrés dans le RAW.

bon je viens de regarder, alors c'est normal que ca déconne, il se cale sur les grilles, et vu qu'une grille est droite et l'autre pas:
alors en:
auto: il se cale sur la grille de GAUCHE
Niveau : Presque pareil
Vertical: La c'est presque bon , il se cale sur la grille centrale (qui elle est presque ok par rapport aux lignes des briques)
En Full aussi, et la ca rattrappe en plus le léger décalage de décentrement de la pdv (coté droit)
 
Ca donne ceci redressé avec le mode "full" ("complet" pour toi)
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] 080205.jpg
Ca à l'air correct !
 

bon alors finalement, il est où l'endroit pour acheter LR6 en version perpétuelle? Car là, je n'arrive pas à retrouver le lien sur le site d'Adobe.

Je vois ce que tu veux dire, par contre je n'observe pas la même chose... Voici ce que j'obtiens avec le mode complet : http://www.partage-facile.com/XZ58 [...] t.jpg.html
Clairement il y a un problème dans le haut de l'image.

 
 
je m'auto réponds : le lien a été donné en page 362.  
 
Serait il possible de le mettre en première page?

Ah oui c'est carrément évident sur ton exemple, c'est tordu de partout.
Alors que chez moi, comme tu à pu le constater c'est nickel et avec tout à zéro.
 
Tu est sur que tu n'a pas enclenché quelque chose dans l'onglel "manuel" , déplacé un curseur ou quelque chose du genre ?
 
Si tu regarde ATTENTIVEMENT TON JPEG, tu verra que c'est "calé" sur la GRILLE DE GAUCHE et pas celle du CENTRE !!!
Tu est bien certain d'avoir essayé TOUS les MODES et d'avoir bien pris l'option "complet" OU "Vertical" !
Et pas les 2 autres options ("horizontal" OU "auto" ) !
 
T'a un pote à cote de chez toi qui à un autre MAC ? , essaye sur le sien si tu peut.
Et si tu a un pc qui traine (ou un pote qui en à un) essaye aussi ton image dessus.
 
Si ca NE merde PAS sur un autre Mac, c'est que ca vient de chez toi, et la, il va falloir chercher ce qui fait ca ?
Si ca merde pareil sur le 2Eme mac, te fait pas chi.r à chercher, ca vient du soft
 
Si sur PC fonctionne bien (comme chez moi par exemple), c'est archi sur qu'il y à un bug dans la version MAC
 
Le mieux (une fois sur du bug), c'est de poster direct chez Adobe (avec ton raw dispo bien sur) ta version Jpeg qui foire (mac)  et la mienne qui foire pas (pc).
 
Ca sera peut etre corrigé pour la 5.72 ou 5.8 etc...
 
Ce qui serai INTERRESSANT (Appel aux MAC-Qeuxs qui sont sur une v6.x) Le bug est toujours présent ou à été corrigé ?
ca donne quoi chez vous en bref ?

Oh putain c'est le Pierre Bellemare de la photo, au bout de deux phrases il m'avait déjà saoulé

Sur les Fuji c'est effectivement le cas

Je viens de tester sur mon deuxième Mac avec la 5.7 (le premier a la 5.7.1). C'est pareil :
J'ai peut-être oublié un truc mais je ne vois pas quoi. Surtout que je viens d'importer le RAW et je n'ai touché à rien à part "complet" dans Upright.

Avec ta hardcopie visible c'est indéniable, ca merde sévere !
Tu à bien fait la bonne manip (la meme que la mienne, cf :"complet" activé), et SI tu n'a rien touché dans l'onglet nommé "manuel" (tout est à zero)...
 
C'est donc un bug que sur mac, puisque sur pc chez moi ton raw est correctement analysé et rectifié.
 
Et, vu que tu à testé ceci sur deux macs différents, à part aller déposer avec les différentes pièces (ton raw, tes hardcopie et les miennes sur pc)
une demande de correction de bugs chez adobe, je voit plus que ca a faire    
 
 

c'est clair !
C'est justement ceci qui en fait un "Grand moment des présentations de LR"
 
La seule question que je me suis posé à la fin c'est: comment en 2015 on peut sortir un truc pareil
Meme pas pour faire du buzz ... (parce que ca la fout mal   ), alors

Dites pour les utilisateur de LR6 sous windows, avez vous encore la petite croix rouge en haut à droite pour fermer LR ?  
 
Il me semble que elle a disparu entre la version 5 et la version 6. Pour fermer LR, je suis maintenant obligé de passer par le menu fichier/quitter.

 
T'as essayé Shift + F deux-trois fois de suite ?

Ca n'a pas l'air d'enthousiasmer les foules cette version 6