Reprise du message précédent :
(je dois avouer que moi aussi .. ...   )

légère update du script:
 
au programme:
- remaniement complet de la gestion du grain, qui, je trouve, donne de meilleures résultats maintenant
- correction du mélangeur de couche, de manière a ce qu'il n'y ait plus de zone cramée
- correction du déroulement du script - suppression de la selection de la taille au début(*) - suppression d'arrêt intérmédiaires - correction du niveau d'accentuation a la fin...
 
 
(*) La gestion du grain, si on la laisse tel quel, est adaptée a des images de résolutions supérieur (je pense, à partir de six millions de pixels) de manière à pouvoir utiliser ce script en vue d'une impression (en omettant alors la partie "taille de l'image" a la fin du script)
- il convient de baisser les valeurs de grain (dans le cas ou le fichier traité aurait une taille inférieur) en réduisant l'opacité des masques, aprés avoir stoppé le déroulement du script au moment ou le choix vous est proposé. [vous avez également la possibilité d'aggrandir la taille de votre image avant d'y appliquer le script, ce qui donnera de meilleure résultats, mais une image nettement plus floues au final]
 
et maintenant les derniers exemples, le premier issu du filtre, sans modifications, le deuxième en modifiant deux-trois valeurs de ci de là
 

 

 
 
téléchargement du nouveau script ici: tri-x_12.04.06.atn
et de l'ancienne version là: tri-x.atn (je laisse le dernier par commodité pour l'instant, j'attends en effet le retour des utilisateurs (commentaires ultra bienvenus) afin de déterminer si le nouveau rencontre plus de succès que l'ancien...)
 
merci encore de votre attention, en espérant qu'il fera des heureux parmis vous!
 
votre dévoué perplex (qui aimerait bien au passage supprimer la particule devant son nick.. mais qui peux pas pour cause d'alter ego hardwardien!)
 
a bon entendeur...
 
 
 
edith:
 
j'ai refait un essai et j'ai une troisième version du générateur de bruit a vous soumettre.. laquelle preféré vous??
 
[tri-x_12.04.06v2
 

petit up tout rapide pour vous parler d'un plugin assez intéressant pour simuler les peloches:  
http://www.alienskin.com/exposure/index.html
 
les exemples sur le site ne sont pas très parlant, mais j'ai trouvé les possibilités offertes par ce plugin plutôt attrayante, principalement la manière dont le grain est géré! a vous de vous faire un avis..
 
demo disponible pour PC ici:
http://www.alienskin.com/downloads [...] reDemo.exe
 
bonne journée
 

Tiens je vais me chopper ça pour le Thalys ce soir en rentrant

Le 2e portrait en n&B...      
 
 
( )

En test.

Merci pour ce script, c'est épatant...
Pas beaucoup d'expérience, mais résultat du test...    
 

C'est normal le buit en couleur pour un script n&b ?

ça permet de rajouter un peu plus d'anarchie dans le grain... vu que ca passe par le mélangeur de couche, le grain couleur va être plus ou moins foncé en fonction de son passage en noir/blanc, ce qui permet au final d'avoir plus de variété de gros dans le grain.. maintenant..normal ou pas
pis alors.. t'en pense quoi plutôt que de raller

Que j'ai toujours pas 2 gigas de ram

Salut, les nouvelles versions de ton script ne marchent pas avec les PS en anglais (à cause du select "arrière plan" )

Ah je me disais bien que ça merdait quelque part. Je pensais que c'était à cause du manque de RAM.

Je viens de tester ton nouveau script le perplex, toujours aussi bon ! Je te remercie.
J'ai fait un essai comparatif rapide entre le nouveau et l'ancien, j'ai pas trouvé de grande différence mais un rendu légèrement meilleur avec le nouveau.
Mais je ne peux pas trop te dire car je ne l'utilise que rarement car j'ai l'habitude de faire mes conversions n&b moi même.
Mais ton script permet d'obtenir un résultat magnifique en quelques secondes.
Encore merci  
 

Question :
 
ce script est il adapté :
 
Pour des photos en 600*400
Pour des 6Mpix en vue d'une impression ? Quelle taille ? 10*15, 20*30 ?
 
ça m'interesse, merci

 
oui sans problème c'est toi qui indique la taille de sortie au début. Pour conserver la taille d'origine il suffit de décocher "rééchantillonnage" et pour la taille d'impression tout dépend de la qualité de ton fichier d'origine.

frandon, pour les photos en 600*400 prends le script version1, pour les grands tirages, tu peux utiliser la nouvelle version (1 ou 2, comme tu veux)
un de ces quatres vais faire un essai A4.. mais j'ai pas assez de photo digne d'impression pour l'instant... ai pas renouveller le stock

 
 
merci tout d'abord pour ce script que j'utilise depuis pas mal de temps. Un retour sur les nouvelles versions. Amélioration de la gestion des cramés effectivement pour la V1 mais je trouve que pour la V2, le bruit est trop important.
 
Tri-x ancienne version

 
 
Tri-x nouvelle version 12.04.06-V1

 
 
Tri-x nouvelle version 12.04.06-V2

 
voila !

My two cent : la dernière est dégueulasse à cause du bruit qui n'a pas du tout le profil du grain.

un essai avec le nouvelle version :  

 
J'ai un peu trafiqué les courbes aussi.  
Sinon la nouvelle version crame moins les parties claires et le grain est plus present. Mais parfois le grain tend plus vers le bruit    
La seconde version du script n'est pas exploitable à cause du grain
 
Encore merci de nous faire partager ton boulot Perplex  

 
Exactement ce que j'allais dire dans mon post ... j'utilise la v1 depuis pas mal de temps maintenant, j'ai telechargé la v2 et je suis vite retourné a la v1 ...
 
Petit traitement tri-x sur une photo prise avec un filtre infrarouge cokin 89b ... ca rend encore bien je trouve ...
 

 
 

"je crois que je vais prendre la version 1"
"Avec ceci ma petite Dame ?"
"Ce sera tout"
 
Msieur
 
version couleur :
 

 
   
 
Version désaturée de Photoshop :
 

 
   
 
Version Tri-X :
 

 

et Hop !
 

 

 
c'est pris avec mon téléphone
le script s'en sort pas si mal que cela

 
 
ils ont fait des sacrés progrès chez Nokhya  

 
 
je sais pas si c'est pour l'humour de Frandon, mais tu sais d'ici 4-5 sur HFR, il n'y aura plus que des gamins de 15-16 ans qui posteront leurs photos de boites et autres concerts fait avec leur photofone de 10Mpx, 50ISO, 6mm de focale ouvert à f1.2    
 

 
C'est pas déjà le cas ?    

exagère pas quand même on est là nous tous les deux...

j'ai + de 30 ans, comme vous mes amis

Je la trouve un peu plate dans les gris, un coup de niveau pour éclaircir les tons moyens avant le traitement aurait été pas mal à mon sens, pour rattraper la légère sous-ex.

mince, elle était plus contrastée sur mon écran à la maison ... là elle a l'air carrément fade

D'ailleurs le dernier CI comporte un article sur les "photophones".

c'est pour ça que j'en ai parlé je l'ai lu hier

y marche avec un CS anglais le script finalement ?

Le TriX du 12-04 me donne un grain affreux.
L'ancienne version donne bien moins de grain, c'est sûr !

à mon tour
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
à merde, c'est pas le script c'est d'la vraie TriX

t'as meme un joli halo autour des cheveux

c'est beau
c'est toi qui as fait le maquillage ?

 
et ben bizarrement ce halo est déjà nettement présent sur le negatif !
mais il est effectivement  accentué par la retouche
 

 
le maquillage ? le masquage tu veux dire, non ?
si c'est ça, oui, le néga est scanné et légèrement retouché sous toshop (correction de niveaux)
 

ah ouais?
bizarre en effet

Tout d'abord merci pour ton scriptl. Tu as du courage et c'est tout à ton honneur de partager ton travail.  
 
Mon essai :