Reprise du message précédent :

Jpeg ou pdf c'est pareil, on s'en fout, c'est convertible. Et scribus est gratuit par exemple. Ce qui est chiant c'est que là si tu fais le travail pour l'un et que tu veux changer de crèmerie pour un nouveau tirage ben tu l'as dans l'os tu dois tout te retaper.

Je me permet de répondre à la place d'Ulysse1.
C'est un produit en phase de lancement et il est donc ouvert seulement sur demande. Les informations sont disponible ici : http://matisseo.blogspot.com/  
Une nouvelle version sera disponible d'ici demain 12/03 donc attendre demain matin pour installer le soft.  
L'offre de 30€ (sous forme d'avoir à gagner après avoir commandé suivant conditions expliquée dans le message du blog) est disponible jusqu'à la fin du mois de mars.
 

C'est peut être vrai dans le cas de livres sans textes mais dès qu'il y a du texte (dans des petites taille) on a forcement de la perte en passant par du .jpg.
 

 
Pourquoi ne pas accepter du PDF ? C'est lié aux contraintes de fabrication. Afin de façonner les livres il faut que l'imposition soit rigoureusement la même d'un livre à un autre et contraindre les clients à passer par son logiciel est une assurance que les contraintes soient respectées.
Bien que ce soit normalisé, les RIP Des machines d'impressions n'acceptent pas forcement tous les PDF, il y a beaucoup de version de PDF (1.3, 1.4, 1.5 ...), comment s'assurer que le RIP l'analyse correctement.
Le client est-il prêt à payer un service pre-presse 50€ de l'heure pour valider son fichier ? Imaginons un problème d'impression lié au "mauvais" PDF, le client acceptera t'il de prendre le problème à sa charge (payer à nouveau après avoir modifié son fichier) ? ...
 
Nous acceptons les PDFs mais uniquement dans le cas d'une parfaite maitrise par le client et de PDFs issus d'outils Adobe (généralement InDesign) afin de ne pas y passer trop de temps.
 
Pour du livre photo sans trop de texte (principalement des images) la solution .jpg est la plus simple.
 
 
 

Ok, je pensais qu'un pdf était un pdf et que si on donne une largeur, une longueur, une marge et une définition c'était ok
 
Bref je trouve ça dommage d'avoir un logiciel par imprimeur et en plus qui ne fonctionne pas sur toutes les machines.

Scribus est gratuit mais pas du tout adapté pour faire des livres.

Perso je fais tout sous Qimage, qui fait exactement ce dont on a besoin pour mettre en page des livres.
L'ergonomie est perfectible certes mais je n'ai rien trouvé qui lui arrive à la cheville.

Après j'intègre dans les softs.
Souci : généralement les softs recompressent les images dont souvent j'aimerais pouvoir envoyer direct les photos comme chez photoweb.
[edit... bon c'est vrai que même dans le cas de photoweb il y a forcément un soft qui retraite les images pour générer le livre...]

 
L'offre en question n'avait été envoyée qu'aux personnes inscrites sur notre site. Nous élargissons maintenant notre diffusion et vous proposons à vous aussi (lecteurs de ce forum) de bénéficier de l'offre d'essai.
Nous avons en ce moment une remise de 15% et un avoir à gagner (à valoir sur une future commande) de 30€ après nous avoir envoyé votre commentaire (dans un délai maximum de 15 jours après réception).
Cela vous fait un livre de 40 pages (livraison comprise) à 63,96€ et un gain de 30€ à utiliser par la suite (pour commander le même livre ou un autre).
Il faut tout d'abord vous inscrire ici : livre photo Matisseo puis m'envoyer un message afin d'avoir le logiciel nécessaire pour faire le livre 30x30cm
Si vous avez des questions n'hésitez pas à me contacter.

Putain, j'ai vraiment pas de bol. Mon livre Blurb à 150$ livré par Fedex est affiché comme "livré"... Evidemment il n'est ni chez moi, ni dans la boite aux lettres.
 
Dans le statut j'ai un : Signed for by:  ..OLI
 
  Ca parle à quelqu'un ?
 
edit : ok c'est la signature...
Putain quelqu'un a signé à ma place

Oui c'est très pénible ces sites qui ne fonctionnent que pour windows et ne proposent rien ou un outil au mieux bancal pour d'autres systèmes  
 
Personnellement je suis sous Linux et j'ai eu du mal à trouver un site d'impression de livres qui "fonctionnait" pour Linux. Ayant la flemme de tous les retester tous les six mois, si quelqu'un a des infos récentes sur la compatibilité linux de ces sites, je prends volontiers les infos !

Cewe fonctionne sous linux mais bon... perso je suis loin d'être fana de ce qu'ils font.
Photoweb fonctionne en ligne donc c'est forcément compatible.

Après... forcément c'est un choix aussi, c'est évident que linux représentant une minorité d'utilisateurs, ça n'est pas forcément rentable pour les sites d'avoir un logiciel sous linux.

e-center a un logiciel qui fonctionne sous les 3 plateformes.
(par contre je n'aime pas trop ce logiciel, apparemment l'impression de qualité, par contre c'est cher)

Oui mais la dernière fois que j'avais regardé, la version en ligne était tellement lente que c'en était inutilisable. Ca a peut-être changé entre temps, il faudra que je reteste à l'occasion. Merci
 

Oui enfin il suffit au départ de décider d'utiliser un langage qui fonctionnera partout... ça existe de nos jours... un seul code et un résultat qui marche partout !
 

Ok, merci pour l'indication ! Je le note dans un coin

Je n'ai jamais eu de souci de lenteur.
C'est très limité niveau mises en pages, mais c'est rapide.

Photoservice a aussi un logiciel en ligne (meilleur que leur soft windows...)

Il n'y a pas que le langage, il y a l'interface graphique, ça n'est évident à faire un truc qui ne soit pas hyper moche et qui fonctionne partout.
Après sur le principe, oui, c'est mieux quand c'est multi-OS.
Mais bon, ça n'est pas non plus une surprise quand on va sur un OS minoritaire, de voir qu'il y a des softs qui n'existent pas.

 
C'est cher mais je confirme une qualité parfaite et un service excellent : possibilité d'avoir quelqu'un au téléphone, livraison par coursier si nécessaire, gestion des délais ...
 
L'année dernier, je leur ai fait imprimé un livre pour un gros événement familiale. Je les ai appelé le lundi en leur demandant si je peux faire imprimer un livre pour le vendredi sachant que j'avais besoin impérativement du livre pour le samedi. Ils me disent ok, pas de problème, on vous garantie le délais. Je les appelle le jeudi matin, ils me disent qu'ils sont à la bourre mais que mon livre sera imprimé vendredi matin et que je serai livrer l'après-midi par coursier. Je rappelle le vendredi matin. Ils m'annoncent que mon livre est à l'impression. Début d'après-midi, ils me rappellent et m'annoncent que la machine qui colle les couvertures est en panne et qu'ils ne peuvent pas me livrer. Je leur explique que j'ai impérativement besoin du livre et qu'ils étaient engagé sur le délais. Au pire, je suis prêt à prendre le livre sans la couverture collée ! Finalement, ils ont collé la couverture à la main et je l'ai reçu par coursier le vendredi à 19h.

Qualité parfaite... ça signifie quoi exactement ?
J'ai lu un peu tout et son contraire sur e-center (sauf sur le service, toujours donné comme excellent).
Mais de ce que j'avais compris, l'impression était équivalente à un livre photo classique.

Ca veut dire très bonne qualité d'impression ! Faudrait retrouver une revue dans le topic.  
J'en avais fait une en 2006 ou 2007, ca date un peu ! Le livre de l'année dernière, je l'ai offert donc c'est mort pour la revue.
 
Ce que je peux te dire, c'est que c'est une impression mat (peut-etre y a t'il une option verni brillant ?) sans défaut apparent : pas d'aplat de couleur, de gros pixel, de tache baveuse ...
 
C'est possible que le rapport/qualité prix ne soit pas très bon compte tenu des progrès de la concurrence.

 
Bon, en fait apres avoir retrouvé mon colis perdu par GLS le sous traitant de Fed-ex, j'ai reçu le livre.
La surprise était plutot bonne car la qualité d'image est meme bluffante, pas de compression visible et la colorimétrie est respectée. J'ai juste 2 photos sur 250 qui sont déformées/étirées.
 

Hello !
Je vais reprendre mes tests de livres photo et je veux d'abord faire un point sur tout ce que je dois tester. Etant donné que vous êtes les principaux intéressés, je vous invite à me faire parvenir vos souhaits de test (labo, type de libre, option de commande, etc)..
 
En Bonux : j'ai 100 livres photo à faire gagner à ce qui participe
 
Ca dure tout le Printemps et c'est ici :
http://www.tousleslabos.com/v2/201 [...] -a-gagner/

Content que le résultat te plaise

 
La je recommencerais . A mon avis la qualité des couleurs est un peu meilleur que photoweb ; le decoupage est nickel. Pour 100€ les 240 pages en 28x31 ou quelque chose comme ça, je suis comblé.
 

Hello,

J'ai bien lu le premier post, mais les essais et tests dates de 2006 pour les plus jeunes, je ne sais donc pas trop quoi en penser.
D'après vous, quel est le meilleurs livre actuellement ?
Je recherche la qualité du tirage en priorité et la grandeur ensuite.

Je pense avoir cerné les deux meilleurs. Reste à faire un choix, photoweb ou myphotobook ?
Merci de votre aide

Ps: je viens de regarder la vidéo HD du test du photobook, et woa ça dépote

 
Hello Ulysse1 !
 
Un test sur le livre photo pearl est dispo en image ici : Livre Pearl Clairement un super produit(regardez les photos) ! très prometteur ! et comme tu le précises il faut profiter de l'offre de test qui permet vraiment un prix imbattable !

Je viens de recevoir mon livre Matisseo Pearl 30x30 (livre test de 40 pages).

Voila un petit CR.

Je passe sur la partie conception du livre, le logiciel est le même qu'avant, et j'ai fait toutes mes mises en pages sur Qimage avant de les intégrer au livre, vu que j'ai commencé le livre avant que la version 30x30 ne soit dispo.

Voila donc le colis reçu :

L'emballage est volumineux... c'est le premier livre photo que je reçois si bien protégé.
C'est une bonne chose car il y a un beau coup juste en-dessous de l'étiquette colissimo, sans aucune conséquence sur le livre.
(par chez moi, la poste met en général à rude épreuve les livres photos...)

Dedans, le livre est protégé par du papier bulle et sous blister :

(c'est une reconstitution, le blister a déja été retiré, j'ai d'abord pensé à feuilleter le livre avant de penser à le photographier)

Voila le livre une fois déballé, côté pile puis côté face :

Cette fois ci je n'ai pas mis de titre sur la couverture, en fait ça me plait bien comme ça, je pense que je ferai toujours comme ça à l'avenir.
Le code barre est un peu gros. Avec la dernière version du logiciel, il devrait être plus petit.

Je dois dire que je suis assez bluffé par la jaquette.
Elle est très épaisse et robuste, brillante, et la qualité d'impression est très bonne.

Je suis assez pro "livre photo rigide à couverture imprimée", c'est la première fois que je fais un livre à jaquette, et j'avoue que ça me fait douter.
Sur les livres du commerce, les jaquettes s'abiment souvent très vite et généralement je les enlève carrément, ici ça me parait indéchirage (je n'ai pas l'essai non plus )
En revanche, ça prend facilement les traces de doigts : à manipuler avec soin !

(pour l'instant je la bichonne avec un chiffon microfibre)

Voila la tranche du livre, les pliures sont faites pile poil au bon endroit pour ne pas que les photos dépassent :

Sous la jaquette, la couverture rigide recouverte en toile, noire, sobre :

En ouvrant le livre :

La reliure est très propre :

J'apprécie le fait que les pages qui entourent le livre soit noires, je ne sais pas si ça s'adapte au fond des pages choisi :

Parlons un peu des pages.
Le livre Pearl c'est un livre d'impression offset classique aux pages épaisses, avec un vernis mat qui a un touché particulier, très doux.
Le rendu des images est comme l'aspect, doux.
Le contraste semble un peu plus faible que sur un livre brillant, ça claque moins.
Il n'y a aucun reflet, c'est appréciable.

C'est définitivement supérieur à un livre sans vernis, ensuite, par rapport au brillant, c'est très différent.
Je trouve que le mat passe très bien sur les photos N&B, ça rend également très bien sur des portraits.
Sur des paysages tout colorés, j'aurais plutôt tendance à choisir du vernis brillant.

La colorimétrie est bonne, l'expositon aussi.
De ce côté là, c'est conforme à ce que j'attendais.

Comme vous pouvez le voir, ça rend vraiment bien :

Il parait qu'on peut forcer plus ouvrir le livre sans l'abimer, pour l'isntant je n'ai pas osé

Je précise que les marges blanches sont faites avec Qimage (le logiciel ne permet pas de le faire à ma connaissance)

Un petit zoom pour bien voir le procédé d'impression, avec ses points caractéristiques :

Le livre est vraiment très propre, j'ai quand même scruté les défauts.
Il y a une légère ligne horizontale à environ 5 cm du haut de la page (un léger relief en fait), qu'on peut apercevoir sur les fonds noirs.
Je n'ai pas réussi à le mettre en évidence en photo.
Sur un page, j'ai aussi à un endroit un petit accroc sur le vernis :

Et un point blanc aussi sur une des pages :

Ma conclusion de ce test est très positive.
Je connaissais les livrets matisseo, j'en avais déja parlé un peu ici, c'était de bonne facture mais pas trop le style de produit que je recherchais.
Ce livre est d'une toute autre gamme, c'est vraiment un très bel objet.

Pour de ce que je connais, il n'y a pas d'équivalent ailleurs au rendu mat de ce livre Pearl (je peux me tromper).

L'idéal serait d'avoir le choix entre vernis mat et brillant.

Ce livre est mon préféré avec le Photoweb Prestige brillant, les deux produits étant très différents (l'un à jaquette, vernis mat, l'autre couverture imprimée, vernis brillant).
Les autres que j'ai testé récemment en couverture rigide (Blurb, Pixum-Cewe sur papier photo, Albelli) ne sont pas forcément mauvais dans l'absolu, mais sont - à mon goût - largement inférieurs et surtout ont à chaque fois des défauts éliminatoires pour moi.

Merci bcp pour ce compte rendu  

sympa, je vais certainement tester ce labo cette année, pas eu le temps en 2009

Bonjour
 
J'ai parcouru les dernier topics, je cherche à faire un livre photo de mes ernières vacances.
 
J'ai vu un livre photoweb mais j'avoue avoir été un peu déçu par la mise en page. Je trouve très frustrant de ne pas pouvoir placer les photo où l'on veut et supprimer les espaces des commentaires (je ne pense pas en mettre beaucoup)
Est ce qu'il y a moyen d'envoyer un livre "fait maison" à photoweb?
 
Matisseo a l'air très intéressant aussi, mais je doute un peu du papier mat...j'ai l'habitude des brillants..

regarde le test HD du myphotobook.
J'attends les photos de 2010 et je me lance je crois. La qualité a l'air top !

Merci pour le CR !  
Et dommage pour le code barre dont je ne comprends pas vraiment l'utilité...

Suivant le produit et le procédé, une fois le livre fabriqué il faut savoir à qui l'expédier. Le code barre c'est juste la référence du livre qui permet au service logistique d'expédier le bon livre à la bonne adresse.
On peut imaginer d'autres procédés mais tous impliquent plus de manipulation donc plus de risque d'erreur comme imprimer le code du livre à part et le mettre avec le livre mais ça veut dire qu'il faut savoir rapprocher ces 2 impressions autonomes ce qui s'ajoute aux nombreuses manipulations. C'est tout fait faisable mais ça rajoute des risques.
C'est surtout une question de taille ? La même chose en plus plus petit et sans Matisseo changerait quelque chose à votre avis ?  
 

Personnellement, je trouve la taille un peu grosse.
Est-ce que c'est parce que les templates étaient ceux des livres 22x22 ?
 
C'est clair que je préfererais sans.
Maintenant, je sais que quand les sites proposent une option (payante) pour virer le logo, je ne la prends pas en général...

>> Personnellement, je trouve la taille un peu grosse.  
C'est le cas. La 2.1.6 fait une homothétie des templates 22x22cm ce qui fait grossis le code barre. Dans la 2.1.10 et après le code barre reste à la même taille que sur un 22x22 ce qui fait proportionnellement quelque chose de plus petit

Oui c'est ce que j'ai pensé en comparant aux livres 22x22.
Bon sinon sur le principe, sur un livre du commerce acheté il y a aussi un code barre.
(c'est forcément plus joli sans, mais disons que ça reste - pour moi - un critère secondaire).
 
Je regarderai ce soir, d'ailleurs, sur mes autres livres photos, qui ont tous une marque du prestataire, sous quelle forme elle se présente.

ça serait bien si ce code barre était sur un auto-collant, que l'on vire une fois reçu

>> ça serait bien si ce code barre était sur un auto-collant, que l'on vire une fois reçu
 
Mais dans ce cas ça revient exactement au même pour nous que de rien mettre car ça signifie :
 
- imprimer un code barre sur un autre système sur étiquette autocollante (pas trop compliquée à décoller de préférence)
- retrouver la jaquette sur laquelle coller l'autocollant
- coller l'autocollant
 
On se retrouve donc avec le problème évoqué plus haut :
+ de temps
+ de risque
 
Zaphod : si le code avait la même taille que le 22x22cm ça irait déjà mieux donc ?

mais y'en a qui preferent plus de temps et de ne pas voir cette horreur

Je pense que tu as su lire entre les lignes : + de temps = + d'argent
J'essaie d'être constructif et de comprendre aussi. A combien estimes-tu le surcout de cette "option" ?  
 

pourquoi plus d'argent ? suffirait de l'imprimer sur le blister du livre

 
 
Ou bien à l'intérieur de la couverture, sur la partie repliée à l'intérieur du livre  

Oui, ça serait dans la moyenne disons
 
 
Pour info, j'ai fait le bilan de mes livres.
 
Il y a un code barre sur strictement TOUS les livres que j'ai commandés.
Sur la plupart il y a aussi des inscriptions sur les pages intérieures.
 
Je mets les photos à la suite.

Voila donc chez Pixum-Cewe :
 
Le code barre sur la quatrième de couverture :

 
Et l'inscription sur la dernière page du livre :

 
Le code barre est plutôt petit, en revanche l'inscription sur la dernière page est énorme en plus d'être hideuse.

Chez Blurb :

Quatrième de couverture :

Première page :

Dernière page :

Le code barre/logo est plutôt bien vu, c'est discret.

En revanche, un logo en première page + un logo en dernière page, en couleurs, même si c'est discret, c'est trop.
A noter que les logos peuvent se retirer (ou se faire remplacer par un logo de son choix) pour environ 20% du prix du livre (!).

Le code barre, lui, est obligatoire.