Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
297 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  116  117  118
Page Précédente
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique

n°326430
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 23-06-2004 à 10:26:46  profilanswer
 

Devant la multiplication ces temps-ci des topics traitant du choix parfois difficile d'un reflex argentique, nous allons centraliser ici ;)


Message édité par Toxin le 10-08-2008 à 14:08:55

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 23-06-2004 à 10:26:46  profilanswer
 

n°326436
nasdak
Posté le 23-06-2004 à 10:49:42  profilanswer
 

prems :)
mon avis personnel: vu l'avance de canon sur les boitiers reflex numériques... il vaut mieux prendre un boitier argentique canon (ca me creve le coeur de dire ca mais il faut etre honnête)
ensuite privilégier un 50mm 1.8 à un 28-80...


---------------
This is the water. And this is the well. Drink full and descend. The horse is the white of the eyes and dark within.
n°326437
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 23-06-2004 à 10:52:14  profilanswer
 

mon 300v il coute rien et c'est que du bonheur [:huit]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°326439
ftikai
Posté le 23-06-2004 à 10:56:28  profilanswer
 

Je n'arrive pas à me decider entre:
- Nikon F5;
- Canon EOS 1v;
- Une croisière dans les Caraïbes...
 
 
Et ma Fiancé veut le petit truc qui brille et qui trouve chez Birks à Montréal.
:(
 

n°326444
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 23-06-2004 à 10:59:37  profilanswer
 

change de fiancée et prends les 3 :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°326449
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-06-2004 à 11:05:28  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

change de fiancée et prends les 3 :d

"Ma vie sexuelle avec mon F5" par ftikai
 
:D


---------------
Flickr - On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°326454
loy_joker
Posté le 23-06-2004 à 11:09:10  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

sérieux tu veux acheter un gros truc pareil ? (c'est pas que c'est pas bien hein, mais bon je savais pas que tu te mettais aux photo de formule 1 :D)


 
Moi j'avais une propoal d'occaz sur un EOS 1 N RS avec son caisson pour la plongée ...  
 
 
... trop cher pour moi :'(


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°326847
am7
tadam
Posté le 23-06-2004 à 19:51:12  profilanswer
 

J'ai vu d'assez bonnes occasions sur des EOS 50...quid de ces appareils ? (j'ai cru comprendre qu'ils étaient excellent) Qu'est-ce qui les différencie de leurs petits frères de "série 3" ?

n°326963
am7
tadam
Posté le 23-06-2004 à 21:12:39  profilanswer
 

:jap:

n°326967
KickFlat6
Posté le 23-06-2004 à 21:17:07  profilanswer
 

Voici donc la suite de mes aventures :
 
-Le EOS 300V + 2 objos en occas. dont m'avait parlé Anathema ayant été vendu hier, je me rabatd donc sur du neuf.
 
-Le site dont m'a parlé Arnadul est tres complet et interessant aux niveau des tarifs. Je ne trouve pas de prix comparables ailleurs.
 
-L'idée de Monrr est bonne et elle a été confortée aujourd'hui par un vendeur de chez Phox.
 
-Ce même vendeur à qui j'ai demandé conseil avait tous les modèles que je convoitais en stock et m'a donc dirigé vers les Canon en 3000 ou 300.
 
Donc finalement je pense que je vais commander l'EOS 3000V équipé des 28-90 + 90-300. Tout celà sur le fameux site où ce kit est affiché à 279€ contre 349€ chez Phox et en nombre tres limité !
 
Merci à tous pour vos précieux conseils et je vous tiendrais au courant de la suite de mes aventures photographiques !
 
Amitiés.   ERIC

mood
Publicité
Posté le 23-06-2004 à 21:17:07  profilanswer
 

n°326970
am7
tadam
Posté le 23-06-2004 à 21:26:04  profilanswer
 

Je veux bien l'adresse de "ce fameux site" si possible ! :D

n°326976
am7
tadam
Posté le 23-06-2004 à 21:35:15  profilanswer
 

merki bienk :jap:

n°330621
iNs0-
Posté le 28-06-2004 à 13:45:44  profilanswer
 

bonjour :)
 
j'ai débuté en photo y'a qqs tps avec un petit compact num, et j'aimerais me payer un reflex argentique. mais alors autant en numérique, l'informaticien raté que je suis s'y retrouve ... autant en argentique ... non. si vous pouviez me conseiller un peu, je voudrais un boitier+optique (lesquels ? je sais meme pas :() pour un budget d'environ 300/400€ (je peux acheter d'okaz, je suis pas pressé ...)
 
merci d'avance :)

n°330638
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2004 à 13:59:43  answer
 

Un 300V littéralement !!! En plus il est tout leger , pratique , et pas cher :)

n°330785
canonElan
Posté le 28-06-2004 à 17:26:27  profilanswer
 

iNs0- a écrit :

bonjour :)
 
j'ai débuté en photo y'a qqs tps avec un petit compact num, et j'aimerais me payer un reflex argentique. mais alors autant en numérique, l'informaticien raté que je suis s'y retrouve ... autant en argentique ... non. si vous pouviez me conseiller un peu, je voudrais un boitier+optique (lesquels ? je sais meme pas :() pour un budget d'environ 300/400€ (je peux acheter d'okaz, je suis pas pressé ...)
 
merci d'avance :)


 
Un conseil : reflechis bien a la marque que tu choisis  (Nikon, Canon, Olympus ... )  Car apres si tu achete des objectifs, le mieux pour pouvoir les reutiliser sera de rester dans la MEME marque.  :ange:  
 
 
Pour ma part, j'ai debute avec un EOS 300 et aujourd'hui j'ai un EOS 30v et j'en suis tres content.  :D  
 
Bon courage,
 
                               Francois

n°330857
iNs0-
Posté le 28-06-2004 à 19:04:08  profilanswer
 

ben .. je veux bien réfléchir sur la marque mais ... en fonction de quoi ? j'ai vraiment du mal a trouver des infos/comparo sur les appareils argentiques :/

n°330871
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 28-06-2004 à 19:12:35  profilanswer
 

un site:
www.photozone.de ( en anglais, ne vous fiez pas à l'extention) c'est un site qui regroupe presque tous les appareils autres que des compacts (mis à part pour les RF) et on peut les comparer par gammes etc...
Ce week end, j'ai testé un EOS30+grip avec un 70-200f4L, et ben, je suis charmé par cet appareil, mon seul reproche que je fais encore au réflex, ce sera toujours le même, mon pote il a le réflex, 3 objectifs et bien sûr une valise pour porter tout ça, moi j'ai un RF et 3 objectifs, j'ai un sac à mains :D et l'expression n'est pas de trop, même le sac à main de ma copine est plus gros :D
Nan mais sérieusement, l'EOS30 ze le veux :D Pour sa prise en main et les capacités du boîtier même ...et puis c'est surtout le 70-200 que je veux :D


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°330938
iNs0-
Posté le 28-06-2004 à 20:17:02  profilanswer
 

merci pour l'url Cpu Toaster.
 
et sinon, le minolta dynax 40 vous en pensez quoi ? (celui la pour la peine il est grave dans mon budget ^^ meme en neuf)

n°331237
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 29-06-2004 à 06:37:45  profilanswer
 

Ouai aussi, mais pour les caractéristiques des boîtier je pense que le site est fiable..
C'est vria que pour les objectifs... ben vaut mieu avoir un test à l'appui :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°331328
allen_shez​ar
Posté le 29-06-2004 à 09:42:22  profilanswer
 

iNs0- a écrit :

merci pour l'url Cpu Toaster.
 
et sinon, le minolta dynax 40 vous en pensez quoi ? (celui la pour la peine il est grave dans mon budget ^^ meme en neuf)


le plus gros reproche que je lui ferait c'est qu'il n'a pas de testeur de profondeur de champ... Du coup difficile de maîtriser ce que tu fait.

n°331339
raph77
Posté le 29-06-2004 à 10:05:17  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

à moins de faire de la macro, je trouve vraiment pas ça très génant.
en plus c'est inutilisable au dessus de f4. [:spamafote]


 
Inutilisable au dessus de F4, quand même pas !
Par contre, pour l'utilité en dehors de la macro, je suis assez d'accord !

n°331354
raph77
Posté le 29-06-2004 à 10:21:42  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

ben franchement, à f5,6, vu le temps qu'il me faut pour être sûr de ce que je distingue question pdc dans le viseur, y a interêt que ce soit du statique que je prend en photo. ;)
 
et effectivement avec un peu d'habitude, on obtient une dée approximative assez bonne du flou qu'on va obtenir.
Pour des travaux précis surtout pro, c'est sûrement indispensable (pub etc..).  
Mais je suis pas dans ce cas là :D


 
Le D30 a pourtant pas un viseur formidable, on se rend à peu près compte de ce que ça peut donner !

n°331400
raph77
Posté le 29-06-2004 à 10:53:14  profilanswer
 

Comme ça je sais pas, mais j'avais essayé quand j'ai fait les photos pour mon avatar (pseudo macro), pour trouver un pdc suffisante pour lire bessa R2. Entre 2 diaphs, je voyais une différence, mais effectivement c'est plus ou moins de la macro.

n°331949
Monrr
Posté le 29-06-2004 à 23:26:19  profilanswer
 

allen_shezar a écrit :

le plus gros reproche que je lui ferait c'est qu'il n'a pas de testeur de profondeur de champ... Du coup difficile de maîtriser ce que tu fait.


 
Dire qu'on ne maîtrise pas ce qu'on fait, c'est un peu beaucoup trop exagéré.
Y'a qu'à voir des gens faire des portraits avec des télémétriques, où tout est net, pour se dire que ce n'est pas bien difficile d'estimer dans un viseur de reflex, où on voit le flou à pleine ouverture, permettant d'estimer assez bien ( sauf en macro comme dit ) la PDC.
C'est juste quand on débute que c'est difficile de se rendre compte mais ça vient assez vite avec le temps.


Message édité par Monrr le 29-06-2004 à 23:27:54
n°332131
Leica
|\/|@||3Я
Posté le 30-06-2004 à 10:13:37  profilanswer
 

[:drapal]


Message édité par Leica le 30-06-2004 à 10:13:42

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°332309
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-06-2004 à 14:46:27  profilanswer
 

Monrr a écrit :

Dire qu'on ne maîtrise pas ce qu'on fait, c'est un peu beaucoup trop exagéré.
Y'a qu'à voir des gens faire des portraits avec des télémétriques, où tout est net, pour se dire que ce n'est pas bien difficile d'estimer dans un viseur de reflex, où on voit le flou à pleine ouverture, permettant d'estimer assez bien ( sauf en macro comme dit ) la PDC.
C'est juste quand on débute que c'est difficile de se rendre compte mais ça vient assez vite avec le temps.


 
Ca depend, personnelement j'ai pris l'habitude de m'en servir relativement souvent, je pense que ca me manquerait de pas l'avoir. Si on a jamais essayé je pense que c'est pas un probleme (la plus part des debutant trouve ca a chier de toute facon (obscurcissement).

n°332318
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-06-2004 à 14:59:48  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

je l'ai depuis trois ans, le testeur de pdc, et je ne m'en sers plus du tout. Au final, dans 99% des cas, j'ai le flou que je voulais. [:spamafote].
 
Déjà c'est inutile pour toutes les tofs où tu veux le max de pdc ou le min de pdc. Ca en enlève 90% dans mon cas.
Prenons maintenant un cas plus particulier:
si c'est un portrait et que je veux de la netteté sur tout le visage, du nez au oreilles, je sais qu'il ne faut pas de 1,8 ou même 2.8 un peu juste, j'essaye d'être à 4 et zou ça passe avec deux trois repères comme ça, ça devient automatique.


 
Exact, mais quand c'est des photos que je peux pas refaire, je prefere tjs verifier

n°332376
am7
tadam
Posté le 30-06-2004 à 16:04:41  profilanswer
 

On va me donner un EOS100...c'est vieux, c'est moche, mais ça vaut quoi ?

n°332411
captainbre​izh
Posté le 30-06-2004 à 16:55:13  profilanswer
 

rassures toi, l'EOS 100 est loin d'être une merde. Tu pourras apprendre tout ce que tu veux avec ce boitier. il est largement suffisant pour une utilisation amateur et amateur confirmé. Concentres toi sur la qualité des objectifs que tu auras maintenant.

n°332438
am7
tadam
Posté le 30-06-2004 à 17:22:23  profilanswer
 

okay :jap:
J'ai déjà un vieux Canon av-1 monture FD donc l'EOS 100, même s'il a plus de 10 ans, va me sembler moderne (l'AF, une révolution...) ! :D

n°333749
Cutter
Posté le 01-07-2004 à 19:39:21  profilanswer
 

Hello!
 
Que pensez-vous du Dynax 5? Est-ce qu'il est facilement revendable si un jour je veux passer à quelquechose de mieux? J'hésite entre un Dynax 5 et un Canon 300V/3000V.

n°333753
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 01-07-2004 à 19:41:04  profilanswer
 

Cutter a écrit :

Hello!
 
Que pensez-vous du Dynax 5? Est-ce qu'il est facilement revendable si un jour je veux passer à quelquechose de mieux? J'hésite entre un Dynax 5 et un Canon 300V/3000V.


Apparemment le Dynax 5 est une référence, d'ailleurs j'en cherche un d'occaz (ou un Nikon F75).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  116  117  118
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique

 

Sujets relatifs
Appareil reflex et Objectifs, la meilleur prise :D ?aide pour achat de pile rechargeable
Scanner une photo argentique (format A4) pour reimpression labo photo?[conseil d'achat] APN
Votre avis sur le choix d'un Reflex AFConnaissez-vous maisoneo.com pour achat d'un nikon F75?
Les APN Reflex ?Conseils pour acheter un 8Mpixels
Achat d'un APN Hors FranceNouveau venu et conseils
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR