Reprise du message précédent :
Tu passes celles ou la couleur est pourries en NB ...    
 
 
Nan je passe au feeling ... je laisse pas le choix.
 

 
 
ouais, ça d'office. ou alors celles où la BDB est impossible à faire (je peux pas expliquer pourquoi mais si, ça existe).
 
des séries complètes sinon ?
 
tu laisses la couleur dans ce cas ?

Je sais qu'en filmage moi je proposais toutes les photos en couleur et le N&B à la demande.
Après oui sinon toute seul avec un bdb pourri ça passe en n&b. Toute seul qui ont un défaut chromatique aussi

han ces vieux barbares de la photo  

nan en général ... je passe en NB quand c'esdt justifié .. que la lumiere est plate ou inversement presente un modele particulier  ... ou que le noir et blanc apporte quelque chose ... une émotion ...  
 
 
Mais c vrai qu'en général c'est moins de 10 % de NB ...

 
 
ok.
 
je me suis posé la question paske là, je traite. je tombe sur une photo... c'est évident que je la veux en noir et blanc... alors je commençais à me dire "ouais mais la couleur, tu la laisses ou pas ?"
 
bref... tu vois, des questions existentielles

 
 
 
Dans ce cas la tu laisses ...
 
Ou alors si t'as shooté plusieurs moments quasi identiques tu fais une en couleur et une en NB ...
 
Sinon en dernier recours tu demandes a madame ...

 
ça c'est pas con.
 
mais en fait nan, madame elle veut rien décider
 
mais tu as raison. je laisse les deux, sauf pour :
- du sauvetage (ça peut valoir le coup. j'en ai une mal exposée. je fais exploser le bruit en la corrigeant. ça passe en noir et blanc. mais en couleur non. et surtout c'est dommage de la jeter, l'expression, etc. c'est sympa)
- des séries avec de l'identique

 
By the way des cadrages différents ...
 
 
 

 
exactement

je la préfére en noir et blanc meme si le cadrage vertical permet une "réponse" entre l'arrondi de la rampe et celui de la fenêtre.
M'enfin c'est pas la question

 
 
ça peut servir
 
http://www.sdgphoto.com/lightingstudio/

 
 
nan je suis un artiste moi  

 
ils me l'ont demandé aussi, je mettrai les deux versions et les laisserai choisir

 
ha oui tiens. j'ai eu des retours à ce propos, des mariés.
 
alors quand j'ai choisi de ne mettre que la noir et blanc, ils s'en sont pas aperçus.
 
sinon ils sont content d'avoir les deux versions :
 
- eux préfèrent toujours les couleurs (le bouquet, la cravate, les fleurs, etC.)
- pas mal de leurs invités ont préféré les noir et blanc
 
donc ils sont contents.

Au fait, la modèle de la séance que j'ai faite y a 2 semaines m'a ddit qu'elle a été contactée par un pro qui voulait enrichir son book mariage. Il va donc faire un faux mariage pour avoir des photos nickel

Moi finalement pour mes photos, j'ai fait quasi tout en couleurs (sauf pour des images avec BB difficile, style juste avant la sortie de l'église, les mariés éclairés par la lumière de dehors, l'église éclairie à l'ampoule).
 
Et à côté de ça, pour certaines photos qui à mon gout passaient bien en N&B, j'ai fait une version N&B en plus.
(essentiellement des photos de préparatifs et à l'église).
 
Par contre, je ne suis pas un pro du passage en N&B sur les portraits...
Ca m'arrive d'en faire de temps en temps, mais quand il n'y a personne sur la photo (ex. j'en ai fait pas mal sur mes photos de new york) et généralement, je me lache un peu sur le contraste et sur l'interprétation (avec lightroom, je trouve ça super facile, on rajoute de la luminosité par couleur sans changer l'équilibre global)
 
Par contre, pour des photos de mariage... je trouve ça beaucoup plus chaud à faire (faut être plus nuancé, et du coup le résultat ne me convainc pas forcément totalement)

Plus je fais de mariages et plus je suis en panique...
Jusqu'à maintenant je n'utilisais que moyennement le flash, mais comme cette année il fait un soleil de fou je suis bien obligé pour les photos en extérieur. D'où ma question : vous êtes en quel mode quand vous utilisez votre flash ? Je suis une vraie bouse dans l'utilisation du flash... Incapable d'avoir des résultats constants et bien souvent étonné de voir le résultat quand je pense avoir enfin compris ...

je crois que c'est ironique

non, on débouche avec un flash

 
j'ai pas l'impression que ce soit ça qu'il veuille dire..... en fait je comprend pas ce qu'il veut dire

ouais t'as ptêtre raison

moi je met une pièce sur le fait que çà soit ironique

Les poses sont sympas mais le virage me file des boutons

Ben ouais, sans soleil de fou, pas besoin de déboucher au flash ... donc ce n'était pas ironique  

(Je ne vois pas bien ce qui n'était pas compréhensible en fait... à part si on ne sait pas qu'il faut déboucher quand y'a de forts contrastes mais là j'y peux rien ... !)

 
 
il est vexéééééeu....  

 
 
 
Meuh non    
Bon n'empêche, vous vous mettez en mode M de façon générale quand vous utilisez le flash ?
En mode A ça me fait n'importe quoi ... (comprendre : JE fais n'importe quoi parce que j'ai trop de mal   )

Bonjour
 
Le moment est venu pour moment d'acheter mon petit matériel.
Pour le moment, j'investis dans des objectifs qui me serviront surtout pour ce que j'aimerais faire avec mes 2 futurs Canon 40D: de la photo de mariage (donc pas besoin de 300mm, 400mm etc.)
 
Après quelques recherches et avis précieux que j'ai pu trouvé, l'on m'a fait comprendre qu'un 35mm et un 85mm (focale en FF) sont indispensable et qu'avec cette paire, je pourrais couvrir quasiment tout les mariages.
Je me suis fait une liste d'objectifs qui pourraient m'etre utile (tous des objectifs lumineux (1.8 ou 1.4), dans des focales qui peuvent servir ou compléter le 35mm et 85mm.
Seulement la facture monte haut, très haut! Donc j'hésite.
 
1) Pouvez me dire parmi la liste suivant (objectifs qui seront sur un 40D donc capteur petit format), si il y a des focales que je peux retirer (car elles ne me serviront pas pour les mariages, ou très peu et qu'elles peuvent etre remplacer par le 35mm et 85mm que je prendrais "a coup sur" (enfin à voir selon la réponse à l'autre question))
 
 
    * Tokina AF  11-16 f/2.8 AT-X Pro DX (=17.6 à 25.6mm sur capteur FF (grand angle)
    * Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC (= 48mm sur capteur FF)  
    * Canon EF 85mm f/1.8 USM (=136mm sur capteur FF)  
    * autre focale?  
 
 
 
L'idéal pour moi aurait été de prendre 2 zooms performants et lumineux (2.8 constants) + un flash (flash que je prendrais quoi qu'il arrive avec des objos lumineux, mais forcement, je m'en servirait beaucoup moins)
 
Tokina AF  11-16 f/2.8 AT-X Pro DX + 17-55 Canon USM IS f/2.8 + canon 70-200 f/2.8 USM IS + flash canon 580 EX II
 
Je shooterais en RAW. Est ce que il vaut mieux prendre 2 à 3 objos lumineux + le grand angle tokina, ou le couple ci dessus pour du mariage? Les photos par ambiance peu lumineuses (églises, soirées, photos extérieurs nuits des invités etc.) vont elle etre beaucoup moins naturelles, belles etc.?  
Le flash fait ressortir les tons en général (ca donne des couleurs de peau peu fidèle, et des ambiances moins naturels, mais est ce qu'avec un bon flash comme le 580 EX II + les 3 zooms ci dessus les photos vont vraiment etre moins jolis que avec les objos lumineux, sans flash, pour les photos d'église, d'intérieur, de nuit etc.?
 
Si je ne prend que des objos lumineux + le tokina 11-16 > budget sensiblement supérieur, moins pratique, mais photo (je pense) plus belles et besoin beaucoup moins souvent du flash
Si je prend les 3 zooms > beaucoup plus pratique, je couvre jusqu'a 200mm (donc mes besoins persos aussi, d'une pierre 2 coups), ca me revient moins cher (dans le cas ou d'autres focales fixes seraient nécessaires pour compléter le 20 et 50mm (donc 35 et 85mm sur FF)), je suis plus réactif dans les shoots...mais....photos moins naturelles du fait des objectifs pas assez lumineux pour les conditions difficiles (église etc.), tons chair incorrects etc.
 
Merci!  
 

Bon alors juste avec ma petite expérience de UN mariage...
Voila ce que j'ai utilisé moi comme focales.
Un peu de 10 mm (Eglise, domaine, salle etc...)
Beaucoup de 18 mm (normal j'avais un 18-50)
Pas mal de 20-22 aussi (j'ai fait les photos de groupes avec mon 10-22 pour pouvoir faire des cadrages un chouille serrés et des plus larges avec le chateau derrière en entier)
En ensuite pas mal de 40-50.
Je n'ai jamais monté le 70-300, même si du 70-80 m'aurait été utile, trop long de changer l'objo pour ça.
 
Globalement, moi j'avais deux boitiers mais généralement dans le stress de l'événement... j'ai shooté quasi toujours avec un sauf quand j'avais plus le temps (préparatifs, soirée dansante etc...)
Pour les cérémonies, je trouve qu'un transtandard convient très bien.
C'est bien de pouvoir passer du grand angle au plan plus serré sans avoir besoin de changer l'objo ou le boitier.
Idéalement, je pense qu'une plage style 17-70 ou 17-80 serait optimale, à condition que ça soit lumineux (bon ok ça n'existe pas trop...)
 
Un Canon 17-55 f/2.8 IS ça doit être pas mal...
11-16, j'aurais tendance à dire que c'est quand même un peu trop grand angle.
Je n'aurais quasi pas monté mon 10-22 si je n'avais pas eu dedans la plage 18-22.

Salut,
 
Je me sers essentiellement de (dans l'ordre) :
 
* 24-105 f/4,0 IS : Quasiment pour tout le reste, associé avec un 580 EX si nécessaire, monté sur un 1D2 (donc coeff. 1,3),
* 85 f/1,2 : Eglise (sans flash), Portraits des mariés (très faible PDC), monté sur un FF (coeff. 1).
 
+ 70-200 éventuellement mais je m'en sers moins.
 
Je trouve ça pas mal : le range 24-105 est vraiment super agréable, on peut quasiment tout faire avec. Le 85 le complète très bien pour la lumière et la PDC.
 
Edit : Enfin je ne suis pas forcément un bon exemple   Mais comme choix d'objectif je pense que c'est tout de même pas mal  

C'est sur que 24-105 sur un coef 1.3 c'est pas mal du tout. (globalement ça fait comme un 30-135 sur un 24x36 ou un 20-85 sur un APS-C)
 
Ceci dit moi même sur un coef 1.0 ça m'irait bien... un chouille court mais bien.
Par contre sur un coef 1.6, ça commence un peu loin, moi je prends pas mal de photos en équivalent 28 mm.

 
génial même. mais pas assez de lumière à mon gout

Salut à tous !
 
J'ai une petite question ouverte à vous poser :
Je fais les photos pour un mariage d'amis et j'ai préalablement fait quelques essais avec eux (genre : une demi journée ensemle comprennat les repérage et quelques photos pour voir comment on se comportait l'un envers l'autre).
 
Je précise que je n'en suis pas à mon premier mariage, mais c'est la première fois que je fais une scéance "pré-mariage".
 
La question est la suivante :
Je fais quoi des photos ?
1°/ je les garde pour leur offrir en même temps que le livre finale ?
2°/ Je leur envoi par mail le résultats pour les conforter dans leur choix de m'avoir pris ? Pour les rassurer ?
3°/ Je fais les tirages et leur offre le jour du mariage civil (1 mois avant) ?
4°/ je me les garde vous savez où...
 
Sinon, pour Goodman, quand j'étais en APS-C j'ai utilisé : 17-55 is 2.8 (le meilleur objo pour ce format que je connaisse), le 50mm pour les protraits posés et parfois un 70-200 2.8 qui sera remplacé par la suite par un 85.  
Pour le flash, il te faut absolument un diffuseur (lightsphere ou petite boîte à lumière) et ça roule ma poule !

Hello,
 
Je choisirais la première solution ! Ou à la limite la deuxième, ce qui peut être sympa aussi (à condition que les photos soient bien   ).
 
Super mariage pour ma part ce WE, pas de soleil de m**** qui vient tout pourrir, vraiment top !
Je réitère donc mon conseil :
 
- 24-105 F/4,0 IS,
- 70-200 F/2,8 IS,
- 85 F/1,2 II :    
 
 
 

Merci ! D'autre avis ?
 
Le 85, on est d'accord... mais c'est un peu juste sur une scène qui bouge et puis c'est un poil inabordable ...
... bon d'accord je suis de mauvaise fois...

 
 
Hello les gens ... juste une petite question qui part d'une remarque qui devrait vous faire sourire:
Je recois un mail il y a 2 jours:
 
"Bonjour, j'ai trouvé tes photos du mariage superbes, mahleureusement on ne pouvait les telecharger. Je pense que ca ne te derangera pas alors j'ai aspiré ton site et je [...] offrir un DVD blablabla au parents ... des mariés"
 
Bref c'est des galeries imagesvue que je mets en place pour les mariages... mais j'avais zappé qu'avec un aspirateur de site on peut visiblement pomper le site ... meme si c'est tout de meme de l'internet avancé, vous sauriez me dire comment eviter cela ou au moins me donner le tomic adéquat ?
 
Merci !
 

Aucune idée... mais si tu mets des photos en 640px avec une signature dessus, ça limite l'intérêt de la chose...

 
En fait l'ensemble des photos est donné au mariés en Full rez ... alors je m'en tape ... sur le site c'est du 640 ... mais ca me gonfle qu'on puisse "aspirer" un site de la maniere ... en plus ca explose ma bande passante ...

galerie flash. c'est le mieux