Reprise du message précédent :

Oui montre qu'il est nickel aussi le tien.

Non mais sérieux, ça affecte tous les 18-55 de Pentax... tcom vient de le montrer
C'est ptêt juste que t'es tellement skillé que tu photographies pas beaucoup et à PO, et à 55, et de près (soit dit en passant la combinaison qui tue, on pourrait pas t'en vouloir)...
Donc ça t'a échappé.  
Ou alors t'es tellement fan de Pentax que tu refuses de voir la vérité en face comme tout bon Pentaxiste qui se respecte et qui ne revendra jamais son matos.  
 
   
 

Je vais rajouter une couche.
 
J'ai eu un 15-55 de k10d, en macro il avais le même comportement soft focus en plein soleil et en "macro". Dans le reste de son utilisation il était très correct.
 
C'est même sur que c'est du soft focus, car il pique bien mais rend un effet de hallo lumineux, surtout sur des couleurs saturées.
Avec un bouquin c'est facile de tester.
 
Ils ont a peut près tous le même comportement. Ce "flou" est peut visible quand on n'est pas en plein soleil.
 
Et à 55 à PO c'est pas super piqué non plus même si c'est très correct aux longues distances.
 
Et je crois qu'on est sur le topoc boitier et pas optique

Premiers tests aujourd'hui !
Même pas pris le temps d'installer Silkypix, ça sort de Lightroom.
En gros un recadrage et un coup de Neatimage si nécessaire, et le résultat est ci-dessous:

Fête foraine du jardin des Tuileries

La scène de la 3ième aurait mérité à mon sens un autre cadrage.
La 2 est sympa et les 4 et 5 sont vraiment bien.

Merci.
La 3, je ne sais pas trop comment la recadrer. En fait l'original est cadré un chouillas plus large à gauche et u peu plus large à droite.

Au passage, tcom, comment fait-on pour que Flickr reconnaisse les EXIFs du K7 ? Je ne sais pas pourquoi, il ne met pas les EXIFs. Avec mon Panasonic, pôurtant, ils y sont. P-ê est-ce parce que j'ai exporté avec LR Mogrify ?

Je ne fais rien de particulier. Je converti les photos avec Silkypix. Puis, je réduis la taille des photos sous toshop et finalement, j'utilise uploadr pour mettre les photos sur flickr, et c'est tout.

Je sais pas, du coup je vais aussi essayer avec et sans filtre UV dans les conditions que décrit tcom, et OK pour qu'on on arrête de polluer le topic du K-7 avec des histoires de cailloux de kit.

hello !  
 
merci pour tes tests tcom! ça me conforte un peu concernant mon exemplaire du 18-55!!
 
tu shootes donc tout en RAW toi alors? beau ceci....je vais faire de même dès que j'ai une SD adaptée niveau taille    
 
bonne journée!

tres bien tes photos el muchacho pour flickr oui je pense que c'est a cause de mogrify perso j'exporte mes photos convertie avec lightroom avec gallerie de photo windows live et les exif sont là

 
Oui, depuis le K20D, je fais tout en RAW.  
 
Au début, je pensais que le RAW prenait trop de temps, mais finalement, une fois qu'on connait le convertisseur RAW, cela ne prend pas beaucoup plus de temps. La première étape consiste de toute façon à parcourir les photos pour le tri, je fais ce tri dans le convertisseur RAW, et je regle par la même occasion grossièrement les paramètres (surtout des légère correction de l'exposition et du contraste, et s'il le faut, de la balance des couleurs). A la fin, j'ai la liste des photos choisies au format JPG. Clea ne me prend pas beaucoup plus de temps, et les photos sont bien meilleurs.

 
C'est mon mien de K7

   
Oui mais non. J'ai longuement utilisé le mien, pas eu ce souci a priori mais effectivement je ne sais plus si c'était à PO ou non...
 
pazairunik a mon 18-55 maintenant, s'il peut tester...

Qu'attends-tu pour le remplacer ?

 

 
Le retour de vacances des vendeurs  
 
Et puis je n'étais pas encore complétement décidé sur ma nouvelle config  

Parce que c'est le cas maintenant ?

Oui  

Il est entre de bonnes mains

Je sais pas si c'est le cas chez vous, mais chez moi, le cache de Firefox 3.0.13 est totalement buggé jocebug a encore frappé quand on clique sur les photos réduites, on tombe pas sur les bonnes photos grand format.Et pourtant les liens sont corrects.

Vide le cache et relance firefox...

Déjà fait (le vidage du cache). C'est pareil. Sur le PC chez moi comme au boulot. De toute façon, cette 3.0.13 me parait foireuse, j'ai déjà remarqué que pas mal d'images ont du mal à se loader, alors que ça n'était pas le cas avant. La première par exemple, en ce moment, je ne vois que le lien...

D'un autre côté moi je suis à la version 3.5.2 de firefox... va falloir te mettre à la page  

Ouais, autant pour moi, après avoir examiné le code source de la page, c'est un jocebug.

 
Ca va être quoi alors finalement ? D300.. + .. ?

D300 +
nikkor 24-70 F/2.8
nikkor 300mm F/4
nikkor 85mm F/1.8
sigma 150mm F/2.8
flash nikon SB900

UGA et fixe lumineux ca sera pour plus tard quand j'aurais renfloué.

L'addition va être salée

re

 
Fâché avec le grand angle ?

Nan. Trop pauvre d'après les nikonistes.

 
 
.... ...Chacalopod chez les jaunes..!!!.....Oh pt'1....!
 

Toi, t'as rater pas mal d'épisodes
Tu étais sur une ile déserte ?

Bon sinon c'est un topic K7 ici, pas un topic D300.

Ouais c'est toujours pour les mêmes le favoritisme !
 

 
Ca va tu te fais plaisir

mon vendeur Camara a un 24-70 d'occas'  Il est neuf car l'ancien proprio l'a trouvé trop lourd et a racheté un 24-120 VR

Un peu de tenue.  
 K7 required.

 
A combien le 24/70

 
Je lisais pas tout , je reconnais...Mais, là, l'énoncé du matos envisagé...c'est la goute d'eau qui met le feu aux poudres....
 

 
Non...mais je déconne....!
La démocratie, c'est laisser le droit aux autres de se tromper...

 
Trop tard, je t'ai grillé en Mp.

 
Je me suis déjà trompé en achetant le K7 sur un coup de tête

Ca va te coûter l'autre couille