Bien le bonjour ,  
M'apercevant que nous sommes quelques uns à utiliser régulièrement cet objectif merveilleux qu'est le H40(/2).
Je crée ce topic pour que vous puissiez y poster vos photos et ainsi faire partager votre expérience avec ce matériel.
Le H40 est en monture m39 tandis que le H40-2 est en monture M42.
 
Lien vers divers objectifs similaires ou vers des tests :
Liens:
Merci Rizard1 pour les liens
La formule optique

 
OBJECTIFS:
 
Cyclop , optique de monoculaire pour vision de nuit. Il a la même construction que nos précieux.
Voici le lien: ( Merci Carbown'R )
http://forum.mflenses.com/cyclop-8 [...] 22730.html
Et ici aussi ( Merci rizard1 )
 
 
http://www.pentaxforums.com/forums [...] price.html
 
TESTS:
 
Helios 40-2 85mm f=1,5 (1984)VS Minolta MC Rokkor-PF 85mm f=1,7 VS Minolta MD 85mm f=2
Test Helios 40-2 VS Jupiter 9
Test fait par Rizard1
http://photom42.canalblog.com/arch [...] trackbacks
 
Descriptif du Site Zenit.istra.ru:
 

Lien Zenit.istra.ru
 
 
 
Voici un lien vers un groupe Flickr pour cet Objectif:
Helios / Гелиос 40-2 85 mm f/1.5 (Pool)
 
Un lien illustré sur le démontage complet du H40 ( merci Izno pour le lien ):
 
Démontage H40
Ce tuto à été fait par un membre de HFR , alors remercions Groux pour ce magnifique tuto.
Pour les HFR'iste Extrémiste voici le lien vers le tuto sur HFR
Lien vers le Tuto HFR
Le h40 est plus gros qu'un cata 500/8 ( ici un Tokina RMC )
 

 

 

 

 
Pour le post de photo , max 800 px et -200ko svp.
 

 
Ps: Ce premier post sera modifié ; spécificité, test et retour Xp seront mis à jour.
 
J'inaugure:
 

 
 
Mais je l'ai pas  

 
 
  Moi non plus, mais j'aimerais

je squatte, avec plaisir et délices !!    

 
  Vas y, te gène pas fais nous rêver !

rever , je sais pas, mais c'est vraiment un objo attachant    

 
edit, dans l'empressement, j'ai oublié ta photo de petons asufeld_ins, elle est juste    

Voici une photo au H40-2.
 
Il est super, un rêve de gamin. Parfois, on passe du temps tous les deux à se regarder dans les yeux...
 
Bref, un mythe.
 
Voici une photo faite avec la bêêête :
 

 
Les seuls hic :
- un peu dur dans la bague de mise au point entre 0.8 et 1 mètre.
- flare entre f/8 et f/16 (bah oui c bizarre)
 
Sinon, je l'utilise entre f/1.8 et f/2.2. ça pique très fort. A pleine ouverture, il y a une sorte de halo et c'est vraiment chaud pour avoir une bonne MAP.
 
Ah oui, la photo est faite avec le 30D.

Salut les squatteur
merci pour votre participation    
 
Izno > merci pour tes      , J'aime bien ta photo aussi , les clouleurs sont carrement sympa.
J'ai pu voir sur ta galerie Flickr ( je t'ai rajouter hier en tant qu'ami ), que tu avait " lustré " ton H40 au Belgom.
Aurai tu quelques détails sur la mise en oeuvre du dit " lustrage ".
Ps: j'ai eu ton mp , je contacte de suite les possesseur et auteurs.
 
Lebeaunathan >  
 
J'ai pu remarqué aussi que la map a po etait carrement dure a faire , mais donné une espèce d'halo autour des sujet bien sympatique. ( comme tu a pu le remarqué aussi ).
Puis un bokeh circulaire du plus bel effet je trouve.
Jamais fait gaffe au flare par contre    , en mm temps je l'ai pas encore tiré ds ces derniers retranchement
Tu bloque le diaph comment a f/1.8 ? et f/2.2 ? ma bague de diaf me donne 1.5>2>2.8>4>5.6>8>11>16>22
Ps: j'aime bcp ton portrait , la pdc un chouilla courte peut etre.

La pdc n'est JAMAIS trop courte... héhé...

En fait je la bloque pas, j'y vais à l'oeil. f/2.8, ça me fend le coeur avec un H40... le tiens est cranté ? (preset, c'est ça qu'on dit ?).

J'ai la version "alu", pas la noire.

Tiens, pour avoir une petite idée du bokeh circulaire :
 

 

Non il n'est pas cranté , je me disai bien que tu resté entre deux preset.
 
Et tu a le mm problème que moi , une fois que tu a gouté a la pdc très courte , tu a du mal a t'en passé !!!
 
( ptete pour ça que je me suis jamais apperçu du flare a f/8 , me suis deja servi du H40 au dela de f/4 ? lol ).
 
J'ai Le H40 ( version m39 ) Alu modifié pour un tirage m42.

Pour la remise en état, j'y suis allé avec les gros moyens !
j'ai attaqué à la paille de fer triple 0 (vu l'état dans lequel il est arrivé....) et finition au Belgom
Rien de bien compliqué, juste pas mal de patience et d'huile de coude, mais, je pense que le jeu en vaut la chandelle  
 
Un petit avant /aprés pour illustrer  

 
et, pour ne pas passer les mains vides    
 

 
 

Tu l'as démonté ? moi je cherche qqun qui l'aurait ouvert pour changer la graisse. La mienne doit être seche aux map minis, c'est un peu dur...

Ah oui et comment tu connais la date de "mise en circulation" ?

oui, je l'ai demonté plusieurs fois  
un petit lien pour illustrer (By groux qui traine par ici également)
http://www.virusphoto.com/65588-de [...] -40-a.html

les deux premiers chiffres du N° de série (sauf les pré-series qui commencent en general par 00)

 
Carrement sympa ces photos !! Le bokeh est vraiment    
 
 
 

 
ça fait un peut barbare mais le resultat est la , vraiment superbe fini.
Le mien , je l'ai reçu en meilleur état que le tiens donc pas trop besoin , mais des fois que je retombe sur un H40 pas trop cher    
Sinon t'a pas eu de souci avec le belgom ? t'a du y aller tout doux pour pas que les interstice entre les bague soit pleine de produit.
 
 
 

ça donne 1962 pour moi ;
au fait Izno , ton collier ne ressemble pas du tout au mien

Edit
Une tite photo à PO

Au début, sincèrement, je voulais pas, de la paille de fer    
et puis, après quelques recherches sur le net, il s'avère que c'est une méthode assez douce au final, qui ne raye pas , mais qui dégraisse vraiment bien le gros du travail  
Aprés, le Belgom, faut frotter, frotter, frotter....et , j'ai insisté à la paille de fer avec un peu de belgom dessus pour les bagues , et finitions au coton/coton tige pour éliminer les dernieres traces, ça se fait bien, juste pas mal de patience (fait sur plusieurs jours, quand j'avais un peu de temps à perdre)
 

J'ai deja croisé plusieurs colliers differents, ce qui est étonnant , c'est que c'est un modele alu en m39 mais que le collier ressemble à un de H40-2    
de toute façon, je l'ai viré !
 
 
Edit : beau N&B  
 
et un ajout !...
 

 
 
Hum, le mien est un N° 002076...

Izno ton portrait est vraiment superbe , il pique dur le gros bb .
Quelle ouverture ?
 
Lebeaunathan > Je te parle plus toi Grrrrrrrrrrrr !!!
----------
 
Sinon on peut aussi faire des truc un peut graphique ( sans prétention hein )
H40 + 72mm Kenko + Diffuseur maison.

 

tu vois un coating particulier sur ta lentille ? je crois  me souvenir que certains pré series avaient un coating différent ...

  , pour l'ouverture, je ne sais plus, mais entre 2.8 et4 je dirais  
 
j'ai essayé le H40 en macro avec des bagues allonges, c'est sport , mais on arrive a des trucs vraiment interessant, en jouant avec les relfets , des gouttes par exemples

 
on voit bien la forme du diaph !

Il a été reporté quelques Helios-40 avec un collier tournant façon Helios-40-2, peut-être une production tardive. Ce serait intéressant d'avoir les années de fabrication de ces H-40 là.

Aucune photo de l'Helios-40-2 ?

Et son diaphragme très particulier qui fait des étoiles à certaines valeurs d'ouverture :

Oeils de chat à pleine ouverture :

et étoiles vers f:5,6 de mémoire :

A pleine ouverture sur EOS 5D :

Très bonne idée, ce topic... j' en rêvais!
 

Et pour participer...
H-40 version 1... Plus "esthétique" que la version 2, même si moins bonne optiquement, selon certains...
Une tuyère de tupolev sur un apn, ça pooootre!

et un peu de plantes pour le soir:

Ce topic va monter en puissance    
 
flor, t'es sur d'être à PO pour la derniere ? la pdc me semble bien importante non ? en tout cas, belle tof
 
22vlalesflics, tes crocus      
 
en passant, une photo du diaphragme de l'helios 40 ;

j'ai ce collier tournant sur mon modèle , de 1966

 
Comme le macro tak 50/4    
 

Tiens, une petite pour profiter du flou circulaire :
 

han, c'est beau !    
 
Pour accompagner Flor :
 
à PO  
 

et fermé un poil  

 
 

Carrement sympa le diaph ^^
 
je vient de testé de monté le bébé sur 72mm de bague allonge sur l'infini.
A f/4 ( parce que à PO c ingérable lol ).
 
ps: Diffuseur " maison "
 

yes, joli asufeld_ins, on voit également  la forme du diaph dans les reflets, j'adore !
j'ai presque la même !

(aie la compression flickr !)
 

Une autre a F/16 mains levées ( 1/100eme)

Edi : erf pareil  compression de m....

Regardez-moi ce flou de fou qu'il me fait cet objo ! on voit que ça :
 

 
Et en plus ça pique.

 
 
Je ne suis pas certain qu'on y gagne à faire des photos macro à l'Helios si tu fermes le diaph (en plus là à f/16 tu as de la diffraction). C'est une optique qui n'a pas été conçue pour ça, elle sera forcément moins bien corrigée pour les forts grossissements qu'un objectif macro tel le Tamron SP 90 ou un Macro Tak. Le seul réel avantage c'est la visée plus lumineuse.

lebeaunathan, joli modèle portrait
Belle harmonie des teintes

 
 
Oui , m'enfin ct pour voir un peu. Et je confirme tes dire ...
Par contre pour des effet très graphique avec une seule bague de 12mm voir 20mm ça le faire bien je trouve.
 
Sinon je vais voir ce que donne la mm chose avec un Stak 50/1.4 ( habité ...  domontage imminent)

Han un topic sur le précieux
 

 

 

 

La der elle est grave bien !