Reprise du message précédent :
Ca a l'air d'être un intermédiaire en fait... Pas directement à la prise de vue car là ca serait un super "D-range" mais il propose de superposer 3 images pour faire du HDR. Donc le boitier ferait l'équivalent de ce qu'on fait sur le PC...
Le K20 fait du pseudo HDR directement mais en fait ne permet pas de superposer des images. Juste un traitement "enhanced" sur un cliché.
 
Bof. Moi ca me botte pas trop mais c'est encore une fois une option qui sera la bienvenue si les fondamentaux tiennent la route...

Perso comme ça sur le papier il me conviendrait bien ce boitier. Bon je me fiche un peu de l'AF en même temps, juste une montée propre en iso et je suis content

http://www.pentax-fans.com/blog/
 
http://www.pentax-fans.com/blog/wp [...] 24_pfc.jpg
 
Par contre beurk le nouveau graphisme des caractères de ces DA WR, ils ont copié celui de Canon  

A votre avis les boutons de selection de point d'AF, ce sont ceux qui forment la croix (une fois la fonction SEL activée). J'aimais bien le système du K20, j'vois pas pourquoi ils changent.
Sinon le 50-200, la construction me parait un peu cheap, ça ressemble un peu a l'aspect des objos Sony (que je n'aime pas particulierement).
Sinon bon point, les menus ont été refaits

J'imagine oui, je ne vois pas trop comment on selectionnerait les collimateurs sinon. Peut être à la molette mais bof même si il n'y a que 11 colli à permutter.
 
Ben c'est un objo de kit, c'est toujours un peu cheap par définition... il y a quand même un joint dessus ce qui est pas mal pour mettre sur un boitier tropicalisé...

 
Ah marche pas les liens

À regarder les photos encore un fois, je le trouve pas l'aspect du 50-200 si proche que ça des objectifs Sony. J'ai eu l'occasion de manipuler un A700 et je n'aime pas non plus leurs objectifs (celà dit, l'esthétique est relativement secondaire, euh, en fait non, ils sont vraiment moches ).
 
Pour les collimateurs, je ne fais quasiment que du central donc...

je trouve qu'il fais tres "retro" ce boitier ^^
ainsi que le revetement du 50-200 ^^
 
bon donc quel est le prix de lancement?
1500euros ca me parait beaucoup trop gros...si le prix est trop haut je me rabattrais sur le k20.

On peut peut-être s'arranger alors    

 
Comme le K20 avait été lancé à 1200€ ca paraît logique comme prix pour une gamme supérieure.

 
Ah, merci.
 
Déjà vu alors, sur le topic rumeurs...

intervallomètre à priori
 
http://hfr-rehost.net/http://www.p [...] 24_pfc.jpg

Celui de tipentax est pas mal non plus
 
http://www.pentax-fans.com/blog/

Le lien Flickr susmentionné est en fait l'ensemble des photos du site que tu cites mais avec le commentaire en Anglais.

Ha ok

 
L'AF sera amélioré je crois et aussi en faible lumière, Pentax doit commencer à en avoir marre de lire ça partout sur les Forums au sujet de leur AF ,  
certainement qu'il ont fait quelque chose ...à suivre.........en tout cas    

 
il va s'ajuster au lancement tout comme le K20D avait fait à sa sortie    

oui aussi en premier post    

tu avais raison pixel,je le suis de pres quand meme ce k7,surtout si il sort en juin/juillet ^^
la conference a lieu quand?aujourd'hui ou demain?
 

en tous cas,  au double du prix du K20D, il ne le vaut suremment pas...

pas le double tout de même ,
 
 attendons l'annonce et les vrais prix basé sur le prix du K20D à son lancement pas les prix du K20D un an après

C'est demain le 20 mai qu'ils ont dit    

Demain à 16h00 (Paris).

 
 
Ya bon !!!!

 
Le K20D le possède déjà, j'ai essayé, et c'est  intéressant au besoin    

 
 
Autant les plans sur la comète qui prédisent l'arrivée du Messie sont ridicules, autant là c'est l'est également.
 
On ne sait rien sur les capacités réelles du boitier, comment peut on affirmer qu'il ne vaut pas 1500 (prix de lancement, 500 de moins dans 1 mois ou sur le net   )

 
Un boulot pour moi
Travailler pour une marque de photos à lire ce qu'on dit de leur matos sur hfr

 
 
Si on ne se base que sur les points forts du d300, le K7 ne fera peut être pas le poids. Après chacun ses priorités. Pour moi le D300 n'est pas le Reflex parfait, il lui manque au moins la stabilisation capteur (tellement pratique avec un cata 500mm f/8 par exemple ^_^), et la surtout la compatibilité avec la gamme Limited de Pentax (sur ce coup ils pourraient faire un effort chez Nikon   ). Puis une super dynamique encore meilleure que celle du S5, ça ça serai une vrai avancée!
 
Après, le K7 semble bien plus petit, c'est aussi un point fort. Quand je vois la différence entre un K10d et un *ist DS, je préfère me balader avec le 2ème et une petite focale fixe, c'est nettement plus confortable. Puis il a la vidéo, ce dont je me fiche totalement
 
De toute façon, il n'y a pas d'appareil parfait, et on bave tout le temps sur ce qui sort chez le voisin (surtout chez les jaunes actuellement). L'important reste quand même d'avoir un appareil avec lequel on se fait plaisir à prendre des photos. Quand on se balade sur ces forums ça devient limite plus agréable de faire des photos en achetant un appareil déjà dépassé (type K100d), au moins on ne passe pas son temps à comparer son AF avec celui du voisin!
 
 
 
Ceci dit, pour en revenir au K7, on sent bien qu'ils ont mis tout ce qu'ils avaient comme innovations dedans (c'est le but d'un 'flagship'). J'espère que cela redescendra dans des appareils moins haut de gamme, type K30d, en gardant les améliorations fondamentales pour la photo (traitement d'image, AF...), et en baissant le prix.

Toujours 11 collimateurs.
 
http://www.flickr.com/photos/peter [...] 438434400/

Peu importe le nombre s'ils sont 100% efficace et rapide    

Le K-7 a l'air très prometteur... si ça ce confirme en pratique, mon K20D sera bientôt à vendre  

   content de te revoir Lazar

 
Tu penses à quelle(s) en disant cela ? Côté ergonomie, je trouve le K10D pas trop mal, mais inférieur au Nikon. D'ailleurs, je trouve à ce K7D un parfum de Nikon avec l'afflue de touche permettant un accès direct aux fonctions clés.
Pour ma part, je place l'ergonomie avant la qualité d'image qui est de nous jour bonne sur les réflex de gamme équivalente. Sauf à ce que l'effort soit porté sur la dynamique, ce que je ne crois pas. D'ailleurs, dans le domaine, la marge de travail en RAW sur les hautes lumières est largement supérieure entre un D300 et un K10D. Je n'ai pu comparer avec le K20D.

Hello le monde    
Enfin le successeur tant attendu à mon K10 ... et le nouveau 150-400mm annoncé  
SI l'AF est digne d'un reflex expert, il sera mien (et contrairement à Lazar, je n'essayerai même pas de vendre  brader mon k10)
Question dynamique, le pseudo HDR peut aider dans les conditions difficiles peut être.
Je me pose quand même toujours une question sur la politique de la gamme Pentax. Ou se situe le K-7 par rapport au K20 et ou se situera le K30 ?

 
Voilà
c.f l'AF du nikon F6

D'aucuns disent qu'à l'automne ou à Noël se profilerait le K30D mais il semble maintenant assez certain que le K-7 n'est pas le successeur du K20D, ce serait une nouvelle gamme.
 
PS : un ancien de retour, bienvenue !

Bon je viens de faire le tour des specs qui peuvent encore changer.
Mis à part la Synchro flash à 1/180 (à ce niveau de gamme on attend du 1/250), ça respire le bon matos. Et le viseur
J'aime bien sa bouille et la manière dont il est fini La poignée a l'air bien épaisse pour une bonne préhension.

Ca parrait bizarre le 1/180 avec le 1/8000ème de l'obtu quand même.

certes

Merci pour l'accueil. C'est vrai que ma motivation s'était émoussée ces derniers temps. Heureusement le K-7 va me rebooster.
Question gamme, il me semble quand même qu'il est parfaitement dans la lignée des k10 et k20 (à part le live view) et je vois mal ce que le k30 pourrait apporter d'autre au k20.  
Bon Sinon, on la fait cette petite commande groupée ?