J'ouvre un topic pour regrouper les pocesseur de cet appareil très interessant.
Test les numériques: http://www.lesnumeriques.com/article-322-4850-24.html
Test Dpreview pour les anglophones : http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/
 
les caractéristiques de l'appareil :

• 12MPSuper CCD EXR sensor with 6MP dynamic range and high sensitivitymodes
• Dual Image Stabilization (High sensitivity + CCD shift)
• 5.0xoptical zoom (28-140mm equiv)
• 3.0-inch TFT screen with 230.000 dots
• ISO3200 sensitivity at full resolution
• IR Communication (IR simple™/IR SS™)
• VGA movie capture of 25 frames per second with sound Micro  
• thumbnailview (up to 100 thumbnails visible)
• 5fps continuous mode (3MP, 12 framesmax)
• Aperture priority modes

 
Voila j'ai reçu le mien il y'a quelques semaine je vous ferai un petit test maison pourpeut être vous aider à vous décider dans votre quête du compact pourl'été.

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] xr-review/
http://www.photographyblog.com/rev [...] xr_review/
http://www.trustedreviews.com/digi [...] 200-EXR/p1
 
pour d'autres reviews anglophones
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] 10396.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] 10199.html
 
pour ceux qui aiment le japonais!

Salut à tous! Je possède cet appareil depuis peu et j'en suis globalement très content! Quelques exemples, toutes les photos sont prises avec le fuji (sauf indication contraire): http://picasaweb.google.fr/Thierry [...] reuse2009#
Plus d'infos, impressions etc quand j'aurai le temps!

Salut,
 
La communaute des possesseurs de F200 EXR s'agrandit.
 
Je prospectais a la FNAC, et suis tombe par hasard sur une démonstration. J'ai pu essayer l'appareil et ai été bluffé par le mode EXR... je l'ai donc acheté et suis satisfait de cet achat malgré une tendance à la montée en iso facile des modes automatiques.
 

Enfin l EXR c est un petit plus, mais comme le traitement du CX1, y a encore des progrès a faire. Sinon c est sur que comme le F100 c est un bon apn, un peu gros quand même, et un peu cher aussi pour le moment.

L'EXR n'est pas un petit plus. je prends toute mes photos même la nuit dans ce mode .
pour moi c'est un très gros plus (je boude les compactes depuis 3ans).
Le traitement du CX1 n'est pas PHYSIQUE il est logiciels alors que l'a on a une séparation des ton claires et foncées par différents capteurs
je trouve que le EXR200 manque de publicité en comparaison avec d'autres qui ne proposent rien d'aussi révolutionnaire.

je suis tres content que tu prennes toutes tes photos de nuits, mais le EXR, surtout le passage au 6mpx améliore légèrement mais c est pas non un capteur APS-C. EXR c est aussi du soft d une certaine maniere d ailleurs.

Heureux que ca te plaise que je prenne toute mes photos de nuit (je ne vois pas ou je l'ai dit mais je suis myope)
 
Là ou justement le EXR200 marque le pas c'est qu'il est aussi bon que les APS-c, je suis au reflex depuis 4 ans donc je sais de quoi je parle et j'ai un 40D e je ne ressens pas le manque de DR comme avec tous les autres Compactes....
Le EXR fuji est peut être soft mais basé sur un hardware spécifique (le hard sans soft ca marche pas je suis d'accord) , le ricoh c'est un capteur classique, et selon les tests ce mode reste acessoir et donne des résultats moins interessants que le EXR fuji.

le fuji ne fait qu utiliser une partie du capteur pour diminuer le bruit. 3ans, 4ans, il y en eu des changements depuis. Le marketing de fuji c est toujours sortir des capteurs maisons un peu mieux, mais la taille reste limitante. Maintenant si tu vois pas de différence entre le fuji et ton 40D, doit y avoir un probleme, c est un bon compact mais quand même.

Le soucis du F200 c'est que l'évolution n'est pas majeure en soit face au F100. La plage dynamique est excellente en mode DR, c'est vraiment le seul gros plus puisque la montée en iso promise n'est pas si flagrante. Du coup, en face on a panasonic qui commence à bien gérer le bruit et qui sort des grands angles à 25mm, des zoom x12 et de la vidéo HD. Le F200 doit encore s'améliorer.

La dynamique est le PLUS GROS Défaut de la photographie numérique
l' bruit étant un argument avec moins d'impacte sur la photo finale (dans des proportions raisonnable) le souci étant que la dynamique d'un appareil si elle est mauvaise avec beaucoup de lumière elle est encore plus mauvaise avec peu de lumière (voir DPreview).
 
Imprime des photos faites avec des compactes en A4 et plus tu verra bien le manque flagrant de dynamique face à un reflex et encore plus face à une photo argentique.
pour la prmière fois on a un compact qui comble ce manque flagrant.
après c'est sur qu'il est un peu cher et que son écran n'est pas le meilleur mais ce qui compte c'est la PHOTO finale, et là il est capable d'en faire des bien belles

relie le test dp review, ils sont pas totalement convaincu par l exr. Si tu veux de la dynamique sur un compact fallait prendre un DP1.

je pense au contraire qu'ils sont plus convaincu de l'EXR en mode dynamique qu'en mode haute sensibilité. C'est vrai que la plupart des tests sur le F200 saluent la très bonne dynamique du capteur. Maintenant Fuji avait aussi fait de grandes promesses concernant la montée en Iso et elles ne sont tenues qu'à moitié.

Tes photos sont très convaincantes (belles couleurs et beaux contrastes)

 
Merki!! J'en ai rajouté d'ailleurs, toujours et encore de la montagne!
 
Alors quelques impressions plus ou moins objectives sur l'appareil, et d'après l'usage que j'en ai (en ce moment je fais essentiellement de la photo nature/montagne/paysages, et je ne fais que de la photo ou presque), et aussi en comparaison avec les appareils que je possède déjà (un ixus 800IS et un pana FZ18. Commençons par les points négatifs.
 
- Appareil pas très compact, ni très « style », comparé à un compact ixus ou pana.
- On s'aperçoit assez vite que le seul mode vraiment intéressant dans les « EXR » est le mode permettant d'améliorer la dynamique. Le mode haute résolution et le mode haute sensibilité ne sont ni franchement efficaces ou convaincants (et ça ressort pas mal dans les tests).
- Stabilisation moins efficace que chez la concurrence. Rien de dramatique mais on le constate en comparaison avec les appareils d'autres marques.
- Le mode « vivia », préconisé pour les photos de nature booste le contraste et la saturation... mais vraiment trop à mon goût. Un mode « custom » permettant de régler manuellement ces différents paramètres (comme sur un bridge pana) aurait été le bienvenu.
- Niveau ergonomie, l'engin n'est pas super instinctif, et les menus ne sont pas les plus rapides niveau affichage etc. Par exemple pour avoir accès au mode dynamique 800%, il faut se mettre dans le mode « EXR » correspondant, mais rester en mode image « standard », sans quoi on reste bloqué à 400%.
- Toujours sur ce mode 800%, il est dommage que l'appareil soit automatiquement en mode « auto iso 400 »; pour une photo de paysage détaillé, le passage à iso 200 se ressent immédiatement... surtout que l'appareil hésite pas trop à booster les isos... Vraiment dommage!
...et plus généralement l'engin met l'accent sur les modes automatiques, avec des auto iso et tout, c'est bien pour certains peut-être mais c'est aussi assez frustrant.
- Mode manuel qui ne laisse le choix qu'entre deux ouvertures.
- Zoom bruyant et saccadé, pas évident de bien cadrer au début (rien de méchant question d'habitude)
 
 
Points positifs...
 
- Mode manuel limité mais présent, et bien utile à l'occasion.
- Possibilité de booster la dynamique dans le mode manuel et le mode « P », jusqu'à 400 %... pour moi c'est devenu le mode par défaut!
- Une vraie bonne gestion des hautes sensibilités (pour un compact), avec un bon équilibre entre traitement anti-bruit et détails, ce qui permet un post-traitement pas trop crade (contrairement aux panas qui vont avoir tendance à « lisser » les images), pratique pour des photos de soirée (où on n'est pas trop regardant sur la qualité).
- Le mode boostant la dynamique est réellement efficace, sans dénaturer les photos! Enfin une façon intelligente d'utiliser 12 millions de pixels!
- Le capteur est plus important, et ça se voit... j'ai embarqué mon pana et le fuji sur deux-trois balades et le constat me semble clair et net! Plus gros capteur + mode dynamique améliorée = de belles images, aucun doute là-dessus...
 
 
En résumé, un appareil vraiment intéressant, mais qui gagnerait à avoir une orientation plus « pro » à mon sens... histoire d'exploiter au mieux le capteur! Ceci dit ça reste un vrai bon compact que je ne regrette pas!!

Un bon compte rendu !
 
Je trouve que Fuji a toujours eut de bons capteurs et un savoir faire dans le traitement de l'image...
... Hélas tout ce qui tourne autour est un peu en deçà de la concurrence.

aie aie aie dur dilemme que j'ai entre garder mon GRD II ou le revendre pour prendre un F200 je n'arrive toujours pas à savoir...
 
quel dommage que le F200 ne gere pas le format raw et qu'il n'ai pas de possibilité de mise au point manuelle comme le GRD

Hello tout le monde!
 
je suis l'heureux possesseur d'un f200 depuis hier, mais je me pose une question:
quand je le mets en mode EXR auto, dès que je bouge l'appareil il fait des petits bruits, comme des grésillements. Puis, tout d'un coup, ça s'arrête.
Si je suis dans un autre mode, pas de problèmes! Si je suis en EXR, mais pas auto, pas de bruit non plus.
Du coup, je me demande si c'est normal...
J'ai été l'échanger aujourd'hui en pensant qu'il y avait un problème, mais le 2ème que je viens d'avoir fait le même bruit, donc je commence à me dire que c'est normal...
 
Une idée?
Merci ;-)

Mon Canon A70 a un problème de capteur au bout de 7 ans d'utilisation. J'envisage donc de le changer.
 
Je m'intéresse à ce FinePix F200EXR. Leur idée d'exploiter un capteur de 12 Megapixel pour faire des photos qui ne soient pas de 12 Megapixel me plait assez (les 3 Mega pixel de mon A70 me suffisent toujours en 2009). La partie vidéo ne m'intéresse pas du tout (ce qui est l'un des points faible de ce modele par rapport a la concurrence). L'aspect grand angle et stabilisation sont par contre des choses que je n'ai pas sur mon A70 et qui m'interesse.  
 
Pour moi, il y a 2 aspects qui ne me plaisent pas trop. La partie batterie propriétaire (mais j'ai bien compris qu'en 2009, on ne peut plus y couper et que cela fait maintenant partie du buisness des constructeur d'appareils photo, au même titre que les cartouches d'encre le sont pour les constructeur d'imprimante). Et puis, il y a la partie "mode priorité" qui me semble pas claire sur ce Fuji.  
 
Voici un exemple concrêt. Sur mon canon A70, j'ai un mode qui s'appelle "TV" et qui me permet de faire un temps d'exposition jusqu'à 15 secondes.  
 
Voici un exemple de photo a 15 secondes prise avec mon Canon A70, justement :  
 

 
La question : Avec un FinePix F200EXR, est il possible de réaliser cette photo ?

Personne pour répondre à ma petite question ?  
 
Pourtant, j'ai beau chercher sur le marché des compacts, il n'y a que ce F200EXR qui me semble astucieux (par rapport a son capteur) en restant dans une gamme de prix encore pas trop délirante.  
 
J'ai cherché dans la doc mais je n'ai trouvé nul part de paragraphes portant sur le temps d'exposition. Je crains tout de même que les photos de nuit soit impossible, et ça, ça m'embête.  
 
Est ce que Fuji n'a pas prévu une version de son F200EXR avec des mode en partie débrayable ?

tout ceux qui permet de choisir la vitesse auront une pause plus ou moins longue, en general c est 30s max, plus  c est flou a chaque fois. LE choix est pas enorme, mais y en a, certains fuji, canon, panasonic...

Pour les photos de nuit avec un temps d'éxposition long, j'utilise un trépied, biensur. J'obtenais des photos de nuit parfaitement net et spectaculaire avec mon A70.
 
En voyant l'une des brochures, ils présentent une photo de nuit avec un temps d'éxposition long (vitesse d’obturation).  
 
J'ai regardé un peu plus la notice. Il y a un mode nocture qui peut allez jusqu'à 3 secondes. Il y a également un mode "nocturne trépied" qui peut aller jusqu'a 4 secondes. Enfin, en mode complètement manuel, on peut allez jusqu'à 8 secondes avec cet appareil. Donc, c'est pas autant qu'avec mon A70 et le mode manuel sera forcément moins simple a utiliser que le mode TV de mon A70, mais ca veux dire qu'en bossant un peu, on peut quand même obtenir quelque chose avec ce Fuji.  
 
Je crois que j'ai fait mon choix.

à 8 secondes tu aura déjà un bon résultat, sur le f100 ça donne déjà bien...pas de soucis donc pour avoir ce genre de résultats!

 
 
Hello!
Alors en mode manuel on peut pousser jusqu'à 8 secondes le temps d'expo... ça permet déjà de faire pas mal de choses (surtout qu'on peut booster un peu les isos sans trop perdre en qualité), même si c'est vrai que ça pourrait être mieux...
et pour la batterie tu soulèves un point important que j'ai oublié de signaler dans mon recap... la batterie est faiblarde, franchement faiblarde! Je la grille en moins d'une journée (la batterie de mon Ixus et de mon Pana tient mieux le choc); donc batteries supplémentaires indispensables pour une utilisation un tant soit peu intensive!
Pour ça pas la peine de prendre des batteries officielles, mieux vaut opter pour un lot de 2 batteries sur ebay chez les hong-kongais, ça coûte pas cher et c'est efficace! Pour les batteries propriétaires même si je comprends tes réticences je trouve que c'est quand même sacrément pratique... c'est compact (et ça permet du coup des appareils beaucoup plus compacts) pas cher (si on prend pas des officielles) ça se recharge assez vite (genre 2 heures) et globalement ça tient bien le choc quand même!!
Concernant le mode priorité (tu parles pas du mode manuel?) c'est le mode que j'utilise par défaut, avec une dynamique 400%... le mode manuel est utile même si le réglage de l'ouverture reste limité.  
Et histoire d'enfoncer le clou, j'ai fait quelques balades avec, et en comparant des séries de clichés de mon canon et de mon pana à ceux du fuji, on voit très clairement que le contraste est beaucoup mieux géré avec le fuji... les ciels notamment sont beaucoup moins cramés!  
 
 
 

batterie générique = contrefaçon.

...ah... bah écoute j'en utilise pour tous mes appareils depuis mon vieil ixus 400 et ça fonctionne bien donc je cherche pas plus loin... et t'as vu le prix des batteries officielles?? Si c'est pas franchement de l'arnaque... Enfin chacun son point de vue!

pas chercher plus loin c est le grand mal de notre époque.

 
Toujours chercher plus loin, c'est plutôt ça le grand mal de notre époque   !!  

 
Je viens d'acquérir l'appareil et je peux déjà répondre à cette question.  
 
Par défault en EXR, le format de l'image est réglé en auto. La notice précise bien que laisser en auto le choix du format de l'image engendre des petits bruits que j'ai pu constater. Personnellement, j'ai fixé la tailles des photos dans ce mode et le bruit ne se produit plus.

Je viens de faire mes tout premier pas avec cet appareil.  
 
J'ai utilisé l'EXR avec une dynamique a 800 %... et j'ai pu comparer la prise de vu avec mon canon A70 (dont le capteur refonctionne de temps à autre).
 
Avec la mise au point sur le sujet, j'obtiens un ciel blanc avec le A70. Avec le Fuji, la même photo possède elle... un jolie ciel bleu ! Ca fait une belle différence.  
 
J'ai essayé aussi une macro scène fleure sur... une fleure... et le résultat est vraiment superbe.  
 
En revanche, ce soir, je me suis essayé a une scène d'intérieur dans des conditions de lumière difficile... et là, c'est nettement moins brillant. J'ai essayé pas mal de choses mais sans obtenir une image comme je me l'imaginais alors que j'utilise un pied. Quand l'appareil choisi des iso supérieur a 200, le bruit est vraiment trop présent pour moi. Je vais continuer à invéstiguer, mais pour le moment, cette partie là est décevante.  
 

Yes!! La gestion de la dynamique est le vrai gros plus de cet appareil... Pour tous ceux qui font beaucoup de photos d'extérieur en plein jour, de paysage, de montagne (surtout de montagne) et de nature en général, il est clair qu'on constate vite l'intérêt de l'engin. J'apprécie particulièrement la liberté qui en résulte en post-traitement: si l'on souhaite jouer sur le contraste (avec les clichés pris en contre jour notamment) il suffit de booster ce paramètre à l'aide d'un logiciel tout con, et de ce fait on peut laisser l'appareil en mode dynamique 400% par défaut. Très pratique! Le souci du mode 800% c'est que l'appareil gère lui-même la sensibilité ce qui est bien nul...
Concernant les photos avec pied, as-tu désactivé le stabilisateur? Il ne faut pas l'activer quand on utilise un pied... Sans ça effectivement les hautes sensibilités ne donnent pas de résultats miraculeux, et qui plus est mieux vaut choisir la sensibilité plutôt que laisser l'appareil s'en charger... Mais pour les photos de soirée il se débrouille quand même nettement mieux que la moyenne!

J'ai pas vraiment eu l'occasion de refair des test depuis le week end dernier, mais c'est vrai que pour le moment, le reproche que je fais, c'est que dans les modes automatiques, l'appareil va préférentiellement choisir des ISO plutôt elevé. Certe, les iso élevé sont sans doutes mieux géré que sur un autre appareil, mais mon canon A70 ne se comportait pas de cette façon ce qui fait que globalement, j'étais moins géné par les bruit des photos en mode automatique. Je sais aussi qu'on peut indiquer un seuil de Iso à ne pas depasser, mais c'est aussi variable selon les mods.
 
Maintenant, je n'ai pas encore fait le tour de l'appareil. Par exemple, je n'avais pas vu que le DR 800% limitait le choix de la sensibilité par rapport au mode DR 400%.  
 
Avec le pied, je n'avais pas désactivé la stabilisation non plus. Je testerai aussi cela.  
 
Je voudrais ajouter une petite précision par rapport au bruit audio constaté en mode EXR. J'écrivais un peu plus haut que fixer le choix de l'image résolvait le problème. C'est vrai pour tout les modes EXR sauf le mode EXR Auto qui s'adapte en permanence à la prise de vue et fait donc un peu bruit "audio". C'est un fonctionnement normal et mentionné dans le test "les numériques".  
 
A noter que l'appareil figure dans parmis les choix des compacts a plus de 250 euros du guide d'achat des APN de Juin de Clubic publié hier.  
 
Globalement, le sentiment que laisse cet appareil, c'est qu'on dispose d'un bon capteur tout neuf dans un boitier au fonctionnalités un peu anciennes. Du coup, pour ceux qui demandent un peu plus que de la photo a leur appareil photo, ce modèle n'apparait pas trés sexy ( vidéo limité, pas de sortie HDMI etc...). J'imagine que ce modèle sera surement remplacé rapidement par un nouveau disposant de ces fonctionnalités plus à la mode.  
 
En attendant, si on ne souhaite faire que de la photo, c'est un bon choix du moment qu'on a l'envie de prendre du tempsde faire le tour de l'appareil. C'est vrai que la prise en main demande un petit peu d'investissement en temps ce qui n'est pas un problème pour ceux qui aiment çà mais peu l'être pour les autres. Ceux qui ne jurent que par l'utilisation du mode auto, il y a peut être d'autres choix à faire comme le TZ7 par exemple.
 
Pour ce qui me concerne, le 200EXR correspond tout de même bien à ce que je recherchais.

On peut activer la DR en mode P ou M, et dans ces modes l'appareil permet de choisir les isos; mais le mode 800% est seul dispo en mode "EXR", qui gère les isos en auto (grrrr).
...en fait il a un peu le cul entre deux chaises cet appareil, un poil complexe et limité (video, sortie hdmi...) pour ceux qui veulent du tout auto-fashion, et un peu frustrant pour les autres du fait de cette orientation auto assez envahissante je trouve. Bref. Ceci dit il permet de faire de belles photos c'est l'essentiel, sans compter qu'il aura des successeurs ou imitateurs qui combleront peut-être ses lacunes, soyons optimistes!

Quelques photos :  
 

 
De mémoire, avec EXR DR 800 %
 

 
avec EXR DR 800 % également, il me semble.  
 

 
Mode scène fleur, tout simplement.
 

 
Et là, une scène d'intérieur. Il s'agit d'un petit morceau de la photo a la taille 100%.  Je ne sais plus ce que j'ai choisi comme mode, mais à l'arrivé, c'est du ISO 400. Pour moi, c'est pas mal bruité.

Quelques photos de mon appareil au déballage :  
 

 

 

 

 

 

 

Quelques photos de nuit prisent ce soir :  
 

 

 

 

 

 

 
Quelques remarques :  
 
D'abord, tout cela est pris avec le mode manuel en iso 100 forcé. Je trouve que l'ergonomie du mode manuel est pas mal foutu pour passer de l'ouverture aux temps d'exposition puis au retardateur... c'est pas mal. J'ai noté que le DR 200 % ou 400 % n'apportent pas grand chose pour les photos de nuit. Autant rester a 100%.  
 
En revanche, il y a quelques chose qui me chagrine. Quand on zoom les photos a 100 %, je note beaucoup de petit point blancs sur les partie sombre des photos... comme si c'était des pixel mort en blanc... et il y en a partout. Quand on regarde la photo dans sa globalité, cela ne se voit pas, mais si on zoom a la taille réelle, ca se voit.  
 
Voici un exemple.  
 

 
La photo dans sa globalité
 

 
Voici un morceau de la photo a taille réelle (qui se situe entre les 2 lampadaire).  
 
Ca me parrait bizard, tout de même, ce comportement. Sur mon canon A70, je n'ai jamais noté de telle chose.  
 
Qu'en pensez vous ?  
 
J'ai encore un petite semaine pour me décider si je garde l'appareil ou non (acheté à la fnac).

c est du bruit, mais je vois pas grand chose sur ta photo

Fuji se lâche!
 
http://www.dpreview.com/news/0907/ [...] f70exr.asp
 
http://www.fujifilm.com/products/d [...] index.html
 
Par contre toujourspas de mode viédo digne de ce nom. A voir ce que ça va donner face au panasonic.

 
Hello!
 
je cherche a m'acheter un bon compact, le point le plus important pour moi, c'est la qualité des images, et le fait de pouvoir modifier un peu tous les paramètres à la main. Mon dernier compact a été un Panasonic FX35, et j'en ai été très déçu, présenté comme un super appareil, au final, des photos très bruitées, même en ISO 100 j'ai tout essayé, pas moyen d'obtenir des photos belles comme sur le Canon IXUS 860 IS...
 
Le F200 EXR me plait vraiment y'a t'il un mode bracketing dessus ? et RAW ? j'en doute mais bon, on peut toujours demander ^^
 
 

 
très belles photos ça me donne envie d'aller respirer le grand air  
vraiment très jolies  

Bonjour,
 
Il n'est facile de juger une photo sur écran. L'écran est-il bien réglé et propre ? Mes lunettes sont-elles bien nettoyées ? Malgré les verres correcteurs, ma vue est-elle "nickel" ?
 
Cela dit, j'ai le F200EXR depuis une semaine. C'est principalement le mode EXR / DR qui m'a séduit, car mon "vieux" Canon PowerShot A80 a tendance à cramer le ciel des paysages.  A l'usage, cependant, le mode DR ne me convainct pas totalement.  Ca fonctionne, OK, mais si les zones claires sont bien traitées, les zones sombres par contre me semblent toujours un peu trop sombres.  Bref, le F200EXR s'en tire bien, mais n'est pas à la hauteur d'une photo HDR composée avec un logiciel sur base de deux ou trois photos (ou plus) identiques mais exposées différemment (ceci est de toute façon hors de mes compétences photographiques et informatiques   ).
 
Le F200 n'a pas de fonction bracketing (ou alors je ne l'ai pas encore trouvée) et le mode manuel n'est pas un vrai mode manuel. C'est un mode qui permet de neutraliser les automatismes, c'est tout. On a le choix entre deux ouvertures, la plus petite et la plus grande, mais aucun pouvoir sur la vitesse.  Quant à la mise au point manuelle, contrairement à ce que j'ai pu lire quelque part, il ne faut pas compter dessus.
 
Pas de format raw ? Aucune importance en ce qui me concerne : je l'avais sur un autre appareil (Pentax K100D) et je ne l'ai jamais utilisé.
 
Au final, quel que soit le mode et les réglages choisis, il me semble que les photos du F200 sont toujours relativement bruitées sur l'image en taille réelle ou fortement agrandie. Pour moi, ce n'est pas très important, car je regarde principalement mes photos sur l'écran de mon ordinateur et quand j'imprime, c'est au format 13 X 18 et plus rarement au format A4. A 12 mpix ou même 6 mpx, le bruit éventuellement présent n'est pas détectable, à moins d'avoir l'acuité visuelle d'un aigle et la volonté d'un expert.
 
Pas de vrai mode manuel donc, mais on peut tout de même choisir (et c'est très bien !), notamment :
- la sensibilité;
- le rendu photographique (Velvia, Provia,...);
- et surtout, ce qui fait le succès du F200, on peut choisir entre une prise de vue très détaillée (EXR HD 12 mpx), une prise de vue très peu éclairée (EXR SD 6mpx) ou une prise de vue avec un plage dynamique étendue (EXR DR 6 mpx).
 
N'étant pas un photographe professionnel ni même un amateur extraordinairement doué, le F200 me convient parfaitement.  Il est très polyvalent, facile à emporter (dans la poche d'une veste, pas d'un pantalon), dispose d'un mode "facile" tout à fait satisfaisant quand il faut réagir vite, et divers mode plus créatifs, quand on a le temps...