Reprise du message précédent :
Test K5 (enfin complet)
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM
 
mais est-ce encore utile ?

 
J'aime bien la pub canon 60D sur la page juste à côté de la photo du K5
 
edit : Sacré test quand même  

Allez cette fois les contraintes devraient être respectées!!!
 

 
 

 

 

 

 

 

 

Après les pages de troll sur le rouge du tissus etc... Ça aurait été embêtant qu'ils lui trouvent plus de défauts que les autres testeurs
 
Et bien vu Leroutier

Merci pour les fleurs
Une petite préférence bien les séries de Leroutier & Frankette, la dernière de Leroutier est vraiment bien vue.

Merci pour les commentaires ça fait plaisir. Je redécouvre vraiment la macro grâce a la montée en ISO. L'abeille aurait été impossible en AF avec mon k20. Et pour les grenouilles les passant ont vraiment du me prendre pour un dingue. J'étais vraiment en affut dans le jardin publique :-)

Le myosotis ou " souvenez-vous-de-moi"

Myosotis 144 par juredel, sur Flickr

...où l'on apprend que Mike Tomkins d'IR a décidé de passer au K5 suite à ce test.

Le test est toujours très complet. Dommage qu'ils utilisent les paramètres par défaut en JPEG (perso je baisse la saturation de -1 avec le style lumineux).

Belles photos Leroutier et Juredel.

Juredel,
 
Je viens de me commander un verre de visée(focusingscreen.com), et je renvois le Tamron 17-50 au SAV pour cause de focus inconsistant, AF, BF, ou toute l'image molle, ça devient catastrophique avec ce cailloux, alors que mes autres objos s'en sortent très bien.

Mince, moi qui envisageait d'en acheter un...  

PSCL57, tu peux bien tomber, ça dépend des cailloux. Mais quand-même, quand on fouille un peu les forums, le 17-50 a souvent des problèmes d'AF/BF.
http://www.google.fr/search?source [...] =&aql=&oq=

Quelques petites photos sans prétention.

au 35mm

Pentone par pscl57, sur Flickr

Architecture par pscl57, sur Flickr

et au 55-300mm

Prestige par pscl57, sur Flickr

En ce moment je suis en full photo de famille avec mon petit pépère (petit fils) et j'ai notamment testé le rendu JPEG N&B du boîtier. Pas mal du tout. Mais ça reste privé.

Hello
J'envisage moi aussi de changer le verre de visé du K5 pour m'aider à faire la mise au point avec des objectifs tout manuel.
Puis je savoir le modèle choisi et le pourquoi du choix SVP.Merci.

Wapiti :  
Je me suis orienté vers un verre de la marque Focusing Screen, pour plusieurs raisons :  
La première, le prix, un verre katzeyes revient à près de 200$ avec l'expedition et la taxe, et ça, c'est sans compter les eventuels frais de douane, de plus, le katzeyes est vendu sans accessoire pour aider à l'installation, c'est très radin.
http://totographe.free.fr/index.ph [...] singscreen
J'ai donc commandé le model K3(verre Nikon retaillé), au monins chez focusing screen, c'est vendu avec tout ce qu'il faut pour changer le verre, et, d'après ce que j'ai lu sur le web, les katzeyes n'apportent rien de plus.
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
http://www.focusingscreen.com/inde [...] 8428f270a5
 
 
Un gars aux USA a reçu un K5 silver en remplacement de son boitier : http://www.pentaxforums.com/forums [...] lieve.html

en guise de dédommagement pour 4 mois d'attente   , si la couleur lui plait, c'est plutôt un bon deal en effet.
 
pour les dépolis katzeye, ils sont livrés avec une pince plastique ajustée permettant de les saisir par l'ergot pour les installer.  
Et ils sont les seuls permettant de surimprimer les marques Pentax + utilisables à f/11, moyennant options.

 
 Série du championnat de France de motos anciennes.
L'AF a très bien répondu a 90%
 
 
1
 
 
2
 
 
3
 
 
4
 
 
5
 
 
6
 
 
7
 
 
8
 
 
 

plutot sympa cette série !!
 
J'imagine que tu etait en AF-C, quel objectif as-tu utilisé ?

en effet châpeau!!! excellente série!!!     quel caillou aussi stp?

 
Merci
 
La 4 et 8 :tamron 17/50
La 2, 5, 6 et 7 :tamron 90mm macro
La 1 et 3 :tamron 70/300  4/5,6
 

Belle série en effet

Belle série dynamique Frankette.

K5 et DA*50-135

16042011-IMGP5656 par ducatst2, sur Flickr

Belle image..... grâce au photographe...

Excellent Ducast.
 
Série ce matin à l'aube, air épais, soleil éclatant et sol gelé, la lumière était superbe.
ISO: 80 1/640 s F4  28mm

ISO: 80 1/1600 s F3.5  18mm

ISO: 400 1/100 s F7.1  75mm

ISO: 80 1/800 s F6.3  28mm

ISO: 80 1/500 s F6.3  70mm

frankette : 4-7-8, jolie série
 
ducast2 : classe  
 
bernardo :1-4-5 pour moi, très belles lumières.
 
J'y vais de ma petite série, avec le A*200mm macro, pas sorti prendre l'air depuis un long moment...
 
1-
 
2-
 
3-
 
4-
 
5-
 
6-

 
Série ce matin à l'aube, air épais, soleil éclatant et sol gelé, la lumière était superbe.
 
 
 
Oui en effet très belle lumière et très bien maîtrisée  

Il a me falloir une batterie additionnel pour couvrir un évènement.
 
Peut-ont compter sur l'efficacité et la tenue des batterie générique comme celle vendu chez about batterie ?
 
Y'a t'il un risque de perte de garantie en utilisant ces batteries ?

Zygo, la 6 !
Au fait Ducast, de quoi s'agit-il ?

J'ai une batterie low-cost, R.A.S, peut-être durent-elles moins longtemps, mais rien de grave.

Un truc très en vogue....qui sert de plus en plus à alimenter un business malsain qui a pour résultat une belle hausse des factures de monsieur tout le monde.....Dans ce cas là elles servent vraiment pour leur fonction première c'est à dire fournir du courant grâce au soleil

Photovoltaïque, ok.
 
Hohoho, K5 vs 5D mk2, pleurez Canon users :  
http://www.flickr.com/photos/alpi- [...] otostream/

Sincèrement je ne vois pas quelle raison ils auraient de pleurer. Il faut vraiment ne pas être doué pour prendre une photo sous exposée de 5 IL.
 
Quant au débouchage bourrin, même si il ne fait pas beaucoup apparaître de bruit sur le K-5, il laissera des halos pour le moins inesthétiques.

pas si c'est une simple compensation d'exposition

Je suis rentré vendredi de Bornéo. Le voyage du retour était bien long, 36h porte à porte.  
 
Je n'ai pas encore traité ou trié les photos, je n'ai même pas commencé, car hier, j'ai été invité comme photographe accrédité au festival Zermatt Unplugged. C'était la première fois que j'étais photographe accrédité dans des concerts payants, c'est vraiment éprouvant. On doit essayer de sortir les meilleurs photos possible, les meilleurs attitudes, et l'organisateur nous dit où est-ce qu'on a le droit de se mettre, où est-ce qu'on a le droit d'être debout, où il faut absolument passer accroupi, et dans ces conditions, on nous donne l'autorisation de prendre les photos durant les 3 premiers morceaux, après, on doit partir. C'est surtout stressant lorsqu'on entends le refrain une seconde fois lors du troisième morceaux et qu'on essaye toujours de prendre la bonne pose. J'ai fait ce festival avec le D3s uniquement. Il me reste à faire le tri et à mettre ces photos online d'ici ce soir. Ensuite, je vais pouvoir m'attaquer aux photos de Bornéo.
 
 
Retour d'expérience K-5 à Bornéo
 
En principe, mars-avril est la saison sèche dans la province de Sabah, avec quasi aucune pluie, mais la météo n'était pas au courant, il pleuvait des trombes d'eau quasi tous les jours, mais ce qui est encore bien plus embêtant avec pour la photo, c'était quasiment couvert tout le temps. Difficile de sortir des couleurs avec un ciel constamment gris, les oiseaux perchés dans les plus hautes branches des arbres font plus des ombres chinoises que des photos animales, les conditions n'étaient pas idéale.
 
J'ai pris pour ce voyage, deux K-5, le DA*16-50, le DA*60-250 ainsi que le DFA100WR.
 
Ce qui a fonctionné
 
Il pleuvait vraiment souvent, et en majorité des pluies tropicales bien intenses. Je n'ai pas fait particulièrement attention au matériel photo (surtout pour le K-5 avec le capteur taché que Pentax va me remplacer). Je n'ai pas eu le moindre problème, la tropicalisation du K-5 ainsi que des objectifs est vraiment un point très positif dans ces conditions.
 
Avec le ciel quasi toujours couvert, il ne restait pas beaucoup de lumière dans les forêts pluviales. La montée en ISO du K-5 était bien appréciable. Les autres membres du groupe ne comprenaient au début pas pourquoi je prends un équipement aussi lourd et encombrant alors qu'un bridge ou un reflex bas de gamme suffit amplement, mais moi, je continuais de prendre des photos bien nettes et bien détaillées à 1600-3200 voire 6400iso alors que les autres n'arrivaient même plus à faire la mise au point.
 
Ce qui n'a pas fonctionné
En Afrique, lors des safari en bateau, on arrive à bien s'approcher des oiseaux, on se positionne à bonne distance, on éteint le moteur et on laisse le courant faire le reste, on s'approche à quelques mètres même de martins-pêcheurs ou guêpiers, du coups, le DA*60-250 suffit. Mais à  Bornéo, le concept de Parc Nationaux n'est pas un concept pour protéger la nature, mais pour attirer les touristes. On créé un parc national, les visiteurs viennent automatiquement, et aucun besoin de changer la mentalité. Du coups, pêche et chasse ne sont pas strictement interdites, la distance de sécurité des animaux est bien plus importante. Il n'est pas rare de voir les oiseaux s'envoler déjà à 40-50m. Du coups, le 60-250 n'est pas suffisant, mais je ne suis même pas sûre que le Sigma 50-500 aurait été suffisamment long.
 
 
Pour faire patienter un peu, voilà déjà quelques photos:
1
Jeune Orang-Outan, DA*60-250, 180mm, f/4, 1/80s, 2000iso

 
2
Western Tarsier, DA*60-250, 250mm, f/4, 1/25s, 12800iso

 
3
Danum Valley, DA*16-50, 31mm, f/6.3, 1/100s, 160iso

Superbe la deux et merci pour ce retour !    
 
Une petite pour moi beaucoup moins exotique !    
 

Cupofty hier soir au festirock.
C'était le festival du jump ;-)
 
J'avais pris : K5 + peleng 8mm + sigma 8-16 + pentax 10-17 + pentax 16-50 + sigma 70-200
 

1
 

2
 

3
 

4
 

5
 

6
 

7
 

8
 

9

 
Magnifique série  

 
Voilà, le tri des photos de hier est fait, pour ceux que cela intéresse, mes photos du festival se trouvent sous http://www.pbase.com/tcom/zermattunplugged2011, mais avec D3s et principalement AFS70-200/2.8.
 

 
Superbe série.

 
Elles ne sont pas en 7.4V, alors que celles d'origine Pentax sont en 7.2V   ?
 
Quelqu'un aurai t il une bonne adresse pour des batteries D-Li90 a un prix correct    ?

Et l'excellent piqué et contraste de l'optique aussi, qu'on remarque immédiatement.

Excellente série, tombass, vraiment pas facile.