Reprise du message précédent :

et en plus t'as du bol il est supporté par DxO donc tu pourras t'amuser avec les RAWs

 oui, j'ai vu ça  

J'ai testé un peu la video, la qualité est quand-même bluffante, et je sais de quoi je parle.
Dommage que le focus ne soit pas actif, idéalement il faudrait un focus manuel pendant le mode video, mais sur la petite manette qui sert au zoom, qui elle est silencieuse par rapport à la molette qui fait un clic à chaque action.
 
D'ailleurs ça en est où le firmware alternatif ? quelqu'un ici a essayé de l'installer ?

bonjour a tous
 
tres envie de m'acheter ce modèle canon s95
me le conseillez vous? ceux qui en possèdent un..
pour remplacer mon vieux panasonic lumix DMC FX7 (5 Mpixel) qui a rendu l'ame
 
merci ebaucoup

C'est un très bon appareil compact, mais il faut avoir l'envi d'utiliser les modes manuels, sinon il te coutera un peu cher.

 
eh bien disons que j'ai envie de faire des photos un peu plus poussé que précédemment mais pas au point de passer au reflex  
c'est pour cela je m'orienterai + vers un "compact expert"

Dans ce cas la c'est un bon choix, car il te permettra de jouer un peu plus sur les paramètres de la photo sans t'encombrer d'avantage.

comme beaucoup ici...
J'ai hésité entre le G12 et le S95, mais la compacité l'a emporté (et le prix aussi, 100€ moins cher c'est pas négligeable, même si le G12 est quand-même supérieur), j'ai pris ce S95, et pour l'instant j'en suis ravi.

Perso, mon s95 a fait sa grande sortie le soir du 31 décembre.
 
Y'a pas grand monde qui a compris pourquoi le flash ne sortait jamais
 
Obligé de leur expliquer que j'ai pas acheté un compact expert pour faire des photos au flash
 
 
Bon, après, j'ai pas encore regardé les photos  

Tu verras que tes tofs à contre jour sont dégueus Le flash est quand même utile quand la lumière ne vient pas du bon endroit.

 
Je pensais au pire rattraper le tout sur photoshop ou lightroom
 
Vais tester    
 
Parce que les photos au flash, au secours. Tout le monde en prenait, et rien qu'à voir à quoi ça ressemble au visionnage avec l'écran de l'appareil, j'ai préféré m'abstenir
 
 
Puis merde, j'en ai pris 200 (m'ont pris pour un fou   ), j'espère en sauver au moins une 30aine

Ma copine a pris plein de photos au musée La Piscine à Roubaix.
Voilà ce qu'elle m'a dit en compte-rendu ...
 
Pas pu utiliser le flash, donc quasi toutes ses photos sont floues !
   
Elle aurai du prendre le reflex de son père !
   
Les réglages ça sert à rien, le mode auto est mieux !
   
Je vais me pendre ...
 

Ta raison elle ferait mieux de te le laisser  

tu gardes le S95 et tu changes de copine
Ha c'est toujours plus commode d'accuser l'appareil

J'arrive plus à trouver d'argument, elle reste persuadé qu'un reflex solutionne tout ...
J'ai encore eu confirmation ce week-end en parlant avec mon beau-frère qui s'intéresse à la photo ! Il m'a dit clairement qu'un reflex n'aurait pas solutionné ses problèmes de flous et que le S95 est un excellent produit ...
Je sais plus quoi dire ...

que une tanche en photo reste une tanche même avec un reflex

Bah putain (j'suis vulgaire, c'est l'émotion ), je viens de faire défiler vite fait mes 200 photos jpeg de mon réveillon.
 
Bah ça pootre    
 
Sérieusement, j'y connais à peu près rien, j'ai tout fait en manuel au jugé sur l'écran en trifouillant les paramètres ( ), et bien je trouve ça sacrément pas mal.
 
Quand je pense à ceux qui ont utilisé le flash pour chacune de leur photo, je pourrais presque passer pour le photographe officiel de la soirée en comparaison    
 
 
Non... j'exagère
 
Mais je pensais pas en avoir réussi autant. Forcément, toutes les photos ne sont pas nettes (j'ai voulu tester des temps de pose s'approchant dangereusement de la demie-seconde ).
 
 
Bref, en un mot, j'adore ce s95    
 
 
Et vu que j'ai tout shooté en jpeg+raw, hâte de voir si je peux déboucher quelques photos un peu trop sombres à mon goût    
 
   
 
 
Sinon, pour parler de choses qui intéressent les futurs acheteurs potentiels, j'ai fait 230 photos (raw+jpeg et sans flash) et une dizaine de vidéo 720p avant que la batterie canon officielle ne s'épuise.
Donc très correct je trouve.

Ouaip tu es dans la norme de l'autonomie constatée.
Une 2ème batterie est un accessoire quasi indispensable pour plus de sécurité.

Pour l'instant, point de vue achat lié à mon s95, j'ai :
- protection écran Vikuiti ARMR200 sur ebay
- carte mémoire sandisk 8go class6 chez amazon
 
En attente de réception :
- batterie sur ebay
 
En attente d'achat :
- étui
 
Et je réfléchi à l'achat éventuel d'un :
- tripod

Bon, par contre, s'il faut trouver un point négatif c'est au niveau des vidéos.
 
Je ne connais plus le nom de l'effet (j'ai vu ça sur un autre appareil également), ce sont les "trainées" lumineuses : les barres verticales qui apparaissent sur les sources lumineuses. C'est moche
 
Mais pour tout le reste, ça va. Le son je le trouve très correct, la définition aussi.
 
Faut simplement éviter de faire des mouvements trop rapides pour ne pas perdre en "fluidité" je dirais.

Ha ça, une video à contre-jour, ou si l'objo se prend une lumière de face trop incidente, ça pardonne pas, même sur de vraies caméras video.
Oui, l'effet de strobe lors des mouvements trop rapides, d'autant plus qu'on capte en progressif et à 24im/s
Des plans fixe ou des panneaux très lents seulement, mais bon, rien de plus agaçant que des mouvements de caméra incessant, ainsi que des changements de focal pendant la prise de vue (pour la focal c'est réglé puisqu'elle est fixe sur le S95 pendant une vidéo )

Sinon, tu bricoles un pare-soleil pour éviter ces problèmes au maximum

avec un bout de cinéfeuille et du gaffeur

Le reflex n'aurait en effet rien changé: si la montée en sensibilité est peut être meilleure (même pas sur) il n'a sans doute pas un objo qui ouvre à F2 (les 18-55 de base ouvrent à F3.5-5.6 en général) et le flash dans un musée est interdit si je ne m'abuse.
 
Franchement, pour rater des plans fixes avec un S95, même en luminosité limitée, faut le faire

Elle a pas vraiment tort... dans la plupart des situations le mode auto expose bien. La pdc sur ce genre d'appareil, c'est rare qu'on essaye de la gérer vraiment. Si s'affranchir des réglages permet de mieux se concentrer sur le cadrage et l'instant, c'est le plus important...
 

Hmm la montée en ISA a quand même ses limites. Certes, elle aurait pu sans problème évité le flou, mais après, la photo n'aurait pas pour autant été top !
 
Après, c'est difficile à dire, ne connaissant pas les conditions de prise de vue.

le monde n'est pas divisé entre le mode auto et le mode manuel, y a aussi les modes semi-auto dans la vie

Le problème du mode auto, c'est qu'il n'enregistre pas en raw

en plus

 
ué c'est vrai. Ca n'empêche qu'il y n' a pas de mal à shooter en tout auto si on aime les souvenirs et qu'on s'en fout de la technique.

Et pour ceux qui s'en foutent de la technique, ils se foutent encore plus du raw

Si on se fout de la technique, est-il utile d'investir dans un S95 ? Pas sûr !

Oui, enfin elle est convaincu qu'un Reflex est mieux, donc que j'ai dépensé mon argent pour rien

Le best du reflex
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 528wt_1139

 
 
Ben... un reflex, c'est mieux, non?

 
 
Si on aime la technique, faut-il investir dans un s95? Pas sûr non plus.
 
Je trouve cet appareil parfait pour du TTG en jpeg. Parfait pour de la photo légère et sans prise de tête.

Bah écoute, qu'elle y retourne avec le réflex paternel en mode tout auto et on en reparlera

 
 
Huhu je suis piégé  

 
Faut juste avoir une poche vachement plus grande....