Reprise du message précédent :
J'ai rien compris!
C'est du chinois pour moi!

Hello aux possesseurs de S95!
 
Qu'est ce que donne concrètement les rafales en RAW, JPG, RAW+JPG, ainsi que le chargement du buffer?
La visée en mode 1:1 est-elle "réelle", on cadre au pixel près ce qui sera enregistré?

Une petite contribution de mon projet pied prise au S95
 
Week 50 :: "A pied sec"

 
Une petite de la semaine à Chambord.
C'est un HDR car le château était en contre-jour et la façade ressortait bien trop sombre sans utiliser de ruse. Je n'ai pas utilisé le mode HDR de l'appareil, mais simplement un bracketing à -2,0 et +2. J'ai assemblé avec Oloneo Photo Engine en essayant de faire en sorte qu'on ne voit justement pas que c'est un HDR.
 
Reste plus qu'à la recadrer un peu mais je voulais montrer qu'on peut faire des HDR naturels !

Non c'est vraiment du très beau travail bravo !
Après faut juste un peu recadrer tout ça, et essaye de supprimer l'effet de double sur le cycliste et le piéton à droite

Il faut surtout couper le côté ou il y a le cycliste, mais par contre il y a une petite lampe en bas à droite qui est gênante

C'est pas très grave ça, je peux te la supprimer facilement !

Voilà plus de lampe !
 

Joli travail !

ça m'a pris heu 4mn ^^

Voilà j'ai "supprimé" tout les éléments gênant !
 
 

Encore un petit HDR mieux cadré, mais cette fois-ci au Parc de Rentilly en banlieue parisienne:
 

bravo sebwap pour ces "HDR lights" qui permettent de capturer une image plus proche de ce que l'oeil voit.
j'aime bien le rendu naturel.

J'ai un peu trop forcé sur la saturation en vert, enfin ça dépend des réglages de l'écran.
Pour l'instant j'utilise Olonéo PhotoEngine qui est vraiment très simple et très accessible.
 
Sur la dernière j'ai essayé de travailler un peu le cadrage, en incluant un premier plan pour booster un peu la photo.
 
A la voir sur l'écran, j'aurais du couper quelques brins d'herbe un peu trop long

 
Voici les paramètres permettant de corriger les distorsions ainsi que le vignettage pour le S95.
Il suffit de mettre cela dans ~/.local/share/lensfun/canon_s95.xml :
 

 
Par contre je n'ai pas encore réussi à corriger les aberrations chromatiques...

Bonjour,
Je viens de recevoir mon S95, et il me faudra un peu de temps avant de pouvoir faire de belles images telles que celles visibles ici...
Mais je m'interroge surtout pour l'instant pour l'autonomie : avec 3 charges de batterie, j'ai fait 330 photos, et ce, avec deux batteries officielles Canon (celle fournie et une achetée en plus). Ce qui représente environ 110 photos par charge. Et pour chaque charge de batterie, je n'ai pas fait plus de 2-3 minutes de vidéo 720p. J'ai tout de même utilisé pas mal l'écran (mais luminosité au minimum). Je n'ai pas coupé le son mais l'ai mis au minimum également.
 
J'avais lu que la batterie tenait environ 200 photos (ce qui n'est déjà pas énorme) mais c'est peut-être avec affichage coupé, et sans vidéos ?

Ce qui peut jouer surtout, c'est le nombre de photo faites avec le flash.
Le test CIPA qui mesure l'autonomie est fait écran allumé (un peu obligé puisqu'il n'y a pas de viseur optique sur le S95).
 
Pour ma part, le mien fait bien 200 photos sans flash avec la batterie d'origine.

OK, merci. J'ai fait quelques photos avec flash, mais assez peu (pas plus de 10-15 sur les 330 je pense).
Pour la prochaine charge de batterie je vais éviter toute vidéo et tout usage du flash, et couper totalement le son, afin d'en avoir le coeur net.

EDIT : Ah mais j'y pense : le manuel indique 2 heures de charge, mais la diode passe au vert à 1h45, et je débranche à ce moment-là (grâce à un timer qui me le rappelle à temps). Le quart d'heure peut-être "manquant" n'expliquerait pas en partie l'autonomie à priori un peu faiblarde sur mes deux batteries (neuves et officielles) ? J'hésite à laisser plus longtemps pour en être sûr, ne sachant pas si ça ne risque pas de nuire aux batteries...

Au passage je trouve mesquin l'absence de manuel papier. Avec mon 450D j'avais 4 ou 5 manuels identiques par langue : gaspillage. Avec le S95, un pdf. On n'a pas toujours un PC sous la main au bon moment, et quand on achète un compact de ce type, on apprend à l'utiliser, ce n'est généralement pas pour le laisser en mode automatique.

vu le prix et le temps pour faire un manuel papier c est clairement un truc amener a disparaitre heureusement. Pour ton probleme de batterie, commence deja par laisser la batterie ce charger complètement sur le chargeur directement branche sur le courant, y a un circuit de protection de charge donc cela n abime pas la batterie, de toute facon vu le nombre de cycles possibles, l apn sera mort bien avant la batterie.

J'ignorais que ce genre de batterie a une durée de vie supérieure aux APN (et aussi pour le circuit de protection).
 
J'ai refait un test avec :
- aucun flash
- aucune vidéo
- peu d'utilisation de l'écran pour visualiser les photos
- désactivation des effets de transition pour naviguer parmi les photos
- désactivation du son  
- luminosité de l'écran au minimum (c'était déjà le cas avec mon autonomie de 110 photos) :
 
Verdict : 270 photos. Je suis toujours loin de l'autonomie de mon 450D ou même d'un LX5, mais la différence avec les 110 photos précédentes est appréciable.

270 photos me semble tout à fait correct et dans la moyenne pour un S95.

Tu peux pas espérer avoir sur un compact la même autonomie qu un reflex, y a qu comparer la taille des 2 batteries. 270 photos c est correct cela suffit largement pour une journee de photo, ensuite suffit de recharger la batterie.

Entièrement d'accord. C'était l'autonomie de 110 photos qui m'inquiétait. D'où mon idée de mesurer l'impact de toutes les fonctions que j'ai ensuite désactivées.

Bonjour a tous ,  
je voulais savoir si un remplaçant du S95 verra le jour cet été ? ( étant donné que le S95 est sorti en septembre dernier ...)
Merci !

Aucune idée...

Drap, nouveau possesseur d'un S95.

Dites, on peut brancher une télécommande sur un s95 ?
 
Pour déclencher à distance sans utiliser le retardateur.
 
Avec fil ? Sans fil ?
 
 
(je viens de me prendre un joby, donc je continue dans la catégorie accessoire )

avec le CHDK, en USB peut-être. Mais je ne sais pas ou en est le CHDK sur le S95.

Bon annif    
 

 
Mmmh... il est en beta. Je l'ai pas testé.

Merci

regarde du côté des KAP, c'est souvent chez "eux" que l'on trouve les meilleurs astuces de télécommande

Une petite photo pour animer un peu

 
Pas tout à fait!  
Le chateau a du être construit sur un banc de sable...pour pencher comme cela!

Allez... je dépose le 7D pour reprendre le nain et tenter une petite macro
J'en profite pour finir la 52eme semaine de mon projet pieds... la future salve sera différentes... plus recherché, plus travaillé, plus "studio"...
 
Pas facile d'accrocher l'AF en faible luminosité    ... ou je suis trop habitué à la perfection de l'AF du 7D    
 
Week 52 : Vl'a le mille pattes

Vous utilisez un logiciel pour éditer et surtout convertir les vidéos ?
La vidéo en 720p prise par le S95 occupe tout de même beaucoup de place, et je pensais essayer de minimiser un peu son poids tout en conservant une qualité correcte en 720p, et également rendre les vidéos un peu plus compatibles avec les lecteurs de salon (en MP4 720p pour les lecteurs intégrés aux TV par ex., que ma Sony EX500 sait lire).

Perso j'utilise VLC pour faire les conversions, mais ma méthode est assez empirique ! En tout cas on peut gagner jusqu'à 60% d'espace sans perte de qualité sensible.

Ah, j'ignorais que VLC propose des conversions, je vais regarder ça
 
Et je viens de tester un peu Mediacoder avec une vidéo test de 46 Mo 720p issue du S95 : en choisissant avi/xvid bitrate 30% de l'original/mp3, et la conversion en 2 passes, j'obtiens un fichier de 10 Mo, et je ne perçois pas de dégradation notable sur un moniteur 22". Il faudrait que je compare sur une TV 40" pour mieux me rendre compte.

Sur des vieux appareils j'ai déjà eu du 90% de gain d'espace sans perte sensible ...

Je ferai plus de tests dans ce sens, et j'en reparlerai si j'arrive à quelque chose de concluant

Aujourd'hui j'ai un peu testé le CHDK sur une vieille SD Card de 256 Mo, surtout pour la vidéo. Le zoom m'importe assez peu, mais c'est toujours appréciable de pouvoir utiliser le zoom optique, même s'il est très bruyant. Par contre pouvoir faire le focus en cours de vidéo avec un bouton (soit le déclencheur, soit le bouton "set" ) est un vrai plus. Et à priori, le CHDK ne me servira qu'à ça...

Du coup vu la limitation en FAT16 je pense me prendre une SD Card de 4 Go, mais j'ai un doute : ça passera, ou il faut obligatoirement prendre moins de 4 Go ?

J'ai aussi vu qu'on peut bidouiller 2 partitions sur SD Card de plus de 4 Go, une en FAT32 et une petite en FAT16, mais ça me semble long et fastidieux, et je préférerais prendre une carte de 4 Go juste pour les vidéos et y mettre le CHDK dessus. En rando je ne fais qu'une ou deux vidéos par jour, et changer de SD Card serait finalement le plus simple pour moi.

EDIT : Finalement c'est plus simple que je ne le pensais :
http://chdk.wikia.com/wiki/Bootabl [...] 0Case_.234 (cas n°4)

J'ai sauté ou modifié une ou deux étapes (comme ne pas swapper les partitions à la toute fin, et ne pas reprotéger la SD Card en écriture), résultat je peux démarrer le CHDK seulement si nécessaire sur ma SD Card 8 Go, dans mon cas, pour les rares vidéos que je fais. C'est top

Salut Turin,
 
Ce que je crois comprendre de ton message change tout ce que je pensais du CHDK. Je croyais qu'il écrasait le firmeware interne du S95, mais là, si je te suis bien, on peut simplemement le mettre en "boot" sur une carte SD et l'activer comme bon nous semble ?? Si on ne le lance pas ou que l'on met une carte "normale", le S95 (et son firmeware) sont neufs comme au premier jour ???
 
Je suis peut-être le seul qui ne le savait pas (bon, c'est vrai que j'avais jamais trop creusé), mais cela change tout... J'étais toujours suspiceux à jouer à l'apprenti chimiste avec le FW (surtout sur une version"beta" de Chdk, mais là, faudrait être c.. pour pas tester !!

stephou1 > C'est bien ça, tu as bien compris. On peut préparer la SD Card avec le CHDK pour qu'il boote automatiquement, mais j'ai préféré la solution la plus simple, et surtout celle qui m'arrange : ne le lancer que si nécessaire. En aucun cas il n'écrase le firmware du S95, et dans mon cas, je le lance en cas de besoin, l'APN "reboote" en 1 seconde, et le CHDK hacke le FW le temps de l'utilisation. J'éteins, je rallume : plus de CHDK. Sauf si je le relance

A noter que les créateurs du CHDK n'assument aucune responsabilité en cas d'APN endommagé, mais c'est sans doute juste une mention légale utile.

Ce qui m'a motivé pour essayer (car S95 encore sous garantie), c'est surtout l'absence de focus en cours de vidéo. Pour le reste, je trouve le S95 assez complet en l'état.

A noter que j'ai pris le cas n°4 sur le lien ci-dessus, qui a consisté à créer une partition de 2 Mo en FAT16 (ou 12 je ne sais pas trop) sous Windows pour y mettre le CHDK, puis une seconde partition d'environ 7,5 Go en FAT32, ce qui rend la première totalement invisible sous Windows. Il suffit de formater la SD Card avec l'APN pour tout écraser et effacer et se retrouver avec une seule partition. Ce que j'essaierai d'éviter de faire, et me contenterai d'effacer les photos et vidéos.