Reprise du message précédent :
bah ça doit être la dalle de l'a7 du coup dans l'a6300 non ? par rapport au nex6 le rafraîchissement est meilleur en effet

Pas sur que le 7R2 soit a la rue face au 6300
 

 
Ouaip, un 2.3 de la taille de ceux des A7 mais avec un rafraichissemet allant j'usqua 120fps  
 
@Chris: Ayé, fini les Sony ?
 

Une nouvelle que l'on va rencontrer sur les nvx A7

bah j’espère pas, car comme l'a dit chris y a des dalles bien plus sympa qui sont sorties maintenant, donc on peut espérer passer au 4 mpx pour la v3 des a7 ( qui ne m'intéresserait quand même pas, je vais attendre la v4 je pense avant d'upgrader , pareil pour mon nex, en partant du principe que là le 6300 c'est la 3eme génération )

Rêve pas, on va l'avoir a toutes les sauces ce nouvel EVF

 
24mm vendu oui, j'ai plus rien.
J'ai un X-T1 + 35 F/1.4 + 18-135
 
Entre le Nex6 et le XT1 je dirais que la construction est similaire, personnalisation des touches facile dans les 2 cas.
Après, viseur + grand sur le XT1, réactivité AF/allumage c'est incomparable (vaut mieux comparer avec le A6000) et puis les objos le problème c'est de savoir ce que tu vas prendre en 1.4 : 16mm, 23mm, 35mm, 56mm F1.2,...  
Je pense que ce qu'ils font est très cohérent. Un bémol sur les ISO qui sont réputés pipotés, j'ai effectivement le sentiment qu'à 6400 ça serait 3200 chez Sony mais enfin à vérifier.
 
Bon après je continuerai à m'intéresser aux autres constructeurs.

Tu fais de la vidéo ou de la photo ? Y a moyen de voir qqchose ?

Les deux mon général. Pour les photos, t'as les liens en signature (pour le peu que j'y poste mouahaha) et pour les vidéos, bah t'es fucké, parce que la vie est tellement bien faite qu'il me faut 3 ans pour sortir un truc potable/que j'accepte de montrer. Blague a part, ca prend du temps d'apprendre, donc je considère tout ce que j'ai fait jusque la comme moisi et ce sur quoi je bosse actuellement c'est majoritairement pour le boulot, donc confidentiel tant que c'est pas fini (fin du projet vers avril/mai je pense). Jfais aussi quelques bricoles pour ma copine et ses cosplays, m'enfin c'est beaucoup plus a l'arrache et avec le matos de 2nde zone ^^

Bon sinon, plus que quelques heures pour pouvoir préco le A6300 !

 
 
Ok. Je vois pas les signatures via l app mobile hfr. Je regarderai ça via l ordi

Je suis déception. Le A6300 sera dispo qu'en Mars. Je croyais que ca c'était les objectifs GM, et que le A6300 serait dispo sous peu...pffff.

Il est bien old school ton nv boitier et ton tromblon me beaucoup   (même si il a une ouverture glissante )
Par contre tu a du surement ajouter 2 biftons violet a ce que tu as récupérer du Nex-6 et du précieux  
 

C'est pas comme si tu n'avais pas 2 α plein format pour jouer avec  

Ah nan c'est sur, mais c'était justement pour pouvoir mettre en vente l'A7 II (j'ai besoin de 2 APN, dpnc je peux pas liquider sans avoir recu le nouveau)

C'est vraiment trop injuste !
 
 
Et le coup du AF-S qui se transforme en AF-C, réglé ?

Pas encore eu le temps de regarder (mais pour glander sur HFR, no soucy hein )  

Je fais de l'animalier avec un vieux 400 FD que j'aimerais bien remiser pour passer à un 400 AF moderne mais sans tomber dans les énormes boitiers/bazookas Canikon.Très équipé en Nex je suis énormément déçu de l'absence de 400 dans les sorties Sony (tout le monde sort des optiques télé ou télézoom en APS ou 4/3: Oly,Pana,Fuji;tous sauf "Monsieur" Sony!!!! qui n'en a plus que pour le full frame : J'envisage de commander un pana xg8 + 100-400 panaleica...à votre avis je fais une connerie?

dans les 4/3 moi je préfère ce que fait olympus niveau boitier, plus proche du design reflex, mais le gx8 a vraiment l'air top.
 
Sinon ça te fais quand même un sacré swap la, t'en as pour presque 3000 euros de matos

Je n'ai pas trop le choix;j'aurais préféré rester en Aps mais le Fuji Xpro2 ne me plait pas du tout (visée optique inutile sur une longue focale,écran fixe,taille,design...),revient aussi cher sinon plus,Oly est moins pixellisé et son 300 n'est pas cadeau non plus;quant à Sony...grrr...quelle bande de c..ns;j'ai déjà le 70-200 Gf4 (excellent)donc le 2.8 ferait double emploi et leur système de zoom + doubleur ça ressemble + à du bricolage de rattrapage pour pouvoir offrir un 400,ne parlons pas du tarif,inconnu jusqu'ici mais qui aura sans doute un gros effet "wasabi" .

Sony a déjà un 70-400 en monture A, l'absence de miroir ne permet pas de réduire la taille des objectifs pour de telles focales et l'AF devient correct sur les derniers boitiers (A7rII et A6300) : je ne pense pas qu'ils sortiront un nouveau 400mm en monture E/FE.
 
Panasonic et Olympus n'ont pas hésité à réduire l'ouverture à fond de zoom (f/6.3 pour le 100-400, f/6.7 pour le 75-300) pour réduire le poids des objectifs, Sony ne prend pas la même direction...
 
Sinon tu peux regarder du côté du 120-400 Fuji.

quand on filme en AVCHD, sur mac il me détecte un seul fichier avec toutes les séquences ...(sur ma sd, pas après l'import sur Premiere pro) chez vous aussi ?

Monter un zoom A sur du nex via l'adaptateur me parait un peu "bricolage" et je ne suis pas sûr de la rapidité de l'AF sur du piaf en mouvement...Le Fuji est celui qui cadrerait le + avec mon cahier des charges mais le boitier...trop de points négatifs pour moi.

 
Oui

Les derniers boîtiers ont l'air de s'en sortir en AF et il n'y a rien a gagner sur les télé-objectifs à concevoir des optiques spécifiquement pour le miror-less et c'est pas un gros marché : je vois mal Sony sortir un télé montant à 400mm en monture E/FE.
 
J'ai vu les défauts que tu donnais au X-Pro 2, un X-t10 ne les as pas tous (prix plus faible, pas de viseur optique "inutile", look différent... ok l'écran reste fixe). Le 100-400 Fuji est un peu plus compact

c'est chiant pour le transfert ... :-/

Heureusement aujourd'hui je ne devais filmé "que" 3 h et j'en ai eu pour 9go. Mais quand ce sera plus long ...
Y a moyen de contrer ça ?

de toute façon quand tu va dans les télé le systeme hybride n'a pas trop d’intérêt, les 2cm de gagné avec l’absence de miroir sur le boitier sont annulé à cause de la taille du caillou...seul les m4/3 sont intéressant je trouve niveau rapport qualité/compacité, mais sans avoir le rendu d'un capteur plus grand faut pas rêver, question de compromis
 
Celui qui fait un carton chez les photographes animalier en ce moment c'est le tamron 150/600 ( aussi le sigma 150/600 ), il est vraiment excellent, dommage de ne pas avoir fait une version en monture E

 
Absolument aucune idée. Je commence seulement à m'intéresser à la vidéo et je ne connais même pas les différences entre les 2 formats possibles.

C'est ce que je dis, les 2 cm de tirage ne change rien.
 
Les m43 ont des objectifs compacts grâce au petit capteur.
 
Les nouveaux 150-600 remettent les FF dans la course pour les fans d'animaliers car ils offrent sûrement des meilleurs performances que les xxx-400 montés sur APS-C, tout en étant moins cher. Une version E/FE nécessiterai un changement de moteur AF pour être performant avec les "vieux" A7.

ah ok je ne savais pas qu'il y avait un soucis autre que le tirage pour les adapter sur e/fe !
je suis intéressé par ces objectifs, très polyvalent pour de l'animalier et ça a l'air de piquer fort ! Sur a7 j'avais déja pensé me prendre la bague la-ea4 pour l'adapter dessus, mais mettre presque 300 euros dans une bague vieille de plusieurs années avec un af correct sans plus bof, c'est pour ça que j'attendais une la-ea5 avec un af de compet, pour dépanner le samedi aprem à la chasse à l’aigrette je trouvais l'ensemble sympa sans avoir besoin de changer tout mon système.

Le soucis est le même que pour les reflex en liveview : les moteurs AF ne sont pas adaptés au fonctionnement pas-à-pas des AF par contraste.
 
L'A7rII permet d'avoir un AF correct avec une simple la-ea3 car il utilise son AF phase avec toutes les optiques.
 
La bague la-ea4 devient inutile, du coup, je pense pas qu'une nouvelle la-ea5 ou 6 sorte un jour.

je ne cherche pas la compacité sur un 400,sans toutefois tomber ds le "tromblon".Sur nex le coeff donne un 600 et je trouve que le couple 600 /capteur apsc est un super compromis d'où ma déception...bon j'arrête de vous saouler avec ça,il y a plus grave ds la vie !
Tant pis pour le capteur,je pense que je vais craquer pour le panaleica,ça ne doit quand même pas être trop pourri.
Je vous tiens au jus quand j'aurai reçu/testé le bouzin .
Merci à tous pour vos échanges !

En faire c'est mieux qu'en parler: Canon FD400 de 1983 monté sur nex7:
 

Je viens de regarder vite fait ce que j ai filmé pour mon client et bien je suis vraiment content de la qualité vidéo. Toutefois j ai l'impression qu'en photo le 50mm ( le premier) ne pique pas vraiment avec mon a6000. Bon j ai mis mes photos en haute qualité je vais peut être les repasser en 12 ou 18 mp ( je sais plus comme ça qu'elles sont les possibilités )
 
Sinon, le combo 16mm +50 mm plus monopod et panneau led tip top ! Je vais peut être devoir me prendre des batteries en plus car j utilisais l unique batterie du a6000 et 3 batteries achetee en même temps que mon nex-5 premier du nom.  
 
Si jamais vous en cherchez perso je prends du Pantona ou du Jupio. Actuellement j ai du Pantona pour ma camera et pour mon fujix100.

Sympa ! Tu as quoi comme objo fd ? Y en a que tu conseilles plus que d autre ? J ai eu un 35 que j aimais bien. Mon 28 la qualité me déçoit . Il est mieux s'il reste sur un boîtier argentique

toute une série FD que je n'utilise plus à part le 400 f4.5 toujours branché sur le 7.
24 f2.8;35 f2;50 f1.4;80-200L; tous bons avec mention spéciale pour le zoom fluo.J'ai qques zuiko aussi (24;28;50;75-150) mais j'en ai ras le bol du manuel;d'où ma recherche d'un télé en AF !

Zoom fluo ?

Lentille Fluorine;autrement dit la série L de Canon.

Si l'AF se fait à mi-course de ton déclencheur, le fait d'appuyer à nouveau refera un coup d'AF. A part rester appuyé à mi-course ce qui se fait chez les autres (en tout cas sur mon 5D)...  
 
Par contre, va voir du coté du Pré-AF (2eme menu (la petite roue dentée), 3eme page → [Pré-AF] : OFF)
Perso je le désactive toujours. Il modifie le focus sans que je le demande.
 
Avec ce réglage + l'AF sur le bouton AF/MF + la désactivation de l'AF sur la mi-course du déclencheur, mon focus ne bouge plus tant que je ne n'appuie pas à nouveau sur le bouton AF/MF.
 
Ou alors j'ai pas compris ta problématique (c'est possible)

Ah mais oui, c'est totalement ca, merciiiiiiiiiii Donc maintenant, je retrouve enfin le fonctionnement normal : en AF-S, avec le déclencheur a mi course, le focus se fait une fois puis ne bouge plus (donc je peux recadrer après si besoin), et en AF-C, il se fait seulement avec le déclencheur a mi course et pas 100% du temps.
Je revis, merci  
 
Bon et sinon madame a commandé "son" A6300 donc J'ai hate qu'ils le livrent !

histoire de mettre un peu de couleur, petite sortie du jour au parc avec le nex6 dans la sacoche, dessus un hexanon 57mm f1.4, un objectif qui peut tout faire, je me comprend
du coin-coin
DSC05100-Modifier-2
de la botanique
DSC05103
de l'espionnage de pêcheur en herbe
DSC05111-Modifier-3
de l'abstrait
DSC05095-1

Mis à part que tu as du avoir les pieds mouillé pour chasser du coincoin avec un 57mm , le bokeh est, comment dire, ....
 

ouais l'hexanon a un bokeh pas forcément funky je l'admet, je lui préfère le rokkor 58 1.4. Mais bon faut bien faire prendre l'air à tout le monde
J'ai quand même fermé jusquà f2 par moment

Sur la 4, le bokeh est plutot cool, mais c'est vrai que sur les 3 autres, il fait vraiment nerveux