Reprise du message précédent :

   
70/300 tamron ,comme le tien ,il me semble.

 
Superbes. Ma préférée est la 1 dans sa simplicité. Excellent ce 85.

 
 
Effectivement, mais dans mes photos prises au Tamron 70-300 les exifs font mention de cet objectif, pas dans les tiennes. C'est un modèle ancien qui ne dialogue pas complètement avec le boîtier ou c'est PhotoShop qui s'installe dans les exifs au détriments d'autres informations?

 
C'est quel chateau ? ça ressemble à Versailles et sa gallerie des glaces, il me semble...
 
Joli linoléum ...  

 
-> FMG
 
Je suis toujours en mode "BRIGHT"
 
J'utilise jamais le mode "NATUREL"
 
Donc les jpeg sont peut-être trop saturés à certains endroits.
 
Peut-être est-ce un peu de mousse verte avec le soleil de côté qui produit ce genre d'aberration chromatique.
C'est peut-être un mix d'aberration chromatique réelle et de saturation de couleur par le process interne.
 
Pour la MAP, c'est en fait un angle inférieur de la photo, découpé directement et donc à 100%. Et comme la définition n'excède pas celle de l'écran, c'est pour cela que c'est est moins net. C'est plus mou sur les bords, et agrandissement à 100 %. C'est tout à fait normal.  
 
 
 
Quand je vois tes photos de la Défense FMG, je me rends compte qu'elles sont toujours très propres.
Par exemple certaines photos de nuit, sont bluffantes car on ne voit pas le bruit.
 
Utilises-tu un débruiteur ?  
Jpeg ou RAW ?

 
 
 
Merci pour tes explications.
Concernant mes photos, penses-tu à celles de ce post? et suivants dans la même page?
 
 
avec par exemple celle-ci
 
 
Mon logiciel est PhotoFiltre qui possède un débruiteur. Il faudrait que je recherche les originales pour vérifier, mais en ISO 800 le DS bruite peu, et si j'ai utilisé ce débruiteur ce n'est certainement pas sur toutes. L'objectif utilisé était le Pentax-A 50mm f2, ici en général à f2.8, qui ne se débrouille donc pas si mal. Photos prises en Jpeg direct.
 
 

  tin ,c est bizare je n ai jamais vu de marque d objectif dans les exifs  

ergerg
C'est effectivement PhotoMe que j'utilise pour scruter au fond des exifs...
 
 
Il n'y a pas que des tours à La Défense. On y croise aussi de nombreuses sculptures.
 
Je vous propose le groupe "Lieu du corps". J'en ai déjà fait des photos, mais au printemps ou en été, en plein soleil et avec des feuilles aux arbres. Cette vue d'hiver par ciel gris laisse plus de lumière. Il ne s'agit pas de bronze mais de résine.
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
 

Encore dans le cadre de "La Défense". La nature se réveille timidement.
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 ____________________________________________

 
un petit plus pour la 4 FMG
un petit couché de soleil d il y a 3 semaines  
1

2

3

 
Ma préférée est la 1, bien exposée, avec plan arrière et plan avant bien nets qui cadrent le sujet.  

 
Oui exactement, c'est bien ces photos qui m'avaient bluffé... !    
 
Je ne savais que photofiltre incorporait un débruiteur.
 
Et l'ouverture à F2,8 facilite les choses aussi.
 
J'ai toujours eu plus de bruit à ISO 800 avec mon 18-55.
 
Je vais jeter un coup d'oeil à photofiltre un peu plus sérieusement.    

 
Comme déjà dit, je ne pense pas avoir utilisé le débruiteur sur toutes.
 
Surtout il faut tenir compte de la qualité de l'objectif, le 70 limited.  

Justement.
 
Première image "PEF" traitée avec Raw Therapee. Je crois que ce logiciel gratuit (tout en anglais) mérite le détour.
En tous cas l'image (à partir de l'originale plein format) placée comme papier peint fait bien ressortir la douceur du bokeh du 70 limited.
 
 

 
 

Salut à vous... comment je peux savoir le nombre de déclenchement fait avec mon Istds ?  
 
Je ne sais pas si ce chiffre est dans les EXIFS fait par le Pentax ? J'ai utilisé exiftool (librairie qui est utilisé pour PhotoME... je suis sur Mac) et je vois une donnée "Shutter Count" mais le chiffre en face me paraît un peu faible.
 
Quelqu'un à une idée ou une solution ? merci

Pourtant ça devrait être bon ?

Ben si c'est ça et que c'est bon, je n'ai vraiment pas beaucoup pris de photos avec ce boîtier (3892). Je shoot aussi en argentique, donc c'est vrai que je ne le sors pas tout le temps, mais je pensais avoir pris plus de photos que ça

   
tu peu toujours nous mettre ta dernière photo ici .  

 
La réponse est oui et a été déjà donnée. Sauf si le logiciel de traitement y fait le ménage...
 
Sur cette page j'ai testé PhotoMe avec la 1 de ergerg et avec ma dernière postée.
 
Photoshop se signale dans les exifs de la première, RawTherapee dans celles de la mienne, mais beaucoup d'informations d'origine ont disparu dont justement le nombre de photos prises par l'appareil.
 
 

 
Grand merci, je n'avais pas vu cette option. C'est quand-même plus clair comme ça pour moi.  
 
En plus ce logiciel traite aussi les "jpeg". Bon dimanche à tous.  

En plus ce logiciel traite aussi les AC.  

 
....et le vignétage (entre autres).

 
La voilà :  

Mais le passage en jpeg supprime pas mal d'info dans les exif je pense.

 
Effectivement les "exif" sont largement tronquées, et en particulier l'information sur le nombre de déclenchements de l'appareil est absente.
Ce n'est pas obligatoirement le passage en jpeg qui en est la cause, mais l'un des logiciels de post-traitement.

 
le mieux c est de mettre une photo prise en JPG et sans traitement tu passe en qualité mini sur ton boitier et tu poste juste le lien si c est encore trop gros .

Et voilà !
www.guillaumeferrari.fr/IMGP3796.JPG
 
Merci beaucoup !

 
comptage des déclenchements : 3998, dit PhotoMe.  

Bon ben c'est bin ça, merci beaucoup... je pensais prendre plus de photos que ça avec mon istds

 
 
Juste pour faire échos, ma petite dernière sur une branche de mahonia est la 49.711 ième avec mon DS. Tu as donc de la marge!
Objectif Pentax 50mm-A qui ne dialogue pas complètement avec le boîtier, d'où la focale non indiquée dans les exifs.
 

 
 

Ah oui j'ai de la marge
Je suis aussi un amateur des vieux 50mm Pentax... j'utilise mon 50mm M 1.4 pour 80% de mes photos (utilisé sur le portrait de mon fils que j'ai posté plus haut).

jacro
Effectivement, j'ai aussi remarqué cette info (comme la date de fabrication de l'appareil, son numéro de série, etc).
 
 
 
 
Bonsoir. Petite expérience. Les exifs de ces trois photos donneront comme objectif le 18-55 à 55. Ce n'est pas tout-à-fait vrai.
J'y ai ajouté ce matin un doubleur Olympus que j'utilisais sur mon bridge, autrement dit un complément optique qui se fixe à l'avant comme un filtre.
 
La focale est donc plutôt 110mm. Les résultats ne sont pas mauvais, me semble-t-il.
 
Les trois photos ont été prises à peu près au même moment. La 1 est encore en hiver, les 2 et 3 déjà au printemps. Sur la 3 on retrouve le fruit posté plus haut en "macro".
 
 
1_
 
 
2_
 
 
3_
 
 
 

-> FMG
 
Je viens d'installer Photofiltre. J'ai également installé tous les plugins.
 
Et je ne vois pas de commande de débruitage pour les photos...
 
Il y a bien une commande "Bruit" dans les menus, mais c'est pour en ajouter...
 
Si c'est intégré à une autre commande, je ne sais pas laquelle.
 
Pourrais-tu nous dire ce qu'il en est ?
 
Merci d'avance    

 
 
Il faut aller chercher dans la rubrique "plugins", et à cette page :
 
http://img7.imageshack.us/img7/9315/debruitagepf.jpg
 
 Bonne évaluation!

Prises le jour suivant par rapport aux précédentes, dans un jardin public. Même équipement.
DS + 18-55 à 55 plus monté comme un filtre complément optique télé x1.9
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 

On dort?
 
 
L'hiver plus rigoureux que les années passées nous amène un printemps précoce.
1 et 2 prises à l'ombre ce matin. Toutes les deux au 18-55, et pour la 1 avec le complément télé x1.9 monté sur l'objectif.
 
Passer de 55 à 104.5 (à même ouverture, ici 5.6) fait bénéficier pour ce type de "portrait" d'une PDC plus courte qui isole mieux le sujet du fond.
 
 
1_
 
 
2_
 
 
 
Pour les deux autres, au plaisir d'une bonne lumière.
 
 
3_
 
 
4_
 
 
 

Bonjour tout le monde!
Ca faisait longtemps que j'etais pas passe par ici (trop de boulot en ce moment   ..)....
@ergerg
Tres chouette serie sur les couchers de soleil en Bretagne (ha ca me manque la mer   ....).....moi aussi preference pour la 1   , pour les couleurs, la composition et la nettete juste ce qu'il faut ....
@FMG:  
comme d'habitude, serie tres propre des sculptures de la defense. Peut-etre un peu trop de pdc, donc arriere plan trop present et qui ne met pas assez les sculptures en valeur   ......Et tres belle serie aussi de la nature qui se reveille, ce limited est vraiment un vrai bijoux   .....
Je suis aussi etonne des resultats avec l'objo du kit et le doubleur olympus....il n'y a pas trop de pertes de pique a priori mais tu ne perds pas en luminosite avec cet engin (comme avec un doubleur "classique" ) ???
 
Quand a moi, je dois avouer que je ne sort plus trop souvent mon *istD   ...D'abord par manque de temps, et puis il fait un temps de chien depuis plusieurs semaines ici (pluie au programme pratiquemement tous les jours   .....) ....et puis j'ai achetet un autre boitier, un Fuji S5pro pour ne pas le citer ....donc c'est vrai que des que j'ai un peu de temps (et que la pluie s'arrete!), je dois avouer que je sort plutot le fuji et je laisse bien au chaud/sec mon pentax a la maison   .......
Bonne semaine a tous!
   
           

 
Merci pour ton passage.
 
Non pas de perte de luminosité avec le complément télé, mais un peu de perte en précision du piqué ce qui se sent en faible lumière.
 
   

Plutôt que le 18-55 + le doubleur, mieux vaut prendre directement un bon 105 (le Pentax 28-105)
Sujets à l'ombre ce matin. Je pense que la fleur blanche de magnolia est la même que sur les deux précédentes.
 
 
 
1_
 
 
2_
 
.... aux vôtres!

 
hélas, en ce moment il n'est pas téléchargeable ...  
 
Mais avec FMG, le printemps est de retour sur la file IST DS  

   
 
Vente K20D et optiques pentax dont limited
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
 
Tu as raison. J'ai parcouru la rubrique et quelqu'un a donné cet autre lien (avec l'accord de l'auteur, c'est page 6)
 
http://jptom.free.fr/Download/denoise_080407.zip (version du 07/04/08).
 
et la dernière version de la librairie GreyCstoration indispensable
 
http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/
 
 
Avec ça tu devrais y arriver.