Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3212 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  240  241  242  243  244  245
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Pentax *ist DS

n°3047229
pich900
Posté le 06-02-2009 à 21:11:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jacro a écrit :


 
Ayant eu un Ds  ,puis passé au k10 ,la maitrise des hautes lumieres est plus difficile avec ce dernier ,le capteur 6M de pixel du Ds était bien conçu   (idem pour le bruit numerique).
Aujourd'hui ,on me sortirait un 6M de pixel avec dynamique etendue,bonne gestion du bruit et de la Bdb  et reglage front et back focus ,je prendrai.Les 14M du K20d ne me sont d'aucunes utilités,car je vais rarement au dela du 20x30 et je parle pas du volume de stockage des fichiers photos.
 


Bah c'est marrant ca, c'est justement et a la virgule pres ce que je me disais et je crois avoir trouve l'appareil qui devrait reunir tout ca d'un coup (enfin je l'espere du moins  :D ..), c'est un Fuji S5pro (un D200 en fait avec un capteur Fuji....) que je devrait recevoir dans une semaine si tout se passe bien........mais bon c'etait juste une parenthese et ca n'a pas grand chose a voir avec le topic istdS, je vous l'accorde  :whistle: ......
 :hello:  


juste pour info, un zenitar 2.8/16 (en monture M42 ou Pk), ca se revend aux allentours de 100€ je crois bien  :sol: ....
 :hello:    
   
 


---------------
A vendre: plus rien!
mood
Publicité
Posté le 06-02-2009 à 21:11:38  profilanswer
 

n°3047262
fxdfxd
Posté le 06-02-2009 à 21:46:58  profilanswer
 

c'est une monture K ... je vois sur ebay que ca se vend aux alentours de 190e ... merci pour l'info ;)
 
-fx

n°3047439
FMG
Posté le 07-02-2009 à 00:03:45  profilanswer
 

Quelques comparaisons, photos prises sensiblement depuis le même point.
 
 
Prises anciennes (février 2007)
 
DS + Pentax 28-105 à 28.
 
1_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp0828_g_v_pentax_28-105_a_28.jpg
 
 
 
DS + Tamron 70-300 à 70
 
2_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp0176_g_v_tamron-70-300_a_70.jpg
 
 
 
DS + Tamron 70-300 à 300 (ISO 400, f8, 1/350, mode paysage)
 
3_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp0175_g_v_tamron-70-300_a_300.jpg
 
 
 
Et photo de ce jour, K200D en JPG 6 méga, (ISO 1600, f8, 1/3000, stabilisé, mode programme action orienté grande vitesse d'obturation) Tamron 70-300 à 300
 
4_ http://images0.hiboox.com/images/0609/7ba309a12cbc0db58e8f92b5f32f98d0.jpg
 
 
- j'ai fait des progrès pour respecter les verticales
- je n'ai pas besoin du stabilisateur pour ne pas faire de bougé, même à 300 à main levée...


Message édité par FMG le 07-02-2009 à 00:26:54
n°3047654
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 07-02-2009 à 11:35:58  profilanswer
 

pich900 a écrit :


Bah c'est marrant ca, c'est justement et a la virgule pres ce que je me disais et je crois avoir trouve l'appareil qui devrait reunir tout ca d'un coup (enfin je l'espere du moins  :D ..), c'est un Fuji S5pro (un D200 en fait avec un capteur Fuji....) que je devrait recevoir dans une semaine si tout se passe bien........mais bon c'etait juste une parenthese et ca n'a pas grand chose a voir avec le topic istdS, je vous l'accorde  :whistle: ......
 :hello:  


 

pich900 a écrit :


juste pour info, un zenitar 2.8/16 (en monture M42 ou Pk), ca se revend aux allentours de 100€ je crois bien  :sol: ....
 :hello:    
   
 


 
Ha tiens, comme groutgrout.
 
J'avoue que moi aussi ce S5 m'avait tenté! c'est les optiques qui m'ont retenu...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3048871
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 08-02-2009 à 12:48:36  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello:  
maitrise l engin FMG j ai hésite un moment a prendre le clone du k10, le samsung gx10 a 350€ mais exposé au bout de son câble anti vol sans objectif depuis 8 mois .j ai finalement abandonné.
un serie de se dimanche ,avec le 18/55 et le DL
1
http://img172.imageshack.us/img172 [...] 701vh9.jpg
2
http://img12.imageshack.us/img12/5923/imgp12771gg2.jpg  
3
http://img22.imageshack.us/img22/8905/imgp12711xm3.jpg
4
http://img27.imageshack.us/img27/237/imgp12871fx8.jpg


 
J'aime beaucoup la 4ème photo  :)  
 
Où est-ce ?

n°3048873
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 08-02-2009 à 12:49:31  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello:  
maitrise l engin FMG j ai hésite un moment a prendre le clone du k10, le samsung gx10 a 350€ mais exposé au bout de son câble anti vol sans objectif depuis 8 mois .j ai finalement abandonné.
un serie de se dimanche ,avec le 18/55 et le DL
1
http://img172.imageshack.us/img172 [...] 701vh9.jpg
2
http://img12.imageshack.us/img12/5923/imgp12771gg2.jpg  
3
http://img22.imageshack.us/img22/8905/imgp12711xm3.jpg
4
http://img27.imageshack.us/img27/237/imgp12871fx8.jpg


 
J'aime beaucoup la 4ème photo  :)  
 
Où est-ce ?  
 
 :hello:

n°3048875
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 08-02-2009 à 12:50:58  profilanswer
 

Vous avez remarqué que les prix des limited ont remonté ?
 
C'est la hausse du Yen, à n'en pas douter ...  :(

n°3048910
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 08-02-2009 à 13:42:35  profilanswer
 

visionmaster a écrit :

Vous avez remarqué que les prix des limited ont remonté ?
 
C'est la hausse du Yen, à n'en pas douter ...  :(


 
oui, j'ai vu, tant pis, les miens prennent de la valeur ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3048924
ergerg
Posté le 08-02-2009 à 13:57:19  profilanswer
 

visionmaster a écrit :


 
J'aime beaucoup la 4ème photo  :)  
 
Où est-ce ?  
 
 


 :hello:  :jap:  
c est a crozon dans le finistere  
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&i [...] 9&t=k&z=17
 

n°3051097
ergerg
Posté le 09-02-2009 à 22:20:42  profilanswer
 

quelques photos de nuit ,pas vraiment un temps a metre un pied trépied dehors .
comme ils l ont gardée éclairé pour moi .
http://img9.imageshack.us/img9/3687/imgp15571cf9.jpg  
 
http://img7.imageshack.us/img7/5729/imgp15501pw4.jpg
 
http://img19.imageshack.us/img19/2540/imgp15561lc6.jpg

mood
Publicité
Posté le 09-02-2009 à 22:20:42  profilanswer
 

n°3052032
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 10-02-2009 à 16:51:26  profilanswer
 

Bonjour à tous  [:augie]  
 
Ca fait bien longtemps que je ne suis plus passée par ici, mais je voulais vous annoncer qu'en collaboration avec le forum PentaxOne, une rencontre est prévue fin avril à Paris (sur le modèle de celle de l'an dernier). Voir dans ma signature pour plus de détails.
 
Soyez les bienvenus !


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°3052637
FMG
Posté le 10-02-2009 à 22:24:31  profilanswer
 

ergerg a écrit :

quelques photos de nuit ,pas vraiment un temps a metre un pied trépied dehors .
comme ils l ont gardée éclairé pour moi .
http://img9.imageshack.us/img9/3687/imgp15571cf9.jpg  
 
http://img7.imageshack.us/img7/5729/imgp15501pw4.jpg
 
http://img19.imageshack.us/img19/2540/imgp15561lc6.jpg


 
Bonsoir,
 
Nous espérons que la tempête n'a pas été destructrice dans ta belle province, et en ce lieu en particulier.
 
Ma préférée est la 2. Peut-être deux travaux de "labo" aideraient :  
 
1) l'horizon me semble pencher à droite (même très légèrement)
2) le projecteur en bas à droite mériterait quelques coups de tampon, non?
 
 :hello:

n°3052661
ergerg
Posté le 10-02-2009 à 22:40:00  profilanswer
 

FMG a écrit :


 
Bonsoir,
 
Nous espérons que la tempête n'a pas été destructrice dans ta belle province, et en ce lieu en particulier.
 
Ma préférée est la 2. Peut-être deux travaux de "labo" aideraient :  
 
1) l'horizon me semble pencher à droite (même très légèrement)
2) le projecteur en bas à droite mériterait quelques coups de tampon, non?
 
 :hello:


 :hello:  :jap:  
merci FMG  
le début de tempête m a juste un peut embêté pour  ces photos prisent hier vers 19h et le DL n étant pas tropicaliser ils a fallut se mettre a l abri dans la voiture .
pour le vent , pas de soucis ,ce n est pas un petit vent de 100 ou 110 kmh qui va nous perturber  :)  
il me semblait bien que l horizon était bizarre aussi .
je n avais pas pensé a "éteindre le projecteur"

n°3055845
FMG
Posté le 12-02-2009 à 23:32:40  profilanswer
 

Bonsoir,
 
 
Nouvelle sortie à La Défense : ist DS + Pentax 18-55 II. A croire que cet objectif possède un filtre polarisant intégré.
 
Ce matin, vent froid mais ciel clair. (Confirmation : pas de vignétage à 18).
 
 
1_ http://img16.imageshack.us/img16/4962/imgp7204jvqe5.jpg
 
 
2_ http://img16.imageshack.us/img16/7108/imgp7205jcvqc2.jpg
 
 
3_ http://img16.imageshack.us/img16/7643/imgp7206jviu0.jpg
 
 
4_ http://img16.imageshack.us/img16/7349/imgp7214jdvcw6.jpg
 
 
5_ http://img16.imageshack.us/img16/2585/imgp7216jcpvqc5.jpg
 
 
 :hello:

n°3055893
JamesBonze
Posté le 13-02-2009 à 00:46:53  profilanswer
 

:hello:  
 
Salut à tous,
Désolé de m'incruster de la sorte, mais je vends mon *istDS ( cause K20D ...) et je me suis dit avant de le mettre sur la baie ou autre, qu' il y aurait peut-être sur ce topic, des passionnés de ce modèle susceptibles d'être intéressés.
 
Je possède le kit avec le 18-55 + 1 dépoli à stigmomètre ( installé ) + 1 Chinon 300mm 1:5.6 à miroir
 
Si ça vous tente, j'attends vos offres !  :)  

n°3058172
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 14-02-2009 à 23:37:41  profilanswer
 

FMG a écrit :

Bonsoir,
 
 
Nouvelle sortie à La Défense : ist DS + Pentax 18-55 II. A croire que cet objectif possède un filtre polarisant intégré.
 
Ce matin, vent froid mais ciel clair. (Confirmation : pas de vignétage à 18).
 
 
1_ http://img16.imageshack.us/img16/4 [...] 4jvqe5.jpg
 
 
2_ http://img16.imageshack.us/img16/7 [...] jcvqc2.jpg
 
 
3_ http://img16.imageshack.us/img16/7 [...] 6jviu0.jpg
 
 
4_ http://img16.imageshack.us/img16/7 [...] jdvcw6.jpg
 
 
5_ http://img16.imageshack.us/img16/2 [...] cpvqc5.jpg
 
 
 :hello:


 
Très réussie la 1ère  :)  
 
Ce 18-55 MK II m'a l'air très bien.  
Il vaut clairement le coup. Pour ceux qui rachètent un Pentax en kit.
 
Et fait-il des aberrations chromatiques dans les angles inférieurs, comme le modèle 1ère version ?

n°3058486
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 15-02-2009 à 13:52:42  profilanswer
 

Vous pensez que ca vaut le coup de changer pour un Pentax K100D pour 250e en solde? (pack avec optique 18-55) [je me souviens plus si c'est le super...]

n°3058490
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 15-02-2009 à 14:02:15  profilanswer
 

Ca peut être une bonne idée pour le super, tu gagnes le SDM, et la stab. Il y a d'autres super affaires à faire. En ce moment sur CDiscount il y a un GX20 + 18-250 à 519€.
 
Le kit K20D + 18-250 est à 1130 € à titre de comparaison et le 18-250 seul coute 470€


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°3058519
FMG
Posté le 15-02-2009 à 14:33:34  profilanswer
 

visionmaster a écrit :


 
Très réussie la 1ère  :)  
 
Ce 18-55 MK II m'a l'air très bien.  
Il vaut clairement le coup. Pour ceux qui rachètent un Pentax en kit.
 
Et fait-il des aberrations chromatiques dans les angles inférieurs, comme le modèle 1ère version ?


 
 
As-tu des exemples? Pour moi ce que j'ai constaté c'est le vignétage des 4 coins en "18" avec la version "I", défaut qui a disparu sur la version"II".
 
 :hello:

n°3058566
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 15-02-2009 à 15:38:29  profilanswer
 

Oui j'ai quelques exemples.
 
Je vais les poster, c'est flagrant.
 
Il s'agit de zones dont la couleur vire au roux, au marron.
 
C'est très peu fréquent, heureusement !
 
 
 
Autre défaut du 18-55 I :
 
A 55 mm, les images sont un peu moins nettes et péchues qu'aux focales inférieures.
Ce défaut est aussi très net, et beaucoup d'utilisateurs l'avaient remarqué.  
Est-ce que cela est corrigé sur la version II ?
 
 
Qu'en est-il du flare avec le II ?
 
En ce qui concerne le vignettage, il y en a encore sûrement sur la version II.
Mais si c'est moins fort, on ne le voit plus ! Et cela se retrouvera sur les test, sur Photozone.de par exemple, si ils refont le test de ce nouvel objectif. ;)  
 
 
Si Pentax a amélioré tous ces défauts, c'est vraiment très bien de leur part  :love:
 
 
NB : tu as dû hériter d'un spécimen particulièrement bien réussi :
certains utilisateurs notent toujours un léger vignettage à 18 mm F3,5 :
http://www.digit-photo.com/vote_co [...] m=&prenom=

Message cité 1 fois
Message édité par visionmaster le 15-02-2009 à 15:57:40
n°3058667
FMG
Posté le 15-02-2009 à 18:06:29  profilanswer
 

visionmaster a écrit :

Oui j'ai quelques exemples.
 
Je vais les poster, c'est flagrant.
 
Il s'agit de zones dont la couleur vire au roux, au marron.
 
C'est très peu fréquent, heureusement !
 
 
 
Autre défaut du 18-55 I :
 
A 55 mm, les images sont un peu moins nettes et péchues qu'aux focales inférieures.
Ce défaut est aussi très net, et beaucoup d'utilisateurs l'avaient remarqué.  
Est-ce que cela est corrigé sur la version II ?
 
 
Qu'en est-il du flare avec le II ?
 
En ce qui concerne le vignettage, il y en a encore sûrement sur la version II.
Mais si c'est moins fort, on ne le voit plus ! Et cela se retrouvera sur les test, sur Photozone.de par exemple, si ils refont le test de ce nouvel objectif. ;)  
 
 
Si Pentax a amélioré tous ces défauts, c'est vraiment très bien de leur part  :love:
 
 
NB : tu as dû hériter d'un spécimen particulièrement bien réussi :
certains utilisateurs notent toujours un léger vignettage à 18 mm F3,5 :
http://www.digit-photo.com/vote_co [...] m=&prenom=


 
 
Merci, j'attends des exemples.
Pour le vignétage du 18-55 II, il faut dire que je le teste ici sur le DS (où j'ai une longue expérience du 18-55 I).
Et sur le DS la différence côté vignétage est grande. Par exemple sur la photo 2_ ci-dessus, ISO 200, F11, et pas de vignétage. Plus l'objectif est fermé avec des forts contrastes de ciel, plus le risque de vignétage est élevé.
 
Il faut que je recherche, mais il me semble ne pas avoir rencontré plus de vignétage avec ce 18-55 II sur le K200D.
 
 
 
-J'édite-
 
 
http://img21.imageshack.us/img21/8546/imgp7431kvci2.jpg
 
 
 
Hélas, le test sur K200 vignète...
 
Donc le vignétage est plus marqué en faible lumière et à grande ouverture que l'inverse.
Ici 1/15, f4.5, ISO 200, 18h20. (Maintenant c'est peut-être aussi la nature qui vignète à cette heure du coucher du soleil...)
 
 
_edit_
 
 
Dans le fond, pas si grave le vignétage du "II", en tous cas bien inférieur à celui du "I".
Nouvel exemple, ce matin. Mais un souci : le vignétage semble plus marqué sur toutes mes photos prises à "18" à gauche qu'à droite. Bizarre non?
 
 
http://img16.imageshack.us/img16/7412/imgp7433kvmv7.jpg
 
 
 
 
 


Message édité par FMG le 16-02-2009 à 23:59:28
n°3060815
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 17-02-2009 à 12:05:43  profilanswer
 

Voilà mes exemples en matière "d'aberration chromatique" :
 
Peut-être me suis-je trompé et ai été influencé par mon ancien appareil... ?
En tout cas pour ce qui est des photos de Pont-Aven je n'avais pas remarqué le renforcement de la couleur marron de visu avec mes yeux. Voilà pourquoi j'en ai peut-être tiré une conclusion un peu trop rapide.
 
1/ ici pris avec mon ancien Casio, on voit bien que ça déconne complètement !
La pelouse n'a jamais eu cette couleur ! Et même le bitume prend cette couleur rousse sur une frange à côté de la pelouse.
 
http://citrus.light.free.fr/01.jpg
 
2/ Enfin avec le DS, prises à Pont-Aven, à gauche j'ai un renforcement de marron, qui n'est peut-être qu'un reflet, que mon oeil ne voyait pas, la vision étant plus claire au naturel...
 
http://citrus.light.free.fr/02.jpg
 
http://citrus.light.free.fr/03.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par visionmaster le 17-02-2009 à 12:12:09
n°3061180
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 17-02-2009 à 15:32:37  profilanswer
 

Ce que tu décris ressemble plus à des reflets (flare) qu'à des aberrations chromatiques (AC).  
 
Il y a pourtant des AC bien visibles sur tes deux dernières photos :
Sur la deuxième, l'arbre/branche en haut à gauche présente des franges pourpres à droite et vertes à gauche. Sur la troisième, on voit bien ces franges sur les ombres entre les pierres au premier plan.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°3062305
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 18-02-2009 à 14:15:03  profilanswer
 

Re bonjour :D

 

Je suis repassé voir la bête, c'est un K100D Super avec objectif D-Xeon 18-55 modéle d'expo pour 250e...

 

J'hésite à le prendre et revendre mon GX-1L :)
Sachant pour mon GX-1L a du faire dans les 1000clichés maxi, vous pensez que je peux en tirer combien? :)

 


->1140 clichés ;D j'etais pas loin :p je le vendrais avec le D-Xeon 18-55 d'origine

Message cité 1 fois
Message édité par krio le 18-02-2009 à 20:45:24
n°3063044
FMG
Posté le 18-02-2009 à 22:38:55  profilanswer
 

krio a écrit :

Re bonjour :D
 
Je suis repassé voir la bête, c'est un K100D Super avec objectif D-Xeon 18-55 modéle d'expo pour 250e...
 
J'hésite à le prendre et revendre mon GX-1L :)
Sachant pour mon GX-1L a du faire dans les 1000clichés maxi, vous pensez que je peux en tirer combien? :)
 
 
->1140 clichés ;D j'etais pas loin :p je le vendrais avec le D-Xeon 18-55 d'origine


 
Je me perds dans les dénominations... Le GX-1L est l'équivalent du ist DL ?
 
Quest-ce que tu trouves de si bien dans le K100D Super par rapport à ton appareil actuel?   :hello:

n°3063051
FMG
Posté le 18-02-2009 à 22:41:53  profilanswer
 

visionmaster a écrit :

Voilà mes exemples en matière "d'aberration chromatique" :
 
Peut-être me suis-je trompé et ai été influencé par mon ancien appareil... ?
En tout cas pour ce qui est des photos de Pont-Aven je n'avais pas remarqué le renforcement de la couleur marron de visu avec mes yeux. Voilà pourquoi j'en ai peut-être tiré une conclusion un peu trop rapide.
 
1/ ici pris avec mon ancien Casio, on voit bien que ça déconne complètement !
La pelouse n'a jamais eu cette couleur ! Et même le bitume prend cette couleur rousse sur une frange à côté de la pelouse.
 
http://citrus.light.free.fr/01.jpg
 
2/ Enfin avec le DS, prises à Pont-Aven, à gauche j'ai un renforcement de marron, qui n'est peut-être qu'un reflet, que mon oeil ne voyait pas, la vision étant plus claire au naturel...
 
http://citrus.light.free.fr/02.jpg
 
http://citrus.light.free.fr/03.jpg


 
 
Franchement je n'ai jamais rencontré de pareilles Aberrations Chromatiques avec mon 18-55 I (celui du DS). Sur les pierres c'est vraiment étrange.
 
Il n'y a pas les Exifs, difficile de comprendre d'où ça vient. En plus c'est pas "net" comme MAP.

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 18-02-2009 à 22:43:15
n°3063119
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 18-02-2009 à 23:29:17  profilanswer
 

FMG a écrit :


 
Je me perds dans les dénominations... Le GX-1L est l'équivalent du ist DL ?
 
Quest-ce que tu trouves de si bien dans le K100D Super par rapport à ton appareil actuel?   :hello:


 
Le stabilisateur :)
 
Le GX-1L c'est le ist DL2 :)

n°3063163
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 19-02-2009 à 00:15:25  profilanswer
 

Je ne suis pas sûre que tu y gagnes grand chose d'autre que la stabilisation... à moins qu'il ne soit plus rapide, tu vas y perdre au niveau de la visée (pentamiroir contre pentaprisme), c'est le même capteur. Tu pourras y mettre des objectifs SDM par contre.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°3063468
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 19-02-2009 à 11:27:22  profilanswer
 

Le DL, c'est déjà pentamiroir. Pentaprisme c'est D, DS, DS2, K10D et K20D.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°3063548
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 19-02-2009 à 12:12:18  profilanswer
 

Ah, j'avais mal lu, j'ai cru que c'était l'équivalent du DS2.
 
Donc même visée, même capteur.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°3064485
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 19-02-2009 à 22:03:28  profilanswer
 

Allez, une nouvelle virée au château... avec le Sigma DG EX 20mm f/1.8 (1-2-3) et FA*85mm f/1.4 (4)
 
1-http://farm4.static.flickr.com/3549/3289693033_5364b02252.jpg
 
2-http://farm4.static.flickr.com/3468/3289692749_1d02452889.jpg
 
3-http://farm4.static.flickr.com/3084/3290511526_dc7929ec36.jpg
 
4-http://farm4.static.flickr.com/3528/3289692587_542721b92b.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 19-02-2009 à 22:05:59

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3064509
FMG
Posté le 19-02-2009 à 22:22:13  profilanswer
 

Zygonyx
Belle visite au chateau. Un 20mm qui ouvre à f1.8, c'est idéal. Quels diaphragmes réels pour ces photos?
 
 
 
Encore une visite à La Défense, avec une ciel bien clair et le soleil.
Les exifs sont présents. La 1 au 70 limited, les autres au Pentax FA 28-105.
 
 
1_ http://img26.imageshack.us/img26/2431/imgp7278jviz3.jpg
 
 
2_ http://img26.imageshack.us/img26/9636/imgp7279jcvos9.jpg
 
 
3_ http://img26.imageshack.us/img26/4050/imgp7280jcpvzq9.jpg
 
 
 
4_ http://img26.imageshack.us/img26/7775/imgp7281jpvgd1.jpg  5_ http://img26.imageshack.us/img26/1276/imgp7288jcpvvl8.jpg
 
  :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par FMG le 19-02-2009 à 22:23:20
n°3065044
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 20-02-2009 à 12:47:52  profilanswer
 

FMG a écrit :

Zygonyx
Belle visite au chateau. Un 20mm qui ouvre à f1.8, c'est idéal. Quels diaphragmes réels pour ces photos?
 
 
...  :hello:


 
20mm : f/2.4 pour la 1 et la 2, f/5.6 pour la 3.
Il est un peu mou à f/1.7 (valeur lue par mes pentax)
 
85mm : f/3.5 pour la 4 (avec flash AF540FGZ).
Idem à f/1.4.
 
=> magnifiques les tiennes, tu es vraiment le Pape de la Défense !  ;)


Message édité par Zygonyx le 20-02-2009 à 12:49:02

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3066595
pich900
Posté le 21-02-2009 à 22:31:17  profilanswer
 


 
Tres belle serie, le rendu du sigma est vraiment excellent  :love: ...la 4 au 1.4/85 manque un peu de contraste sur mon ecran du moins  ;) ...juste dommage que les photos soient un poil petite  :whistle: ..
Mais le FA* 1.4/85 est un veritable monstre (et aussi un vrai bijoux  :pt1cable: ..) et le DS doit parraitre minuscule avec cet objo monte dessus non  :D ???
 :hello:        
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°3066598
pich900
Posté le 21-02-2009 à 22:34:43  profilanswer
 

FMG a écrit :

Zygonyx
Belle visite au chateau. Un 20mm qui ouvre à f1.8, c'est idéal. Quels diaphragmes réels pour ces photos?
 
 
 
Encore une visite à La Défense, avec une ciel bien clair et le soleil.
Les exifs sont présents. La 1 au 70 limited, les autres au Pentax FA 28-105.
 
 
1_ http://img26.imageshack.us/img26/2 [...] 8jviz3.jpg
 
 
2_ http://img26.imageshack.us/img26/9 [...] jcvos9.jpg
 
 
3_ http://img26.imageshack.us/img26/4 [...] cpvzq9.jpg
 
 
 
4_ http://img26.imageshack.us/img26/7 [...] jpvgd1.jpg  5_ http://img26.imageshack.us/img26/1 [...] cpvvl8.jpg
 
  :hello:


Et encore un bien belle serie sur la defense  :love: ....Que de bleu  :pt1cable: .....La defense, c'est ton terrain de chasse d'apres ce que je vois  ;) ......
 :hello:  


---------------
A vendre: plus rien!
n°3067628
FMG
Posté le 23-02-2009 à 09:21:16  profilanswer
 

pich900 a écrit :


Et encore un bien belle serie sur la defense  :love: ....Que de bleu  :pt1cable: .....La defense, c'est ton terrain de chasse d'apres ce que je vois  ;) ......
 :hello:  


 
Merci. Il se trouve surtout que c'est mon "site" quotidien obligé... métro, boulot, dodo ou plutôt dodo, RER, job.
 
J'ai beaucoup de photos du coin par temps gris, mais soleil et ciel bleu sont bons pour le moral, et puis ces grandes tours de verre offrent mille sujets au photographe.
 
Bonne journée!  :hello:  
 
J'édite  
 
 
Avant d'arriver sur l'esplanade, j'arrive par dessous.
Quelques vues de la station "La Défense", ligne A du RER. Toutes prises à main levée.
 
 
Pentax 18-55 II : 1, 2 et 3 ISO 800, 4 et 5 ISO 1600.
 
 
1_ http://img9.imageshack.us/img9/2395/imgp7307jcv.jpg
 
 
2_ http://img25.imageshack.us/img25/2740/imgp7308jv.jpg
 
 
3_ http://img13.imageshack.us/img13/793/imgp7310jv.jpg
 
 
 
 
4_ http://img15.imageshack.us/img15/4471/imgp7312jv.jpg
 
 
5_ http://img13.imageshack.us/img13/2149/imgp7314jcv.jpg
 
 


Message édité par FMG le 25-02-2009 à 22:12:07
n°3073261
FMG
Posté le 26-02-2009 à 22:01:30  profilanswer
 

De la suite dans les idées...
 
 
Deux nouvelles de ce matin (26/02). Cette fois avec le kit 18-55 I à 800 ISO.
Les kit I et II se valent et sont excellents. (Je poursuis la numérotation pour faciliter les commentaires).
 
 
 
6_ http://img14.imageshack.us/img14/5249/imgp7360jv.jpg
 
 
7_ http://img7.imageshack.us/img7/3584/imgp7362jv.jpg
 
  :hello:

n°3074640
ergerg
Posté le 27-02-2009 à 22:31:01  profilanswer
 

:hello: de bien belles photos FMG.tu a l œil pour photographier paris
je n etait pas passé ici depuis une quinzaine de jour ,je me prend un peut la tete pour assembler un nouveaumoins vieux pc .
avec un core II et 2 g de ddr2 et sata je vais peut etre pouvoir traiter du RAW .
la il me manque juste une tour  ... :whistle:
 
http://img410.imageshack.us/img410/619/imgp16091.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/9125/imgp16101.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/8678/imgp16131.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ergerg le 27-02-2009 à 23:35:28
n°3075024
FMG
Posté le 28-02-2009 à 14:12:30  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello: de bien belles photos FMG.tu a l œil pour photographier paris
je n etait pas passé ici depuis une quinzaine de jour ,je me prend un peut la tete pour assembler un nouveaumoins vieux pc .
avec un core II et 2 g de ddr2 et sata je vais peut etre pouvoir traiter du RAW .
la il me manque juste une tour  ... :whistle:
 
http://img410.imageshack.us/img410/619/imgp16091.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/9125/imgp16101.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/8678/imgp16131.jpg


 
 
Bon courage pour le montage de ta tour. Je galère de mon côté pour "moderniser" deux anciens PC...
 
Très belle netteté de tes haubans. 300mm disent les exifs. Objectif manuel?

n°3075240
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 28-02-2009 à 19:40:33  profilanswer
 

pich900 a écrit :


 
Tres belle serie, le rendu du sigma est vraiment excellent  :love: ...la 4 au 1.4/85 manque un peu de contraste sur mon ecran du moins  ;) ...juste dommage que les photos soient un poil petite  :whistle: ..
Mais le FA* 1.4/85 est un veritable monstre (et aussi un vrai bijoux  :pt1cable: ..) et le DS doit parraitre minuscule avec cet objo monte dessus non  :D ???
 :hello:        
 


 :jap:  :jap:  :jap:  
 
Une petite série de mouettes ce matin (DS + FA*85).
 
http://farm4.static.flickr.com/3451/3317011420_86918f4fb2_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3517/3317011566_df0b2279d5_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3461/3317011752_c53b60b84b_o.jpg
 
(la moyenne des poids est inférieure à 180K ;) )
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 28-02-2009 à 19:41:09

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3075309
ergerg
Posté le 28-02-2009 à 20:45:06  profilanswer
 

FMG a écrit :


 
 
Bon courage pour le montage de ta tour. Je galère de mon côté pour "moderniser" deux anciens PC...
 
Très belle netteté de tes haubans. 300mm disent les exifs. Objectif manuel?


 :hello:  
70/300 tamron ,comme le tien ,il me semble.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  240  241  242  243  244  245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Des nouvelles du PENTAX "istd 2" ?????[TOPIC UNIK] Finepix E550
optio pentax s4i : vos avis ???[Topik Unik] Canon PowerShot A400
[Topic unik] Minolta Dimage Z10[topik unik] APN reflex
[Topik Unik] Minolta Dimage Z3 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Pentax *ist DS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR