Reprise du message précédent :

Sois patient, encore 1 petit mois

Toujours pas de test sur les ISO elevés??

 
 
dans un mois, il sera remplacé

 
 
Par le 3D

fdd s'en tape, il lui faut du crop factor !

 
 
I'm a cropman  

 
 
21 MP en 24x36 = 8Mp en APS-C canon

 
 
15 mp en APS-C = 38 mp en 24x36    => 3D perimé quand il sortira
 
CQFD

Aaarf.... Le D3, ça fait 2 ans qu'on en entend parler....  

 
En compensation, il permettra de monter jusqu'à 51200 iso et aura un mode video hd ainsi qu'un lecteur de mp3 intégré.  

Le FF, c'est pour la foto de paralythique. Moi je fais dans la foto d'action, dans le vivant, le sauvage
 

 
Euh... tu oublies le GPS + info-traffic!  

RAB

 
réservé au 1D mk IV.
 
bon ca serait bien une petite review ou des images pour voir si ces 12800iso (et surtout 3200-6400) sont exploitables

un vindé suffira alors !    

bon, en fait, il me tente vraiment ce scinquanttedaÿ  

ca depend ce que tu as comme boitier actuellement?

Moi il me tente pas
C'est qu'un 40D un peu mieux
 
Toujours pas de tropicalisation, faut encore que je sorte avec mon sac poubelle pour shooter sous la pluie ?
 
D700 ou 5DII

 
 
un 20D.

donc tu serais heureux avec nimporte quoi

T'a pas toujours le choix de décider de quand tu shoot.

et prendre un sac plastique pour mettre au dessus de ton boitier, c'est trop dur ?

Que d'amour dans ce post !  

les parapluie c est bien aussi

 
 
moi je pense que ca vaut le coup, peut etre pas pour la qualité d'image qui augmentera pas forcement en elle-meme et depend plus de celui qui shoote, mais pour tout ce que  tu as autour, genre l'anti poussiere, une tropicalisation améliorée, le mode rafale un peu plus sympa niveau buffer, le viseur, l'ecran de controle, le live view qui peut aider dans des trucs un peu compliqués, l'ajustement de l'autofocus, l'amelioration ed la précision et de la rapidité de l'autofocus (le mode iso 6400 et 12800 qui doivent valoir ce qu'ils valent mais qui ont le mérite d'exister amha) et plein d'autres choses que j'oublie

 
d'apres ce que j'avais lu, la tropicalisation a  tout de meme été renforcée par rapport au 40d

sinon un camera armor plus sac plastique découpé et zou.

 
 
le tout scellé au silicone
 
 

non mais bon, y a des moments où faut savoir se débrouiller quoi de toute façon, sous la pluie, faut déjà une protection pour éviter d'avoir des gouttes sur l'objectif donc bon...

Mais c'est bien relou le sac plastique, y'a un moment ou t'en à marre et tu veux juste une tropicalisation

tropicalisé c'est pas étanche non plus. même si j'avais un appareil tropicalisé, je ferais pas mumuse avec le boitier nu sous une pluie battante.

Sinon un paresoleil pour la lentille frontale (au pire un filtre UV) et un KATA KT E-702 (son seul inconvénient c'est la condensation).

hello me voilà au retour de mes vacances... surprise pour la sortie de 50d !! je ne comprends pas.. c'est censé avec les hauts de gamme...
 
A ce prix, je préfère le 5d bien meilleur pour ses photos.

L'évolution par rapport au 40D est décevante quand on voit les specs brutes, mais peut-être qu'ils ont fait de gros progrès sur la montée en iso donc il faut attendre les premiers tests. Ca peut être une évolution interessante même si décevante par rapport à la concurence.

quel avis pertinent et argumenté

Tu as a essayé un 50D ?

Pour revenir au prix, il y a 1 ans, le 40D coutait 1300€ (nu)
 
C'est donc la même gamme de prix pour le 50D

Personnellement je le trouve plutôt bien placé (ou du moins pas en deçà) par rapport au D90...