Reprise du message précédent :

CI dit que 1500 euros c'est une bonne nouvelle... !
mais ils ne mettent pas les moins dans leur descriptif....  

Plus de photos la :  
http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] p?id=16600
 

 
Prix Public Indicatif

donc un peu moins cher en vrai via le net notamment ...

Petite question en guise de drapeau,
Je ne connais pas l'ergonomie des X0D, en mode manuel sur mon 400D je règle la vitesse avec la molette de devant, et l'ouverture avec la combinaison [av]+molette. Comment ça se passe sur cette gamme ? on règle l'ouverture avec la roue codeuse ?

Je crois qu'en mode M c'est ouverture sur la roue arrière, vitesse sur la molette déclencheur.
EDIT : à confirmer.

OK donc pas donc la roue fais office de 2e molette

hands-on preview dispo sur dpreview : http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/

annoncé à 1300 euros.

ya un mode 'Creative Auto' mais je ne sais pas ce que c'est....

canon sort un 50D au prix du D300 de nikon quasiment, mais toujours moins bien  
 
      fouté y un vrai viseur depuis le temps  
les MPix en folie j'en ai pas besoin, je veux juste un vrai viseur, grand et lumineux (c'est l'intérêt d'un reflex, pas le mode liveview pourrri)  
 
Je vais pas faire durer mon 350D encore 1 ans de plus quand même    
je commence à en avoir ma claque du viseur timbre poste sombre

Faut avouer que le viseur du 350D est assez extrême dans son genre

Mais pour l'époque et le prix, ok rien à redire  
puis j'ai fait mes débuts avec donc je garde une certaine indulgence avec ces petits défauts    
 
mais entre temps, je me suis acheté, un vieux reflex argentique russe, "tout pourri", mais à chaque fois je me crame la rétine dans son viseur lumineux et gigantesque et j'en rêve sur un futur reflex numérique. Manque de bol il y a que chez nikon qu'ils ont compris qu'un reflex, on utilisait le viseur quasiment tout le temps, que le le liveview c'est bien de le mettre quand le viseur est au top déjà.

ils ont bien fait les cons la

histoire de suivre les trolls sur ce magnifique 5DmkII 50D  

 
On est habitués, non ?
 

qu'est-ce qu'il a de moins qu'un D300 ?

 
Qu'ils enlèvent encore 300 € et ça me semble tenable face à Nikon, sinon ...  
A 1500€ ce serait carrément une blague.
 
Même si le capteur du 50D est encore meilleur que ce que l'on peut espérer  (:whistle, il  
reste un paquet d'avantages au D300 qu'on trouve déjà à ce prix (construction, viseur,
souvent AF, ergonomie plus directe (boutons plutôt que menu), commande flash sans fil  
intégrée, correction des CAs dans les jpgs ...).
 
Sans parler du D90 qui devrait reprendre la qualité d'image du D300 ...  
 
Je suis Canoniste depuis toujours mais là va falloir que le 5D II soit vraiment intéressant
et correctement tarifé, sinon il y a bien des chance que je switch.
 
A+

Tu oublies PENTAX...(sauf pour le live-view, assez merdique pour l'instant il faut bien le dire   )

La présentation des menus est légèrement modifiée esthétiquement
La molette de sélection des modes aussi
Et la touche de transfert de photos reçoit une fonction supplémentaire
 
1500€? Bah, c'est le prix annoncé pour le 40D à sa sortie, non?
Donc, d'ici pas longtemps, on devrait le trouver à 1000.

moi je pense que 1500 euros c'est un bon prix, sachant que c'est le prix officiel les pris a la rue seront en decas...
 
et puis quand on vois le prix du D300 moi je trouve que ca se tiens, le capteur et le processeur de ce 50D m'ont l'air vraiment bien et on attends d'avoir plus de samples interessants mais ca a l'air de promette et de serieusement concurancer le d300, par contre vraiment dommage pour la tropicalisation...

yep je suis méchant là et pourtant j'aime bien pentax , mais là je suis trop équipé en canon pour envisager de changer chez pentax et nikon ça va pas avec les objos M42 donc c'est mort pour moi    

le viseur  
en gros un "simple" 40D avec le viseur du D300 et même pas de doute j'achetais, là bah bof ça demande réflexion et surtout pas dans les premiers mois, vu le prix

enfin comme d'hab, il faut écouler les 40d en stock, donc au départ les prix seront assez élevé, ensuite ça va descendre progressivement au niveau du 40D, mais ça sera en gros après noel
et en terme de qualité photo, capteur, processeur, AMHA il n'y a plus de différence fondamental sur les reflex, avec les RAW 14 bits, tu peux récupérer énormément de chose.
et la concurrence a énormément progressé.
La diff se fera sur la sensibilité (c'est déjà bon pour moi ), alors qu'elle devrait porter sur la latitude d'exposition, mais avec les mode de rendu haute lumière et autres bidouilles proposé, la dynamique est déjà pas mal, mais elle pourrais être mieux encore (comme dans les gammes pro par exemple)

Attends encore un peu... on ne sait pas ce qu'ils devraient bientôt nous sortir (apparemment ils maîtrisent bien les fuites chez PENTAX   ) !    
 

En fait elle est bridée physiquement par la miniaturisation des photosites...  
D'où les bidouilles comme tu dis.

ouais ben moi j'attends de voir les samples a 100% a 1600 et 3200 pour voir si ca peut me remplacer le 30D

(des samples en intérieur par exemple, pas en plein soleil)

ça y est ; 1299 € chez AC-photo.
 
c'est beaucoup trop cher. je laisse tomber.
 
 

clair c'est le prix du D300

c'est dingue quand même cette différence de prix...il était à combien le 40D à sa sortie? 800-900?

Attends décembre, ça ira mieux déjà

Il manque un "Merci à Mako__O pour la mise en forme" à la fin du 1er post.  
 
 

 
 
1200/1300

nu? il a bien baissé alors en 1an!

 
 
Oui nu, il a été bien cashbacké et il s'est pris une tole au niveau du tarif.

Almost free qu'ils disent.
800€ ça reste 800€.

de toutes facons il est pas sorti, hein il est sensé etre dans les bacs debut octobre, donc les prix actuels ne sont que pure spéculation des marchands qui font de la précommande d'apres le PPI de canon

Comme de Saint Juste, ils disent que le 50D n'est pas appellé à remplacer le 40D... alors que certaines fonctions sont destinées prioritairement aux débutants - autre technique marketing pour retarder la baisse des prix (ils doivent avoir, en effet, du stock de 40D).  

 
 
source?
 
parce que c'est quand même la suite logique au niveau des features et du boitier

Ben oui voyons. Pourquoi sortir un boitier qui s'appellerait 50D pour remplacer un 40D. Ils ont jamais fait ça avant. Le 20D n'a jamais remplacé le 10D, le 30D n'a jamais remplacé le 20D non plus ce sont juste que les stocks se sont écoulés et que plus personne n'en voulaient si ils ont arrêter de fabriquer celui d'avant  

 
C'est juste l'équivalent de 17.5Mp en APS-C ou 38.5 en FF