Reprise du message précédent :

  samdum
Bonnes photos.
 

merci pour l'accueil
 
proposition de logo

 
C'est rajouté    

 
   
 Bien venu a toi samdum , on attend tes tofs  

 
 
samdum !
 

Oui, je suis un grand reporter photo pour le journal "HFR - Fuji HS10" !    
... Meuh non, je suis un amateur comme nous tous !
En fait ce samedi, sur mon vélo, je suis tombé sur un regroupement de cyclistes (Vélorution) qui arpentaient les rues de la ville pour la ballade et essayaient d'attirer l'attention des élus sur la pauvre condition du cycliste en ville...  
Je me suis joint à eux et ça c'est terminé par un pot de l'amitié !
 
 
-----
Un plan plus large de cette bien étrange sculpture sur une tombe : ---Clic---

Bonsoir
 
Une variation du logo :
 

 
Une autre proposition :
 

irod 1959 : merci pour l'info
samdum : Bienvenue à toi    
Guillaume1958 : ok je vois...faire du vélo c'est plus pour le pot qu'autre chose    (heureusement qu'il y a un stab dans le HS10)

Bonjour à tous,
Même si je ne participe que très peu au forum, j'en reste un fidèle et assidu lecteur.
Bravo à tous pour la qualité de vos photos. ...Comment voulez vous qu'on ose poster....
Pour contribuer à fêter la 200° page, je vais tenter de vous proposer quelques photos ......... pas trop pourries.  
Les 3 premières : mes premiers pas avec le raynox 150
 
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 - Arc en ciel - recadrée  

 
5 - Couché de soleil - avec filtre polarisant

Sympa quand même tes quelques clichés.
Dommage que tu sois pas très à l'horizontale avec ton couché de soleil.

Bon ben moi c'est pareil, je lis ce sujet depuis longtemps mais sans jamais poster, je fais peu de photos que l'on pourrait dire artistiques, je fais surtout des portraits et des photos soirées donc... M'enfin en fouillant un peu dans mon dossier photo j'ai retrouvé quelques clichés qui peuvent être intéressants :

1. Un ULM fort haut dans le ciel qui passait durant ma partie de pétanque (recadrée)

2. Les tomates n'aiment pas la pluie

3. Salut Cousin !

4. Beeeuh... Quelle ambiance ici...

5. Pour qui la rose ?

Bonjour a tous
 
 
Je suis fan des appareils Fuji, (j'ai eu le s3000,s3500,s5000,s9500,s9600 et d'autre plus conpact a600,z33wp,etc et surtout le très regrettable s100fs)
 
J'ai revendu le s100fs lors de la sortie du HS10 , je l'ai acheté au mois de juin .
 
Je l'ai testé un quinzaine de jour et j'ai été très dessus, au point de le rendre,
 
- pas moyen d'avoir une photo net
- les visages sont lissé , terne
- les video sont bonnes , mais pas touche a la bague
- batterie se vide vite
....
 
donc je l'ai rendu pour le panasonic fz38, qui est un bon appareil. Mais aprés le regrettable s100fs le fs38 est plus un jouet pour amateur (et encore , il y a tellement d'option sur cette appareil que l'on sait jamais qu'elle utiliser)
 
bon bref , je vais le revendre, car depuis j'ai moins de plaisir de faire des photos, pour le HS10 a nouveau.
 
En espérant que c fameuse mise a jour aura résolu tout mes problèmes.
 
je vais mettre quelque photos prise a l'époque en ligne, vous m'en ferais des commentaire.
 
Ma grande question du moment, est il raisonnable d'acheter le HS10???
 
merci

quelque photo
 
http://manu.bo.free.fr/fujitest/DSCF0182.JPG
 
http://manu.bo.free.fr/fujitest/DSCF0183.JPG
 
http://manu.bo.free.fr/fujitest/DSCF0184.JPG
 
http://manu.bo.free.fr/fujitest/DSCF0221.JPG
 

stoppppppppp
 
en faisant mes liens, je viens de me rendre compte que c la visionneuse de microsoft qui rend les photos pourris
 
a part peut être les pires que j'ai mis la, les photos sur mozilla sont correct du point de vue couleur
 
bizarre

 
 
  micolo et DaedaSucker : C'est sympa de venir poster !
Le topic ne se veut pas élitiste et pour progresser il faut savoir oser se soumettre à la critique.
Ne pouvant visionner imageshack et casimages dans la journée, je remets ça à ce soir...
 

Le Fuji S9500 a été un très bon compagnon pour moi et je l'ai retrouvé dans le HS10 avec toutes ses évolutions.
Les quelques photos que tu as postées me laissent à penser que ton 1er HS10 avait un problème...
Si tu feuillettes ce topic et te réfères à la bible d'Ericopter, tu verras que ce bridge est d'un excellent rapport qualité/prix !
 

 
Ouaip ,n'hésitez pas à poster, les critiques sont toujours constructives.
 
@ micolo : Ton premier cliché macro , est bon , (bonne lumière , bon cadrage, bonne gestion de la pdc)
Sur les autres le cadrage ou la pdc sont perfectibles, se sont des débuts prometteurs en macro, il faut persister !
@ DaedaSucker : Visiblement c'est les portraits qui te botte, pareil ,n'hésites pas à poster    
 
@ manubo4 : Sur tes 3 premiers clichés : les iso (400) et la mesure spot ne sont pas adaptés au contexte. De plus tu ne nous dis pas en quelle version du firmware tu te trouvais.
 
En ce qui concerne la qualité des clichés obtenus avec le Hs10 tu verra en consultant ce topic une nette progression entre les premières photos postées et celles de la page 200.
A mon avis les qualités de l'optique du hs 10 compense le plus grand capteur du s100, au final on obtient avec ces deux apn une image très proche qualitativement parlant . (j'entends déjà le doux bruissement des bottes des manants      )

 
"Ils viendront la nuit
A coup de bottes
De crosses
Pour t'interroger
Te faire dire
Le pire
Nul n'est à l'abri
De ces manoeuvres
De pieuvres
Dans un monde où rien
Ne s'organise
A ta guise..."
(Triangle - en musique : ---Clic---)

Tes sauterelles (ou criquets ?) rendent très bien et n'ont pas à rougir (ou verdir ?) des autres post sur ce topic !  
 
Par contre les paysages peuvent être meilleurs...
D'après les exifs, je remarque que tu as respectivement fermé le diaphragme à F/7.1 et F/11 !!!
Il faut éviter d'utiliser les extrêmes dans la mesure du possible et utiliser des valeurs médianes (4 à 5.6)
Et privilégier le 100 ISO tant qu'on le peut.

Han ! Même pas peur    
 
Ils sont gentils nos manants , ils n'ont plus de dents !    
 
 
 

Pas de problème sur la qualité d'image.
Le travail va être maintenant sur la composition, trouver des cadrages par exemple plus serrés, en finalité qui retiennent plus l'attention.

Ils travaillent tard !
 

 

 

 
D'accord avec Doit4fun pour la mesure spot mais, pour moi, c'est du pur flou de bougé : environ 1/100s pour une focale de près de 600mm  . La stab du HS10 a beau être efficace mais à moins d'être un maitre Ninja ...
 
Concernant ton interrogation pour "revenir" au HS10, il me semble un peu "bizarre" de vouloir revenir à un appareil que tu as déjà essayé et qui ne te convenait pas. Si le FZ38, malgré toutes ses qualités, n'est qu'un "jouet" pour toi, tu peux raisonnablement te poser la question de passer au reflex.
Maintenant changer d'APN tous les 3 mois n'est sans doute pas la meilleure façon d'apprendre à le maitriser.
 

Guillaume 1958 - micolo et DaedaSucker : C'est sympa de venir poster !  
Le topic ne se veut pas élitiste et pour progresser il faut savoir oser se soumettre à la critique.  
Ne pouvant visionner imageshack et casimages dans la journée, je remets ça à ce soir...  
 
Doit4fun - @ micolo : Ton premier cliché macro , est bon , (bonne lumière , bon cadrage, bonne gestion de la pdc)  
Sur les autres le cadrage ou la pdc sont perfectibles, se sont des débuts prometteurs en macro, il faut persister !  
 
 
Je ne redoute pas la critique constructive telle que pratiqué sur ce forum....Je souhaiterais simplement proposer de belles photos et ce n'est pas le cas.
Je vais continuer à poster...tant que faire se peut..et n'hésiter pas à donner vos conseils.

Allez, ca fait très longtemps que j'ai pas posté de photo, voilà
 

 
 
Pour le traitement du RAW, j'ai contacté double clic qui travaille chez DXO : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3962950
 
Il conseille de "spammer" avec le formulaire de demande de boitier : http://www.dxo.com/fr/photo/suppor [...] ailability  

Sur cette question du traitement RAW, je voulais vous signaler que Lightroom 3 (3.2 je crois) prend en charge le RAF du HS10, mais qu'en plus il y a désormais semble t-il un profil disponible pour la correction auto du RAF en question (distortions, etc.) il a été établi par un utilisateur du Lens profile creator d'adobe, et on peut le récupérer en téléchargeant l'application Lens profile downloader 1.0:  
 
http://labs.adobe.com/downloads/le [...] eator.html
 
Je l'ai pas essayé mais vous pourrez toujours me dire ce que vous en pensez ;o)
 
Il a été établi à 4,5 6 8, 41, 82 et 126mm de focales d'après les infos du profil (il a donc pris des photos des mires à ces focales et le profil a été créé avec le lens profile creator)...

Bon j'ai essayé avec un RAF, cela fonctionne (profil chargé automatiquement d'après les exifs) bien que la correction de distortion soit pas parfaite (il faut ajuster en manu). Le vignettage et les AC sont aussi corrigées, mais je n'ai pas eu le temps de voir si c'est un gain par rapport au jpeg sortie appareil (qui est pas mal en général!)

Jolie photo Doit4fun, mais t'aurais pas un peu forcé la netteté??

+1, Un bon cliché, mais à mon goût ça pique de trop, et un peu trop serré ce cliché...
 
Une ambiance dans cette vue Look_Down !

 
Mais qui a perdu sa feuille Adam ou Ève ? Malgré la température clémente du jour, il ou elle ne va pas avoir chaud...

Si c'est Eve... J'en veux bien un cliché Doit4fun...

Non je le garde , il pique trop  

 
Eve : le cliché, le cliché, le cliché, le cliché, le cliché, le cliché ...

C'est ça le problème c'est Eve qui pique trop  

On  y voit le squelette tellement que c'est précis ?  

Pour s'y être piqué, il faut s'y être frotté....    
 
 
Dernière proposition de logo :
 

Pour innover un peu :    
 

Sympa... C'est quoi ?
 

De mieux en mieux !

C'est justement à vous de trouver ce que c'est ! (more fun)    
 

 
 
Ce sont les manifestations lumineuses évanescentes dues aux fottements de doit4fun sur le corps d’Ève effeuillée.  

look_down , belle ambiance  
 
doit4fun , des diodes en ballade ?
 
ou alors une bande de lucioles sur une ligne haute tension