Reprise du message précédent :

 
C'est faux. Canon et Nikon y sont parfaitement parvenu  

 
C'est sûr que dépenser 1000 balles pour un truc perfectible et avec lequel on devrait en plus assurer les finitions, ça envoie du rêve.

Si encore il te sortait direct des images invisiblement rafistolées à la IA-Cygne

 
Les dos numériques en moyen format, ça a fonctionné un petit moment.

Sauf que de nombreux argentiques moyen-format étaient conçus avec des dos interchangeables. Dos qui étaient volumineux, et qu'on pouvait concevoir en version numérique sans trop de contraintes.
Là il s'agit de bricolage d'un bout de PCB à insérer dans un espace extrêmement restreint. Tout ça pour récupérer au forceps des photos µ-4/3 sur des appareils 24*36 vintage. C'est du nawak.

 
 
D'autant plus que, si je ne m'abuse (pas expert de ce type de matos), ces appareils c'était globalement la base de systèmes modulaires, utilisés pour des shootings pro de produits/pub/photogrammétrie et similaires, et que mettre à jour le moyen d'acquisition (en passant sur le-dit dos numérique) permettait de garder tout le reste du matériel et du workflow similaire; donc ça avait un vrai sens.

Bien résumé.

Intéressant le système du nouveau Leica, sur l'authenticité des images.
https://phototrend.fr/2023/10/leica-m11-p-cai/

C'est pas comme si on ne pouvait pas en reconnaître les rendus  

Ca n'a rien à voir, mais il faut lire pour le savoir

Le tarif commence à piquer sévère sa mère.

Dredÿ oblige  
 

Elle est peut-être déjà morte à dessein

 
Nooooonn à peine      
ca fait juste 4000 3000 pages que ca dure et que c'est un topic complètement gerbant lol

Si tu t'y sens aussi mal, personne ne t'oblige à le lire. Et inutile de relancer sur une supposée croisade anti Pentax.

C est pas une question de s'y sentir bien ou pas, c est que le topic est illisible si bien que 1/je n'y poste jamais de news que je trouve pertinentes, 2/ je ne le lis presque jamais puisque, justement, il y a surtout du troll low-cost et qq news disséminées.
Quant a pentax, j en ai rien a battre, je ne sais meme pas pourquoi tu dis ca
J ai une config ML Canon donc je vois pas vraiment le sujet

Tu devrais passer sur le bistral

 
y en a un en plus ? Si encore y en avait pas, je "comprendrais" ce topicàtrolls, mais en fait nan y en a un  

un grincheux qui couine
 

 
De toutes façons les news et plus encore les rumeurs, c'est toujours un peu le bordel, ce n'est jamais de très haut niveau et ça va forcément entrainer des débats sans grand intérêt.
Pour ce qui est du contenu, il suffit de relayer des news mais se plaindre du niveau alors qu'on ne participe pas, je trouve que tu ne manques pas de souffle.    
Pour ce qui est de Pentax, je me base juste sur tes posts. Et note que je peux concevoir qu'on se plaigne de l'attitude de certains dès qu'il s'agit de Pentax: entre les fanboys et les haters on est servis.

Pas vraiment de la niouze, mais un entretien avec le boss de Leica :  
Interview Dr Andreas Kaufmann, Leica : « 2023 est la meilleure année de l’histoire de Leica »

Bon ben Sony sort son capteur 24x36 avec global shutter : Sony A9 Mark III
 
Source : https://www.sonyalpharumors.com/

Vu le prix habituel de ce type de capteur même petit et peu défini, c'est très impressionnant.  
 
C'est quand même 24MP (pas énorme dans l'absolu, beaucoup pour un global shutter).
 
Annonce officielle:
https://www.sony.fr/electronics/app [...] s/ilce-9m3
 
Avec lecture instantanée sans balayage, le dernier avantage du rideau mécanique vient de tomber. Avec le Z9 et les capteurs stackés, on avait sensiblement les mêmes perfs, 1/250è ou 4ms pour la lecture, là c'est 0 entre le haut et le bas du capteur. L'usage sera très spécialisé mais important quand on est concerné (tout le monde a déjà vu les vidéos d'hélices assez psychédéliques ).

Incroyable les specs. Ça doit envoyer du lourd en photo sportive.

1/16000s en rafale, c'est un peu juste non
Bon, j'aimerai savoir si on verra ça un jour sur un SLR en mode ES

Synchro flash à toute vitesse, rien que ça c'est juste dingue ! Encore une fois Sony assurent. De plus annonce des firmwares pour le A1 et le A7S III que beaucoup de gens disaient délaissés, m'enfin

 
J’avoue que le global shutter est une sacrée avancée pour qui travaille en lumière artificielle. Les synchro flash sont tout bonnement utilisables à toute vitesse chasse autrefois gardée par les appareils à objectifs a obturateur central.  
Ça plus la vidéo sans rolling shutter, la photo sans les bandes lumineuses en lumière artificielle etc etc c’est de la folie. D’ailleurs la cadence de rafale est démesurément énorme grâce à ça.  
 
Le futur A7s IV et les prochaines caméras vont certainement en profiter très bientôt. Là on est sur les JO donc logique que ce soit l’A9 III qui en profite avec en plus la sortie du « compact » 300 f2.8.

C'est très impressionnant mais on est quand même sur des usages ultra spécialisés que ce soit les cadences ou l'absence de limite sur la synchro flash (par contre en vidéo c'est sans doute une autre histoire). Mais comme souvent (toujours?), le but est aussi de sortir un appareil qui marque.

Spécialisés, mais pas que. Je rêve d'un capteur comme ça depuis longtemps, dans mon travail j'ai constamment à faire avec des écrans, projecteurs et autres murs LED derrière des gens sur mes reportages... les capteurs empilés ont solutionné en partle mes soucis, mais sur des sources mixtes, des problèmes persistent.
Avec ce type de capteur, plus de soucis de scintillement sur les écrans LED et Projecteurs. Plus de soucis de distorsion lors des mouvements rapides ()genre raquetes et autres clubs de golf. Plus du tout besoin de rideau pour l'obtu d'ailleurs donc une durabilité accrue du boitier.
 
Aussi, plus de shutter lag, donc possibilité de faire de la vidéo avec des mouvements rapides sans distorsion dégueulasse (dispo que sur les RED).
C'est l’avènement d'une nouvelle génération de boitiers, certes pour un public averti actuellement. Pourtant c'est Canon qui avaient sorti des proto il y a quelques années si mes souvenirs sont bons.

Clairement : Sony redonne un bon coup de pied dans le cocotier  

 
En vidéo, je te rejoins, en photo moins quand on regarde la production publiée par la plupart des photographes: très très peu de photos semblent faites dans les conditions difficiles que tu décris et ils semblent s'en sortir avec les technos actuelles.
Tu me diras que si on rencontre une difficulté, on ne va précisément pas publier la photo loupée (edit: voire ne pas la faire).
 
Cela étant, sauf si la techno est beaucoup plus chère à produire, probable qu'on la retrouvera partout et il n'y a pas de raison de s'en plaindre.

Disons que je vois ces outils professionnels justement comme une solution pour accélérer et simplifier mon process de travail pour me donner plus de temps pour moi et mes projets perso. Mais oui on peut toujours faire des photos avec des boitals plus anciens dans ces conditions mais c'est plus pénible
Pas mal de confrères n'investissent pas aussi lourdement, c'est vrai, mais à chacun sa manière de voir les choses.

Bravo à Sony, très curieux de voir la qualité d'image parce qu'au delà du prix des capteurs global Shutter il me semble que c'était pas l'idéal sur ce point, notamment au niveau de la dynamique.

En quoi la dynamique serait-elle affectée. ?

Je peux pas t'en dire plus mais il me semble que le global shutter avait des contraintes, d'ailleurs même les cameras vidéo professionnel n'en utilise pas forcement un, et je crois avoir lu à propos de ce A9III que l'ISO natif était de 250ISO, après peut être que Sony a résolu ces problèmes, la technologie évolue.

Chapeau Sony, encore une fois un bond de géant sur la techno photo grâce à leur innovation et leur savoir-faire
 
En effet, il y a aura des impacts sur le bruit et la dynamique qui seront très visible qui est lié a la modification de la structure des pixels pour le global shutter, faut attendre les tests...
 
Après, plus de rolling shutter, syncro flash a toutes les vitesses pour ceux qui sont limités actuellement ca va changer la donne

Ok, donc à priori ça donne raison @ l'araignée et on aura toujours mieux sur certains compartiments (en oubliant la résolution) avec d'autres modèles.
 

un capteur avec un global shutter implique beaucoup de circuit électronique sur le capteur lui même (car chaque pixel est adressé indépendamment, contrairement à un readout "classique" ou une même ligne électrique sert pour la lecture de tout une ligne ou tout une colonne).
et donc ça réduit la taille des photosites (d'où une montée en ISO moins bonne, et une dynamique réduite)
 
là visiblement Sony a sur faire un capteur empilé avec plusieurs couches sur la surface : la couche supérieure qui est dédiée aux photosites, et une couche sous jacente sert à toute la tringlerie du global shutter.
donc une sensibilité qui devrait être proche de ce que l'on trouve sur les autres boitiers FF de la marque
 
dp review :
https://www.dpreview.com/news/72714 [...] ter-camera

On peut demander des conseils sur le matos ici ou c est que les news / sorties ?

tu as des topics dédié conseil il me semble, mais peu actifs
 
après les topics généralistes par marques mais bon c'est fort probable qu'on te vendre la cremerie du village avant tout

va direct sur le topic Sony et prends toi un A7R V