Reprise du message précédent :
Capteur X-Trans ?
 

 
Le full size est terrible    

 
Quand j'ai ouvert l'article et sans la mise en garde, j'aurai imaginé trouver un capteur 1" avec un objectif F/1.4 voire plus, un truc qui aurait eu de la gueule quoi...

Le vrai concept aurait été de munir l'écran lcd avec davantage de pixels que le capteur

propre les 2  

Cet aigri quand même      

le nouveau M10prend une bonne direction:
- 3 boutons seulement sur le dos
- format M7
- mollette ISO
- viseur amélioré
- pas de vidéo
 
Il aurait le wifi
 

il y a des rumeurs de grossissement qui repasserait à 0.72x aussi.

Non, seulement capteur LGB  

ça se précise (M10):

Pure photography 2.0  

le concept où on te vend "cher" le "less feature" .    

Cela répond au marché. Regarde les gens se servir de leur appareil photo... Peu utilisent les fonctions expertes et la simplicité est un atout.

+1.  
Mais à ce compte là autant rester en argentique.

la valeur d'un produit ne se mesure pas nécessairement au nombre de fonctions on a le droit de ne pas aimer, mais une approche où on retire le superflu et où on se concentre sur l'essentiel a aussi sa place, et elle peut aussi avoir son prix, puisqu'elle ne se retrouve pas vraiment dans d'autres produits. c'est difficile de faire un appareil qui fait tout ET qui le fait très bien. en abandonnant le côté "qui fait tout", tu te donnes plus de chances de réussir le côté "qui le fait très bien".

Magnifiquement dit. Tu n'es pas modo pour rien.

Le concept du truc qui fait papa-maman à vécu, tant pis pour les smartphones

et tant pis pour la théorie du genre

Toi pas bien photo.

perso je suis pour virer les fonctions a la con, surtout si tu gagnes en batterie et en compacite. Genre avec un EVF. l ecran arriere on s en fou au final, ca devient plus indispensable.

 
Mais ouai
 
- Tu peux me montrer les photos que tu as prise ?
- Bien sur, tiens regarde dedans :  

 
Le problème c'est que tout le monde n'a pas la même définition de "fonction à la con"

perso je préfère un OVF et un écran pour voir les photo. En plus ça économise vraiment de la batterie...

perso, je crois surtout que si vous n’utilisez pas certaines fonctions, rien ne vous y oblige. A contrario, rien ne vous permets de vouloir les retirer aux autres photographes.  
 
Maintenant, si pour vous la pure photographie c'est ceci :  
"The dial for the ISO on the top plate has the settings A - M and then goes from 100 to 6,400.
    The camera on switch has only one setting and it’s marked with a dot. No S - C options (for single/continuous shooting). "
 
Je suis content de payer mon vieux nikon D700 moins cher que ce nouveau fleuron Leica.  
 
Leica, ils ont dans l'air du temps : retrogrades.

Bobor sait.

Pareil. D'autant qu'il reste à prouver que les fonctions basiques sont meilleures sur un leica que sur un boîtier qui fait micro ondes et toasteur.

m'enfou, je montre pas mes photos

bah Fuji sait faire OVF et EVT, deux en un. Apres oui tout depend de l utilisation

J'entendait pas que l ecran arriere est une fonction a la con, c'etait deux phrases differentes

L'AF est-il une fonction à la con?
Un écran articulé sur pivots et rails est-il une fonction à la con?
Vous avez 4jours.
 

oui
non

Ouais enfin bon l'OVF(fuji) a de sacrées limites quand même on ne va pas se mentir.  
Et l'EVF pour n'avoir eu que le xpro1 c'est clairement pas ça.  
 

Il y a toujours aussi des tas de boutons inutiles, comme par exemple le déclencheur.

Le troll par contre fait partie de l'indispensable

Sur HFR elle est très dispensable oui

exactement, puisque qu'avec la wifi on peut prendre des photos via sont smartphone, ca au moins c'est utile.

 
(cliquable )

Oui

Oui