Reprise du message précédent :
 
 
C'est à dire?  

Hello    
 
Pour faire des photos rapides sympas, quelques vidéos, en occaze genre  vers 100 120 euroz, vaut il mieux le canon powershot sx280 ou le dernier, le power shot sx610 ?
 
Sachant que sur le 610 la vidéo est descendue a fhd 30ims, alors que le 280 reste sur du 60im.s
 
Qu en pensez vous svp ?
 
Merki
Cdt

Hello
 
Oui mais dans ma gamme de prix, spa évident si ?
 
Aurais tu des conseils ?
 
Et entre les deux un avis également stp ?
 
Je regarde aussi le sony hx50, il a lair meilleur, non ?
 
Cdt

Du coup je me suis pris un canon sx700 a vil prix !
 
Cdt

Salut à tous !
 
J'ai besoin de vos lumières, je suis un peu paumé.
Ca fait un moment que j'ai envie de m'acheter un petit compact "expert", un APN polyvalent capable de me suivre partout et de tout faire, et puis, pour faire de la photo "sérieusement" aussi
J'ai déjà un vieux Panasonic Lumix FZ38 qui s'en sort bien de jour, mais en intérieur et basse luminosité, c'est vite limite ! Surtout, il est un peu encombrant, et cet été je prévois un voyage en Islande plutôt "rando", donc j'aimerais en profiter pour passer le cap !
 
Mon cahier des charges :
 
- APN polyvalent (portrait, paysages, grand angle, macro : street photo, photos "de touriste" )
- Bon en photos en basse lumière (intérieur / sujets en mouvements : soirées, concerts de rock) : ça c'est un peu du fantasme j'imagine malheureusement... ?
- transportable partout (dans une poche de veste par exemple)
- batterie assez performante (pour les randos / voyages "roots" sans avoir accès à une prise tous les jours par exemple) - même si on peut acheter d'autres batteries (j'en prendrai probablement une seconde dans tous les cas), c'est quand même mieux de ne pas se poser trop de questions.
- budget environ 500€ (achat avant août 2016 - début juillet au plus tard je pense, je table donc sur des baisses de prix d'ici là, ou des offres spéciales)
 
J'ai de grosses vues sur le Panasonic Lumix LX100, que je trouve très séduisant "sur le papier", mais j'ai peur qu'il soit un peu limite (12Mpixels VS 20Mp pour les concurrents directs, + pas mal de petits détails qui ne sont pas vraiment rédhibitoires mais finissent par peser dans la balance...). Et puis vu que le capteur n'est pas utilisé en entier, j'ai un peu peur que le 4/3 soit surtout du marketing et qu'il ne vaille pas grand chose de plus qu'un bon vieux 1" finalement... Et puis, peut-être un poil gros ? (même si en magasin ça ne me semble pas excessif, mais à l'usage il en est peut-être autrement)
J'ai évidemment vu les Canon G7X et Sony RX100 (III, le IV est bien trop cher), plus compacts, mais à l'ergonomie peut-être moins agréable.
Il y a aussi le Canon G5X qui semble pas mal, une sorte de compromis entre Pana et Sony - mais quelques doutes sur sa réactivité (temps entre les photos).
Ces trois derniers me semblent néanmoins un peu juste en autonomie, et moins intuitifs que le LX concernant les réglages...
 
Et puis, il y a aussi les COI / m4/3, dont certains boitiers (GM5 ?) sont très compacts - mais j'imagine qu'un objectif équivalent au LX100 est difficilement trouvable à prix raisonnable (grande ouverture / plage focale "étendue" - oui, tout est relatif)
 
Si vous avez des conseils, je suis preneur
L'idéal serait de pouvoir tester un peu tout ça... Mais ce n'est malheureusement pas évident :-/
Finalement, ce seraient plutôt les photos en basse lumière qui orienteraient ma décision je pense, car pour le reste ils semblent relativement bons et proches les uns des autres, ou alors présentent des défauts qui ne me paraissent pas trop gênants à l'usage.
Peut-être que je devrais rester sur mon FZ38 en attendant la prochaine génération (de LX100 notamment) ?
 
Merci !

Avec ton FZ38, utilises tu le viseur ? Dans quelles circonstance ?
 
- LX100 : bonne ergo et viseur, meilleur capacité à isoler un sujet sur un fond flou, mais pas d'écran orientable et le plus limité en amplitude du zoom (75mm à 12Mpixel, soit 8Mpixel à 92mm). Il n'utilise effectivement pas toute la surface de son capteur, dans la pratique il n'est pas vraiment meilleur que les autres en basse lumière.
- RX100-3 : viseur, réactivité au top et bonne optique, mais sans doute l'ergonomie la plus discutable et zoom limité (70mm à 20Mpixel, soit 8Mpixel à 110mm)
- G7x : le zoom le plus polyvalent (100mm à 20Mpixel, soit 8Mpixel à 158mm), écran tactile, mais pas de viseur et une optique un peu moins qualitative que le RX (cependant il faut pousser très loin les agrandissements pour le remarquer, en pratique ça ne me gène pas)
G5x =G7x + viseur. Sur la réactivité des G7x et G5x, c'est 1image/s hors rafale.
 
À propos des hybrides en monture m43, un équivalent des objectifs des compacts cités plus haut serait :
-LX100 : 12-37,5mm f/1.9-3.1
-RX100-3 : 12-35mm f/2.5-3.8
-G7x et G5x : 12-50mm f/2.5-3.8
Dans tous les cas c'est bien mieux que le 12-32 f/3.5-5.6 livré en kit avec le GM5.

Hello,
 
Je viens d'acheter un Sony HX90v en remplacement de mon HX30v. Je souhaitais savoir si mes anciennes batteries NP BG1 et NP FG1 pouvaient fonctionner avec mon nouvel appareil ?
Merci

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un compact pour moins de 200 euros. Ca fait plusieurs jours que je regarde mais il y a énormément de modèles.
 
J'ai vu le Nikon coolpix S7000? Il y a peut être mieux non?
 
Merci pour vos conseils!

 
Merci pour ta réponse ! (tu as un G7X du coup si j'ai bien compris ?)
Concernant mon FZ, je n'utilise pour ainsi dire jamais le viseur, et pour cause : il est tout bonnement pourri ! La qualité est tellement mauvaise qu'on ne peut pas faire de mise au point... Mais parfois c'est un peu gênant, en plein soleil notamment, où l'écran est peu visible. Bon, je l'ai acheté en connaissance de cause, mais c'est vrai que parfois c'est un peu ch... à l'usage. On peut toujours cadrer avec, mais faut faire confiance au mode iA pour gérer l'exposition et tout le reste...
 
Du coup, ils ont tous des avantages et des inconvénients, mais se valent à peu près en terme de qualité d'image et en basse luminosité (en tout cas, sans faire des agrandissements incroyables pour rentrer dans des détails très fins).
Il faudrait mélanger tout ça pour que je sois content Le G5X me semble le plus complet quand même (mais un peu cher). Je pense que ça se décidera en fonction du prix finalement... ! (avec un bémol pour le RX100 pour son ergonomie moins agréable a priori)
J'ai trouvé quelques tests photos les comparant : http://www.imaging-resource.com/PR [...] uality.htm (bon, c'est le RX100 IV, mais j'imagine qu'il vaut le III).
Des conseils de magasins sur Paris où on pourrait essayer un peu ces APN ? (à la FNAC ça peut se faire ?)
 
Sinon concernant équivalences avec les hybrides, je (enfin, Google... ) n'ai pas trouvé d'objectif correspondant à ce que tu donnes, j'imagine donc que c'est rare et plutôt très cher n'est-ce pas ? Je vais probablement laisser tomber cette piste... (ce que j'ai trouvé de plus proche serait le Panasonic Lumix G X Vario Power O.I.S 12 - 35 mm f/2.8 ASPH à plus de 800€... Bon, forcément Et puis ça n'a plus l'air très compact ahha)

Petit up

Personne pour m'aider?

Hello  
 
J'ai vu un olympus om-d e-m10 + objectif 14/42 a 429e ( neuf!) ca vaut le coup pour un premier Hybride, plus pour la découverte photo...
 

Bonjour,
 
je cherche a acheter un appareil neuf, avec budget serré dans les 100 €
 
C'est pour mes beaux parents, ils ont un vieux truc pourri, digne d'une webcam, donc ca sera pas dur à faire mieux  
 
y a des références sur ce segment d'entrée de gamme?

A Noël on a pris deux Canon Ixus 170, très bien. A moins de 100 euros les photos sont meilleures que dans la gamme de prix  120-200 euros d'il y a 4-5 ans. J'avoue que ça m'a surpris: meilleure exposition, meilleur rendu des couleurs, et la stabilisation qui est un vrai plus. Par contre il est clair que les 20 Mp c'est du gadget.

   
 
et pour la vidéo, il s'en sort comment ?
 
 

Pour le coup j'en sais rien !

 
Ok je note

  et    
 
si tu as l'occasion d'essayer    
moi, c'est juste pour faire des petits clips "souvenirs"

Bien le bonjour  
est-ce qu'il existe un compact qui coute pas une blinde sur lequel on pourrait brancher un micro ?
Ma femme fait pas mal de vidéos avec son vieux lumix, mais niveau son ça prend tout l'environnement, c'est pas du tout directif. Et comme cet appareil lui convient pour le reste, je souhaiterai lui trouver un truc simple dans le même genre.
 

 
 
Je vais ptete investir dans un appareil photo pour partir en vacances cet été, l'histoire d'essayer d'avoir des photos sympa plutôt que d'en prendre à l'arrache avec le smartphone.
 
Du coup j'aimerais avoir votre avis pour me guider
 
Voilà grosso modo le besoin/budget :
 
Pour l'appareil photo seul : 300€ max
Je rajouterai 50€ environ pour la carte mémoire/pochette
 
Utilisation :
 
- Photos de paysages  
- De jour comme de nuit (de jour 90% du temps)
- Portraits  
- Retouche photo (à la limite une petite retouche pour incliné un cliché mais rien de plus)
- Vidéos  
- Pas très encombrant si possible
 
J'en ai parlé vite fait un pote hier et il me conseillait de partir plutôt sur un compact ou un bridge.
Même si niveau encombrement j'imagine que le compact c'est le top  
Peut être qu'un compact à 150-200€ est suffisant pour ce que je vais en faire.
 
Vous êtes d'accord par rapport à mes besoins ce n'est pas la peine d'investir dans un bridge ?
 

Un bon compact ça ira bien oui
T'as besoin d'un gros zoom ? Si oui sony hx60, si non peut-être sony rx100 mais ce sera peut-être overkill. En tous cas sony c'est sympa pour les photos panoramiques.

+1 pour le hx60

Non je ne pense pas exploiter pleinement le zoom

En effet le RX 100 semble hors budget

Je vais sans doute opter pour le HX60 du coup, par contre, sur amazon j'ai deux références :

http://www.amazon.fr/Sony-DSCHX60B [...] words=hx60

Le DSC-HX60 à 219€
Le DSC-HX60V à 254€

J'ai du mal à percevoir une différence qui justifie l'écart de prix

le V a un GPS intégré

Moi j'hésite entre un hx60 neuf sur lbc à 150€ou le Hx90 avec étui garantie jusqu'a cet été pour 180€.
Javoue que l'écran et le viseur en plus sont pas mal qd même.
Vous en pensez quoi merci

 
Gadget ou c'est un réel plus ?

cela depend de ton utilisation, mais cest plus un gadget

Sony Rx100 @289€ en vente flash sur amazon, jusqu'à 18h !

Qu'il y a t'il comme le RX100 (M2, pas le + cher!!) mais avec écran tactile..? Sinon on lis partout que les filtres @pas cher, par ex les filtres UV sur ebay @1€ dégradent l'image. C'est vrai seulement pour les contre jour, non? Honnêtement je ne vois pas la différence.. Pour info je les utilise comme protection, inutile de me dire qu'ils ne servent à rien aujourd'hui

Canon G9X très proche du RX100 II en plus compact et plus récent

Bonjour,

En terme d'APN resistant/waterproof (apn de voyage, pour soiree autour d'un feu, pour les montagnes du nepal, le mont cook en nz les deserts australien etc...), Olympus Tough (modele 4) semble pas trop mal?
mais il coute cher ...
https://www.noelleeming.co.nz/shop/ [...] 38118.html

Ou un autre apn avec un etuis waterproof/resistant?

Je suis  en voyage depuis 16 mois et mon honor 3c ne me convient pas

edit :budget = petit   250 euros max

l'ocasion ca me va tres bien. Apres faut en trouver en nouvelle zelande.

Niveau qualite photographique, c'est largement en dessus d'un smartphone haut de gamme (s6 active notamment)?

http://www.harveynorman.co.nz/came [...] amera.html

rien sur l'ebay local, on ne trouve qu'un tg 810

http://www.trademe.co.nz/electroni [...] 118216.htm

j'ai trouve un ft4

http://www.trademe.co.nz/electroni [...] 105800.htm

et un ft5, mais le prix commence a piquer.

edit : les tests des 2 ne sont pas vraiment concluant

Et non en Non waterproof :

http://www.trademe.co.nz/electroni [...] 616470.htm

T'as vraiment besoin d'un modèle waterproof, si un smartphone a tenu le choc ?

C'est un gros gros plus. Mon smartphone est protégé par une housse waterproof.
Apres je peux faire la même chose sur un apn
Le dernier lien que j'ai donné est non waterproof. Pour locaz, il y a que trademe. CO. Nz

Bonjour à vous,

Je viens vous demander conseil car je voudrais offrir un Apn compact à mon père, pour son départ à la retraite.
Il est vraiment pas technique et l'appareil servira à 99% pour des photos souvenirs, voyages, ttg, photos des petits enfants etc etc...
Budget 200-300€
Mpx : indifférant (il imprimera jamais en plus de 20*30)  

Dans l'idéal j'aimerai qu'il faille le moins possible aller dans les menus (je sais qu'il le fera pas de tt manière), et le TOP serais un appareil avec un molette permettant de changer de mode scène sans passer par les menus.

A votre connaissance ca existe dans mon budget ?

Merci d'avance