Reprise du message précédent :

Je parle des boîtiers amateurs, le mec débute la photo sans même savoir s'il va accrocher et avec un budget de moins de 600 billes...

Question stab optique, c'était pas plus courant que l'AF avant les années 90, faut suivre la discussion un peu

Pour l'efficacité c'est quasiment équivalent selon les test de labo

Sauf que le monsieur n'a jamais parlé d'objectifs d'occasion à la base

Il veut juste un kit sympa pour s'amuser voire évoluer par la suite, c'est tout

 
Ah Nikon utilise des capteur Sony pourtant    
 

 
Ouais fin bon 12000 ISO c'était pas courant avant les années 2010... Faut suivre un peu    
 
Équivalent a deux stop près quoi!

 
Donc un Canon    
C'est aussi les meilleurs possibilité d'evolution .
Le FF    
 

le d800e n'est pas le leader FF en ce moment ?  

Par DxO, a l'utilisation le 5d3 est plus simple et lui met une fessée en basse lumière et en AF. Juste la dynamique du d800 qui est folle!

 
Tu as des optiques stabilisées qui te font gagner 4 stops ?

Si oui, à quel prix ?

 
Je suis le premier à dire que la note DXO globale est risible mais pour croire le reste, faut avoir la foi.

J'ai pas d'optiques stabilisée   c'est plus simple!
Mais sinon le 200f2 is est 5stops le 70-200 c'est 4 pour le prix d'un 70-200 fa*!

@Ilium: Tu veux parler au niveau de la dynamique?

 
Bah DXO c'est des tests sur mire donc limité.
Comment ça?

 
Non, le tout.
Pour la dynamique, le D800 fait en effet très fort à 100 ISO mais il faut relativiser car arrivé à 800, il est déjà revenu à un niveau standard dans les reflex FF.
Et pour la fessée du 5d3 sur le D800 en montée en ISO, elle est virtuelle: les 2 appareils se tiennent peu ou prou jusqu'à 25600 ISO et à ce niveau c'est dégueulasse.
Pour l'AF, je demande à voir des mesures rigoureuses parce que vu le niveau du D800 et vu mes propres tests du 5D3, aucun ne met de fessée à l'autre.
Maintenant, quand on a la foi...

D'ailleurs j'aime bien le système d'attache de courroie des nikon, ca existe ce genre de chose pour les canon ? c'est pratique à mon avis pour enlevé la courroie rapidement quand on utilise une blackrapid sur le collier de l'objo par exemple

Un truc de moins qui peut tomber en panne, si.

Eh bah, ça a lancé un joli débat
 
Mais bizarrement je ne me sens pas plus avancé
 
J'ai retenu : dehors nikon dans cette gamme
 
Tout de façon ça va attendre quelques jours que je vois si c'est bien raisonnable

 
J'irais aussi en prendre quelques uns en main dans un magasin et de marques différentes. J'ai toujours trouvé que l'ergonomie et la prise en main étaient des points essentiels et trop souvent négligés au profit des caractéristiques techniques.
 
Et puis un autre élément qui peut jouer: qu'est-ce qu'il y a autour de toi? Parce que si tu as des proches dans telle ou telle marque ça peut être une bonne idée de les suivre pour se prêter des optiques, avoir des conseils, etc. Ce n'est pas essentiel mais pas forcément à ignorer.

 
 
espérons que Canon fasse un bon en avant sur les boitiers quand même car quand on voit ce genre de vidéo :
 
http://www.youtube.com/watch?v=8jKspoynL0o
 
 
 
 
 

 
En attendant, si tu veux approfondir, va sur les topic idoines des boitiers concernés :
 
Nikon D5### : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1421_1.htm
 
Pentax K-30 : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2390_1.htm
Pentax k-5 (quasi identique au k-30) : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0900_1.htm
 
Alpha 58 : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 3238_1.htm
 
600D : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1551_1.htm

Je suis passé à la FNAC hier mais leur machin n'est pas vraiment pratique pour prendre les boîtiers en main.
 
La seule personne que je connais qui est un peu là dedans a un 5D3 et je la vois jamais donc ce n'est pas vraiment un critère.

 
D'accord pour la dynamique, mais reste qu'il fait fort à 100iso alors !
Ah non désolé mais exposé correctement 25600Iso c'est utilisable sur 5D3 et pas franchement sur D800. C'est aussi du à la taille des pixels !
Pour l'AF c'est ce que disent tout les tests que j'ai pu lire et avec une optique qui réagit j'ai quasiment pas de déchets avec l'AF du 5D3!
Pour autant l'un comme l'autre ne peut vraiment justifier un changement de chaumière, mais c'est pas le sujet.
 

 
T'as retenu ce qu'il fallait. La gamme Nikon est très bonne mais c'est quoi cet idée à la con de pas motoriser les boîtiers d'entrées de gamme! Si tu peux patienter fait le tour des magasins pour prendre les boîtiers en mains histoire de te rendre compte de comment tu te sens avec! Et si tu peux patienter encore plus longtemps et que t'as la possibilité rend toi au salon de la photo à Paris pour tester tout les boîtiers et pas mal d'optiques!

 
Ce que j'en ai vu (je n'ai pas testé à cette sensibilité mais cherché des vraies photos), c'est qu'à 25600 dans les 2 cas, ça dépanne mais pas plus et qu'ils sont dans un mouchoir de poche, surtout au tirage où les pixels supplémentaires du D800 offrent un peu de marge. Pour l'AF, je suis preneur de liens de ces tests car 9 fois sur 10, ce que j'ai pu lire n'est pas basé sur des mesures rigoureuses et reproductibles mais sur des évaluations au doigt mouillé où le fanboy de la marque X contaste que le meilleur est le boitier de la marque X... étonnant non?
Mais passons, je suis d'accord avec ta conclusion: rien ne justifie un changement de chaumière et c'est à cause de ça que parler de fessée sur telle ou telle caractéristique me semblait largement exagéré.

 
Fin pour les vrai mesure c'est un poil compliqué et ce serait un test à la DxO donc pas sur le terrain. Enfin bref j'ai eu un relent de fanboy au moment ou j'ai écrit ca, ça m'as échappé

Uh, on se calme, je n'ai rien à vendre (enfin si mais du badgamme ), je réponds juste à la question qui m'est posée.
Tu peux essayer les derniers nés de chez Olympus ou Panasonic en COI, tu serais surpris de la réactivité de l'autofocus (sensiblement meilleure que chez sony).

Bonjour les gens,
 
Ma copine possède actuellement un D3000 et aimerait monter en gamme. Elle hésite actuellement entre les D7000 / 5200 / 5100. On a vu une bonne offre pour le 5100 a 448€ objectif compris et apres avoir lu quelques tests il semble être le meilleur choix.  
 
En effet il utilise le capteur du d7000 mais pas le même AF du D7000 qui est apparemment  sujet aux images floues.
 
Pensez vous que cette mise a jour est une bonne idée? Auriez vous des conseils / suggestions justifiant le choix d'un autre modèle? Merci d'avance pour votre aide !

Putain le kit k30 + 2 objectifs est passé de 580€ à 799€

 
Dépends de ce que tu prends en photo et si tu utilisé beaucoup les modes manuels.
Tu as quoi comme objo avec ton D3000?
 
Tu ne devrais pas hésiter avec le D7000 il est très bien et très bon marché en ce moment!

 
Hello, merci pour ton retour.
 
Niveau photos, c'est principalement pendant nos voyages: paysages, architectures intérieures et extérieures dont pas mal en basse lumière. Quasi jamais de portrait. Niveau mode manuel, je dirais 25% d'utilisation mais je pense que c'est aussi du au fait que la navigation via menu est pas toujours super pratique.
 
Le D3000 était en kit de base avec le 18-55mm. C'est le seul objectif qu'on a.
 
En fait elle a la poisse avec le matériel électronique en général et donc elle a peur de se taper un des D7000 souffrant du problème d'AF. C'est sa plus grande crainte. C'est pour cette raison que le D5100 lui semblait être un bon compromis. Le D5100 à 448€ avec le 18-105mm semblait être un bon deal.
 
Son D3000 est pas top en basse lumière et a quelques problèmes de surexposition (pas du à la photographe ), c'est une des raisons principales du changement.

Le D7000 c'est un cran au dessus quand même.
Mes réglages avec mon D3200 je les fais uniquement via les boutons sans regarder l'écran (hors viseurs).
 
Sinon 5100+18-105=bon matos Pour l'intérieur un objo type 18-55 f2.8 (ouverture fixe) ça peut le faire aussi

Oui c'est aussi le but. La différence de prix entre le D5100 et le D7000 serait réinvestie dans un objectif.
Pour toi donc la mise a jour d'un D3000 vers un D5100 serait donc une bonne idée vu les circonstances /explications fournies? Elle ressentira une vraie différence?

Je peux pas garantir
 
Cela dis vu la différence de génération et de gamme, je pense qu'il y aura une différence visible. Mais pour franchir un cap de plus le D7000 est AMHA plus efficace en tout points.
 
Par contre D5100+objo sympas ça sera tjrs mieux dans pas mal de cas que le D7000+18-105.

 
D5100 commandé ! Merci pour les commentaires, elle va probablement se prendre l'objectif 35mm pour accompagner tout ça !

yabon un 35mm

Salut à vous, membres de la plèbe du monde de l'image numérique !
 
Enfin bref, je viens solliciter votre aide car j'ai dans l'idée d'acheter un appareil photo numérique reflex avec mon petit pécule durement économisé...  
Le truc c'est que je m'y connais pas si bien que ça (même si je me suis beaucoup informé depuis que cette idée a germé dans ma tête), donc je viens ici dans l'espoir d'être éclairé pour me procurer un reflex qui me convient selon mes projets, un reflex qui en a sous le capot, un reflex qui saura m'accompagner dans les moments durs, bref : le reflex de mes rêves.  
   
L'utilisation que j'en ferais est principalement au niveau de la fonction vidéo, mais ceci dit je me suis découverts une petite passion pour la photographie récemment donc je pense l'utiliser pour la vidéo comme pour la photo.  
Si il pouvait être disponible à la Fnac serait vraiment agréable.  
Je voyage pas mal donc de préférence un appareil qui supporte un minimum le transport serait appréciable (même si je ferais l'acquisition d'une sacoche de transport le plus vite possible, voir immédiatement lors de l'achat de l'appareil).  
Mon budget est de 700€ maximum (sauf si offre hors du commun à 750€ par exemple).  
Ce sont là les seules "pré-requis" que j'ai (hormis évidemment une qualité un minimum correcte, et ce genre de choses).  
   
J'ai le Canon 600D en vue (via ce pack, puisqu'avec ma carte Fnac le prix revient à 620€ voir 590€ avec le bonus de-5%, à voir), car c'est celui qui est le plus ressortis après mes fastidieuses recherches sur Internet, mais j'ai quelques questions à soumettre pour les gens qui le possèdent (ou même qui l'ont assez essayé pour se prononcer sur le produit) :  
- Une objectif d'environ 10cm (objectif fournis avec le pack ci-dessus) est-il handicapant/difficilement transportable ?  
- Ce reflex est-il bientôt "dépassé" ?  
- Pouvez-vous confirmer que c'est un très bon rapport qualité/prix ?  
- Et enfin la dernière question mais non des moindres : vous satisfait-il ?  
   
Enfin voilà, qu'en pensez-vous ? Avez-vous quelque chose d'autre à me proposer ?
Merci à vous !

Les Canon fait de bons camescopes en forme d'appareil photo

Oui c'est ce que j'ai entendu ; mais j'attends encore quelques avis pour me décider, on ne claque pas 600€ dans le vent...

Ce sont surtout les Full Frame et le 7D qui sont excellents en vidéo, mais en général si c'est le plus important pour toi par élimination le 600d me semble un choix dans ton prix.

En effet, je viens de regarder le prix du 7D... Même nu il est bien trop cher pour moi.

le 600d sera trés bien pour ton brief

L'objectif 18-135mm est-il polyvalent et assez lumineux ? Je ne pense pas prendre beaucoup de photos ou vidéos de nuit mais je préfère être sûr...
 
Et surtout, est-il facile d'utilisation pour un amateur ?

polyvalent : oui
facile d'usage: un boitier peu être complexe, un objo plus rarement : oui facile d'usage
lumineux pour de la video de nuit : non.
Ceci dit, vu le budget "limité" (car les optiques ca va trés vite), le choix est maigre...Si c'est occasionnel, taper dans la sensibilité iso, n'est pas trés grave. (surtout en video ou tu te fous beaucoup plus de la vitesse limite et du bruit numérique).

Surtout qu'en full hd tu es à même pas 2MP d'exploité, ça reduit le bruit.

L'avantage du 18-135 c'est surtout le range... difficile de changer d'objectif en pleine prise vidéo