Reprise du message précédent :
 

Bof non, ça t'enlève un peu en polyvalence, mais tu y gagne largement en marge de vitesse (ça peut être crucial selon les lieux) et en qualité.

j'aime l'expression

Comme on dit, le risque zéro n'existe pas. Cest comme dans toute bonne étude de risques, on préfère palier à la situation catastrophique mais rare plutôt qu'à la situation bénigne mais fréquente. (AMDEC toussa )

Et la le risque est peu probable mais assez dramatique s'il arrive

 
Euhhhh... T'y es allé un peu fort là.  
Sony ? Pentax ? aussi font des appareils photos qui tiennent la route avec un choix d'optique assez large. Et pour le 1er, il faut être très sectaire pour dire qu'il n'y a pas d'avenir d'évolution en voyant comment ils sont actifs ces derniers temps dans le secteur de la photo (A77, A65, A99, RX1, les NEX, etc...) et le fait qu'ils sont certainement parmi ceux qui innovent et prennent le plus de risques en ce moment.

 
Te ré-équiper sous entend que tu a deja du matériel. Qu'a tu actuellement ? Y a pas des choses réutilisable ?  
 

Je n'ai plus rien pour mon usage perso, j'ai fais une petite escapade de quelques mois avec le X100, mais le reflex est ce qu'il me faut
 
Budget $4500 avec deux cartes mémoire et un grip, et peut être un flash.
 
Le D3s me bote bien mais chaud a chopper d'occase chez les yankee  

 
         
 
Un pentaxiste qui tacle un autre pentaxiste    
 
Même entre vous, vous n'avez pas de second degré?    
 
tips : relis le post auquel bellemousse répondait  
 
edit : bon, sony ou pentax même combat on dirait  

Je vois qu'on parle Sony, pour débuter comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai l'opportunité de toucher un Alpha 230 avec l'objo 18-55 du kit pour 250 € négociable. Sachant que c'est pour débuter, et c'est ça ou pas débuter, en gros Vaut mieux pas débuter, où ça peut le faire ?

 
A mon avis c'est plus intéressant de mettre un peu d'argent de coté et d'acheter une  base un peu plus valable dans quelques mois, parce que même si c'est un reflex, ca reste du vieux bas de gamme avec un objectif pas terrible.
 
L'impatience en achat photo coute souvent très cher sur le long terme
 

Le problème, c'et que dans quelques mois, j'aurais pas plus de moyens pour quelque chose de plus valable, pas avant mon diplome je dirais. Pire, je risque avoir encore moins les moyens d'ici quelques mois, avec un stage à l'étranger qui se profile    

En cherchant 5 minutes tu trouves des choses vachement plus intéressantes sur LBC :

Edit : trop pas cher, suspect

Regarde pour un Canon 500D, il y en a plein et ce sera mieux que le le vieil Alpha.

Le 500 D est beaucoup plus cher

 
http://www.leboncoin.fr/image_son/368784718.htm?ca=1_s
 
320€ avec une carte flash.

Ca fait 100 € d'écart quand même. Je sais bien que les billets de 100, hfr se torche avec, mais dans la vraie vie c'est pas rien. Enfin je vais voir, mais est ce que les images su 230 sont si moches c a ?

Si c'est tout ce que tu peux acheter en reflex vas y (le pris semble légèrement en dessous des ventes sur ebay, donc ça a l'air de valoir le coût, en plus si tu négocie et baisse un peu.)
Tes photos seront toujours mieux qu'avec un compact ou un bridge a ce prix.
Ca sera très bien pour apprendre de toute façon.

Je suis d'accord : c'est le prix d'un compact moyen de gamme, et même avec le 18-55 du kit ça restera au-dessus ; et c'est en s'initiant à petit budget qu'il verra ce qui lui manque pour le jour où ses finances seront plus extensibles : autofocus, montée en Iso, ouverture ou range objectif, réactivité, vidéo...

Voila  

Salut, c'est encore moi
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/385111029.htm?ca=2_s  
Vous en pensez quoi ? Le prix est bien ou je peux négocier ?

C'est écrit "prix ferme"

J'avais pas vu    
Le prix m'a l'air raisonnable non ?

 
non.

non
 
par exemple je suis passé a coté d'un 550D avec 18-55 + 50 pour 400€

Mmh okay merci

C'est de nouveau moi le relou  
Un 450D à 300 €, complet, révisé chez Canon (utile ?), avec un filtre UV et une carte SD, c'est correct ou pas comme prix ?

un peu surfait je dirai, dépend de la carte...
Combien de clics il a ?

5500, et la carte est une "ultra Sandisk 2 GB", j'en sais pas plus pour le moment.

la carte 2go, ça sera + symbolique, car tu peux pas y mettre grand chose
 
 Après, 5500 clics c'est pas grand chose

5500 c'est pas grand chose effectivement et la carte ne vaut rien.  300€ ca peut être ok s'il a l'objo kit, sinon c'est trop je pense.

Je l'ai pour 275 € finalement, c'est raisonnable je pense

je pense que c'est un bon prix effectivement

Bonjour à tous!
 
Comme je n'y connais pas grand chose sur les dernières nouveautés en photo j'ai besoin de vos lumières.
Je souhaite offrir à ma copine pour Noel un bel appareil photo.
Le truc c'est qu'il faudrait qu'il fasse également de belles vidéos. J'ai vu que beaucoup filmait en Full HD maintenant, qu'est-ce que ça vaut? Est-ce possible d'envisager des vidéos type Time Lapse et Slow Motion avec un appareil rentrant dans ce budget? Je sais que le vrai Slow Motion se fait avec des caméras mais j'ai vu qu'avec du post traitement on pouvait arriver à un résultat sympa, même avec un réflex.
 
Mais bon le quel choisir!?
 
Merci d'avance

EDIT: j'oubliais le plus important, puis-je trouver mon bonheur avec 600-700€ max?

 
 
  Je pense à un canon 600d voir 650d en kit serait pas mal

 
Le meilleur en video dans cette gamme de prix ca doit être le Sony A57 qui te permet de faire du Full HD en 60fps.
Ca se trouve dans cette fourchette avec l'objectif du kit.
 
Après c'est du Sony, faut aimer le viewfinder electronique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour,
 
J'ai besoin de vos conseils, merci!
Je suis photographe et je bosse sur un documentaire perso, j'ai revendu une canon XF100 pour passer sur le système canon 5D. J'ai testé pendant dix jours un mark 2, satisfait par la photo, mais j'étais hyper déçu par la vidéo à cause de l'absence de contrôle, notamment assistance mise au point et son. Du coup je pensais passer sur mark 3, qui possède au moins le contrôle son, même si toujours pas de contrôle vidéo    
 
...mais je viens de découvrir l'existence de magic lantern!! Ca a l'air génial, mais je n'ai aucun recul. Notamment, est-ce vraiment fiable? Et si oui, me recommanderiez-vous d'acheter le 5d2 ou le 5D3? Ou autrement formulé, si ML permet au d2 de tout contrôler, y a-t-il vraiment un intérêt de passer sur le 5D3?
 
Merci d'avance!
Boris

Il me semblait qu'une mise à jour du firmware du 5D Mark II permettait de contrôler l'audio. Même si je te conseillerais de capturer le son indépendamment du boîtier et de fusionner le son et la vidéo au montage, regarde voir si ton 5D Mark II est à jour.

Au niveau de la mise au point, c'est comme ça. Note quand même que dans le monde de la vidéo pro, la mise au point se fait à la main. (Bon après t'as un écran déporté, et un assistant qui s'occupe exclusivement de la mise au point grâce à un follow focus, tandis que le cadreur s'occupe du cadrage.)

Pour Magic Lantern, je laisse à d'autres le soin de répondre.

Bonjour à tous  
 
J'utilise énormément HFR pour mon shopping de pieces PC mais en vidéo la plupart du temps lesnums et ses comparatifs suffisent mais la  j'ai un budget sympathique et des attentes assez claires et pas l'impression d'avoir assez d'informations pour faire mon choix.
 
Donc je suis étudiant en cinéma et je souhaite surtout pouvoir tourner avec mon reflex. (faire des photos aussi bien évidement)
Mon budget est de 800 Euros.  
Je réside actuellement a New York donc j’achèterais en $. ( ce qui fait que prix du net m'est inutile :s )
 
J’aimerais avoir un zoom avec, ou trois optiques en correspondance 24/36 un 35 un 50 et un 85.
 
Sinon un zoom 18/55 ferais l'affaire si vous me confirmez que je peut adapter des optiques a monture PL sur l'appareil. (l'ecole pourra me preter de trés bon Distagon et planar)
 
Le but étant la vidéo beaucoup d'appareil tournent en 24/25i un en 50i dans mes prix (le k30 ou k5)  
 
Avez vous des conseils la dessus ? le 50i marche il aussi bien ? pas plus d'artefacts ou de compression ?
 
Sachant que je vais acheter aux USA dois je faire attention au PAL/NTSC ?  
 
J'ai utilisé magic lantern sur des EOS mais je n'ai jamais touché un boitier numérique d'autre marque ne mode vidéo. Magic Lantern rend vraiment un EOS plus pro pour une utilisation.  
 
Existe il un pendant de magic lantern chez d'autres marques ?  
 
Je n'ai pas besoin de matte-box ni de Follow focus dés maintenant je peut me les faire prêter.
 
Aprés un bon paquet de lecture voila mes impressions.
 
Le pentax k30 est dans mes prix et m'a l'air vraiment pas mal.
 
Le 650d ( rebel t4i  au USA) est bien et Magic Lantern devrait sortir une release pour lui bientôt)
 
Le pentax k5 ets un peu plus cher a l'air plus pro mais est aussi plus vieu. ( je sais qu'on fait de bonne confitures dans les vieux pots mais est il toujours au gout du jour  par rapport aux autres ?  
 
Pour conclure !
 
Filmer au DSLR de la fiction.  
Budget 800€ - $ 1,026
Un objo assez polyvalent.
 
Merci d'avance pour vos idées et conseils.
 
Bonne soirée!
   
 
   
 
[edit]et ca ?  
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] amera.html
 
EDIT 2
Bon j'ai lu encore plus sur le net !
Je pense m'orienter sur le 600D ou rebel t3i
 
Et en objectif j'aimerais trouver quelque chose entre ca
http://newyork.craigslist.org/mnh/pho/3379200102.html
 
et ca
http://newyork.craigslist.org/mnh/pho/3384101869.html
 
Qu'en pensez vous ?

Bonjour,
 
Par curiosité vous conseilleriez quoi a un débutant en nikon?
Niveau optique je sais déjà ce qu'il me faut. Un 50mm fixe et polyvalent 18-105 dans l'idée. Je devrais récupéré un zoom d'argentique (qui va jusqu'en 200mm).
 
Bref me manque un boitié pas trop chère. Mais globalement on trouve pas mal de choses chez Nikon entre 500 et 800€
 
3100 et 3200, 5100, D90, 7000... Bon le dernier est hors budjet. Le D90 est peut être vieillissant face au 5100 et 3200?
 
Je partais plus sur un 3200 mais je me demande si un 5100 serait pas mieux? Quels genre de photo? Un peux de sport, des portraits... J'aime bien bidouillé mes paramètres moi même... Bonne vidéo HD... Photos de nuit sans flash (j'aime les photos de nuit et j'ai horreur des flash... Du moins avec ce qu'ils fournissent avec le reflexe).
 
Dernière question, on parle d'un renouvellement pour le D5100? Quid du D90?
 
J'ai un peux de mal a suivre la gamme amateur nikon avec leurs numéros. Sur les 3000 et 5000 ça va mais après ça part en sucette
 
Merci d'avance

 
Si tu veux absolument utiliser ton zoom argentique, il faudra un boitier motorisé si le zoom n'est pas motorisé.
 
Ca élimine les 3100 ,3200 et  5100.

 
Je ne m'y connait pas trop en vidéo donc je ne pourrait pas trop te conseiller sur le boitier par contre en objectifs le tamron 17-50mm f/2.8 pourrait être intéressant pour toi.
Ouverture constante et équivalent à un 24-75 en 24*36.
Edit : et disponible dans toutes les montures  

 
Si tu comptes faire beaucoup de video, oublie Pentax (et c'est pas un troll, je suis dans l'équipe des verts).
 
Le Sony A57 sera sans doute celui qui t'offira le plus de possibilités en video de part sa conception.
 
A moins que tu comptes sortir directement le HDMI vers ta télé, la différence PAL/NTSC n'est pas importante, et ca se règle toujours sur l'appareil.
 
Pour le Magic Lantern, ca n'existe que sur les Canon EOS, tu as la page officielle ici : http://magiclantern.wikia.com/wiki [...] mware_Wiki
Pour moi ca n'a d'intérêt que sur le 5D, sur de l'APS-C les Sony sont plus intéressants.

 
Ca se règle pas a la main? Je doute que le boitier de l'argentique était motorisé.