Reprise du message précédent :
Salut tout le monde !

Je souhaite m'acheter un reflex d'occasion Nikon (obligatoirement, j'ai déjà des optiques) APS-C. Je suis tombé sur un Nikon D5300 nu à 300€ qui a 2 ans. Cependant, le proprio indique avoir fait une dizaine de jours de tournage de vidéos étalés sur les deux ans. Ayant entendu dire que la vidéo abimait le capteur car il était exposé en permanence, j'aimerais savoir ce qu'il en est réellement, car j'avoue que ça fait un peu peur, une dizaine de jours de tournage, qui doivent équivaloir à plus ou moins 100h de vidéo.

Merci d'avance

Jerem

EDIT : si vous avez un Reflex APS-C amateur (j'exclus donc la catégorie Nikon D500), à combien de déclenchements en êtes-vous arrivés à bout ? Ou alors à combien de déclenchements en êtes-vous ?

le nombre de clics n a aucune importance la carte, l humidité ou les chocs auront raison du boitier bien avant.

Le gars n'a fait quasiment que de la vidéo, mais ce que vous dites me rassure.

Le 5300, on doit encore en trouver en grandes surfaces type Leclerc pour pas beaucoup plus cher, il me semble.

je pense que l'obturateur mécanique s'use plus vite que le capteur électronique.

Le D5300 nu ne se trouve pas à moins de 479€ (amazon). J'attends de voir le début des soldes pour me décider, quoiqu'il arrive. Y a moyen d'avoir des bons packs soldés.

Salut, désolé pour la réponse tardive.
Bridge parce que l'objectif est fixe. Et l'hybride je connais pas j'ai pas de raison en particulier hormis peut être parce qu j'ai plus entendu de bonnes choses sur les reflex.

Hello !  
 
Les vacances approchant à grands pas j'aimerais me faire plaisir et acheter un Reflex avec 1-2 objectifs incontournables.  
Jusqu'à maintenant je ne faisais des photos qu'avec un smartphone en mode manuel et je désire passer à la vitesse supérieure.  
 
Quel boîtier me conseilleriez-vous ? Avec quels objectifs ? Je désire notamment faire un max de portraits et paysages.  
 
J'ai un budget de 1000€, et je peux commander sur internet.  
 
Merci par avance

S'équiper d'un reflex juste avant de partir en vacs, pas la meilleure idée du monde. à moins de shooter en tout auto, mais à ce moment là autant garder son tel il fera aussi bien pour moins d'encombrement et sans te couter une plaque  

ça dépend des vacances ! ça peut au contraire être un bon moment pour apprendre et faire des photos toute la journée. Il faut juste bannir le mode auto et accepter le risque de se planter et de louper quelques photos (voire une série entière :-p).

 
- 1
 
Au contraire pour quelqu'un qui a envie on met le mode M et c'est partie le tripatouillage de la triplette.
 

Bah vous avez tous un peu raison à mon avis :
- : ce n'est pas en quelques jours de vacances qu'on apprend à faire de la photo, donc au final, il va en "rater" pleins, sera peut-etre déçu du rendu fadasse du reflex, etc...
+ : on n'apprend jamais aussi vite que lorsqu'on pratique, et les vacances de ce point de vue c'est idéal, c'est pas une fois les vacances passées et le reflex dans le placard que ça va venir    
 
Donc il faut vraiment avoir l'intention de base pour juger. Si c'est "il me faut un reflex pour les vacances je vais faire des photos de fou avec", attention quoi...si c'est "je veux apprendre la tof, je suis motivé, c'est pas un truc à la légère", ben faut foncer...

le mode m, ou comment venir chouiner sur un forum au retour que toutes les photos sont loupées
l'appareil fixe bien mieux les valeurs et bien plus vite que nous, et ce depuis longtemps
mais ca fait tellement bien d'etre supérieur à la machine et fournit des excuses pour les cadrages foirés/moments loupés

Autres choix :
 
Boitier 100D nu : 360 €
https://www.amazon.fr/Canon-Apparei [...] on+100d+nu
ou
Boitier nu 700D : 460 €
https://www.amazon.fr/Canon-Apparei [...] on+700d+nu
 
 
canon 18-135 : 360 €
https://www.amazon.fr/Canon-Objecti [...] non+18-135
ou
Sigma 18-300 : 455 €  (pour le super range = 1 seul objo)
https://www.amazon.fr/Sigma-886954- [...] -300+canon
 
 
et
Yongnuo 50 f/1.8  : 54 €
https://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] -fr-111-21

http://www.boulanger.com/ref/10656 [...] oCyNjw_wcB avec un 50 1.8 ça peu être une bonne idée.
prévoir sac carte mémoire et 2eme batterie...

yess
 
Me suis planté dans mon 1° post de réponse (que je viens d'effacer) : j'avais zappé ce 55-250

La vitesse supérieure, par rapport à un smartphone, ça peut aussi être un compact expert, ou un bridge.
 
Tu connais déjà la technique ? (ouverture/vitesse/iso...) Tu veux vraiment passer du temps et t'investir à apprendre la photo ? Ou tu veux juste des images de meilleure qualité ?
 
Il faut savoir qu'aujourd'hui il existe aussi des bons compacts dits "experts" (ou des bridges) qui font des images de très bonne qualité et permettent déjà pas mal de réglages, en étant moins encombrants qu'un reflex : par exemple Panasonic FZ100 et Sony RX10 dans les bridges, et en compacts, Sony RX100, Canon G7X, Panasonic LX100, voire même un Fuji X30.
 
Réfléchis bien à tes "vrais" besoins et à tes envies un reflex c'est aussi du temps à manipuler, à régler, à changer d'objo, etc.
 

Super, comment gâcher ses vacances à passer plus de temps à tripoter son appareil qu'à profiter du moment avec sa famille ou ses amis

Si on rajoute le Cashback Canon de 50€, ça fait
http://www.boulanger.com/ecommerce [...] 16PHON.pdf
 
700 D + 18-55 + 55-250  == 649 € !!!  

 
   
 
En mode auto ça marche sans soucis, et on peut essayer de jouer avec le mode Av, même si on ne comprend l'intérêt qu'au bout de plusieurs années de pratique    

 
Pour le budget, il n'y a rien à dire, s'il peut se payer un D4s ou autre pour débuter il fait ce qu'il veut.
Pour le fait de "remiser" après les vacances, il manque le redface, mais pas tant que ça. Le hfrien moyen de la cat photo ne représente pas la majorité de la population qui possède un reflex et qui ne le sort qu'occasionnellement. Ce n'est pas une raison pour ne pas apprendre quelques bases, ne serait-ce que cadrage, compo, utilisation des différents modes selon situation...pendant l'utilisation la plus "fréquente"...les vacances, pour certains...
 
Et je n'ai jamais dit que le reflex délivrerait de meilleures photos, j'ai même dit l'inverse...mais tout le monde passe par cette phase de constat des premiers clichés réflex, c'est une sorte de cimetière des débutants...

Oui et non, quels que soient ses moyens, ça serait dommage d'acheter un apn, l'utiliser 1 mois, en avoir marre, et le mettre au placard ou lbc.
 
Surtout si (avec un gros "si" ) acheter un compact expert (par exemple) au même prix (ou moins cher) aurait été moins contraignant, aurait apporté plus de plaisir, et aurait resservi par la suite.
 
Il faut acheter l'appareil qui convient aux besoins, pas seulement au budget

 
Je n'ai pas connu ça, je m'étais éclaté en vacances avec mon reflex *istD (2003) tout juste acheté et son sigma 15-30 et un 300mm, c'était autre chose que les 35-105mm des compacts de l'époque.
Après oui si on achète le truc neuf à 800€ avec seulement le zoom de kit difficile de prendre du plaisir, sauf à être un vrai photographe.

le plaisir est dans la longueur de la focale

C'est pas parce-que "ma" méthode est atypique et exigeante qu'elle n'est pas pour autant a conseillé a un débutant.
 
Ne connaissant pas la personne il est plus intéressant de présenté des options pour qu'elle choisisse elle-même plutôt que d'imposé un on-dit de forum.

sauter d'une falaise pour aller voir si la mer est froide est une solution atypique
mais mieux vaut avertir la personne qui ne sait pas, que ce n'est peut etre pas la plus pertinente

 
Merci à tous pour vos conseils.
 
J'ai regardé énormément de vidéos où j'ai pu apprendre les bases. J'ai "beaucoup" de temps et surtout la possibilité de trouver des endroits ou des sujets à photographier.
Je suis actuellement sur smartphone (Samsung S7 Edge) qui fait déjà de bonnes photos pour un smartphone, mais je veux aller encore plus loin.
 
Je souhaite avoir des images de meilleure qualité, du flou d'arrière plan de qualité, une restitution des couleurs fidèles (Très saturées sur mon Samsung) et pouvoir filmer dans de bonnes conditions.
J'ai regardé les compacts expert que tu m'as conseillé et il est vrai que cela pourrait mieux correspondre à mes besoins. Comme tu l'as dis, pas besoin de changer d'objectif, de porter tous les accessoires etc.
 
Lequel me conseilles-tu ? Comme dit précédemment j'ai un budget de 1000€ et il me faudrait le boîtier, la carte mémoire, un étui, et pourquoi pas une seconde batterie au cas où.
 
Merci encore à tous pour vos messages
 
Dans l'attente de vous lire

dans les compacts, tu peux deja zoeuter celui-là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2423_1.htm

Je te conseille entre le Sony rx100, le canon g7x et le panasonic lx100, mais c'est plutôt basé sur mon feeling perso. Va en magasin les manipuler, le rx100 est petit et ne plait pas à tout le monde.

Perso j'ai une préférence pour le panasonic parce qu'il a un design qui me plaît, j'aime le concept de la bague d'ouverture et de la molette de vitesse (à l'ancienne), et il a un "grand" capteur M4/3. Mais le design ou l'ergonomie peuvent aussi très bien te rebuter

C'est vrai que le design du LX100 est sympa, j'ai vu quelques vidéos et les réglages à la main avec les bagues et les molettes me plaisent beaucoup.  
 
Il est à 500€ neuf à la Fnac chez un revendeur : http://www.fnac.com/Panasonic-Lumi [...] 93cd2640f1
 
Y'a-t-il une différence entre ce LX100 et un reflex EOS 100D avec l'objectif de base 18-55 et un 50 1.8 pour les portraits/paysages ? Au niveau de la qualité photo, piqué, couleurs etc.
 
Merci encore

Expédié depuis HK... attention, déjà que c'est pas toujours très clair la garantie quand t'achètes dans un autre pays d'europe, alors à HK... (surtout si tu veux l'avoir à temps pour les vacances...)
 
Regarde des comparatifs et tests techniques si tu veux voir les différences de qualité optique.
Si tu veux des chiffres : http://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] ___981_871 mais ça veut pas dire grand-chose, je trouve.
 
Mais à mon avis, à moins que tu aies l'intention de faire des impressions grand format et/ou chez un "bon" imprimeur (j'aime bien les trucs grand public mais la qualité n'est pas souvent au rendez-vous), la différence sera minime. Pense bien à l'usage que tu vas avoir des tes images.
 
Prends bien en compte aussi les pour et les contre de chacun, pas seulement sur la qualité optique, qui de toute façon sera largement supérieure à ton smartphone, mais sur l'ensemble.
Un compact comme le LX100 est petit, pratique et facile à manipuler, discret, etc, mais n'est pas "évolutif", par exemple tu peux pas allonger le zoom si il te suffit pas ; là il fait un équivalent 24-75mm, donc de grand angle à (tout) petit téléobj.
Sur un "vrai" reflex tu vas pouvoir monter d'autres objos et peut-être plus "varier", mais ça prend beaucoup plus de place dans un sac, surtout si tu as plusieurs objos.
 
Bref, personne peut répondre à ta place mais te base pas uniquement sur la qualité optique, sinon tu risques de te retrouver avec un gros machin de bonne qualité mais ultra encombrant et pas du tout adapté à ton usage sur le terrain...

Vu son budget il peux prendre un NEX et ça sera pas non plus enormement plus grand et largement plus qualitatif que ce que peux sortir n'importe quel Panasonic.

Le "largement" c'est vachement relatif mais c'est vrai que c'est pas plus grand (@mlk69 : http://camerasize.com/compare/#33,569 )
Après, les objectifs Sony sont quand-même vachement chers, non ? Pour 1000€ t'as quoi ?

J'aurais bien conseillé les hybrides Pana/Oly aussi, mais par rapport au LX100 la différence sera clairement pas "largement plus qualitative"

Sur nex le souci c'est que Sony a l'air d'avoir un peu abandonné.

Non, ils ont juste changé les noms de la gamme, ce sont les alpha à 4 chiffres (A5000/6000) qui utilisent le même design et la même monture.

 
T'as déjà utilisé un Panasonic ? Le moteur JPEG est moyen et le traitement du bruit à vomir. Déjà là on part de loin. Soit y'a tjrs le RAW.
 
Après tu prends DxO Mark, y'a même pas photo entre un A5000 @ 350€ avec le 16-50 de base vs le LX100 @ 650€.
Et on a aussi l'A6000 @ 630€
 
Cf : http://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] 81_942_929

en effet ; y'a aussi une grosse différence avec le 100D.

Et c'est pas aussi cher que dans mes souvenirs

 
Niveaux objos ils ont sorti quoi qui ait du sens niveau compacité ?

 
Y'a quelques pancake (qui doivent être merdique) sinon c'est pas vraiment plus compact qu'un objectif APS-C classique (module prêt l'absence de miroir qui doit faire gagné un peu plus d'1cm).
 
En tant qu'utilisateur de Sony depuis que Sony fait des reflex (donc bien 10 ans), j'ai quand même tjrs pas été convaincu à migrer vers un NEX alors que la compacité est plus dans ce que j'ai besoin et que j'ai pas mal tendance a utiliser le LiveView sauf gros soleil.
 
Parce que le soucis est là. En gros il me faut un bon 30/35mm f/1,4, un bon 85mm, et un 1(5-7)-(7-8)-(0-5).
 
Typiquement en Sony, lse 30mm f/1,4 Art Sigma ; 85mm f/1,8 SP Tamron et 17-70 f2,8-4 C Sigma m'iraient à ravir.
 
Sauf qu'en NEX c'est mort. T'as un 30mm f/1,4 Sigma mais en gamme C et plus cher (et le 35mm Sony c'est carrement un bras), en 85mm c'est du Zeiss donc le 2e bras, et en zoom t'as du 16-70 f/4 seulement en Sony et aussi un peu cher (mais qualitatif au moins...).
 
Du coup je garde mon A57 et si un jour il meurt je verrais... Au pire Pentax/Nikon quoi

Ah donc c'est bien ce que je disais, les objos Sony sont quand-même pas donnés