Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1842 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  316  317  318  319  320  321
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] PC + composants silencieux

n°2070846
nicooo66
Méchante nature
Posté le 18-12-2010 à 11:32:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je n'ai pas encore eu le loisir d'essayer une CG dont le systèmes de refroidissement actif pouvait être qualifié de très silencieux ou d'"inaudible" dans une configuration réellement discrète !  
La solution Windforce de Gigabyte est bluffante au début mais finalement pas exceptionnelle, surtout en petite charge.
 
Depuis que j'ai gouté aux solutions alternenatives, je ne me vois pas garder un système d'origine et tant pis pour la garantie !  
 
A quand une CG high end semi passive !?  [:islord]


Message édité par nicooo66 le 18-12-2010 à 11:35:50

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
mood
Publicité
Posté le 18-12-2010 à 11:32:18  profilanswer
 

n°2070871
Math466
.
Posté le 18-12-2010 à 13:14:49  profilanswer
 

A l'époque j'avais une Sapphire HD3870 Ultimate, entièrement passive... dommage que le système n'ait pas été repris en l'adaptant à des cartes un peu plus puissantes que les 4850 ou GTS250...contraintes de taille, de poids, de prix, de faisabilité ? Je verrais bien une GTX460 passive moi !

n°2070886
wolfflyter
Posté le 18-12-2010 à 13:47:13  profilanswer
 

Math466 a écrit :

A l'époque j'avais une Sapphire HD3870 Ultimate, entièrement passive... dommage que le système n'ait pas été repris en l'adaptant à des cartes un peu plus puissantes que les 4850 ou GTS250...contraintes de taille, de poids, de prix, de faisabilité ? Je verrais bien une GTX460 passive moi !


 
j'ai toujours une machine avec une HD 3870 SCS3 passive, ca fonctionne super bien.
http://www.tweaktown.com/popImg.ph [...] 387psv.jpg
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2070920
Math466
.
Posté le 18-12-2010 à 15:36:18  profilanswer
 

Ce système prend moins de place  
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/sapphire-radeon-hd-3870-ultimate-02.jpg
En combinant un radiateur de ce genre devant et un derrière, ça doit laisser une bonne marge en terme de dissipation !

n°2070946
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-12-2010 à 17:47:02  profilanswer
 

attention à ne pas oublier les VRM

n°2070956
wolfflyter
Posté le 18-12-2010 à 18:11:01  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Ce système prend moins de place  
http://www.geeks3d.com/public/jegx [...] ate-02.jpg
En combinant un radiateur de ce genre devant et un derrière, ça doit laisser une bonne marge en terme de dissipation !


 
je ne sais pas je n'ai pas ce modèle.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2070963
Math466
.
Posté le 18-12-2010 à 18:36:14  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

attention à ne pas oublier les VRM


 
Sur ce modèle en particulier, c'était correctement prévu :
 
http://www.elitezoom.com/wp-content/uploads/2008/06/hd3870-ultimate-card.jpg
 
mais ça ne chauffait jamais comme ceux de la 4870 que j'ai eu après pouvaient chauffer (avec un flux d'air minimum, boitier Antec Fusion remote et 2x120mm en extraction, on pouvait poser les doigts dessus)

n°2070979
nicooo66
Méchante nature
Posté le 18-12-2010 à 19:13:35  profilanswer
 

En passive d'origine j'ai eu ça :
http://img130.exs.cx/img130/6782/imagea7xd.jpg
http://img130.exs.cx/img130/9269/imageb5ol.jpg
6600GT Gigabyte. Un grille pain increvable !  
 
Et j'ai toujours ça :
http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/62/69/LD0000626950_2.jpg
7600GT AGP MSI.
 
...et ça :
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/57664-9600gt-fanless-gigabyte.jpg
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/57665-9600gt-fanless-gigabyte.jpg
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/57669-9600gt-fanless-gigabyte.jpg
9600GT Gigabyte [:plugin] Système très efficace dans un boitier en dépression.
 
 
 
Ma première réalisation passive :  
http://farm6.static.flickr.com/5205/5271216151_76f7b298a2_b.jpg
Thermaltake CL-G0003 installé sur une 5700LE [:yopyopyop] puis sur une 9600XT. Ça marchait d'autant mieux que la première carte était dépourvue de sonde de température  :whistle: et que la seconde ne m'a jamais servie à jouer !
 
 
Edit : PC sponsorisé par Benetton !  :D


Message édité par nicooo66 le 18-12-2010 à 19:20:43

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°2071753
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-12-2010 à 20:56:20  profilanswer
 

Gigabyte R577SL-1GD Silent - 1 Go HDMI/DVI/DisplayPort - PCI Express (ATI Radeon HD 5770)
http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/79/41/LD0000794128_2.jpg
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105087.html
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 63359.html


Message édité par PitOnForum le 20-12-2010 à 20:57:54
n°2072095
generique
Posté le 22-12-2010 à 14:04:11  profilanswer
 

Hello,
 
Je n'ai pas trouvé de post relatif à la pâte thermique, donc je m'incruste ici.
Le but étant de refroidir la CG de mon portable ( le proc étant refroidit correctement, je ne changerai probablement pas sa pâte dans un premier temps)
 
Je me suis donc penché sur les tests, et j'ai vu que pour obtenir les meilleurs résultats, une fois le rad bien nettoyé toussa toussa, il  
faut opter pour de la Tuniq ou de la IC7 Diamond.
Je me suis donc empressé d'en commander sur le net (J'avais de la pate obscure qui marchait bien, et j'ai changé pour une artic cooling que je pensais être de la Silver5 mais qui est en fait une merde :o)
 
Donc je devrais recevoir en fin de semaines mes seringues.
Pour info, j'ai commandé 2Seringues d'IC7 et une de Tuniq le tout pour 18,9825 EUR FDPIN alors que sur PClook la seringue de IC7 Seule est à 8,99€ et surtout plus dispo...
 
Je vous ferai un feedback sur le revendeur (ebay qui a un très très bon score à son actif) , et les délais de livraison, et je vous ferai aussi un comparatif entre ma Artic Cooling et ces pâtes quand je les aurai reçu et quand j'aurai un peu de temps pour faire ça bien.  
 
chuss

mood
Publicité
Posté le 22-12-2010 à 14:04:11  profilanswer
 

n°2072915
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-12-2010 à 11:50:03  profilanswer
 

concernant la pâte thermique:

PitOnForum a écrit :

RUBRIQUE VENTIRAD OU DISSIPATEUR DE CHALEUR POUR CPU - PARTIE 2/5: INFORMATION DE FOND
 
 
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1912892
 
...
 
Optimisation du contact entre la source de chaleur et le dissipateur ou ventirad
Un dissipateur ou ventirad ne se monte pas tel quel sur la source de chaleur. Il reste encore à optimiser le contact entre le CPU et la base du dissipateur/ventirad. A cette fin, il est généralement fait usage d’un tout petit peu de pâte thermique.  
http://benchmarkreviews.com/images/reviews/cooling/Best_CPU_Coolers_Q1-2008/TIM_Before_Spread.jpg http://benchmarkreviews.com/images/reviews/cooling/Best_CPU_Coolers_Q1-2008/TIM_After_Spread.jpg
Cf. ces articles à ce propos: http://benchmarkreviews.com/index. [...] itstart=12 & http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=62 & http://www.hep.man.ac.uk/atlas/TM/Tim1.ppt#1
Et du choix, il y en a de nos jours:
http://skinneelabs.com/wp-content/uploads/TIMGreatAvg4.png
source: SkinneeLabs http://skinneelabs.com/2011-tim-results
Paradoxalement, la pâte thermique doit optimiser le refroidissement du CPU, mais elle est bien moins conductrice que la base du dissipateur même. Comment est-ce possible? La pâte thermique sert à améliorer le contact imparfait entre le processeur et le dissipateur. Elle est sensé augmenter la surface d’échange thermique en éliminant le plus possible les bulles d’air (=isolant) qui se forment entre la base et le CPU par la présence de minuscules aspérités sur leur surface. Les pâtes thermiques actuelles restent néanmoins toujours moins conductrices que les matériaux utilisés (généralement du cuivre, parfois de l’aluminium et rarement autre chose comme du carbone) pour la base des dissipateurs. La pâte thermique est en quelque sorte un mal nécessaire. Compte tenu du paradoxe, il est encore conseillé d’utiliser de la pâte pour améliorer le contact entre le CPU et la base du dissipateur, mais, pour ne pas entraver le transfert thermique, en en appliquant le moins possible (en étalant bien une très fine couche au moyen p.ex. d'une carte plastique, ou en tournant le dissipateurs sur le processeur pour éliminer l'air jusqu'à obtention d'une ferme adhérence). Combien et comment, dépend e.a.: de la pression entre le CPU et la base du radiateur et de la finition de cette base (planéité, régularité et rugosité), ainsi que de sa forme et de sa superficie. La juste application de la quantité adéquate d'une pâte qualitative peut aider à faire baisser la température de quelques degrés Celsius.
http://img21.imageshack.us/img21/4831/contactcpu.jpg
La base des dissipateurs actuels pose souvent des problèmes de planéité et de rugosité.  
http://www.cooling-masters.com/images/articles/apogeegt/images/ihs.png
source: CoolingMasters http://www.cooling-masters.com
http://img197.imageshack.us/img197/1218/18hr02qrovbig.jpg http://img40.imageshack.us/img40/1481/19hr02qrovrbig.jpg
source: XBitLabs.com http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
Les fabricants bâclent quelque peur leur travail. Peut-être que les consommateurs y prêtent peu d'attention et que les fabricants économisent sur cette partie délicate.  
http://img507.imageshack.us/img507/2511/polisseuseld4.jpg http://img199.imageshack.us/img199/1294/polisseusew.jpg
source: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1746747 & http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2151354
D'ailleurs il n'y a pas que les dissipateurs qui soient difformes, les processeurs aussi.
Pour améliorer le contact et la surface d'échange thermique entre la source de chaleur et le dissipateur, certains passionnés pratiquent le surfaçage en vue d'aplanir et lisser les surfaces. Illustration: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2151844 . Concrètement: la méthode consiste en un ponçage sur marbre au papier ponce, en étapes de plus en plus fines (papier ponce du plus rugueux au plus fin: P180, P240, P400, P600, P1000, P1200, P1500, P2000 ou grain plus fin encore jusqu'à l’extrême P15000!), des fois jusqu'au polissage, de la base du radiateur et parfois aussi de la surface supérieure du CPU.
http://www.cooling-masters.com/images/articles/ramcool/images/planeite.jpg
source: CoolingMasters http://www.cooling-masters.com/articles-41-2.html
voir aussi: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1797078 & http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1871256
Remarque: ne pas confondre "plane", qui signifie plat; "lisse", qui est l'opposé de rugueux; "brillant", qui est luisant. Avant tout, c'est la planéité qui est recherchée. Si en plus la rugosité est éliminée, s'est tant mieux, mais pas sans planéité.
Attention aux éventuels endommagements: l'oxydation du métal, l'altération de la planéité, l'usure des heatpipes apparents, ou autre (cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1884700 ). Au-delà des risques de détérioration et de perte de garantie, on peut de la sorte encore gagner quelques degrés.  
http://img651.imageshack.us/img651/4394/86082898.jpg
source: ConfigsPC.com http://www.configspc.com/forum/pon [...] 12583.html
Voir aussi ceci: http://www.revioo.com/articles/a7780_0.html , http://www.xsreviews.co.uk/reviews [...] ing-kit/1/ , http://www.polirmalin.com/-c-46_33_34.html et le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] tm#t758699 .
 
...
 
Pour retourner au début de la page: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1912893
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1912892


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1912892


Message édité par PitOnForum le 25-01-2012 à 16:51:11
n°2072918
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-12-2010 à 12:06:25  profilanswer
 

bref: ArcticSilver5

n°2073930
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 28-12-2010 à 22:55:12  profilanswer
 

nVidia GeForce GTX580 + ArcticCoolingXTreme, comparable à ce SparkleCalibre X480, serait-ce intéressant ou le ventirad d'origine suffit à satisfaire les maniaques du silence?
http://www.calibrestyle.com.tw/UpImg/Products/20101013103815_prdt1.jpg
http://www.calibrestyle.com.tw/productDetail.asp?id=40
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] x-480.html

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 28-12-2010 à 23:00:46
n°2073996
wolfflyter
Posté le 29-12-2010 à 02:09:00  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

nVidia GeForce GTX580 + ArcticCoolingXTreme, comparable à ce SparkleCalibre X480, serait-ce intéressant ou le ventirad d'origine suffit à satisfaire les maniaques du silence?http://www.calibrestyle.com.tw/UpI [...] _prdt1.jpg
http://www.calibrestyle.com.tw/productDetail.asp?id=40
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] x-480.html


 
Rappel moi quelle est la puissance de cette GTX580 ?  :whistle:  
 
On va dire quelle satisfait pleinement compte tenue de sa puissance  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2074343
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-12-2010 à 22:25:02  profilanswer
 

de 30W en idle à 300W en situation extrême http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2070362
 
tout le challenge est là justement et peut-être qu'avec ces nouvelles cartes nVidia série 500 ce serait possible

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 29-12-2010 à 22:25:16
n°2074388
wolfflyter
Posté le 30-12-2010 à 01:28:54  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

de 30W en idle à 300W en situation extrême http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2070362
 
tout le challenge est là justement et peut-être qu'avec ces nouvelles cartes nVidia série 500 ce serait possible


 
Disons qu'elle fait plus de bruit que la HD3870 Fanless  :p  
 
Mais on lui pardonne , elle est beaucoup plus puissante  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2075811
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 03-01-2011 à 20:58:42  profilanswer
 

bonne nouvelle du côté des CPU:

Citation :

Avec ces nouveaux Core i7 et Core i5 basés sur l’architecture Sandy Bridge, Intel nous propose les processeurs quatre cœurs qui sont à la fois les plus performants et les moins énergivores.
 
C’est bien entendu la combinaison de la nouvelle architecture Sandy Bridge, plus efficace à fréquence égale que Nehalem tout en offrant une plage de fonctionnement plus élevée en termes de fréquence, avec une gravure en 32nm qu’Intel reste le seul à maitriser chez les fabricants de CPU x86 qui permet aux CPU Sandy Bridge de réaliser ce tour de force.


Hardware.fr, Intel Core i7 et Core i5 LGA 1155 Sandy Bridge, Damien Triolet, Franck Delattre, Guillaume Louel et Marc Prieur, 3/01/2011, p.23: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html


Message édité par PitOnForum le 03-01-2011 à 20:59:38
n°2075855
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-01-2011 à 23:31:44  profilanswer
 


Bah si, c'est que retrocompatible dans le sens nouvelles mobos accepte ancien CPU.
 
Mais un CPU SAM3+ demande une mobo SAM3+.
Et là donc on a déjà eu :
- Socket AM2 : 23 Mai 2006
- Socket AM2+ :~ Mai 2008 (soit 2 ans)
- Socket AM3 : 9 Février 2009 (soit ~9 mois plus tard)
- Socket AM3+ : ~Juin 2011 (soit ~2 ans et 4 mois)
 
En gros donc chez AMD c'est ~ tout les deux ans.
 
Mais a côté de ça la transition LGA1156 (8 Septembre 2009) -> LGA1155 (3 Janvier 2011) a mis 16 mois... soit quasi 1,5 ans... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2075904
zeblods
Posté le 04-01-2011 à 10:23:19  profilanswer
 

MEI a écrit :


Bah si, c'est que retrocompatible dans le sens nouvelles mobos accepte ancien CPU.
 
Mais un CPU SAM3+ demande une mobo SAM3+.
Et là donc on a déjà eu :
- Socket AM2 : 23 Mai 2006
- Socket AM2+ :~ Mai 2008 (soit 2 ans)
- Socket AM3 : 9 Février 2009 (soit ~9 mois plus tard)
- Socket AM3+ : ~Juin 2011 (soit ~2 ans et 4 mois)
 
En gros donc chez AMD c'est ~ tout les deux ans.
 
Mais a côté de ça la transition LGA1156 (8 Septembre 2009) -> LGA1155 (3 Janvier 2011) a mis 16 mois... soit quasi 1,5 ans... ;)


Sauf que chez AMD il y a une plus grande compatibilité entre les différents sockets :

Citation :

AMD a souhaité assurer une compatibilité descendante avec les cartes mères actuelles AM2 et AM2+.
 
Un processeur AM3 pourra donc être installé sur une carte mère dotée d'un socket AM3, d'un socket AM2+, ou d'un socket AM2. De même, une carte mère dotée d'un socket AM3 et de DDR2 sera compatible avec les anciens processeurs AM2 et AM2+. Par contre, si la carte mère AM3 n'est équipée que de DDR3, elle ne sera pas compatible avec ces processeurs.

n°2076175
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 04-01-2011 à 23:22:21  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah si, c'est que retrocompatible dans le sens nouvelles mobos accepte ancien CPU.
 
Mais un CPU SAM3+ demande une mobo SAM3+.
Et là donc on a déjà eu :
- Socket AM2 : 23 Mai 2006
- Socket AM2+ :~ Mai 2008 (soit 2 ans)
- Socket AM3 : 9 Février 2009 (soit ~9 mois plus tard)
- Socket AM3+ : ~Juin 2011 (soit ~2 ans et 4 mois)
 
En gros donc chez AMD c'est ~ tout les deux ans.

sauf que chez AMD, quand tu as une carte mère AM2 de 2006, tu peux y mettre un CPU AM3 acheté en 2011, pour peu que le bios soit à jour
par exemple, une Gigabyte GA-MA69GM-S2H avec un vieux 690G+SB600, grâce au dernier bios, elle accepte les derniers Phenom Core C3 (hors X6, à cause de son étage d'alimentation du pauvre...)


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2076409
wolfflyter
Posté le 05-01-2011 à 17:53:13  profilanswer
 


 
 
La concurrence a du bon mais les limites sont parfois très complexes.
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2078265
mr-sub-zer​o
Posté le 09-01-2011 à 21:41:38  profilanswer
 

Premiere 6850 fanless par Powercolor
 
http://www.techpowerup.com/img/10-11-24/177c.jpg

n°2078290
Math466
.
Posté le 09-01-2011 à 21:52:51  profilanswer
 

Ahhh ! Voila qui est intéressant :love:

n°2078332
grincheuu
Heyyyyyyy hoooooooo
Posté le 09-01-2011 à 23:05:23  profilanswer
 

très intéressant même, moi qui compter en prendre une, et de préférence silencieuse, je crois que celle si comblera mes attentes :D


---------------
La superstition, c'est comme ceux qui réparent les fauteuils : il faut que le bois qu'ils rajoutent, il soit à peu près comme l'autre bois, sinon ça se voit trop.
n°2078345
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 10-01-2011 à 00:51:03  profilanswer
 

grand dissipateur "black edition" en L avec 5 caloporteurs; on dirait du Thermalright ou du Prolimatech
 
et quid des VRM?

n°2080756
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 16-01-2011 à 11:35:14  profilanswer
 

Fortron Aurum 80+ Gold, un PSU alternatif bon marché?
A voir...
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/30/IMG0030684.jpg
cf. http://www.hardware.fr/news/11256/ [...] dable.html

n°2080762
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 16-01-2011 à 11:50:04  profilanswer
 

A voir, elles ont pas l'air si silencieuse :/ Pas de mode "passive" sur une 80+ gold, c'est dommage :(


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°2080769
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 16-01-2011 à 11:56:28  profilanswer
 

peut-être comme compromis pour budgets serrés:
de 400 à 700 watts, pour des prix allant de 80€ à 135 €

n°2080816
mr-sub-zer​o
Posté le 16-01-2011 à 14:06:53  profilanswer
 

Pour ceux qui en ont marre d'entendre leur disque durs, bonne promo:
Scythe quiet drive 3.5" a 17.51€

n°2080825
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 16-01-2011 à 14:20:44  profilanswer
 

Où ?  :)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2080846
kouz8
vision 10topic
Posté le 16-01-2011 à 14:54:15  profilanswer
 

cdiscount, suffit de cliquer sur son lien ;)


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2080849
DayWalker ​II
Posté le 16-01-2011 à 15:07:14  profilanswer
 

Enfin, en suspendant les disques, on ne les entends presque plus, et au moins, ils sont ventilés !
 
Ca ne coute que des élastiques de mercerie...

Message cité 1 fois
Message édité par DayWalker II le 16-01-2011 à 15:07:32
n°2080852
bab55
I am the Night Rider
Posté le 16-01-2011 à 15:23:35  profilanswer
 

DayWalker II a écrit :

Enfin, en suspendant les disques, on ne les entends presque plus, et au moins, ils sont ventilés !
 
Ca ne coute que des élastiques de mercerie...


Tu en fais quoi du bruit de rotation ?

n°2080853
DayWalker ​II
Posté le 16-01-2011 à 15:29:18  profilanswer
 

1- c'est le moins gênant
2- les vibrations n'étant pas transmises au boitier, on n'entend pas les disques tourner en général.
 
Mes ventilos sont tous "silencieux" et à mi vitesse, et ils surpassent pourtant le bruit continu des HDD ... suspendus !
 
En grosse defrag, on les entend un peu, mais c'est d'un niveau tel qu'il faut être à coté pour s'en rendre compte.


Message édité par DayWalker II le 16-01-2011 à 15:30:29
n°2080880
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 16-01-2011 à 16:59:34  profilanswer
 


il y a quelques années les PSU tournaient à quelque 60% de taux de rendement en situation idéale, à 50% de taux de charge
ce rendement c'est amélioré au cours des années (une décennie), à tel point qu'aujourd'hui un leader comme SeaSonic est capable de présenter des produits hors du commun de la séries X, qui nécessitent peu et même pas de ventilation à bas régime
l'arrivée d'autres marques, avec d'autres produits 80+Gold, contribue à la concurrence et donc à la démocratisation de cette technologie
qui aurait l'idée de faire marche arrière?
bref, vive le progrès!


Message édité par PitOnForum le 16-01-2011 à 17:02:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  316  317  318  319  320  321

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel ventilateur silencieux pour ma X850XT ?[Topic Unique] Noise Bloker Xtrem FactOR : le silence est d'or
Recherche ventilo de 120mm avec led super silencieux ?Ventilo 120mm silencieux en extraction
bruit d'un ventirad box amd 3700+?Bruit grattage sur Zalman Vf-700 Cu
Quel ventirad pour un C2D E6300 4 pins silencieux?silence = zalman 900 ou nvidia 7900gtx(o) ??
[PC SILENCIEUX] SilenX, super silencieux ou pur marketing? 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] PC + composants silencieux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR