Reprise du message précédent :
Pour l'affichage de temperature, c'est pratique mais faut voir tes moyens.
J'y connais rien en loupes.. désolé
 
Sinon moi je trouve que tu mets la charrue avant les boeux : Prend toi un starter-kit + expansion board pour commencer. Ensuite, une fois que tu auras un proto de ton système, on avisera.
Si tu pars avec un pic tout nu et qu'il faut tout faire, tu passera déjà 1 mois à dessiner l'étage d'alimentation, la connectique pour la programmation, ... Alors qu'avec leur truc, tu peux te concentrer sur l'essentiel : Ton montage.

OK donc pour le faire, je vais prendre celui la : http://www.conrad.fr/station_de_so [...] s&ns_fee=0
Est ce que avec ce fer je pourrais souder du SMD sans trop de soucis et même réussir à souder un TQFP100 ou je dois acheter un panne à part??
Pour la loupe tu me parlais la dernière fois de binoculaire, tu parlais de quoi exactement, ca : ou ca ???
 
Les PIC32 sont si compliqués que ça par rapport aux autres PIC?? Pour moi je lui donnais :  
- un VDD un VSS avec un condo de découplage pour l'alim.... Qu'est ce que tu appelle étage d'alimentation??
- Pour la connectique programmation le VPP sur la patte /MCLR (13), le PGC sur le PGEC1(24) et le PGD sur PGED1(25)
 
Pour moi c'était tout ce qu'il y avait à faire... Maintenant, si c'est beaucoup plus compliqué je partirai sur le starter kit mais je trouve ça un peu dommage de faire une version brouillon alors qu'on pourrai faire ça tout de suite bien.....

- Il te faut une nouvelle panne (prend du assez petit)
- Ici on a une loupe qui ressemble à ta première photo
- Non ce n'est pas compliqué, mais vu que tu ne fais pas ça comme métier, ça va te prendre un moment à faire, choisir les bons composants,... et au contraire de ce que tu sembles croire, je trouve que la solution starter kit est beaucoup plus propre

- Pour la panne tu conseillerais combien en taille pour souder du SMD?? 0.5mm, 0.2??
- Pour le moment en loupe, j'ai ca http://www.electronique-diffusion. [...] s_id=22903 Je pense pas que ca va le faire !!!    Il faudrait un zoom combien de fois pour pouvoir le faire à l'aise??
- J'ai un PIC32MX795F512L-80I/PF en commande pour 0.00€ !!! Je savais pas si je devais prendre le PF ou le PT, j'ai pris le PF. C'est quoi la différence??
Je pense que je vais essayer avec le PIC que je vais avoir gratos et si c'est trop la misère, je passerais sur un starter kit + expansion board....
J'ai trouvé un schéma, page 36 du datasheet avec les recommended minimum connection, il y a même les noms et les valeurs des composants....Ça devrait le faire...

- ça dépend du SMD . Je dirais que 0.2 c'est pas mal
- À nouveau, ça dépend du SMD et de toi. J'ai des collègues qui soudent des PIC SMD sans loupe. Moi je préfère en avoir une. À toi de voir
- Je sais plus pour le PF ou PT. Je crois que c'est le materiau du chip. Regarde le datasheet

Ok ben je prendrai une panne 0.2 en plus et je verrais ce que ca donne quand j'aurais le PIC....
Idem pour la loupe, j'attends d'avoir le PIC pour voir ce que cela donne....
 
Part contre je suis toujours en attente de mes commandes et je ne sais pas ou ca en est.....
 
Sinon en attendant, on peut peut-être commencer à réfléchir au capteur de température ??

Bein vas-y, réfléchi

je fais que ca    
 
En capteur j'avais pensé à une pt1000, tu en pense quoi??

C'est un bon choix, facile à utiliser mais faut voir si tu arriveras à remplir facilement ton cahier des charges. Tu veux une précision assez haute (0.1°C) sur une grosse plage.
Il faut que tu te demandes comment est-ce que tu vas traiter la valeur retournée par le capteur. Il te faudra donc probablement un circuit électronique type ampliop qui t'adaptera la tension du senseur à la plage acceptable par le PIC.
Reste à voir ensuite si t'arrives à faire ça facilement.
À toi de voir.. Une fois que t'as un schémas qui est prêt, vient le poster ici et je te dis si ça joue ou pas avant que tu l'implémentes

Ben en faite je voudrais une sonde très précise qui prend le moins de place possible, c'est la meilleurs que j'ai trouvé. Si tu as d'autre idée, je suis preneur....
C'est un peu ce que je pensais pour la connecter.... J'ai vu ce forum : http://www.mikrocontroller.net/topic/63167 en allemand, mais il y a un schéma qui fait à peu prés ce que je voudrai je pense.... Tu en pense quoi?
 
Pour moi faire les schémas je suis bloqué temps que je n'ai pas les pièces....

Le plus simple serait en fait une résistance communiquant en SPI ou I2C. ça existe, et de cette manière t'as pas à t'en faire de tout le côté analogique (et c'est là que les choses deviennent compliquées, et qu'on perd de la précision si on fait pas gaffe).
Pour leur schémas : Soit y a qqch qui m'échappe, soit je trouve qu'il y a plusieurs trucs étranges.. Le MOS en bas à gauche sert (selon moi) à rien. L'ampli branché comme ça ne vas pas te permettre (à vu de nez) de tirer profit de la pleine échelle de ton capteur.  
Attention aussi au fait que ton PIC a un VCC à 3.3V et non à 5V. Donc soit tu prends une résistance qui va jusqu'à 3.3V et après tu sors sur un suiveur de tension, soit tu en prend une 5V (ou autre) et après la ramène à une gamme de 3.3V avec un ampli diviseur.
 
Pour le schémas : T'es pas bloqué du tout. On fait d'abord le schémas électrique sur Altium, et ensuite on commande. Sinon on sait pas quoi commander et on fini ( comme toi ) a commander en plusieurs fois (et donc plus de frais de port)

Le MOS me paraissait louche aussi sur le schéma mais bon....
 
Les capteurs que tu parle sont genre les LM335 mais la ca prend beaucoup plus de place que ma petite pt1000 nn??
 
Par contre j'avais pas fait gaffe que l'alim du PIC était en 3.3V je vais devoir faire une adaptation en tension. J'ai que du 5 et du 12V en sortie de mon alim? Je peux avoir du 7V entre le 5 et le 12 mais du 3.3..... Je vais devoir passer par un régulateur de tension nn??
 
Pour les schéma je ne peux pas faire les composants tant que je n'ai pas les footprint aussi......

- T'as des contraintes de place?
- Tu prend un regulator de tension style http://fr.farnell.com/national-sem [...] dp/1654349 et t'as plus de problèmes. Il y en a dans la série LM780X qui sont pas cher et pratiques aussi.
- Faux, tu fais ton schémas et à la fin, tu édites tes composants et tu mets les footprints. Je parle bien de schémas, et non pas de dessin du PCB hein

- Dans ce projet là, pas spécialement mais dans celui qui suis oui. Comme les projets se ressemble pas mal, je vais reprendre pas mal de partie de celui la pour l'implémenter dans l'autre.... Pour faire cours, lire la température du CPU ou de n'importe quelle puce ou chipset, Donc il faut du petit.....
Peut-être partir sur un capteur de température SMD??
- C'est effectivement des régulateurs de ce type la que je parlais.....
- OK J'ai compris ce que tu voulais dire pour les schémas, je vais pouvoir m'y remettre alors..... (Quand j'aurais choisi le capteur..... )

Dnas les capteurs numériques j'en ai trouvés plusieurs sur le site : https://www.distrelec.ch/ishopWebFr [...] 21988.html . Aucun ne permet 0.1°C, mais plusieurs montent dans les .5 - .8°C . Quoi qu'il en soit avec de l'analogique tu peux doucement rêver aussi d'avoir du .1°C à cause des dérive des composants et du bruit par dessus.
 
Donc maintenant, commence à faire ton circuit et arrête de te poser des questions inutiles

Si en numérique c'est pas possible, je vais rester sur de l'analogique. Le CAN est en 10bits avec une précision de 0.1°. On peut coder jusque 102° sur le CAN, cela devrait être suffisant je pense...... J'ai trouvé ce site aussi mais je ne sais pas ce que cela vaut : http://www.precisionresistor.com/
 
Je me poses toutes ces questions parce que si le capteur de température est merdique, la régulation sera toute aussi merdique. JE pense donc que c'est un point très important du projet.... Tu en penses quoi??

Relis mon post. Je te dis que c'est en analog que tu vas avoir des problèmes à atteindre (facilement) ta précision.
Le CAN est un protocole, rien à voir avec une précision.
 
Je pense que si un jour tu veux avoir quelque chose qui marche, tu dois choisir un capteur pas trop chiant (genre un de ceux que j'ai cités avant) et te mettre au travail.

http://www.youtube.com/watch?v=06eq2ERw_Kw

Tu dis atteindre facilement.... J'ai jamais dit que je cherchais la facilité... Je préfère la qualité à la facilité..... Surtout que tu dis que en numérique le max est 0.5°.... Qu'est ce qu'il faudrait mettre en œuvre pour parer la dérive des composants et le bruit??
Par CAN je voulais dire Convertisseur Analogique Numérique et non le protocole qui a rien à voir....
 
Je sais que cela peut paraitre long à avancer mais j'ai pas mal de truc à coté et ce projet s'effectue en parallèle de plein d'autre truc pour les cours, le boulot et même en perso donc c'est chaud et je ne peux malheureusement pas y bosser tous les jours....
 
Pas mal la video !!! Dommage qu'il y ai pas plus d'info.....

Putain esox tu es un dieu      
 
J'ai cherché pendant plus de 1h sans rien trouvé..... Dans ce cas je reste en tout numérique en plus le capteur prend pas trop de place..... Pour ce projet le 506 suffit pour le suivant il suffira de changer le capteur par un 306 je pense....
 
Je me poses ces questions la maintenant parce que de toute manière je suis en attente de mes commandes donc je ne peux pas faire de proto....
 
Par contre le capteur à que 3 broches donc comment il fonctionne en numérique? Les bits à la suite avec un délai prédéterminé??

Oui. C'est assez lent comme système mais dans ton cas ça n'aura pas de conséquences.

Qu'est ce que tu appelles par assez lent?

ça dépend du système. Mais ne t'attend pas à avoir du megaherz
Pour plus d'info, regarde la doc du capteur

Ah ben c'est bon le tant que je met pas plus de 1s pour avoir le résultat c'est bon....
 
J'ai regardé la doc et il y a pas grand chose...... D'ailleurs quel différence entre résolution et accuracy? La résolution c'est le pas entre 2 valeurs?? et accuracy c'est la différence avec la valeur réelle???

C'est ça. La différence entre 2 valeurs c'est la résolution. L'accuracy c'est l'erreur max que tu vas avoir par rapport à la valeur réelle.

Mais c'est une tuerie en fait ce capteur      
 
Mon PIC a été envoyé de Thailande aujourd'hui par contre pas de nouvelle pour le LCD.... Je suis trop pressé !!!

Moi je parie que tu vas devoir limiter la précision de ton capteur en soft Parce que là, tu regardes ton capteur un peu trop intensément : Ton régulateur va s'affoler

 
8,20€ quand même

Pourquoi tu dis ca esox?? Quand on voit la valeur du capteur changer de 0.1°, on modifie la valeur de consigne.....
 
Oui 8.20 mais j'en ai besoin que de 2..... Et c'est surtout que c'est le seul qui colle au CDC.....

À voir au moment ou tu écris ton régulateur. Mais selon moi tu auras vite des problèmes de stabilité. Quoi qu'il en soit, tu pourras règler tout ça dans le code de ton PIC, mais pas besoin de t'en soucis maintenant donc.

Qu'est ce que tu appelle des problème de stabilité? Quel impact sur le comportement?
Dans mon code comme j'ai pas de multithread je pensais tout faire à la suite et boucler....
 
- On lit les sondes de température
- On calcul le pourcentage de commande
- On lit la vitesse de chaque ventilos
- On met à jour l'affichage
- Sur chaque ventilos
 On calcule la vitesse théorique du ventilo
 On compare la vitesse réelle à la vitesse théorique
 - Si la vitesse réelle est inférieur on accélère
 - Si elle est égale, on fait rien
 - Si elle est supérieur on décélère
Et on recommence....
 
En réalité il faudrait plusieurs boucles infinies mais sans les thread c'est pas trop possible...
 
Pour le branchement de la sonde, il y a juste deux pattes d'alim et une patte à relier sur l'entré d'un des ports du PIC??

Mouais, on en rediscute le moment venu, ok?
Parce que là il y a plusieurs trucs qui jouent moyen . Enfin bon c'est pas ta faute, il y a des cours universitaires entiers sur ce genre de sujet.
 
Pour le branchement, regarde la doc, y a même une petite image qui explique comment ça se branche

Ok on en reparle le moment venu, ca sera plus facile avec du concret......
En fait moi j'ai plus l'habitude de programmer des PC que des PIC .....
 
Pour le branchement, on a pas du voir la même doc.... Je regarderais ce soir....
 
Pour lire la vitesse des ventilos, il suffit de connecter la tachy sur une entrée numérique du PIC?? Elle envoie bien 2 impulsion par tours ? Donc en comptant le nombre d'impulsion en une s, on multiplie par 60 et on a le nombre de tour/min??

Tu mets ça sur un port Input capture et c'est bon. Normalement c'est 1 bit par tour par fil. Généralement t'as 2 fils pour detecter le sens de rotation

Sur les ventillo, il y a qu'un seul fil, le jaune?? Le sens de rotation est toujours le même donc on a pas besoin de l'info...

Voilà

Il reste plus que la partie régulation, puissance et j'aurais toutes les clef en main (une fois que j'aurais les composants....)

Montre ton schémas

Ben la je suis au boulot donc j'ai pas altium et j'ai pas encore eu le temps de les faire....  
 
Il faut des drivers de puissance pour alimenter les ventillo mais on peut les connecter sur les sortie PWM du PIC? C'est bien un driver par ventilo?  
Tu avais conseillé la famille L620X, c'est toujours d'actualité pour mon système?

- Fait le. Pose toi les questions sur la regulations plus tard
- Oui  
- C'était un example. Ca ou autre chose, comme tu veux