Reprise du message précédent :
Pour l'instant fais toi plaisir, si tu as des problèmes par la suite tu reverras ton OC à la baisse, c'est tout.

on peut avoir 2 définitions du rockstable :

1) réglage pour lequel cela ne plante jamais et parfois avec de légers artefacts visibles

2) réglage pour lequel cela ne plante jamais et sans artefacts visibles

c'est pas loin d'être pareil, dans tous les cas cela ne doit pas planter.

Je retesterais une fois le système refait

perso j'attends qu'elle soit stable 10h sous le cube ati tool puis je lance plusiseurs sessions de 3dm 05 et 06 et c'est bon
si ça passe ça ça tient toujours en jeux
mais je suis d'accord avec toi, si ça plante pas dans les jeux ça peut suffire et c'est le + important

 
Salut,
je me dis que je vais aussi faire profiter ma carte de mon watercooling. mais j'ai quelques craintes à cause du design particulier de la carte. Tu peux me dire quel waterblock tu utilises stp ?

Bonsoir, j'ai pas beaucoup de temps ce soir pour m'occuper du topic, je ferai une MAJ demain ou ce week end au pire    
 
Par exemple la les waterblocks que vous utilisé... ou d'autres idées qui vous vienne a l'esprit je suis preneur  

Hello,
 
suivant tout les topics concernant la Colorful dans l'ombre, j'ai décidé d'apporter ma contribution avec mon exemplaire :
 

 
Pour résumer :
 
E6400 2.13Ghz@3.52Ghz
8800GT@ 725/1780/1080
 
3DMark06 : 13074
SM 2.0 : 6090
HDR/SM 3.0 : 5846
CPU : 3073
 
Edit : et c'est pas fini, j'aurais plus de temps durant le we
 
 

Voila mon OC stable H24, je peux oc encore un peu avant d'atteindre quelques artefacts nottament la mémoire, pour le core au dessus de 730 c'est plus stable A voir pour flasher la carte !
 

A ces valeurs j'atteint 43° en idle et 74° en full en 12V pour le Zalman.
 
Bref c'est correct et je suis très content de ma carte !

pout info, test d'une GT à 680/1000 et O/C à 730/1080  
http://www.generation-3d.com/actua [...] c11177.htm
 
ça promet pour nos GT, pour l'instant ma colorful en cours d'O/C, stable à 702/1026

Avant de mettre des résultats, juste un petit mot concernant la stabilité. J'ai overcloké en lançant réguliereent un 3Dmrk06 et je me suis arêter un peu en dessous des fréquences ou apparaissent les premiers artéfacs. Mais ce n'est pas un gage de bon fonctionnement.  Tout marchait nickel même en jeux, jusau'au mment ou je me suis mis à supreme commander. Et avec les réglages que j'avais, la première image en jeu était déjà emplit d'artéfac. J'ai du baisser l'oveclocking de quelques 10aines de mhz une obtenir une configuration parfaitement stable même après plusieurs heures de jeux..

 C'est pour cela que j'ai laissé un petite marge pour mon profil OC H24

+1 il faut toujorus faire ça, surtout qu'avec l'été ça va chauffer +... enfin surtout pour la ram, le gpu est bien refroidit donc l'O/C devrait pas être gêner l'été

MAJ : Edit et ajout des moyennes  

C'est un peu tard pour demander cela, mais pour overclocker, il est préférable d'y aller tout doux ?
 
Après 700 je compte y aller par pallier de 5/10, mais j'ai fait 600 -> 700 en une fois, et j'espère donc que ce n'est pas une connerie...
 
Sinon seconde question, c'est normal que vous ne montez pas les shaders à la même vitesse que le core ?

pas de problème à âsser directement à 700MHz... au pire ça freeze => reboot et tu ré-essaye avec des valeurs moindres.

maintenant, monter par pas de 10MHz audelà de 700 c'est bien pour continuer de dégrossir.

edit pour ton edit ( ) : garde les shaders liés... quand tu montes la fréq GPU les shaders suivent... suivant une grille de fréquences associée.

Mise à jour :
nikkoneo/MSI P35 Platinum/C2D E6420@3.6/Crucial ballistix @ 454Mhz 4-4-4-12/721/1757/1053/XP SP2/169.21/13263
 

Une gts colorful , water , no vmod
 
Angela/Asus maximus formula SE/Q6600@4.25Ghz/CSX @ 590 5 4 4 10/850/2107/1107/XP SP2/171.23/18146
 
Valid:  
 

 
et
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5258673
 
Encore moyen d'optimiser tout ça    

 18000 il prend cher  

Un petit post pour conplèter mes infos :
 
d'ailleurs je ne vais (et surtout peux) pas monter ma carte plus haut par rapport à mon précédent post :
 
Carte mère : Asus P5B Deluxe
Ram : G.Skill 2 Go @ 440 Mhz
 
Merci et bonne journée à tous !    

J'ai changé la pâte thermique de la carte pour de l'arctic silver 5, et j'ai mis les rads memoire. J'ai aussi baissé mon overclock, ça freezait sous Gears War au bout d'une heure ou deux. je suis donc passé à 721/1802/1070. Et sinon, j'ai une 0130D1 Mais bon j'ai un overclock correcte sans vmod, donc je me plaint pas. j'ai aussi changé de driver. Je suis passé au 169.02 (le 169.75 faisait des écrans noirs régulièrement).
J'aviserai plus tard pour le bios avec vmod

Encore un qui ne sait pas faire de graphes.
Enfin je suis méchant, le test est sympa, mais dommage qu'il n'ait pas fait commencer ses graphes à 0...

Voici le max que j'aurai pu obtenir avec la colorful :
 
 
GPU : 740
Shaders : 1836
Ram : 1170
 

 
Prochain résultat ce week end avec la colorful de Houlapinaize

Est ce que l'OS peut jouer un rôle dans l'overclocking ? (perso j'ai le fameux vista 64bits) et le cube d'AtiTool me colle assez vite des artefacts.
 
 
PS : merci de noter que ma question n'est pas un débât sur quel windows est le moins pire !
 
PS 2 : merci de ne pas mélanger les GTS² et les GT² dans le tableau de la base de données

Je pense que ça peut jouer un role sur la stabilité mais pas trop sur les artefact (i.e. overcloking du processeur et pas trop de la cg).

Attention surtout a la version d'ati tools utilisées

 
Version 0.26 prise sur clubic.
Disons que les pilotes présents dans AtiTool ne sont pas signés numériquement et sous Vista64 je n'ai pas trouvé de parade (la désactivation par ligne de commande ou par le F8 ne veux rien savoir). Donc c'est un peu une installation tronquée mais je ne pense pas que ce soit source de problèmes, le cube tourne bien. C'est juste que les données de la 8800 ne sont pas "importées". En gros AtiTool ne me sert strictement qu'à lancer le test artefacts.
 
Je crois que je vais rester à 700/1730/999 et mettre à la poubelle NFS ProStreet
Par contre faudrait que je teste avec d'autres jeux récents ... bref y'a pas de quoi s'ennuyer  

Il faut la 0.26 final
 
http://www.techpowerup.com/downloads/436/mirrors.php
 

Je crois que je vais quand même me laisser tenter par la 0.27 beta xxx.
Petit à petit des pilotes signés sont introduits dans AtiTool.
 
Je vais également me remettre aux ForceWare 169.25 car en installant les 169.21 j'ai eu un souci de signature de pilote (me rappelle plus si çà m'avait fait çà avec les 169.25).
 
Cherchons - Optimisons - Cherchons - Optimisons - Cherchons - Optimisons - Cherchons - Optimisons - ............

Tiens si tu aimes tester :
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=177553

Chose assez étonnante, sur ATI Tool, même avec un 750/1875/1150, j'ai pas d'artefacts. Par contre, parfois j'ai un écran noir et quand ça revient ça me met que le pilote d'affichage a été récupéré.

Ca c'est le pilote qui aime pas l'oc test en d'autre il y en pas mal en ce moment

 
Moi c'est l'inverse, avec ati tools les limites auxquels il trouve des artefacts sont plus basses que celle avec lesquels je reussi à faire tourner 3dm06 (et sans constater de bug graphique).
Je vais voir pour utiliser la version 0.26, j'etais resté sur sur ancienne version que j'avais pris pour tester mon ancienne x1900gt.

Ouai ben personnellement j'ai fait l'inverse; je suis revenu aux 169.02, l'autre me faisait des bugs écran noir, même sans aucun overclock, avec la carte d'origine non modifiée

[POST ni constructif, ni informatif, ni drôle ... y'a quand même un petit remerciement caché]
Bon c'est décidé, je rentre chez moi ce midi, je chope un parmentier au boucher d'en bas, je vire les 169.21, je driverclean ^^, j'installe les drivers expérimentaux (lol) + (thx Angela pour le lien), je lâche atitool 0.27 beta 3 .......... tout explose et finalement mon parmentier sur lequel j'avais déjà mangé le meilleur (le grillé du dessus) se retrouve avec une nouvelle couche de grillé ....  
[/POST ni constructif, ni informatif, ni drôle]
 
Rappel sur expérience personnelle (Vista64Bits inside):
- Drivers 169.25 (no soucy), drivers 169.21 (problème de signature à l'installation mais pas plus génant que çà).
- AtiTool 0.26 (problème de signature de pilotes à l'install mais le test d'artefact tourne) : pas trop testé finement les paramètre d'overclocking mais pour le moment il n'y a que 700/1730/999 qui soient clean.
- 3D Mark 2006 : 11400 @ 700/1730/999 - réinit des pilotes graphiques avec des fréquences bourrins (style 750/18xx/1100).
- Jeux : Call of Duty 4 sans problèmes @ 700/1730/999 ; NFS ProStreet : fait son capricieux si > @ stock (mais bon il plante très bien de lui même sans qu'on l'aide donc c'est loin d'être une référence).
- Hachi-Parmentier : le meilleur c'est le grillé du dessus !

j'ai bien ri de ton post derreckatchu, merci

Bon ben rien de neuf avec des drivers béta 174.xx et AtiTool 0.27 beta 3.
J'ai testé un peu le core ce midi (et pas devant un parmentier mais devant des nouilles ! ... ).
Et çà monte pas bcp plus que le 700 mhz : 712 visiblement sans artefacts mais au delà kaboom artefacts (bizarre car avec cette histoire de paliers de 712 à 725 apparent je devrais rester à 720 de core réel ... et au delà de 712 apparent j'ai des artefacts ... ; là je capte pas).
 
Edit : suite réponse en dessous ^^ (pour éviter la surcharge du topic ) : OK - 712 c'est un peu dommage quand on voit les résultats de certains

en fait de 700 à 712 tu es à 700 réels, et au-dessus de 712 tu passes direct à 720

Ma contribution : j'ai testé en 740/1780/1070 avec ventilo d'origine à 75% de sa vitesse Max.
Pas de problèmes sur 3Dmark 2006 , par contre plantage systématique de crysis au bout de quelques  minutes
Je suis descendu à 730/1730/1050  et depuis plus de problème, le bonheur !!!!

Pour info : en passant de windows vista à windows xp j'ai gagné 1000 pts à 3dmark

Quelque pourrait il me donner le tableau des paliers pour les 8800GT
 
Je l'ai vu sur ce fofo mais j'arrive plus à le retrouver ^^'
 
Il comporte les paliers de la 8800GT comme quoi, par exemple, 725 et 735 au GPU se valent mais dès 736 on passe un palier.
(mes valeurs sont à titre d'exemple)
 
Vous voyez ? Le tableau était gris