Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2978 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  358  359  360
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1692561
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 21-10-2007 à 05:08:30  profilanswer
 

Bienvenue sur le topic des Penryn, les nouveaux processeurs d'intel prévus pour le 20 Janvier 2008 (dual) et mars 2008 (quad) :cry: en dehors du QX9650 qui lui, a été lancé le 12 Novembre 2007.
http://www.enregistrersous.com/images/12640632020071021201435.jpg
Présentation:

 

Les penryn ne sont en fait que des Core 2 Duo améliorés.
Cependant, il y a quelques differences entre eux:
- Les penryn seront gravés plus finement, 45nm contre 65nm pour les Core 2 Duo.
- Ils possedent une nouvelle architecture de transistors.
- Ils integrent  les instructions SSE4, soit plus de 47 nouvelles instructions.
- Ils possèdent une nouvelle fonction accélérant les opérations aléatoires, le Super Shuffle Engine.
- Ils ont 6 Mo de cache pour les processeurs double coeur et 12 pour les versions quadri-coeur.
- Ils sont 7% plus rapide qu'un Core 2 Duo sous 3Dmark et jusqu'a 37% dans les jeux. Et plus généralement 10% en moyenne.

 

Il y aura 2 sortes de penryn:
- Les Yorkfield qui seront pourvus de 4 coeurs. Cependant, c'est un quad core non natif. En gros, deux puces de core 2 duo dans un seul processeur.
- Les Wolfdale qui eux auront 2 coeurs.
Ils fonctionneront tous les deux sous un FSB de 1333mhz.
Et biensûr le plus important, ils seront trés abordables. (A partir de 163$ pour le E8200)

 

Voici les differents modèles de cette nouvelle gamme.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021044.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021045.gif

 

Performances:
http://www.pc-infopratique.com/images/banque/penryn-perf-big.jpg

 

Overcloking:
Une news de Matbe montre dejà les screens d'un japonais qui a fait monter un QX9650 à 6 Ghz alors on en est maintenant sûr...c'est une bête d'overclocking.
Selon moi (un noob :D), le meilleur rapport prix/fréquence pour l'overclocking seront le Q9450 et le E8400 (Les moins chers quoi [:ddr555] )

 

La gamme:

 


Wolfdale
Core 2 E8600   3.33Ghz         10x
Core 2 E8500   3,16 Ghz         9,5 x  
Core 2 E8400   3,00 Ghz         9 x  
Core 2 E8300   2,83 Ghz         8,5 x  
Core 2 E8200   2,66 Ghz         8 x
Core 2 E8190   2.66Ghz          8x         E8200 sans la prise en charge des fonctions de virtualisation (VT) et de la Trust Execution Technology
Core 2 E7300   2.66Ghz          10x       3Mo de cache FSB 1066Mhz
Core 2 E7200   2.53Ghz          9,5x      3Mo de cache FSB 1066Mhz

 

Yorkfield
Core 2 QX9770 3.20 Ghz        8 x   Mais son coefficient est libre vers le haut et il a un FSB de 1600Mhz
Core 2 QX9650 3,00 Ghz        9 x   Mais son coefficient est libre vers le haut
Core 2 Q9550   2,83 Ghz        8,5 x  
Core 2 Q9450   2,66 Ghz        8 x  
Core 2 Q9300   2,50 Ghz        7,5 x   2x3Mo de cache
Core 2 Q9200   2.33 Ghz        7x       2x3Mo de cache

 


Xeon
Xeon E3110  3 GHz      2 cœurs FSB: 1333 MHz 9 x    C'est un E8400 trié avec quelques instructions en plus.
Xeon X3360  2.83 GHz  4 cœurs FSB: 1333 MHz 8.5x  C'est un Q9550 trié avec quelques instructions en plus.
Xeon X3350  2.66 GHz  4 cœurs FSB: 1333 MHz 9x     C'est un Q9450 trié avec quelques instructions en plus.
Xeon X3320  2.50 GHz  4 cœurs FSB: 1333 MHz 7.5x  C'est un Q9300 trié avec quelques instructions en plus.

 

Tests:
Les tests en anglais:
XbitLabs
BitTech
Hard OCP
Legit Review
Extreme Tech
Tech Report
Hexus
Hot Hardware
AnandTech

 

Les tests en français:
59Hardware
Overclex
Presence PC
Revioo
Jmax Hardware
Matbe
Clubic
Syndrome-OC
TThardware

 

Liens:
Hardware.fr
Clubic
Encore Clubic
PC-Infopratique
Matbe

 

Résultat des sondages

 

Quel penryn allez-vous prendre?

 

QX9650: 10.2%
Q9550: 5.3%
Q9450: 31.4%
Q9300: 4.4%
E8500: 14.6%
E8400: 21.7%
E8300: 0.4%
E8200: 3.1%


Message édité par gary971 le 05-07-2008 à 00:46:40

---------------
2+2=4
mood
Publicité
Posté le 21-10-2007 à 05:08:30  profilanswer
 

n°1692562
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 21-10-2007 à 05:28:27  profilanswer
 

Les premiers Overclockings
De Dami1stm:
Max benchable:(Azote liquide)
http://www.hwbot.org/signature.img?iid=57038&thumb=false
Max screen:(WaterCooling)
http://images2.hiboox.com/images/4607/04g1a5vy.png
Max FSB:(WaterCooling)
http://images2.hiboox.com/images/4607/pc5xajaj.png


Message édité par gary971 le 14-11-2007 à 01:59:06

---------------
2+2=4
n°1692563
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 21-10-2007 à 05:28:37  profilanswer
 

Les ventilateurs des penryn 45nm dual core démontrent à eux seuls par leur taille les progrés en terme de conso/tdp et contribuent à des économies pour leur réalisation avec deux fois moins de matériaux :
 
Penryn à gauche, pentium E2100 à droite :
 
http://www.matbe.com/images/biblio/refroidissement/000000066293.jpg
 
http://www.matbe.com/images/biblio/refroidissement/000000066287.jpg
 
http://www.matbe.com/images/biblio/refroidissement/000000066289.jpg
 
Source : http://www.matbe.com/actualites/28 [...] tirad-box/
Auteur: super_newbie_pro


Message édité par gary971 le 24-01-2008 à 17:29:03

---------------
2+2=4
n°1692564
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 21-10-2007 à 06:23:21  profilanswer
 

Pareillement j'ai deja prevu de mettre un penryn en extreme comme tous ce que je met en general , la j'attends et Qx9650 direct a moins de voir car ,ils ont parler de Qx9700 et a autre mais eux evoluant sur les carte meres a chipset 790 i ....+ddr3
 
En attendant même le modele 780i + penryn coupler a de la ram en ddr2  et 2 8800gtx ...........hummmmmmmmmmmm!!!!!  la violence .
 
 
Wait and see.

n°1692565
d@kn1ko
Posté le 21-10-2007 à 09:38:21  profilanswer
 

bonne initiative de creer un topic
 
mais la langue officiel en info c est pas l espagnol ou autre je comprend rien :D  
 
pour l overclocking ca veut vraiment rien dire  :ange:

n°1692566
Hun7er
Posté le 21-10-2007 à 09:46:17  profilanswer
 

un petit q9450 pour environ 230 euros sa va etre du bon sa :D  
 
avec un peu de chance on aura de la ddr3 pas trop chere meme si sa sert à rien

n°1692567
valentin
Posté le 21-10-2007 à 09:52:26  profilanswer
 

jolie topic ^^
par contre c'est dommage, je ne pourrais pas le mettre sur ma CM :(

n°1692568
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 21-10-2007 à 18:13:37  profilanswer
 

Arffffffffff en fouillant un peu voila sur quoi je suis tombé http://www.matbe.com/actualites/22 [...] ng-qx9650/ ouai effectivement ,je pense que la il y a du potentiel .
J'ai hate de l'avoir dans les mains .
 
 
 ;)  
 
 
 

n°1692569
gtx-man
Anti-pomme intégriste
Posté le 21-10-2007 à 18:17:14  profilanswer
 

postal2 a écrit :

Arffffffffff en fouillant un peu voila sur quoi je suis tombé http://www.matbe.com/actualites/22 [...] ng-qx9650/ ouai effectivement ,je pense que la il y a du potentiel .
J'ai hate de l'avoir dans les mains .
 
 
 ;)  
 
 
 


 :love: avec sa un encodage divx doit etre instantané...
Pour moi sa sera surement un E8200 O/C comme il faut  :D

n°1692570
amdvsintel
Posté le 21-10-2007 à 18:41:42  profilanswer
 

Peut etre futur possesseur d'un Q9450 :D


Message édité par amdvsintel le 21-10-2007 à 20:05:44
mood
Publicité
Posté le 21-10-2007 à 18:41:42  profilanswer
 

n°1692571
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 21-10-2007 à 19:19:37  profilanswer
 

yes moi je suis casi sur de prendre un penryn qx6850 ou mieux mais le soucis c'est la carte mere  je n'aurai pas mes deux 8800 gtx je prendrai une gross carte en x38 ou 48 mais la je peux pas....  
 
On verra bien .

n°1692572
amdvsintel
Posté le 21-10-2007 à 19:22:32  profilanswer
 

QX6850 c'est pas un penryn :D

n°1692573
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 21-10-2007 à 19:33:08  profilanswer
 

oui rhoooooooo  pardon!!!! je me suis tromper de touches lollll , c'est QX9650 je voulais dire .......  .   gnagna gna .......


Message édité par postal2 le 21-10-2007 à 19:33:55
n°1692574
shynoka
OCM Member (RIP)
Posté le 21-10-2007 à 19:46:45  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Peut etre futur possesseur d'un Q9450 :D


 
 Q6450 ça existe pas :D


Message édité par shynoka le 21-10-2007 à 19:47:44
n°1692575
amdvsintel
Posté le 21-10-2007 à 20:05:37  profilanswer
 

Erreur de frappe en effet :D

n°1692576
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 21-10-2007 à 20:08:33  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

bonne initiative de creer un topic

 

mais la langue officiel en info c est pas l espagnol ou autre je comprend rien :D

 

pour l overclocking ca veut vraiment rien dire  :ange:


Lol, l'image a changé :lol:
Et pour l'OC je vais modifier mais en fait pour moi ca reste le meilleur choix pour OC a 3.2Ghz, ce qui est largement suffisant et ils sont pas cher (Equivalent du E6600 Q6600). ;)

amdvsintel a écrit :

Peut etre futur possesseur d'un Q9450 :D


Moi aussi, une bete pr un prix ridicule :love:

 
Hun7er a écrit :

un petit q9450 pour environ 230 euros sa va etre du bon sa :D

 

avec un peu de chance on aura de la ddr3 pas trop chere meme si sa sert à rien


Il ne faut pas le prendre comme ca, avec les taxes 300$ devienne 300Euro pour nous. :/


Message édité par gary971 le 21-10-2007 à 20:42:48

---------------
2+2=4
n°1692577
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 22-10-2007 à 07:18:17  profilanswer
 

moi je dit quand on voit sa on reste tous chose quand même ....
 
QX9950: 3.5GHz  
QX9850: 3.33GHz  
QX9750: 3.16GHz  
QX9650: 3.0GHz  
Q9550: 2.83GHz  
Q9450: 2.66GHz  
Q9300: 2.5GHz  
 
E8900 3.83GHz  
E8800 3.66GHz  
E8700: 3.5GHz  
E8600: 3.33GHz  
E8500: 3.16GHz  
E8400: 3.0GHz  
E8300: 2.83GHz  
E8200: 2.66GHz
 
http://www.pcinpact.com/actu/print.php?id=39548
 
et la on est au debut avec les carte meres qui vont suivre sa risuqe d'être violent .
 
Tous compte fait je vais voir soit je saute sur un QX9650 qui arrive tres bientot ouattendre et  comme je suis un grand malade prendre un QX9950 ....   rahhhh pas simple tous sa ... .


Message édité par postal2 le 22-10-2007 à 07:27:29
n°1692578
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 24-10-2007 à 21:11:10  profilanswer
 

Bonjour tous le monde :hello:  
 
 :D moi je vais me prendre un QX9775 avec 4 Go de mémoire à 1600 MHz et la nouvelle carte 9800GTX de Nvidia

n°1692579
d@kn1ko
Posté le 24-10-2007 à 21:23:59  profilanswer
 

Geniefou a écrit :

Bonjour tous le monde :hello:  
 
 :D moi je vais me prendre un QX9775 avec 4 Go de mémoire à 1600 MHz et la nouvelle carte 9800GTX de Nvidia


 
super  :ange:

n°1692580
christianm​en72
Posté le 24-10-2007 à 21:40:04  profilanswer
 

Moi, je changerai mon E6750 à ce moment là, je ne passerai pas le quad core Q6600

n°1692581
shynoka
OCM Member (RIP)
Posté le 24-10-2007 à 21:44:07  profilanswer
 

Geniefou a écrit :

Bonjour tous le monde :hello:  
 
 :D moi je vais me prendre un QX9775 avec 4 Go de mémoire à 1600 MHz et la nouvelle carte 9800GTX de Nvidia


 
Super interessant :sleep:  , et le QX9775 existe pas  
A part sa, les Yorkfields seront des quad core natif ou non ?  
 :jap:

n°1692582
-neon-
Illuminé
Posté le 24-10-2007 à 21:58:43  profilanswer
 

[:drapo]
Je me prépare une config, certainement à base de 9450 :jap:


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°1692583
tuxerman12
Posté le 24-10-2007 à 22:07:20  profilanswer
 

shynoka a écrit :


 
Super interessant :sleep:  , et le QX9775 existe pas  
A part sa, les Yorkfields seront des quad core natif ou non ?  
 :jap:


 
Non , c' est une évolution de l' archi Core 2 , les quads seront composés de 2 dual-cores natifs .

n°1692584
backfromhe​ll
Posté le 24-10-2007 à 22:17:09  profilanswer
 

Perso vu que j'ai remplacé mon E6600 en aout par un Q6600 G0 je voit pas l'interet de changer encore une fois quand on voit comment le q6600 et meme les bons dual cores ( overclocké comme il faut) sont sous exploités..
je vais attendre le nehalem et le socket B :D


Message édité par backfromhell le 24-10-2007 à 22:17:37

---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
n°1692585
jph23
Posté le 25-10-2007 à 00:50:57  profilanswer
 

postal2 a écrit :

moi je dit quand on voit sa on reste tous chose quand même ....
 
QX9950: 3.5GHz  
QX9850: 3.33GHz  
QX9750: 3.16GHz  
QX9650: 3.0GHz  
Q9550: 2.83GHz  
Q9450: 2.66GHz  
Q9300: 2.5GHz  
 
E8900 3.83GHz  
E8800 3.66GHz  
E8700: 3.5GHz  
E8600: 3.33GHz  
E8500: 3.16GHz  
E8400: 3.0GHz  
E8300: 2.83GHz  
E8200: 2.66GHz
 
http://www.pcinpact.com/actu/print.php?id=39548
 
et la on est au debut avec les carte meres qui vont suivre sa risuqe d'être violent .
 
Tous compte fait je vais voir soit je saute sur un QX9650 qui arrive tres bientot ouattendre et  comme je suis un grand malade prendre un QX9950 ....   rahhhh pas simple tous sa ... .


 
 
 
 
 
Sur le lien que tu nous passe je ne vois aucune enfo sur E8900 3.83GHz, E8800 3.66GHz, E8700: 3.5GHz, E8600: 3.33GHz  
 
d'ou sors tu ses informations?
 
merci ;)

n°1692586
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 25-10-2007 à 01:11:58  profilanswer
 

Bin, ça vient de son imagination [:kabale]


---------------
2+2=4
n°1692587
pas de bol
Posté le 25-10-2007 à 01:24:46  profilanswer
 

Citation :

Il y aura 2 sortes de penryn:
- Les Yorkfield qui seront pourvus de 4 coeurs.
- Les Wolfdale qui eux auront 2 coeurs.
Ils fonctionneront tous les deux sous un FSB de 1333mhz.


Tu as oublié dans ta liste qu'un des proco aura un bus à 1600MHz.
(drapal)


Message édité par pas de bol le 25-10-2007 à 01:26:19
n°1692588
Jack_Power
Posté le 25-10-2007 à 01:27:23  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Peut etre futur possesseur d'un Q9450 :D


 
Je crois qu'on va etre nombreux sur l'affaire  !  :whistle:  
En tout cas quitte a investire pour remplacer son c2d (perso j'ais un 6850) , ca semble le meilleur choix niveau gain de performance , il devrait moins chauffé en plus que l'ancienne generation donc Oc meilleur  :D , bref tout benef .
 
 

Citation :

Ils sont 7% plus rapide qu'un Core 2 Duo sous 3Dmark et jusqu'a 37% dans les jeux. Ou plus simplement 25% en moyenne.
 
 


 
Par contre la je suis moins d'accord , les premiers tests et préviews effectué ont affiché seulement 5.8% de gain dans les jeux , seul HL2 a obtenue un 32% de gain , on se demande pourquoi et comment encor d'ailleurs...
 
M'enfin vivement les vraie premiers tests  :o , drapal biensur sinon .... [:cupra]


Message édité par Jack_Power le 25-10-2007 à 01:29:21
n°1692589
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 25-10-2007 à 02:11:48  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

Citation :

Il y aura 2 sortes de penryn:
- Les Yorkfield qui seront pourvus de 4 coeurs.
- Les Wolfdale qui eux auront 2 coeurs.
Ils fonctionneront tous les deux sous un FSB de 1333mhz.


Tu as oublié dans ta liste qu'un des proco aura un bus à 1600MHz.
(drapal)


Lequel :??:
Je ne les connai pas tous alors si tu en sait plus que moi dis le moi que le mette dans le premier post :jap:

 
Jack_Power a écrit :

 


Citation :

Ils sont 7% plus rapide qu'un Core 2 Duo sous 3Dmark et jusqu'a 37% dans les jeux. Ou plus simplement 25% en moyenne.

 


 

Par contre la je suis moins d'accord , les premiers tests et préviews effectué ont affiché seulement 5.8% de gain dans les jeux , seul HL2 a obtenue un 32% de gain , on se demande pourquoi et comment encor d'ailleurs...

 

M'enfin vivement les vraie premiers tests  :o , drapal biensur sinon .... [:cupra]

 

J'ai dis jusqu'a 37% car sous Half-Life 2 Lost Coast je crois qu'il sont 37% plus rapide.
Mais je ne lai pas inventé, regarde dans les sources, je croi que jai vu ca sur clubic. ;)
Sinon tu avais raison, c'est 10% en moyenne, je ne sais pas ou jai pris ces 25% [:ddr555]


Message édité par gary971 le 25-10-2007 à 02:20:24

---------------
2+2=4
n°1692590
pas de bol
Posté le 25-10-2007 à 11:05:16  profilanswer
 

gary971 a écrit :


Lequel :??:  
Je ne les connai pas tous alors si tu en sait plus que moi dis le moi que le mette dans le premier post :jap:


J'ai été trop vite. Ce n'est pas définitif et il n'a donc pas de nom, mais il est probable qu'il sorte tout de même http://www.matbe.com/actualites/21 [...] -1600-mhz/
 
Edit : finalement, si, il devrait être là http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10905

n°1692591
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 25-10-2007 à 21:01:02  profilanswer
 

Heu sinon comme on critique sans chercher sur le net ....  
 
voici les liens correspondants http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ollars.htm   et aussi la mais en anglais http://www.hardspell.com/english/d [...] ws_id=1563
 
Voila pour l'instant des que je retrouve les infos je transmet .

n°1692592
kyro38
Posté le 25-10-2007 à 22:56:07  profilanswer
 

ajoute bien dans le 1er post Gary que le Yorkfield est un Quad Core non natif.
 
Beaucoup trop de personne pense que c'est un quad natif !

n°1692593
pas de bol
Posté le 25-10-2007 à 23:00:58  profilanswer
 

postal2 a écrit :

Heu sinon comme on critique sans chercher sur le net ....  
 
voici les liens correspondants http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ollars.htm


Faut dire qu'il est passé relativement inaperçu, ce proco, et à un prix défiant tout(e concurrence).
 
C'était bien la news que je cherchais dès le départ, mais je n'arrivais plus à mettre la main dessus. J'aurais dû faire plus attention aux liens en bas de chaque news concernant les même sujets.

n°1692594
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 26-10-2007 à 05:31:49  profilanswer
 

kyro38 a écrit :

ajoute bien dans le 1er post Gary que le Yorkfield est un Quad Core non natif.

 

Beaucoup trop de personne pense que c'est un quad natif !

 

- Les Yorkfield qui seront pourvus de 4 coeurs. Cependant, c'est un quad core non natif. En gros, deux core 2 duo dans un seul processeur.
C'est bon comme ca kyro?


Message édité par gary971 le 26-10-2007 à 05:32:09

---------------
2+2=4
n°1692595
tuxerman12
Posté le 26-10-2007 à 09:04:44  profilanswer
 

Natif ou pas , si ça avance plus vite et consomme moins que la concurrence , ce sera un bon choix .

n°1692596
Aky
Posté le 26-10-2007 à 11:31:11  profilanswer
 

c'est quoi la grosse différence entre un quad core natif, ou un quad core composé de 2 dual ?
 
Au final, le proco a bien 4 coeurs non?
 
Donc ça joue bcp que ce soit natif ou pas ? Bref, à l'utilisation, quelles seront les différences majeures ? Vaut-il mieux passer ) un penryn quad, ou attendre les vrais quad cores natifs (nehalem, je crois) ???
 
Merci :p

n°1692597
tuxerman12
Posté le 26-10-2007 à 11:41:25  profilanswer
 

La différence c' est le contrôleur ram intégré et le cache L3 partagé de l' archi phenom chez AMD , ça réduit beaucoup les latences lors d' accès RAM .

n°1692598
marllt2
Posté le 26-10-2007 à 12:30:06  profilanswer
 

Aky a écrit :

c'est quoi la grosse différence entre un quad core natif, ou un quad core composé de 2 dual ?


Du temps du P4D, tout le monde disait que "coller" 2 dies ensembes n'était pas une bonne solution, vu qu'ils se faisaient exploser par les A64 X2.
 
Sauf que si on compare l'écart P4E/A64 vs P4D/X2 la différence est à peine de quelques %. [:spamafote]


Message édité par marllt2 le 26-10-2007 à 12:30:31
n°1692599
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2007 à 12:31:49  answer
 

gary971 a écrit :


- Ils sont 7% plus rapide qu'un Core 2 Duo sous 3Dmark et jusqu'a 37% dans les jeux. Ou plus simplement 10% en moyenne.


 
 
fait attention, certaines personnes pourraient croire quils gagneront 30% de FPS !

n°1692600
pas de bol
Posté le 26-10-2007 à 15:10:31  profilanswer
 

Lorsque les cores ne sont pas assemblés nativement, s'ils doivent communiquer entre, ils passent par le north bridge. D'où une efficacité moindre qu'une communication directe entre eux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  358  359  360
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR