Reprise du message précédent :

Le MPEG-4 "ouvert" est-il vraiment aussi ouvert qu'on le croit, il me semble qu'il y a des brevets MPEG-4 que le XviD ne respecte pas (pas de payement de la royalties)

C'est d'ailleurs pour ça que sur des distros comme Ubuntu, on ne peut pas lire un XviD par défaut

(à la différence des platines de salon qui ont un codec DivX, donc, qui décode aussi le XviD (il me semble))

oui tu as raison, c'est pour cela que le site officiel de XviD ne distribue que les sources et pas les binaires.

c'est quoi le problème avec les gens qui se couchent tard..?    
 
l'idéal serait bien sûr de se passer du flash et que la moz fo se bouge le c*l pour implémenter la lecture de ogg dans les pages oueb
 
à défaut, ouvrir le flash ça serait super, parceque après chacun est libre d'installer les codecs proprio (ce que chacun fait, avouez le bande d'hypocrites)

ils ne sont pas productifs au travail, ou alors le corps ne se développe pas aussi bien qu'ils aimeraient

les muscles se développent principalement quand tu dors mon ami.  
Tu dors mal => tu te reposes mal => tes muscles aussi => CQFD

c'est fou tout ce qu'on fait en dormant (même les pas somnambules ?   )
 
bonne nuit donc

étudier le sommeil c'est très intéressant. Genre quand tu ne dors pas bien, ton cycle REM est celui qui a le plus de chance de sauter (car pas indispensable à ta survie). Par contre c'est dans ce cycle que :
 
1- tu reves (stabilité mentale ?)
2- tu retiens ce que tu as appris dans la journée
X- et probablement bien plus.

heureusement je fais tourner mes yeux la journée

pas compris là par contre.

toujours pas.

REM=rapid eye movement

C'est pas le sujet du topic

Ooh ok je ne savais pas ce que REM voulait dire

parceque t'écoutes pas de pop musique!

et pourtant si mais pas ce groupe (encore?)

du nouveau avec Swfdec :
http://www.advogato.org/person/com [...] l?start=49
http://www.advogato.org/person/com [...] l?start=50
http://www.advogato.org/person/com [...] l?start=51
http://www.advogato.org/person/com [...] l?start=56

hello,
 
je sais pas si ca a sa place dans ce topic.
 
Comment fonctionne le serveur "red5" ?
 
Ca permet de faire koi ? du steamming de .flv ?
 
J'ai installé le paquet sur ma debian, le service se lance mai j'ai aucune idee comment s'en servir ? je trouve aucun tuto.
 
C'est juste de la geekerie ...

sur la balise <video> dans HTML5 :
http://ljouanneau.com/blog/2007/04 [...] lise-video
contra http://www.kryogenix.org/days/2007 [...] thing-else

Ça a l'air sympa ça  

 
Depuis le temps qu'on avait besoin d'une telle balise, et pas des bidouilles du style avec <object> ou bgsound (l'attribut infame de IE )

voir aussi cette discussion http://forum.framasoft.org/viewtop [...] 705#207705

Support for HTML Video element in Firefox
http://www.bluishcoder.co.nz/2007/ [...] nt-in.html

Flash Player 9 Update
http://www.gnomefiles.org/app.php?soft_id=1778

Edit: le menu clic droit est enfin en GTK2, par contre, les accents de la traduction française passent mal

Mobilité : Opera souhaiterait remplacer le Flash
www.clubic.com/actualite-75218-mob [...] flash.html
 

sinon, j'ai pas vu passer ça ici mais gnash 0.8 alpha est sorti. Et il semble lire les vidéos de youtube. JE dis il semble parce que je n'ai asp réussi à le compiler pour ma part .

drapal.
 
Le flash c'est tabou, on en viendra tous a bout

Pour en venir à bout, faudrait déjà qu'il arrête d'être utilisé de plus en plus

Moi je ne l'utilise pas
 
Ça compte ?
 

http://www.toolinux.com/news/logic [...] r9285.html
 

 
 

www.ubuntu.com/testing/tribe2
voir la partie sur Gnash

http://www.linuxfr.org/~ploum/24812.html
 
Fluendo m'avait l'air d'être une bonne idée, faudrait que je lise la réponse des gens qui quittent Fluendo

quel suspens sur le devenir de gstreamer
c'est vrai que si gstreamer était moins fluendo-centric, on ne se poserait pas ces questions

Pour avoir essayé, c'est tout pourris compatible avec rien (à part les pub et youtube ) et d'une qualité déplorable

Mais flash, à part les pubs et youtube ça sert à quoi  

Malheureusement, à tellement de chose ...

Avant, on utilisait un lecteur vidéos, audio, etc... pour mettre ça dans les navigateurs, maintenant, la majeur partie des sites utilisent des vidéos, et les fonds sonores aussi sont généralement en Adobe Flash

Parfois, on en abuse, comme par exemple sur le site PlayStation Europe ( http://eu.playstation.com ), tellement que les navigateurs s'en sortent plus, sur ce site, le plus bel exemple de débilité, c'est les "titres" en Flash alors qu'ils sont fixes ...

Sur GamePro.fr (anciennement GameBe.com), on utilise aussi du Flash pour des galleries de screenshots alors qu'avec du JavaScript, on pourrait largement avoir le même résultat tout en ne dépendant plus de ce foutu Flash ...

 
Moi je pense que ce sera une bonne chose.
 
Les principaux leaders de GStreamer ne seront plus liés aux contrats que Fluendo a établit avec ses partenaires (nottament le consursium MPEG) qui les empéchés de contribuer aux implémentations libres de codec emcombré de brevet-logiciels.

Les implémentations libres de codecs bloquaient juste parce que Fluendo était fortement impliqué dans la création de Gstreamer ?

Même si j'aime le libre, j'étais quand même un peu content qu'il y ai des "contrats" pour pouvoir lire ces formats légalement

 
Non c'est pas du tout ça.
 
En fait pour pouvoir vendre des implémentations propriétaires de codecs emcombrés de brevet-logiciels partout dans le monde, dont aux USA, ils ont dû signer des contrats avec les propriétaires des brevet-logiciels les engageant à ne pas participer aux implémentations libres (des codecs emcombrés de brevet-logiciels).
 
En gros :
 - https://shop.fluendo.com/ sont les implémentations propriétaires
 - Livna, les repos Univers d'Ubuntu et autres contiennent, eux, les implémentations libres (gstreamer-plugin-ugly).

Mazette il y a du flash sur java.com