Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1417 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  447  448  449  ..  596  597  598  599  600  601
Auteur Sujet :

Project Cars *HTC Vive + Oculus Rift*

n°11470489
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 19-04-2015 à 18:26:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui pour l'instant je ne me suis pas encore prononcé.
Avec quelques parametres de lancement c'est un peu mieux (dont le -skipcrowds), mais cet effet de ralenti aleatoire pendant les courses alors que les FPS ne bougent pas, c'est injouable :/


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le 19-04-2015 à 18:26:50  profilanswer
 

n°11470516
yannick660​0
Pseudo all games: YANNLEBLANC
Transactions (0)
Posté le 19-04-2015 à 18:52:29  profilanswer
 

??
 
Le tick rate?
 
Tu mets -gold dans option de lancement du jeu, avoir un espace entre chaque commande genre -gold -skipcrowds
 
ensuite en jeu, ctrl-s tu auras les FPS plus la fréquence de la physique du jeu (tick rate) qui est à 600mhz
 
Pour ma part ça me ralentissais le jeu au pad lors de freinage, passage de bordures etc.. du genre ça passe sous les 500mhz et ça ralenti puis ça repart d'un coup en accéléré en une fraction de secondes.
 
Il fallait baisser le FFB sur la partie réglage manettes à zero, mais ça enlève tout le rumble... j'ai mis à 2% et c'est ok.
 
Dans le cas d'un volant je sais pas trop, j'ai pas eu le cas.
 
**mais ça n'a peut être rien à voir avec ton problème  :p


Message édité par yannick6600 le 19-04-2015 à 18:54:41
n°11470552
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 19-04-2015 à 19:19:17  profilanswer
 

Si y'a moyen justement car je test au pad, et je remarque surtout le phenomene au freinage donc ca colle, je vais essayer merci.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11471052
PascaI_
Iracing ↑ c'est le soleil
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 00:58:59  profilanswer
 

yannick6600 a écrit :

;) Joueur G25/G27 regardez ici un bon réglage: http://forum.wmdportal.com/showthr [...] post870506
 
descendez au post 1278

Effectivement. Testé avec l'Audi R8 LMS par contre j'ai baissé la résistance des pneus à 80 je trouve que 110 donne un effet exagéré. J'ai aussi passé la sensibilité de la direction à 20.
 
Par contre contrairement à la discussion plus haut je le trouve cette fois graphiquement assez bien optimisé (6020x1080 textures élevé - aniso 4x - ds2x - fxaa. Flou de mouvements ombres et herbe sur faible et pour le reste tout ce qui peut être en ultra l'est). Je n'ai quasi pas d'aliasing et une fluidité très correcte avec l'IA. Quand je vois les captures d'écran des version PS4 et surtout Xone par rapport à ce que j'ai je ne comprend pas que vous vouliez échanger pour une version console  :??:

n°11471099
c172fccc

Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 02:52:21  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Oui pour l'instant je ne me suis pas encore prononcé.
Avec quelques parametres de lancement c'est un peu mieux (dont le -skipcrowds), mais cet effet de ralenti aleatoire pendant les courses alors que les FPS ne bougent pas, c'est injouable :/


 
 
Bon, je me suis inscris ici seulement pour te répondre.  
 
En faite, c'est Motioninjoy qui semble être plus ou moins compatible avec Project Cars. Lorsque tu freine, les effets de vibration de la manette ralentissent le thick rate du jeu, ce qui cause un effet de slowmotion. Bizarrement, seulement quelques personnes sont affectées par ce problèmes (dont moi, heureusement que j'ai un volant  :D ).
 
La seul façon de régler le problème pour l'instant est de mettre le FFB à 0% dans les réglages.
Tu peux aussi régler ce problème en achetant une manette compatible avec le pc (sans passer par Motioninjoy).
Ou tu pourrais même essayer avec un autre logiciel (s'il y en a un).
 
En espérant t'avoir aider!

n°11471150
Lektronlib​re
ROCK!
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 07:37:40  profilanswer
 

Psebcool a écrit :

Vous pensez que la pluie peut encore être amélioré d'ici sa sortie ? Notamment concernant l'effet sur l'habitacle.
 
Car je viens de voir la pluie sur Driveclub, j'ai eu une sacrée claque tellement elle est super réaliste ! La vidéo en question !
 


 
Bah ben va sur ce truc...drivechose, puisque pcars est pas bô!  :lol:
 
Ou alors A.C...  :sarcastic:  ah non on me dit qu'il ne pleut pas sur celui là...de+ les serveurs sont désertés...décidément, je place mal mon pognon! :cry:
 
Mais pour répondre à ta couestion, je prédis qu'il pleuvra encore beaucoup d'içi la sortie de pCARS!  :D
 
@ SaT45, tu as un blême qq part, jamais eu de saccades pour ma part, sauf que je baisse pas mal d'options graphique pour que ca soit bien fluide...(vieille config CPU!) et ça reste encore très beau! Pour mettre tout à fond, et avoir un nb de FPS correct, faut un vraie bête de course de PC, c'est normal, c'est une simu futuriste, aussi pour les config PC.  :jap:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Lektronlibre le 20-04-2015 à 09:45:10

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°11471524
yannick660​0
Pseudo all games: YANNLEBLANC
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 10:43:58  profilanswer
 

c172fccc a écrit :


 
 
Bon, je me suis inscris ici seulement pour te répondre.  
 
En faite, c'est Motioninjoy qui semble être plus ou moins compatible avec Project Cars. Lorsque tu freine, les effets de vibration de la manette ralentissent le thick rate du jeu, ce qui cause un effet de slowmotion. Bizarrement, seulement quelques personnes sont affectées par ce problèmes (dont moi, heureusement que j'ai un volant  :D ).
 
La seul façon de régler le problème pour l'instant est de mettre le FFB à 0% dans les réglages.
Tu peux aussi régler ce problème en achetant une manette compatible avec le pc (sans passer par Motioninjoy).
Ou tu pourrais même essayer avec un autre logiciel (s'il y en a un).
 
En espérant t'avoir aider!


 
 :hello:  ;)  
 
Merci pour les précisions, en effets motionjoy est surement la cause, mais pour avoir tenter/chercher autre chose "logiciel"..ben c'est pas concluant, à part avoir une manette XBOX pc ou PS4 compatible pc?.
 
Ceci dit une manette lambda de bonne facture, correctement paramétrer/assigner en jeu fera aussi bien qu'une manette XBOX/PS.


Message édité par yannick6600 le 20-04-2015 à 11:38:12
n°11471794
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 12:07:09  profilanswer
 

c172fccc a écrit :


 
 
Bon, je me suis inscris ici seulement pour te répondre.  
 
En faite, c'est Motioninjoy qui semble être plus ou moins compatible avec Project Cars. Lorsque tu freine, les effets de vibration de la manette ralentissent le thick rate du jeu, ce qui cause un effet de slowmotion. Bizarrement, seulement quelques personnes sont affectées par ce problèmes (dont moi, heureusement que j'ai un volant  :D ).
 
La seul façon de régler le problème pour l'instant est de mettre le FFB à 0% dans les réglages.
Tu peux aussi régler ce problème en achetant une manette compatible avec le pc (sans passer par Motioninjoy).
Ou tu pourrais même essayer avec un autre logiciel (s'il y en a un).
 
En espérant t'avoir aider!


 
Merci sympa, le seul petit probleme c'est que mon pad c'est un pad 360 donc parfaitement compatible et qui n'utilise pas de soft tiers. :/
Du coup j'ai mis a 0.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11471808
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 12:11:14  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :


 
Bah ben va sur ce truc...drivechose, puisque pcars est pas bô!  :lol:
 
Ou alors A.C...  :sarcastic:  ah non on me dit qu'il ne pleut pas sur celui là...de+ les serveurs sont désertés...décidément, je place mal mon pognon! :cry:
 
Mais pour répondre à ta couestion, je prédis qu'il pleuvra encore beaucoup d'içi la sortie de pCARS!  :D
 
@ SaT45, tu as un blême qq part, jamais eu de saccades pour ma part, sauf que je baisse pas mal d'options graphique pour que ca soit bien fluide...(vieille config CPU!) et ça reste encore très beau! Pour mettre tout à fond, et avoir un nb de FPS correct, faut un vraie bête de course de PC, c'est normal, c'est une simu futuriste, aussi pour les config PC.  :jap:  :lol:


 
Ben c'est le seul jeu ou ca pose probleme. Tout au mini sauf les details des voitures en moyen, les textures en moyen et le SMAA en moyen. Donc je pense que j'exagere pas sur les reglages graphique je pourrai pousser d'autre chose que le GPU serait tranquil normalement.
C'est 10-15 FPS lors de la presentation de la grille de depart, et moins de 30 lorsque l'on est en peloton ou a certains endroits des circuit (notamment la chicane avant la ligne d'arrivée sur la premiere course en clio cup)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11471857
yannick660​0
Pseudo all games: YANNLEBLANC
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 12:26:23  profilanswer
 

http://forum.wmdportal.com/showthr [...] post191201
 
 

Citation :

Number of physics threads
-pthreads 1 / -pthreads 2 / -pthreads 3 / -pthreads 4
 
• x64 is default and uses multi-threading by default, this can be overridden with: -dx11st
• Single threaded may provide higher frame rates.
• Default physics threads = 2
 


 
éventuellement en testant les diférents  "-pthreads"  il y aura un gain ?

mood
Publicité
Posté le 20-04-2015 à 12:26:23  profilanswer
 

n°11471896
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 12:42:31  profilanswer
 

Non j'avais deja essayé a l'epoque. Le seul gain que j'ai eu c'est en mettant le -dx11st justement.
Enfin je vais revérifier.

 

J'ai le jeu qui repasse sans cesse en anglais aussi dans l'onglet de steam ca vous le fait aussi ?

 

edit: alors avec -x64 -pthreads 4 -skipcrowds, 24fps sur la ligne de depart avec tous les concurrent et temps clair.
avec -dx11st -skicrowds, 28fps sur la ligne de depart dans les memes conditions. Presque 20% en plus, c'est plus fluide partout comme ca, clairement j'ai des pics a plus de 40 fps a certains endroits.

 

De toute maniere, d'apres les recherches que j'ai faites c'est clairement les cartes AMD qui ont une conso CPU enorme sur ce jeu par rapport aux cartes nVidia, sans qu'on ai aucune explication rationnelle.
Un support de mantle ne serai vraiment pas de refus, je suis certain que ca tomberai pas en dessous de 35-40 FPS avec les memes reglages.
J'ai aucun soucis avec Assetto avec lequel je suis quasiment en full details. :/

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 20-04-2015 à 12:56:15

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11472072
c172fccc

Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 13:41:13  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Merci sympa, le seul petit probleme c'est que mon pad c'est un pad 360 donc parfaitement compatible et qui n'utilise pas de soft tiers. :/
Du coup j'ai mis a 0.


 
Bizarre...
 
Est-ce que tu utilise le pilote officielle?  
http://www.microsoft.com/hardware/ [...] or-windows

n°11472136
PascaI_
Iracing ↑ c'est le soleil
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 13:58:42  profilanswer
 

En ce qui me concerne avec les réglages FFB du post de Yannick + graphismes actuels certes ce n'est pas parfait notamment concernant le comportement des voitures un poil en retrait par rapport à ses 2 concurrents mais je serais satisfait même si ça restait ainsi.
 
Pour la fluidité avec les réglages cités dans mon dernier post mais en passant l'herbe en full de jour avec 9 IA ça donne : https://www.youtube.com/watch?v=BEYkGgFK-kM  
De nuit avec la pluie c'est moins fluide mais très jouable : https://www.youtube.com/watch?v=IFg2KCTl6Pk

Message cité 1 fois
Message édité par PascaI_ le 20-04-2015 à 14:00:37
n°11472207
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 14:13:51  profilanswer
 

Oui driver officiel pour le pad.
 
@pascal: quelle est ta config parce-que c'est bien beau de dire que t'es quasi full détail en triple screen.
Quand j'ai un jeu qui affiche 15 FPS a la présentation de la grille avec une config qui est au dessus de la minimum tu ne comprend pas que je puisse voir loir passer sur la version console plutôt que de réinvestir 300€ dans mon PC ?


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11472858
yannick660​0
Pseudo all games: YANNLEBLANC
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 16:54:48  profilanswer
 

Franchement à part avoir un écran énorme "projo " où on voit la moindre merde en plus gros  :p il faut éviter le full/ultra et surtout l'herbe au mini ou pas du tout, c'est clairement abusé au niveau du bouffage de perf... :sweat: Pour pas grand chose visuellement en +
 
Quand je passe sur l'autre config 28" la GTX670 tourne bien 80fps/50fps IA (attention certains circuits bouffe plus), sans le ultra/full et je reste en dx2, aa 4X à 8X sans herbes, bloom, gouttes, sans rayon de la mort :o de dieux qui sont un peu too much  [:kulamaker:2] par moment....  :whistle:  
 
 
Ici encore une remarque de gamersyde sur l'herbe: http://forum.wmdportal.com/showthr [...] post873001
 
 

Sat45 a écrit :

Non j'avais deja essayé a l'epoque. Le seul gain que j'ai eu c'est en mettant le -dx11st justement.
Enfin je vais revérifier.
 
J'ai le jeu qui repasse sans cesse en anglais aussi dans l'onglet de steam ca vous le fait aussi ?
 
edit: alors avec -x64 -pthreads 4 -skipcrowds, 24fps sur la ligne de depart avec tous les concurrent et temps clair.
avec -dx11st -skicrowds, 28fps sur la ligne de depart dans les memes conditions. Presque 20% en plus, c'est plus fluide partout comme ca, clairement j'ai des pics a plus de 40 fps a certains endroits.
 
De toute maniere, d'apres les recherches que j'ai faites c'est clairement les cartes AMD qui ont une conso CPU enorme sur ce jeu par rapport aux cartes nVidia, sans qu'on ai aucune explication rationnelle.
Un support de mantle ne serai vraiment pas de refus, je suis certain que ca tomberai pas en dessous de 35-40 FPS avec les memes reglages.
J'ai aucun soucis avec Assetto avec lequel je suis quasiment en full details. :/


 
Tant mieux si tu as quelques FPS supplémentaires, mais ça reste quand même trop de manip, normalement il ne devrait pas y avoir besoin de faire ça... SMS  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par yannick6600 le 20-04-2015 à 16:58:59
n°11473028
yannick660​0
Pseudo all games: YANNLEBLANC
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 18:09:57  profilanswer
 

à voir, quelques test de performances: http://forum.wmdportal.com/showthr [...] post872200
 
 
 

Citation :

GTX 970 350.12
Prerender frames: 1
Hockenheim GP  
 
 
Build 939
Off= 94 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/qhligwzf.jpg
Low= 90 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/fgalc5m3.jpg
Medium= 86 fps http://fs1.directupload.net/images/150418/pskqxacb.jpg
High= 82 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/d2qaffsm.jpg
Ultra= 79 fps http://fs1.directupload.net/images/150418/a2vse4pq.jpg
 
 
Final Gold Build
Off= 94 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/3lydyt74.jpg
Low= 89 fps http://fs1.directupload.net/images/150418/ghgnqvem.jpg
Medium= 86 fps http://fs1.directupload.net/images/150418/egpncd4t.jpg
High= 84 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/v4r78rzk.jpg  
High Prerender frames 2= 77 fps (+ stuttering) http://fs2.directupload.net/images/150418/9z89dk9c.jpg
Ultra= 66 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/ftz5zmcz.jpg
 
 
With prerender frames 1 up to High grass seems ok because performance is basically identical to B939 without this bug, only Ultra grass is effected from the bug. The bad thing is that they selected prerender 2 as default in pcars, so High is also affected in the final build if the player doesn't change it to prerender 1. (Maybe lower grass settings as well, haven't tested)


 
 

Citation :

HD 7870 Cat 15.4
Prerender frames: 1
Hockenheim GP  
 
Final Gold Build
Off= 43 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/xxrwui53.jpg
High= 39 fps http://fs1.directupload.net/images/150418/5lm7o4i9.jpg
High Prerender frames 2= 39 fps http://fs2.directupload.net/images/150418/bjzarjai.jpg
Ultra= 38 fps http://fs1.directupload.net/images/150418/pjv99hug.jpg
 
 
AMD not affected, even with prerender 2. Off runs 13% faster than Ultra in this case, on Nvidia a massive 42% difference. Good new for AMD and bad news for Nvidia for performance reviews @max detail next month.

n°11473029
picturaw

Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 18:10:17  profilanswer
 

PascaI_ a écrit :

En ce qui me concerne avec les réglages FFB du post de Yannick + graphismes actuels certes ce n'est pas parfait notamment concernant le comportement des voitures un poil en retrait par rapport à ses 2 concurrents mais je serais satisfait même si ça restait ainsi.
 
Pour la fluidité avec les réglages cités dans mon dernier post mais en passant l'herbe en full de jour avec 9 IA ça donne : https://www.youtube.com/watch?v=BEYkGgFK-kM  
De nuit avec la pluie c'est moins fluide mais très jouable : https://www.youtube.com/watch?v=IFg2KCTl6Pk


C'est qui son 2nd concurrent ? R3E ou rF2 ? Car si la conduite est moins bonne que sur R3E ça serait vraiment dommage.
 
Et precise quelle est ta carte graphique / CPU quand tu dis que ça tourne rond chez toi Pascal !  [:mechant]  
 


---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°11473050
PascaI_
Iracing ↑ c'est le soleil
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 18:28:07  profilanswer
 

yannick6600 a écrit :

Franchement à part avoir un écran énorme "projo " où on voit la moindre merde en plus gros  :p il faut éviter le full/ultra et surtout l'herbe au mini ou pas du tout

Effectivement la différence n'est pas flagrante :/
 

Sat45 a écrit :

@pascal: quelle est ta config parce-que c'est bien beau de dire que t'es quasi full détail en triple screen.
Quand j'ai un jeu qui affiche 15 FPS a la présentation de la grille avec une config qui est au dessus de la minimum tu ne comprend pas que je puisse voir loir passer sur la version console plutôt que de réinvestir 300€ dans mon PC ?

Je suis loin d'être quasi full détails (aniso 4x ds2x fxaa et ombres sur faible ça permet de gagner des fps. Si je mettais ces réglages au max je ne serais pas loin non plus de 15fps) et Justement parce que tu as une config qui normalement te permettrait d'avoir un framerate correct avec des graphismes sup ou dans le pire des cas égaux à ceux d'une console sans avoir à dépenser d'argent (à moins que tu n'ais déjà la console auquel cas effectivement c'est plus simple comme solution) moi je chercherais ce qui ne va pas avec l'existant.
 
En toute logique ton matériel devrait être correct puisque tu n'as des soucis qu'avec PCars je regarderais du côté des réglages dans le jeu ou d'une merde dans Windows ou les applications en arrière plan ?
Il m'est aussi arrivé de résoudre des problèmes de ce genre en installant une configuration propre de Windows sur autre disque dur (afin de ne pas bousiller la config existante si le pb n'a rien à voir avec le software) sans autres appli que le logiciel problématique (pas d'antivirus ni autre browser ni teamspeak ni drivers spécifiques pour clavier-souris etc. rien strictement Windows et les derniers drivers de cartes mère (chipsets etc.) - son - graphiques pris sur les sites constructeurs sans passer par des trucs qui vont chercher ça automatiquement). Là si ça fonctionne correctement et que tu souhaites trouver l'origine du bobo tu réinstalles tes softs petits à petit en redémarrant et testant après chaque install.

n°11473062
PascaI_
Iracing ↑ c'est le soleil
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 18:36:53  profilanswer
 

picturaw a écrit :


C'est qui son 2nd concurrent ? R3E ou rF2 ? Car si la conduite est moins bonne que sur R3E ça serait vraiment dommage.
 
Et precise quelle est ta carte graphique / CPU quand tu dis que ça tourne rond chez toi Pascal !  [:mechant]  
 

Iracing et AC pour les 2 concurrents  ;) . R3e à part les sons je le trouve bof en tout pour l'instant  :o . RF2 je n'ai pas testé. La config n'a pas je pense grand chose à voir car celle de Sat45 devrait lui permettre de tourner rond c'est pour ça que je me focaliserais plus sur les réglages/config software.
 
Le gars là avec une 7850 annonce 60fps https://www.youtube.com/watch?v=qxT9SweSNII

n°11473215
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 19:45:36  profilanswer
 

Oui enfin il a un i5@3.8ghz, j'ai un q9300@3.2ghz
J'aurai ne serai ce que 10fps de plus en mini je serai content.

 

Écoutes je vais tester une réinstaller de mon os, je dois avoir une image de restauration de l'os fraîchement installé avec juste les drivers et antivirus installés.

 

Après par rapport aux test que Yannick a linké les 43 FPS en low je les ai aussi sur ma config avec personne sur la piste comme le montre les screens, ce qui pour moi n'est absolument pas représentatif de l'utilisation d'un jeu de course.

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 20-04-2015 à 19:48:06

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11473365
PascaI_
Iracing ↑ c'est le soleil
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 20:36:52  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Oui enfin il a un i5@3.8ghz, j'ai un q9300@3.2ghz
J'aurai ne serai ce que 10fps de plus en mini je serai content.
 
Écoutes je vais tester une réinstaller de mon os, je dois avoir une image de restauration de l'os fraîchement installé avec juste les drivers et antivirus installés.
 
Après par rapport aux test que Yannick a linké les 43 FPS en low je les ai aussi sur ma config avec personne sur la piste comme le montre les screens, ce qui pour moi n'est absolument pas représentatif de l'utilisation d'un jeu de course.

Oui le processeur et la qtté de ram sont différents mais je ne pense pas que ce qui fasse le gap entre 15 et 60 fps soit du au CPU et au 2gb de ram de différence.
 
Sinon je tenterais même l'install directe avec le DVD original de Windows (si tu ne l'as plus tu peux télécharger un ISO officiel de W7 sur le site Microsoft et tu as 1 mois pour entrer une clé et l'activer ça laisse le temps nécessaire pour les vérifs) après suppression de toutes les partitions existantes sur le disque dur + drivers dans les conditions citées plus haut + téléchargement de toutes les maj Windows.
 
Suffit que sur ton image tu ais une appli ou un driver merdique pour que ça fausse le diagnostique. J'avais déjà eu un pb un peu similaire au tient (baisse du framerate dans un seul jeu uniquement en mode online) du à un antivirus (Microsoft security essential) qui même une fois celui-ci désinstallé ne se résolvais pas.


Message édité par PascaI_ le 20-04-2015 à 20:44:33
n°11473531
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 22:07:23  profilanswer
 

De toute facon je n'ai pas pu remettre mon image, je pensais que l'utilitaire de windows fonctionnait comme un ghost avec la place qu'il m'a occupé pour la sauvegarde sur mon DD, mais en fait non c'est juste une restauration de merde [:prozac]
 
Je finalise la réinstall et je fais les essais.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11473596
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 22:50:50  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°11473685
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 20-04-2015 à 23:55:27  profilanswer
 

Je suis en plein dans mes essais là, j'ai un peu de mieux je suis a 30-32 fps sur la grille en pole avec les IA.

 

Chose étrange j'ai toucher 2 options graphiques ensuite, j'ai passer le SMAA et le Niveau de particule de moyen à élévée (pour les 2) et j'ai eu un boost de FPS max, 60 fps max au lieu de 50 avec les parametres en moyen. Idem sur la presentation de la grille c'est passé de 11FPS a 16FPS (bon ca si ca rame a la limite je m'en fout un peu)

 

Je vais faire des essai sous la pluie.

 

edit: sur le meme circuit par temps orageux, avec 19 IA (=nb d'IA en championnat ?), je suis entre 20 et 30 fps en plein peloton et un peu plus si j'en sort. Par contre bizarrement, j'ai pas tellement l'impression que ca saccade en comparaison du meme framerate par temps clair. Bref, je pense que ca va aller quand meme au final, c'est deja un peu plus proche de ce que je pouvait a peu pres esperer avec ma config.

 

Avec les memes options graphique j'ai fait un essai solo sur la nord, jamais moins de 50 fps et des pics a 90+ par temps clair, et entre 40 et 60 par temps de pluie.

 

C'est dommage quand meme ce gouffre de perf avec les IA. Faudra que je vois en multi si c'est aussi gourmand et que ca viens des modeles 3D des voitures ou de l'IA a proprement parler.


Message édité par Sat45 le 21-04-2015 à 01:04:21

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11473756
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 01:38:59  profilanswer
 

Bon et bien pour conclure, la config mini @30FPS mini j'y crois pas une seule seconde, du moins pas en carriere avec 19IA au cul.
Et encore moins si on ne peut plus mettre le parametre de lancement "-skipcrowds" (sans j'ai des chutes a 25 fps sur ma config)
Pour etre toujours au dessus des 30 en carriere avec les IA je dois mettre ces parametres: "-dx11st -skipcrowds" et encore comme je l'ai dit par temps orageux j'ai des chutes a pas loin de 20fps... (avec les 19IA on s'entend)
Bref en esperant que comme le bon vin ca se bonifie avec le temps :o


Message édité par Sat45 le 21-04-2015 à 01:39:44

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11475288
Lektronlib​re
ROCK!
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:00:56  profilanswer
 

Avec un Q9300 je dirais que c'est quasi normal tes FPS, tu verras que quand tu changeras de proco pour un i7, (comme moi d'ailleurs) on va prendre une tite claque niveaux perf, car si le GPU fait une grande partie du boulot, le CPU est important, surtout pour pas être limité avec le GPU. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Lektronlibre le 21-04-2015 à 16:01:48

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°11475294
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:02:02  profilanswer
 

Si vous voulez changer de CPU je pense pas que vous verrez une grosse différence entre un i7 (4790K) ou un i5 (4690k) :jap:


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°11475387
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:22:16  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :

Avec un Q9300 je dirais que c'est quasi normal tes FPS, tu verras que quand tu changeras de proco pour un i7, (comme moi d'ailleurs) on va prendre une tite claque niveaux perf, car si le GPU fait une grande partie du boulot, le CPU est important, surtout pour pas être limité avec le GPU. ;)


 
En meme temps la config mini c'est un Q8400@2.66Ghz, donc ca sous entend qu'options au minimum il devrait etre capable de sortir 30fps en toutes circonstances.
Et entre un Q8400 (4mb de cache) et un Q9300 (6mb cache) OC@3.25Ghz, y'a quand meme un gap de perf non negligeable.
 
Et oui je sais que y'a une difference avec l'archi Core i, sauf qu'investir dans mobo + cpu + ram pour un seul jeu, non merci, surtout quand (je radote) il est au dessus de la config mini.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11475401
Naxos
\o/
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:24:08  profilanswer
 

J'arrive à jouer pas trop mal globalement avec un Q9300 à fréquence stock + GTX660, mais bon :o
(en skipcrowds)

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 21-04-2015 à 16:24:19

---------------
[Folio Photos]
n°11475411
madcat

Transactions (2)
Posté le 21-04-2015 à 16:26:42  profilanswer
 

Je dirais que par "config mini" ils entendent "pas avec le max d'IA".


---------------
" Mais putaaain... Mais les gars qu'est-ce qu'ils font quoi, ils développent un jeu quoi ils essayent leur truc là ? ils essayent ? ils s'voyent voyent pas qu'c'est d'la merde !? "
n°11475423
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:29:11  profilanswer
 

Naxos a écrit :

J'arrive à jouer pas trop mal globalement avec un Q9300 à fréquence stock + GTX660, mais bon :o
(en skipcrowds)


 
 [:caboc:1]  
Visiblement t'es pas au courant que la conso CPU est largement superieur sur ce jeu avec une carte AMD, mais bon :o
 

madcat a écrit :

Je dirais que par "config mini" ils entendent "pas avec le max d'IA".


 
Ben si tu sais comment diminuer le nombre d'IA en carriere je suis preneur, j'ai pas vu l'option et si elle n'existe pas alors la config mini est censée etre pour 19 IA et pas d'option de lancement a bidouiller non plus :/


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11475433
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:30:47  profilanswer
 

Apres si ca se trouve le circuit sur lequel j'ai fait les essai est le plus gourmand :??:
Parceque le circuit de la clio cup par temps clair avec un peu de pluie par intermittence, je descend pas sous les 30, meme en capturant une video.

 

C'est lequel le circuit le plus gourmand en ressource d'apres vous ?

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 21-04-2015 à 16:33:11

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11475442
madcat

Transactions (2)
Posté le 21-04-2015 à 16:32:42  profilanswer
 

Ah oui s'il n'y a même pas de réglage pour le nombre d'IA ça pose un soucis. Y'a pas ça sérieux ? Etonnant quand même.
edit: ah oui en carrière


Message édité par madcat le 21-04-2015 à 16:33:20

---------------
" Mais putaaain... Mais les gars qu'est-ce qu'ils font quoi, ils développent un jeu quoi ils essayent leur truc là ? ils essayent ? ils s'voyent voyent pas qu'c'est d'la merde !? "
n°11475446
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:33:51  profilanswer
 

En course libre il y'a mais pas pour la carriere, on est cantonné aux 19IA par defaut :/


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11475450
Naxos
\o/
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:34:57  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
 [:caboc:1]  
Visiblement t'es pas au courant que la conso CPU est largement superieur sur ce jeu avec une carte AMD, mais bon :o
 


J'ai pas retenu les GPU de tout le monde et vu que tu parlais essentiellement de ton CPU... :jap:
Un de ces jours faudra qu'on se fasse un petit upgrade je pense, même si j'essaie d'attendre les futurs Skylake-S :o


---------------
[Folio Photos]
n°11475458
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:38:15  profilanswer
 

Oui je sais bien, mais comme j'ai passer la mode de la course au graphismes, ca ne me dérange pas de faire des concessions, mais upgrader a cause d'une mauvaise optimisation ca me gave profondement :/
Si encore c'etait la meme chose chez les verts je me ferai une raison mais c'est pas le cas.

 

Enfin bref, fin de la discussion je vais pas ouin-ouin pendant 3 pages, wait and see. :jap:


Message édité par Sat45 le 21-04-2015 à 16:39:26

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11475476
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:42:30  profilanswer
 

@Madcat: et je ne pense pas que c'est dû a l'IA a proprement parler, car quand je monte les details des circuit ou des voitures (et donc de la geometrie) j'ai une grosse chute de perf. Je me cantonne a moyen pour les voitures et faible pour les circuits.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11475507
madcat

Transactions (2)
Posté le 21-04-2015 à 16:49:40  profilanswer
 

Pas forcément que l'IA mais plus de caisses ça fait aussi plus de géométrie.  
Tu peux p-e leur demander d'ajouter un réglage de nb d'IA pour la carrière ?  
T'as essayé en mode libre pour vérifier avec moins d'IA si ça passe mieux et si oui combien tu peux te permettre d'en mettre ?


---------------
" Mais putaaain... Mais les gars qu'est-ce qu'ils font quoi, ils développent un jeu quoi ils essayent leur truc là ? ils essayent ? ils s'voyent voyent pas qu'c'est d'la merde !? "
n°11475508
alieN.
I'm a stuntman
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 16:49:42  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Apres si ca se trouve le circuit sur lequel j'ai fait les essai est le plus gourmand :??:
Parceque le circuit de la clio cup par temps clair avec un peu de pluie par intermittence, je descend pas sous les 30, meme en capturant une video.
 
C'est lequel le circuit le plus gourmand en ressource d'apres vous ?


Le circuit qui me tue les fps en solo, c'est azurcoast. Sinon Barhurst est un bon circuit test pour les fps. La ligne droite du debut sur la partie en montée du circuit est assez gourmande. Effet d'ombre avec les arbres etc...


---------------
Je l'ai ! Ha bah non -_-' #lucioball
n°11475849
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 21-04-2015 à 18:12:09  profilanswer
 

madcat a écrit :

Pas forcément que l'IA mais plus de caisses ça fait aussi plus de géométrie.  
Tu peux p-e leur demander d'ajouter un réglage de nb d'IA pour la carrière ?  
T'as essayé en mode libre pour vérifier avec moins d'IA si ça passe mieux et si oui combien tu peux te permettre d'en mettre ?


 
Non mais là je viens de faire silverstone et oulton park et no problemes, avec les 19IA toujours a 35+, ca viens plutot des circuits les cutes mini a priori.
 
@alieN: merci :jap:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°11478667
Sat45
ÉcouTeSA
Transactions (0)
Posté le 22-04-2015 à 19:03:27  profilanswer
 

Maj de 12Go oO'


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  447  448  449  ..  596  597  598  599  600  601

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Zombi unique] Project Zomboid[Topic Unique] Eden Eternal, le nouveau MmoRpg free to play
[VDS] Volant Fanatec Porsche 911 Turbo S (XBOX 360) + WSP[VDS] FIFA 11 PS3
[VDS] PS2/360[A locker] Jeux
[Topic Unique]PAYDAY™ The Heist 1 & 2 (PC/Steam)[Topic Unique] Darksiders II [360/PS3/WIIU]
[Topic Unique] Train Simulator et Train Sim World 
Plus de sujets relatifs à : Project Cars *HTC Vive + Oculus Rift*


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR