Reprise du message précédent :

 
Oui le Samsung a l'air terrible, mais je ne peux pas me permettre un tel budget, c'est pour ça que je rechercher un compromis. J'ai bannie les dalles TN du coup je regarde du coté des dalles MVA/IPS  

Le Philips semble avoir un rendu des couleurs très bon pour la photo avec ses réglages d'usine. C'est d'ailleurs aussi pour ça que j'ai pris celui-ci, me fiant au test "LesNumériques" sur ce point.
A l'oeil je confirme que ça semble nickel.

Après, quand on fait de la photo, ça vaut pas la peine d'investir dans une sonde même basique ?

Si si clairement Gab

Avec un écran dont on sait que les couleurs sont réglées correctement d'usine, je ne suis pas certain que ça en vaille la peine. Du moins pour la majorité des utilisateurs qui n'y verront aucune différence.
Pour quelqu'un de particulièrement pointu et exigeant, qui fait beaucoup de retouches ça se défend par contre, à mon humble avis.  

C'est vrai que j'hésite entre les 2, le Philips et le AOC

Prends celui qui te tente le plus chez un vendeur pas chiant sur les retours (-> expédition prise en charge), si problème tu renvoies et prends l'autre

Pour avoir travaillé dans le commerce ça n'est pas du tout ma mentalité, tester et renvoyer  
 
Après le client suivant se retrouve avec un écran "neuf" mais pas neuf  
 
 
 
Je pense prendre l'AOC chez LDLC mais j'attends le 27 novembre, on ne sait jamais

En l'occurrence je ne recommande pas de commander pour tester, mais de commander là où le vendeur ne sera pas pénible en cas de pépin sur celui qui te tente le plus (donc que tu es le plus susceptible de garder)

A une exception près (gros problème de coil whine pc éteint sur une alim neuve), j'ai conservé tout ce que j'ai acheté sur amazon en me disant "comme ça, ça sera simple en cas de problème"

Oui c'est sur  
 
Depuis que je commande sur les sites de VPC j'ai juste retourner un clavier meca, je m'étais trompé de référence, d’ailleurs j'en avais parlé avec toi à l'époque

 
Que va-t-il se passer le 27 novembre ?

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

J'ai du louper un truc là ! (mais je me doutais que çà allait vous faire marrer).

Le Black Friday

Ah OK merci.

Pour du montage vidéo + retouche photo (voir jeu), que conseillez-vous : AOC ou Philips ?

 
Pour moi c'est Philips pour la raison ci-dessus  

merci

Drap

Nouvelle baisse de prix du TV samsung UE40JU6400 à 529 € - 50€ ODR samsung, ce qui fait 479 € !!
 
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] #mpos=1|cd
 
Un sérieux concurrent des moniteurs QHD 32 pouces, surtout à ce prix ! (mais il faut au moins une GTX950 pour le HDMI 2.0)

C'est quand même plus un concurrent du Philips 40" 4K que des 32" QHD

Oui certes, mais je disais concurrent dans le sens où il est à un prix égal, voire inférieur (déduction faite de l'ODR)
 
Donc du coup, il ya de quoi se poser des questions quant à l'achat d'un QHD au lieu d'un UHD !

 
Voilà ce qu'il faut derrière pour jouer en UHD.
Je trouve mon crossfire de R9 290X tout à fait approprié pour du QHD perso. J'irais pas tâter de l'UHD avec car jep réfère maxer et avoir 60ips stable sur mon HP 32".

Ce n'est pas faux, mais tu n'abordes cette question du choix entre un 32" WQHD et un 40" UHD que par l'angle du jeu, ce qui ne représente qu'une partie de l'utilisation d'un moniteur.
 
Je joue aussi, mais je me dis que si j'achète un 40" UHD, c'est un investissement qui n'est pas perdu car :
 
1/ On peut très bien jouer dessus avec une réso inférieure en 1:1 avec bandes noires (par exemple en 1440p),
 
2/ Il suffira de changer de CG l'année prochaine lorsque nvidia pondra une nouvelle petite merveille permettant de jouer en UHD sans se ruiner !

En fait, sur un 40", on peut avoir l'équivalent d'un 38" 21/9 (donc avec bandes noires) en 3840x1440 :
 

http://www.displaywars.com/38-inch [...] -inch-16x9
 
Sur les jeux qui gèrent bien le 21:9 ça doit être génial

Ouaip en espérant que ce genre de TV fasse bien du 1:1 sans étirer les images dont la résolution est inférieure à la reso native de la teloche.

Mais je ne suis pas sur que ma gtx970 soit suffisamment puissante pour du 3840x1440. Je pensais plutôt jouer en 2560x1440 (Quad HD)

Édit : vu sur avsforum, il y a un paramètre dans le driver NVIDIA pour faire du 1:1 sans toucher aux paramètres du TV.

Pour ceux que ça intéressent, je vend un Philips BDM3270 neuf dans sa boite non déballé et avec facture pour 475 € me contacter en MP

 
Salut, pourquoi ce revirement ?
Tu accepterais un envoi avant paiement vu que tu n'as pas de feed ?

tout simplement parce que j'en ai déjà un de grande taille qui me convient parfaitement Et non, je ne fait pas d'envoi avant paiement, me suis déjà fait avoir une fois

Salut,
Petite question aux possesseurs du Philips, vous avez un cable pour faire fonctionner le hub usb? Il y a un câble de fourni? Je ne trouve pas le mien.

Je réponds à moi-même, j'ai un câble en fait, venant d'ailleurs mais donc, non apparemment c'est pas fourni.

Le câble USB n'est également pas fourni sur le HP. C'est un peu dommage mais personnellement je n'en ai pas l'usage.
Je me suis tellement peu penché sur la question que je ne sais pas si les ports installés sont en usb3 ou usb2.
Cela fait bientôt 6 mois que je suis sur le HP Envy 32 et franchement, ce n'est que du plaisir dans tous les usages !

Sur le Philips, il y a 2 ports usb2 et deux ports usb3.
Et moi aussi j'aime mon écran  

Je suis passé devant des TV 40" 4K l'autre jour, ça fait réfléchir en fait, ça me plairait bien sur mon bureau, mais je voudrais quand même tester un 32" 1440p avant

 
idem, j'hésite, j'hésite...  
mon choix se fera entre :
L'AOC Q3277PQU : moniteur 32 pouces WQHD, 479 €
 
Et le samsung UE40JU6400 : TV 40 pouces UHD, 479 € aussi ! (après déduction de l'ODR de 50€)

je confirme, pas de câble usb fourni avec le PHilips

C'est un Philips qui m'a tapé dans l’œil, avec exactement le même design que leur moniteur 40" 4K Par contre je me demande ce que ça donne de bosser toute la journée à 50cm d'un écran de tv, j'ai peur que ça me tue les yeux plus vite qu'un moniteur (les dalles sont pareilles, ou les TV ne sont pas faites pour être regardées de près, comme avant ?)

Pitch et mva, t'es tranquille en uhd 40".

Sur ces points oui, mais ce que je voulais dire, c'est qu'avant, au temps du cathodique, la différence principale entre tv et moniteurs c'est qu'on pouvait regarder de près (donc travailler des heures sur) ces derniers alors que sur les tv, non. C'est fini, cette distinction, avec le LCD ?

Je me trompe peut-être mais cela était liée à la finesse de l'affichage qui était franchement grossière sur les télévisions.
Je suis de loin le sujet du phillips 40" et à priori, la seule chose que tu aurais à craindre est la perception d'un scintillement à basse luminosité.
Après je pense qu'il faut être prêt à avoir quelque chose de massif sur son bureau. Je suis actuellement sur un 32" et j'ai fini par trouver ça normal donc ça doit être pareil pour 40". Mais après c'est le WAF qu'il faut valider.