iiyama 24" LED - ProLite GB2488HSU-B1 http://www.ldlc.com/fiche/PB00163144.html
BenQ 24" LED - XL2411Z http://www.ldlc.com/fiche/PB00162134.html
 
Tout est dans le titre: ils sont presque au même prix (299 pr le premier et 279 pr le 2e).
Ce sont tous les deux des moniteurs 120+ Hz avec 1ms
le premier n'a pas la 3d
Lequel est-il préférable d'acheter?  
Merci pour vos avis !

blurbusters-lol37 ton avis m’intéresse aussi tout particulièrement

Salut,
Le second, et avec la différence de prix tu le fais upgrade de firmware dans un centre spécialisé.
Je te conseille le second même si les dalles sont équivalentes (144hz et GTG 1ms) sauf que le second a le low motion blur (et c'est bien dommage pour iiyama de par sa réputation, si il y avait une fonctionnalité similaire sur le iiyama, ce qui est possible techniquement, la preuve avec BenQ, j'aurais choisi sans hésiter celui de iiyama.)

Bonjour blurbusters,
 
il faut comprendre que les BenQ série Z actuellement en vent sont toujours avec le firmware buggé ?
 

Réponse courte : oui
ldlc baisse volontairement le prix du BenQ pour écouler les stocks afin de laisser place aux V2...

arf, c'est embêtant.
Et la série T n'est quasiment plus dispo.
 
L'iiyama pré cité semble prometteur en revanche...
 
Je sors d'une désillusion avec un Asus vn247h dont les couleurs et la luminosité sont horribles.
Du coup, comme notre ami weibert, j'hésitais entre le XL2411Z et le Prolite 2488SHU.
Trop effrayé par Asus ... je ne préfère pas tenter le vg248qe sur lequel certains post sur les réglages me rappellent mes galères avec le vn247h ...
 

Pour les problèmes de couleurs, as tu pensé aux profils de calibrations ?
Tu sais, ne t'attends pas à des miracles en prenant un autre écran, faudra le régler quand même.
Si tu ne sauras pas exploiter les 144hz, je te conseille plutôt que de mettre 300€ sur un écran auquel certainement tu ne saurais en profiter dans tout ses détails, d'acheter une sonde colorimétrique. (le colormunki est à 120€)
 
Et au fait un TN 60hz est inutile, il fallait acheter un écran à dalle VA

Je n'ai trouvé aucun profil icc pour le vn247h.
Il y en a effectivement pour le vg248qe mais la luminosité et l'agressivité de l'Asus m'ont vraiment refroidit ( phénomène PWM ? ) et le doute c'est vraiment installé en ce qui concerne Asus.
 
D'après les tests, l'iiyama 2488SHU semble relativement bien reglé en usine. C'est le cas aussi pour les BenQ où seul quelque ajustements sont necessaire.
En tout cas pour ces deux marques je n'ai jamais lu de retour négatif sur la luminosité exagérée ou sur une quelconque agressivité.  
 
Que faut il penser des dalles IPS récente ? d'après certains tests la réactivité est suffisante sauf peut etre pour des joueurs pro de FPS, mais les autres seraient ils vraiment pénalisés par ce type de dalle ?

Sais tu que la luminosité se règle dans les menus d'option d'un moniteur ?
 
t'as deux choix : prendre une VA avec meilleur contraste mais couleurs à régler manuellement (galère, et ne pense pas aux profils icc, ca dure que quelques semaines puis les caractéristiques colorimétriques d'un écran change au fil du temps, point non négligeable)
 
ou bien prendre une sonde de calibration et tu seras tranquille à vie
 
entre ton écran actuel calibré et un bon VA, seul le contraste change.. à toi de voir !  
 
oublie les IPS, c'est pas destiné à ton utilisation

j'étais descendu à un truc du genre 30 ou 35 en luminosité je ne sais plus, avant de baisser les bras.
Le constraste devait etre dans les 60 de mémoire.
c'était effectivement mois agressif, mais totalement faussé.
et puis les contours n"étaient pas nettes.
Les polices , une horreur également malgré quelque amélioration avec l'option de netteté dans l'OSD.
 
bref, peut etre que ce vn247h n'est qu'un entrée de gamme peu significatif de la qualité Asus après tout, m'enfin ça me pique encore les yeux.
 
merci pour le conseil mais VA semble compliqué à mettre en oeuvre.
j'ai créé un nouveau fil pour voir par quel modèle les forumeurs ayant ou ayant eu un 226BW comme moi actuellement, l'ont remplacé (ou vont le remplacer ).