Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
507 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  39  40  41
Page Suivante
Auteur Sujet :

BenQ / Acer 32" WQHD - Les 1440p à la densité d'un 24" !

n°923933
roumimi
Posté le 12-05-2017 à 13:20:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

major95 a écrit :


Si c'est principalement bureautique et photo, tu peux te diriger sans souci sur un Eizo.
 
Perso, cette marque me tentait bien, mais leur temps de réponse est vraiment moyen, c'est leur seul défaut.


 
C'est clair que je jeu n'est pas d'actualité , ça doit bien faire 8 ans que je n'ai plus de jeu dans un PC  
J'ai bien entendu lorgné sur les Eizo  
le seul 32 " abordable " est en UHD IPS  sans gamut élargi pour 1200 / 1300 euros , a ce prix on est aujourd'hui sur de l'IPS UHD et RVB  ( benq, dell ,  par exemple )  
 
En plus j'aurais bien tenté du VA pour le contraste , j'ai bien eu l'occasion de  bosser avec  un Eizo large gamut en 32 pouces , c'est une merveille , avec un contraste annoncé de 1500:1 , ce qui est au dessus de ce que l'on trouve sur des IPS , et c'est vrai que sur ce plan il est vraiment très bon , mais on n'est plus dans les mêmes tarif , a 5 000 le bout  
 
J'ai essayé le philips 32 UHD IPS en début d'années  
franchement pas convaincu  
pourtant les test sont bon  
mais d'une part vu ma l'espace de mon poste de travail , UHD en 32 est illisible a moins de 150 % voir 175 %  
du coup un QHD m'est amplement suffisant , si je dois prendre de l'UHD car c'est la tendance actuelle , et donc plus de choix il faudra de toute manière que je zoom copieusement  
 
d'autre part le contraste du philips n'est pas folichon  
ajouté a une dalle mate qui bouffe les détail  
a aucun moment je n'ai trouvé d'avantages en terme de netteté et de définition par rapport a des solution au résolutions beaucoup plus faibles mais contrastée et moins granuleuses  
Il est reparti illico  
 
reste peu être a tenter une solution VA en 32 pouces pour voir ce qu'il en est  :)  
 
Bien sur je doit faire le deuil du RVB dans ce cas , mais les calibration d'origine semblent de mieux en mieux et le bon contraste est un atout non négligeable  
vu que l'OLED permettant de réaliser la quadrature du cercle n'est pas pour demain dans ces budget , un VA QHD de 32 pouces a +ou- 600 euros,   pour quelques années afin de faire la jonction , me semblais pas si bête  
 ;)  

mood
Publicité
Posté le 12-05-2017 à 13:20:44  profilanswer
 

n°923934
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 12-05-2017 à 13:23:58  profilanswer
 

Si tu n'aimes pas les dalles mattes, teste le Philips version 2 (la ref termine par 2, et il est moins cher que la première version), qui a semble-t-il une salle semi-brillante. Je crois qu'il est à 360€ chez amazon depuis quelques jours.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°923940
roumimi
Posté le 12-05-2017 à 13:38:54  profilanswer
 

ce n'est pas tant que j'aime ou n'aime pas la dalle mate  
c'est plus dans la qualité du traitement de surface que je m'interroge , et sur ce point les sites sont rarement explicites  
un traitement trop marqué , avec un contraste faiblard , ça bouffe toute la finesse que l'on est supposé avoir avec l'augmentation de la résolution  
a quoi bon avoir la contrainte de la résolution , avec la puissance de la machine en amont et les mise a l'échelle si c'est pour tout bouffer derrière ?  
le EIZO par exemple avec son traitement de surface nickel et son contraste correct , ne donne absolument pas ce sentiment , mais encore uen fois ça ne joue pas la même cour  
 
je te remercie de ton conseil  

n°923959
major95
Blues on the Bayou
Posté le 12-05-2017 à 15:37:10  profilanswer
 


Je rajouterais même qu'avec les dalles VA, il faut se méfier aussi de la netteté, je ne sais pas si ça vient du traitement AR de la dalle ou autre chose ?  :??:  
 
Mais je me souviens que sur mon ancien iiyama (XB2483) c'était horrible, j'avais l'impression d'être de retour sur un CRT.  :o  
 
C'est pour ça que j'étais passé sur de l'IPS entre-temps (Dell U2415) mais qui me fatiguait trop les yeux pourtant il n'avait pas de PWM.  :pt1cable:  
 

n°923964
roumimi
Posté le 12-05-2017 à 15:54:58  profilanswer
 

c'est pas simple  :D  :D  
 
heureusement que je ne joue pas , sinon qu'est ce que ça serait  :sweat:

n°924816
Jedz
Posté le 21-05-2017 à 14:26:08  profilanswer
 

roumimi a écrit :


 
C'est clair que je jeu n'est pas d'actualité , ça doit bien faire 8 ans que je n'ai plus de jeu dans un PC  
J'ai bien entendu lorgné sur les Eizo  
le seul 32 " abordable " est en UHD IPS  sans gamut élargi pour 1200 / 1300 euros , a ce prix on est aujourd'hui sur de l'IPS UHD et RVB  ( benq, dell ,  par exemple )  
 
En plus j'aurais bien tenté du VA pour le contraste , j'ai bien eu l'occasion de  bosser avec  un Eizo large gamut en 32 pouces , c'est une merveille , avec un contraste annoncé de 1500:1 , ce qui est au dessus de ce que l'on trouve sur des IPS , et c'est vrai que sur ce plan il est vraiment très bon , mais on n'est plus dans les mêmes tarif , a 5 000 le bout  
 
J'ai essayé le philips 32 UHD IPS en début d'années  
franchement pas convaincu  
pourtant les test sont bon  
mais d'une part vu ma l'espace de mon poste de travail , UHD en 32 est illisible a moins de 150 % voir 175 %  
du coup un QHD m'est amplement suffisant , si je dois prendre de l'UHD car c'est la tendance actuelle , et donc plus de choix il faudra de toute manière que je zoom copieusement  
 
d'autre part le contraste du philips n'est pas folichon  
ajouté a une dalle mate qui bouffe les détail  
a aucun moment je n'ai trouvé d'avantages en terme de netteté et de définition par rapport a des solution au résolutions beaucoup plus faibles mais contrastée et moins granuleuses  
Il est reparti illico  
 
reste peu être a tenter une solution VA en 32 pouces pour voir ce qu'il en est  :)  
 
Bien sur je doit faire le deuil du RVB dans ce cas , mais les calibration d'origine semblent de mieux en mieux et le bon contraste est un atout non négligeable  
vu que l'OLED permettant de réaliser la quadrature du cercle n'est pas pour demain dans ces budget , un VA QHD de 32 pouces a +ou- 600 euros,   pour quelques années afin de faire la jonction , me semblais pas si bête  
 ;)  


 
Salut Roumini,
 
Je suis dans le même état d'esprit pour remplacer mon Dell 2707 de 2007. J'en arrive à la conclusion qu'un QHD VA me conviendra pour une utilisation gaming, car je ne supporterai pas le backlight bleeding d'un IPS et le contraste restreint.
L'input lag du Philips me fera éviter le BDM3270QP, et le Asus PB328Q affiche 6 ms en G2G, ce qui est contraignant (je modère mon propos quand on voit ce que j'ai actuellement, qui permet pourtant de faire tourner correctement les jeux actuels type DoW 3).
 
J'ai repéré un modèle BenQ qui répond à mes critères (latence, dalle QHD AMVA+, technologie eyecare, luminosité ...) le EW3270ZL: http://www.ldlc.com/fiche/PB00228467.html
 
Le seul point qui me retient : je ne connais pas du tout cette marque et le sérieux du fabricant. A priori l'écran est assorti d'une garantie trois ans, mais impossible d'en trouver le détail sur le site officiel français (qui est pauvre en contenu), ni de précisions sur la gestion des pixels morts.
Quand on considère le prix que facture LDLC pour la garantie zéro pixels morts durant les trois premiers mois, et que les "trépassés" peuvent apparaitre n'importe quand, j'ai besoin de certitudes sur la marque (avec Dell aucun problème, mais ce fabricant ne sort plus de moniteurs VA, que du TN ou de l'IPS).


Message édité par Jedz le 21-05-2017 à 18:21:58

---------------
Mon feedback
n°924831
major95
Blues on the Bayou
Posté le 21-05-2017 à 17:44:27  profilanswer
 

A part le calibrage des écrans qui est quelque fois wtf, BenQ est une bonne marque.

 

La seule marque à vraiment éviter c'est Iiyama un de mes précédents AMVA de cette marque, c'était franchement moyen question qualité (affichage un peu trop flou).

 


Message édité par major95 le 21-05-2017 à 20:29:03
n°924839
Jedz
Posté le 21-05-2017 à 20:28:26  profilanswer
 

Il y a également le PD3200Q de BenQ, avec un input lag de 4ms selon ce site : http://www.displayspecifications.com/en/model/bf06837
 
J'ai quelques doutes, s'agissant d'une dalle VA.


---------------
Mon feedback
n°924842
major95
Blues on the Bayou
Posté le 21-05-2017 à 20:33:01  profilanswer
 


Le site donne des spécifications erronées en tout cas pour le samsung  :o  
 
Par contre, je vois pas l'input lag pour le BenQ que tu link juste le temps de réponse des pixels ?  :??:

n°924843
Jedz
Posté le 21-05-2017 à 20:38:11  profilanswer
 

Oups, j'ai mal lu ... Mea culpa. Je n'ai pas trouvé de tests pour ce modèle en tout cas, seuls quelques sites allemands en parlent.


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 21-05-2017 à 20:38:11  profilanswer
 

n°925785
roumimi
Posté le 01-06-2017 à 09:14:23  profilanswer
 

Bonjour  
 
bon j'ai pas mal resserré mes choix  
en attendant l'avènement de l'OLED , je vais m'abstenir de mettre 1500 euros dans un écran  
je vais sans doute tenter le QHD en VA  
avec soit cette référence plus ancienne de chez Asus le PB328Q
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4427.html
 
soit le nouveau BENQ PD3200Q  
qui semble avoir les mêmes caratéristiques , tout en étant un peu moins cher  
bien que pour l'instant il n'y a pas de retour a son sujet  
 
de plus ces 2 références parlent de fréquences a 75hz , certes ce n'est pas cela qui va révolutionner les choses , mais peut être qu'au passage il y a un plus en utilisation bureautique lors des défilement de tableau avec un peu plus de fluidité  
bref a tester  
 

n°925791
remcol
Posté le 01-06-2017 à 09:40:16  profilanswer
 

Bonjour, en VA l' AOC Q3277PQU est assez bien noté par les utilisateurs ? c'est quoi son éventuel défaut parce qu'en plus il est très abordable niveau tarif : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201509080145.html

n°928789
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 04-07-2017 à 12:41:19  profilanswer
 

Hier soir impossible de sortir la carte SD de mon écran BenQ.
 
J'ai du tiré dessus plus que d'habitude, résultat, carte SD abimé, un bout est resté dans l'écran et le lecteur est maintenant encombré par le débris donc inutilisable.
 
Dans la foulé j'ai contacter BenQ, qui m'annonce que ce n'est pas pris en compte par la garantie :/
 
C'et un peu abusif de leurs part :/

n°931519
kais69
Shaheen
Posté le 15-08-2017 à 20:00:06  profilanswer
 

:hello:
BenQ BL3200PT ou AOC Q3277PQU ... j'hésite. Au final le AOC m’intéresse bien mais peu de retour. L'achat doit obligatoirement se faire sur Amazon, je préférerai passer par le service "vendu et expédié" par Amazon mais il n'est pas toujours disponible ou les délais sont important. (1 à 2 mois). Si achat par uen boutique externe auriez vous des conseils ?

 

J'aimerai bien mettre l'écran sur un bras cependant pour les deux modèles je n'arrive pas à trouver le poids sans le pied, le connaissez-vous ?

 

Pour les propriétaire de l'aoc, j'ai une petite réticence concernant la baguette métallique du bas de l'écran, votre retour ?

 

Le banding du benQ me fait peur, est il moins présent sur les dernier modèle ?

 

J'ai l'impression d'hésiter avec l'attractivité de l'aoc (+ récent, garantie 3 ans) et la valeur sure du benq ... (malgré ces réglages colométrique par défaut)


Message édité par kais69 le 15-08-2017 à 21:12:12

---------------
[VDS] Adaptect ASR 5805 // Digium tdm400p  
n°933222
jm426
Posté le 03-09-2017 à 23:05:54  profilanswer
 

Pour supprimer une partie du banding du benq il faut le monter à 75hz.


Message édité par jm426 le 03-09-2017 à 23:06:16
n°933317
darkmoon
Posté le 04-09-2017 à 21:31:04  profilanswer
 

Perso j'attends le LG 32" WQHD G-Sync 144hz (165hz en oc)
 
http://www.144hzmonitors.com/monit [...] -27gk750f/

n°933525
creep's
Posté le 06-09-2017 à 10:58:40  profilanswer
 

J'ai un philips BDM3270QP dans un carton ( il a servi 1 gros mois ... ) , faudrai que je pense à le vendre d'ailleurs.
 

n°933541
infobm
Voilà c'est fait ;-)
Posté le 06-09-2017 à 12:14:11  profilanswer
 

Déjà ?

n°933623
Gunman24
Posté le 06-09-2017 à 21:39:55  profilanswer
 

Il a un problème le philips ?


Message édité par Gunman24 le 06-09-2017 à 21:40:19
n°933625
creep's
Posté le 06-09-2017 à 22:03:57  profilanswer
 

Non ne me convenait pas ( habituer au 120hz , j'aimais pas trop le 60hz )
 
Même si le surf était génial dessus.
J'ai voulu l'utiliser comme secondaire, mais un peu trop gros, l'aurait fallu presque que je casse le mur de ma chambre :D

n°933626
Gunman24
Posté le 06-09-2017 à 22:48:18  profilanswer
 

Les 27" sont trop petits (à cause du ratio 16:9) et les 32" un peu trop grands.
C'est pas évident.

 


Message édité par Gunman24 le 06-09-2017 à 22:49:45
n°933627
creep's
Posté le 06-09-2017 à 22:51:01  profilanswer
 

La je suis repasser sur un Rog pg348q, j'aime assez le 21:9.
 
Mais le format du philips est sympa aussi, mais je le conseillerai pas pour du jeu. Enfin du jeu rapide.

n°933641
infobm
Voilà c'est fait ;-)
Posté le 07-09-2017 à 08:10:02  profilanswer
 

Je l'utilise pour du montage vidéo. J'en suis assez content. Le seul soucis est que j'ai peur d'être vite limité avec l'arrivée pleine de la 4k.

n°933663
jm426
Posté le 07-09-2017 à 12:53:10  profilanswer
 

Pour le LG cela semble un superbe écran mais on est pas dans la même gamme de prix que le benq et l aoc

n°935418
It_Connexi​on
Posté le 25-09-2017 à 11:23:45  profilanswer
 

darkmoon a écrit :

Perso j'attends le LG 32" WQHD G-Sync 144hz (165hz en oc)
 
http://www.144hzmonitors.com/monit [...] -27gk750f/


 
Il a l'ai terrible celui ci !!  :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  39  40  41
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseil choix asus VG278HE ou benq XL2720z v2 firewir ??Problème câble HDMI et écran BenQ
Iiyama ProLite GB2488HSU-B1 VS BenQ XL2411Z VS EIZO FS2333Asus VG278HR ou BenQ XL2720Z ?
iiyama 24" LED - ProLite GB2488HSU-B1 VS BenQ 24" LED - XL2411ZBenQ 24" LED - RL2455HM
Aide Choix - Double écrans 2x24" ou 1x27" WQHDThunderbolt (pc) vers DisplayPort (Dell 1440p)
Ecran bleu en mode 144Hz sur un benQ xl2411t" No cable detected " Benq 24" 2460HM
Plus de sujets relatifs à : BenQ / Acer 32" WQHD - Les 1440p à la densité d'un 24" !



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR