Reprise du message précédent :
Côté emulation de chromecast ca a l'air mort depuis quelques années pour les devices non certifié / officiels

Tu peux faire un recepteur Bluetooth avec un raspberry pi aussi, branché en hdremi sur ton ampli cela pourrait le faire ...  

Vous voulez vraiment me faire acheter un truc
 
Mon MiniPC a tout le hardware qui va bien normalement (bluetooth).
Bon j'ai trouvé ca https://gist.github.com/qcasey/5bd4 [...] 8fafb86d19
 
Je vais monter une VM pour tester mais bon ... je le sens pas

 
Je partais du principe que tu en avais déjà un dans tes tiroirs de HacheEtFairien bien eduqué.
 
 

Mais    j'ai justement un mini PC (Beelink s12pro) donc un rasp mais en mieux ^^

Juste pour explorer tes possibilités, tu parles toujours de HDMI in, il n'y a pas une autre entrée disponible ?

Pour l'audio côté ampli : Optical / RCA / Jack / HDMI
Côté PC en OUT :  USB (vers mini DAC usb-> jack stéréo), HDMI, jack stéréo
 
Un peu peur de la qualité  audio final en passant par du BT cela dit (je vois déjà la galère des codecs)
 
Donc soit je trouve un moyen d'émuler du chromecast, soit je relocalise un chromecast TV que j'ai chez moi.

Un pi avec un des logiciels pour faire de la lecture synchro à la sonos? j'suis plus à la page mais ca existe.
 
Mais c'est se faire iech franchement. Si c'est l'ampli HC c'est que t'as la TV à côté, un stick amazon/xiaomi avec Kodi et tu peux lire ta biblio de FLAC sans perte (et ce sera même moins cher au final)
ou juste pour utiliser la fonction cast, t'as pas besoin d'allumer l'écran pour caster sur une box android et avoir le son qui sort (enfin en tous cas chez moi avec la sortie optique d'une mibox 3 branché sur l'ampli)

J'ai utilisé Volumio et max2play, ca fonctionne bien.

Je me tâte à acheter une carte mère embarquant le intel n100 genre la Asus ou Asrock mini ITX.

Actuellement j'ai un Pi 2B 1go qui sert de NAS pour un HDD en USB, mais ça va être trop limitant pour ce que je compte faire en plus.

Edit : https://www.asrock.com/mb/Intel/N100DC-ITX/ par exemple trouvable pour 150€ environ, il lui faut juste une alim 19V ou alors https://www.asus.com/motherboards-c [...] 100i-d-d4/ qui lui faudra une alim pico + 12V mais moins cher, environ 110/120€.
D'ailleurs j'ai trouvé ce boitier sympa incluant déjà l'alimentation et le bloc chargeur 12v https://www.idealo.fr/prix/4907948/ [...] x-601.html

Ca revient un peu plus cher qu'un mini pc qu'on trouve sous différente marque chinoise, c'est aussi un peu plus grand selon le boitier, mais je me demande si c'est pas plus fiable au niveau des composants comme les condensateurs et la qualité du PCB ?

J'attends l'annonce de meteor lake jeudi pour voir si intel va présenter les nouveaux remplaçants de Alder Lake N. Je crois qu'il y aura en plus du decodage AV1, l'encodage qui est absent sur le n100 par exemple.
Maintenant niveau consommation, IDLE, on peut pas faire mieux que 6 à 8w sur l'ensemble du système, et en charge, je pense qu'on est en moyenne entre 20 et 30w pour tous les mini pc. Ca me semble très peu envisageable d'avoir une conso à moins de 15W en charge avec meteor lake et des performances meilleurs qu'un N100.

Ça dépend du stockage. Avec un SSD il y a des furieux entre 2 et 4w idle sur odroid h3:
https://forum.odroid.com/viewtopic. [...] a7364295ff

Perso avec 1 SSD, j'ai dans les 20-22w ça va.
 
J'ai réussi a descendre a 18w mais au prix d'un bridage CPU tellement violent que ça n'allait pas

Beelink s12pro (mini-pc n100) avec :
- SSD 2to
- proxmox avec VM HAOS, VM OpenMediaVault, container vpn, et d'autres conneries

=> 5w en idle.
J'ai rien pour tester en "charge", mais genre 19w max au boot

5w ça va, juste que la puissance serait trop faible pour tout ce que j'ai sur mon NAS (et surtout le nombre de disque possible)

@ppn67
 

INTER-TECH Boitier Mini-ITX 601
 
La carte DC/DC est positionnée devant le boitier et c'est un peu serré avec les cables
La solution Asus ASRock sans convertiseur DC/DC est donc plus propre pour un SSD de stockage
 
on retrouve des équivalents
https://www.inter-tech.de/productde [...] II_EN.html
https://www.inter-tech.de/productde [...] II_EN.html
https://www.chieftec.eu/products-detail/88/IX-03B-OP
https://www.silverstonetek.com/fr/p [...] is/Milo10/
 
Pour l'instant j'ai le Chieftec avec alim 85W avec une carte ASRock J5040
mais je cherche a construire une solution plus musclé, et donc je partage le résultat des mes recherches

 
Merci pour le partage, tu voulais plutôt dire la solution Asrock qui embarque déjà un convertisseur DC qui permet de gagner de la place ?
Car l'avantage, c'est que je peux me passer "temporairement" de boîtier avec la Asrock, et récupérer une simple alim 19v d'un pc portable. Le temps d'acheter une imprimante 3D, et d'en concevoir un    
 
Petit inconvénient de la solution Asrock, c'est niveau performance, on est en retrait de toutes les autres solutions "actives" type mini PC beelink :
https://youtu.be/xbuXVVJARbA?t=323
Il faudrait alors changer le dissipateur, ou ajouter un ventilo semi-passif.
 
Sinon, aujourd'hui Intel a annoncé les cpu meteor lake, mais uniquement les series U/H, pas de N encore à l'horizon. Je suis curieux de voir s'ils vont annoncer plus tard des remplaçants à Alder Lake N, avec les core crestmont, et voir les résultats.

oui, desolé, je voulais bien dire ASRock
 
une vidéo intéressante sur la ASRock
https://www.youtube.com/watch?v=xbuXVVJARbA
 

il a fait un test sans et avec un ventilateur :-)

Salut,
Je vais devoir faire un NAS pour une utilisation "pro".
 
Je me pose donc la question de le faire moi même ou de prendre un truc tout fait comme un Synology RackStation RS1221+  
Je suis plus partant pour le faire moi même, mais j'ai bien aussi le fait d'avoir un truc "clé en main" comme ce sera une utilisation "pro".
 
Le point crucial c'est que ce doit être un module rack.  
 
Si vous avez des avis et conseils sur ce projet, et quels disques dur mettre dedans aussi niveau fiabilité.
 
Merci

Faut voir les besoins, mais t’auras plus de performances avec du fait maison. La différence entre les deux solutions ce n’est pas la fiabilité, mais le temps que tu vas mettre pour le mettre en place avec le montage et configuration. Qui ne sont pas compliqués mais c’est toujours moins rapide que de déballer le carton et d’être guidé par un logiciel pour les étapes de configuration.  
 
Pour les disques durs, t’as pas une marque qui sort du lot, et toutes peuvent avoir des séries défaillantes. Faut juste éviter les disques SMR à la rigueur.

bonjour,  j'ai une question sur mon seveur perso qui me sert de NAS sous TrueNas.  
J'ai une carte mère X11SCA-F sur laquelle j'ai de branché entre autre:  
  - 2 NVME
  - une carte  PCI LSI Logic / Symbios Logic SAS2004 pour passer mes 4 HDD à la VM Truenas sur Proxmox
  - une carte réseau Dell 5N7Y5 Intel X710-DA2 Dual Port 10GB SFP  
 
Je me pose des questions sur les performances coté NASSur la VM en écriture sur le pool principal j'obtiens ca:  

Par contre en partage NFS vers une VM debian j'obtiens ca:

 
Quel peut être le facteur limitant ?  
Je vois par ailleurs que la carte SAS est sur un port downgraded car NVME utilisé aussi sur le 2ème port d'après les specs de la carte mère mais je ne penses pas dans mon cas que ce soit limitant:  

Merci pour vos lumières

Quel débit sur l'interface réseau de ta VM? Tu serais pas en 1Gbits à tout hasard?

alors entre les VM en réseau via Iperf je suis effectivement en Gbit

.8 c est la VM Debian sur laquelle je monte le NFS.180 c'est le host proxmox
Il y a un paramétrage à faire dans Proxmox pour dépasser le Gbit entre les VM sur le reseau interne ou c est limité par la carte physique? Pour le moment, la carte 10Gb elle est juste utilisée par la VM TrueNas

Alors point étrange, je n'ai pas dans la VM TrueNas de Network Device dans la conf.
J'ai juste mes ports de la carte reseau PCI que je passe donc ca voudrait dire que le reseau sur ma VM ne se fait pas en interne Proxmox mais en externe ?

Entre le host proxmox et la VM Debian je suis à 27Gbit donc pas de limitation...

 
 
Quand tu parles de performances, c'est au niveau du hardware installé dans le nas ?
Le but dans mon cas n'est clairement pas le débit de transfert, même s'il est quand même important, mais plutôt la sécurité du stockage. ( qui doit être hors ligne)  
 
Je pense m'orienter vers un Raid6 avec 8 disques 4To en 7200tr/min.
 
Y a une réel différence entre les gold/red/purple ou c'est juste du marketing ?
 
y a bien ce screen, les gold/purple semblent quand même au dessus niveau mtbf
 

 
Oui très intéressante c'est celle que j'ai mise dans mon post.
Il y a juste la conso IDLE 15w un peu haute mais dans les commentaires ça semble à cause de l'alim 120w qu'il utilise. En passant avec une autre plus faible il descend à 8/9w.  
Avec quelques tweaks du BIOS ou Linux ça doit pouvoir descendre à 6/7w.
 
Je pense que je vais partir sur cette MB plutôt que la Asus. Reste à voir si 32Go ram c'est stable ou pas

 
 
Niveau configuration oui. Mais tous les systèmes peuvent être hors ligne.  
 
Pour les disques durs, quelques stats d’un hébergeur : https://www.backblaze.com/blog/back [...] r-q3-2023/
Tu vois que les 16To quelque soit la marque sont assez fiables par exemple. Par contre faut faire attention à certains pourcentages. Quand tu vois un disque qui a claqué alors que la référence n’est là  que depuis 1 mois et qu’ils n’ont que 50 disques par exemple. Ou inversement, juste 1 semaine avec 0% de panne comme sur les 22To WD.
Et j’ai tendance à penser que cette segmentation est marketing, faut juste faire la différence entre disque SMR et CMR.    

 
Donc tes VMs sont en 1G et tu t'attendais à taper plus que 1G en NFS? Curieux ton raisonnement.
Les interfaces de tes VMs, tu utilises bien du VirtIO en paravirtualisé?

justement je n'avais pas vérifié ce point et je me rends compte que sur ma VM TrueNas j'ai un soucis de config je n'ai pas d'interface network dans Proxmox donc je suis limité par le réseau physique...mais c'est étrange quand même.
Comme dit plus haut entre ma VM debian et le host proxmox en VirtIO je suis à 27Gbit

Bah t'as plus qu'à régler ton souci de réseau sur ta VM TrueNas

Pour info

Debit entre une VM debian et le noyau proxmox en Paravirtualized (virtio)

Hello, je viens de naviguer un peu dans le sujet (ça fait plaisir de voir que les forums HFR reste aussi pointus même après des années !) car je souhaite me faire une machine.
 
Actuellement j'ai :  
- DS411 Slim 4x1To (qui stocke des backups, quelques films, et qui rame très fort mais qui "suffit" pour qu'un boitier type mibox4s lise des films qd j'en ai besoin)
- Rpi4 pour homeassistant (critique, gère bcp de choses dont l'alarme)
- Rpi3b et 0 qui dorment pour bidouiller
- 4 ou 5 disques durs externes 1 ou 2 To pour des backups froids.
 
Dans les projets j'ai :  
- Remplacer le NAS
- Passer homeassistant sur une machine avec un ssd (actuellement sd card)
- Quitter google photo (en cours, rappatriement de plus de 1To de photos et vidéos), l'idée est d'utiliser Immish (gourmand pour le ML et transcoding mais c'est surtout pour le start je pense, pour l'instant j'initialise tout sur laptop puissant)
- Tester des trucs (pour poursuivre ma dégooglisation)
 
Côté budget je ne voudrais pas aller chercher trop loin mais en matériel j'aimerais avoir :  
- Boitier contenu
- 16Gb RAM
- SSD pour système et DB (512Go)
- 3x HDD ~10To  (2 pour Raid1 dans la machine, 1 pour backup mensuel et pas sur même site)
 
Côté système, ce sera une debian et docker, je suis assez à l'aise avec.  
 
Avec tout ça le meilleur plan c'est de trouver un ancien mini pc sur leboncoin ou tenter de monter un truc neuf ? Vous avez un conseil de boitier pas trop gros pour contenir cela ? Je suis rouillé en recherche de PC désormais
 
Merci d'avance pour votre aide.

@wouf
 
les boîtiers de type NUC consomment très peu et ont suffisamment de puissance pour virtualiser toutes les fonctions qui doivent tourner 24/24.
J'ai fini par mettre un maximum de chose sous proxmox  
quelques copies d'écran pour démarrer la réflexion
 

Machines virtuelles sous Promox
 

Utilisation CPU N6005
 

Consommation à la prise (<15€ par an en 2024)
 
autre possibilité, un PC à base de https://www.asrock.com/mb/Intel/N100DC-ITX/ est un bon point de départ dans ton cas
1 nvme pour l'OS (debian et/ou proxmox), 2 sata pour les ddurs (à paramétrer en standby losrque non utilisé)
extension possible sur le PCIe et le connecteur WIFi
Ca ne devrait pas dépasser 12w en consommation H24 avec un bloc alim de recup 19volts/60watts

J'ai ce genre d'erreur sur mon disque de parite (unraid)

c'est la deuxieme fois qu il me fait ca

probleme le SMART me dit qu 'il y a pas de probleme je tente un badblock on sait jamais

D'ailleurs cette commande vous semble correct pour du 20tb?

Ou directement tout faire tourner en container, comme chez moi.

container docker (virtualisation application) ou container LXC (virtualisation OS), vaste débat..
pour les habitués de debian/ubuntu, LXC est plus léger et utilisable comme une machine physique
docker ajoute un niveau d'abstraction et les apps sont prêtes à l'emploi sans vraiment baisser la performance

Beaucoup moins prise de tête à mon goût pour monter des applis.

De là à dire que LXC est plus léger, j'ai jamais trouvé de différence sur l'empreinte machine...

Pour installer facilement les applis courantes en LXC :
https://tteck.github.io/Proxmox/

Ou simplement Docker + Portainer  

Donc maintenant (enfin maintenant, tout est relatif hein), tu n'as plus du tout de virtualisation sur ton infra @drdoom?

Pas tout à fait:

• Sur mon gros serveur il me reste une VM avec une application liée à mon job, qui me permet de faire un peu de dev. C'est une VM qui tourne avec qemu-kvm.
• Je virtualise sur un mini PC Topton avec Promox pour avoir 2 VMs: une VM pfSense (avec PCIe passthrough) pour le pare-feu de la maison, une VM Rocky Linux (avec USB passthrough) pour de la domotique et feed FlightRadar.

 
Merci pour le feedback, ça conforte mon choix, je suis parti vers un Trigkey G4 (nuc N100, 16Go, et 512 SSD) trouvé pour 150e sur leboncoin (neuf sous blister). Je devrais le recevoir bientôt.
 
J'ai maintenant d'autres interrogations qui sont liées au stockage.
 
J'ai trouvé des boitiers type DAS (ex Yottamaster ) dans lequel je pourrais mettre 2 disques HDD, mais je trouve ça un peu cher pour une enclosure.  
 
Est-ce que la fonction RAID materielle est si utile avec un NUC assez puissant pour faire du raid logiciel ? Au final faudra que j'adjoigne encore 2 disques à 250e chacun j'ai l'impression. (un conseil de ref en disque 8to -12 to ?)
 
J'ai aussi trouvé ça -Sabrent station4 disques - qui m'irait bien au final pour y mettre mes disques 1TO qui trainent et faire un raid logiciel 1+0 pour avoir 2To dispo.  
 
Au final ce dernier "gadget" ce serait plus pour utiliser mes disques qui trainent (et récupérer ceux de mon syno) que pour réellement faire du stockage.
 
Pas facile ces choix