Reprise du message précédent :

 
Le heatpipe a une résistance thermique non nulle => quand la chaleur passe dedans il apparait une différence de température à ses bornes. De manière absolue oui rajouter des intermédiaires va faire augmenter la température.
 
Par contre il est moins résistif que du cuivre massif, donc en relatif le heatpipe fera moins augmenter la température que le cuivre => remplacer du cuivre par un heatpipe améliore le radiateur.

Test français du XS35V4 http://www.zebulon.fr/dossiers/215 [...] s35v4.html
 

 
C'est plus sur du 478 en fait (et j'ajouterai un ventilol dessus).

Tranquil PC prépare quelque chose... https://www.flickr.com/photos/107056107@N06/
 

Voilà y a plus qu'à
Merci pour  les conseils poulicroc, par contre le poids du boîtier j'espère que je vais pas devoir visser l'écran sur le bureau pour pas qu'il bascule avec le poids en vesa !

RAS.

Les premières annonces/rumeurs sur les cartes mères Braswell (hors proto ASRock vu en janvier) très attendues dans notre monde fanless (trop attendues dans mon cas, passage direct à Skylake) sont à découvrir sur le site de FanlessTech http://www.fanlesstech.com/2015/05 [...] swell.html.
Du mATX de chez Asus, mais nul doute que le mini-ITX suive :-).

Toujours aussi avare en port sata (2)

@FanlessTech
il y a une erreur je crois dans ton blog
D'apres wikipedia, les celeron N3050 et N3150 disposent de 12 EU seulement.
Ce sont les Atom x7-Z8700 et Pentium N3700 qui disposent de 16 EU.

Merci beaucoup nobe!  
 
C'est bien le Pentium N3700 qui a le meilleur iGPU (et je sens qu'on va nous rejouer la disponibilité du J2900...)

De rien.
Par contre, j'aurais bien aimé voir combien de sites auraient repris ton article sans corriger la coquille.

Sinon, je comprends bien que ces cartes sont dédiées au marché pro (ports PS/2 & parallèle obligent), mais je ne comprends pas ce que vient faire ce port parallèle dans la connectique...  des ports COM j'aurais compris, mais la...

RAS.

le N3700, il a l'air super baleze quand même ! EDIT : pour son TDP
http://laptopmedia.com/review/inte [...] e/#verdict

et merci pour ce reportage détaillé Poulicroc.
Très instructif

RAS.

J'ai pas encore tout lu poulicroc mais attention au boîtier avec CM à l'horizontale, les résultats ne sont pas top avec le fx70... Bravo en tout cas pour ce pavé

Je ne sais pas s'il serait compatible avec ton materiel (taille des radiateur et carte graphique), mais il y a ce boitier qui pourrait etre sympa aussi :
Fractal Design Node 304
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135558.html
 

RAS.

Il te vaut mieux le i5-4690S que le 70S Là t'es vraiment au niveau du 70K, surtout en single thread (qui ne le sera plus une fois downcloké) http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.20GHz
 
 
Pour le GPU t'es au courant qu'il y a des cartes à 55W TDP et non 120 ?
 

Il passe pas dans un NoFan CS-70 ?
 

Est-ce que tu ne serais pas plus silencieux en utilisant des ventilateurs d'extraction à grand diamètre avec une carte graphique passive ? En général les petits ventilateurs de CG couinent beaucoup plus. (et je confirme pour Sapphire ). Ca a aussi l'avantage de les contrôler directement via rhéobus plutôt que de faire confiance à l'algo de la refroidissement de la carte graphique.
 

Il faudra quand même que tu m'expliques comment tu arrives à 5000€.  
L'équivalent de ta config N°2 est à 2274€ via le configurateur http://www.deltatronic.de/en/pc-en [...] components
Certes c'est 1000€ de plus que ton prix mais on est quand même loin de 5000€.

RAS.

Du coup c'est quelle config à 5000€ que tu avais en tête chez eux ?

RAS.

Ok donc j'avais bien pris le bon form factor. Et cette config n'est pas équivalente.
 
La différence est de 1000€ et non pas 3500.
 
J'ai pas d'actions chez eux hein, juste j'aime bien la vérité

RAS.

Impressionant pour meme pas 1000e (j'ai un nas donc pas besoin du HDD)  
EDIT: quand je check les prix ils sont toujours bien inferieur aux magasins dans ton comparateur
 
Ca me fou une claque pour mon projet de NUC a 700e    
 
Des idees pour une config similaire mais pour du gaming tres tres light ?(je compatais partir avec un HD6000 pour un eventuel CS GO mais tres occasionnel)

Même pas en rêve.
Oublie le Zalman FX100 : il est aussi inefficace en fanless que le FX70 l'est.
Et le Zalman FX70 est efficace (relativement, il faut garder à l'esprit que le fanless via radiateur au-dessus de 15 W de TdP, c'est difficile, très difficile dès que l'on sollicite le CPU plus de 10 minutes) uniquement avec les ailettes en position verticales : tu te tire une balle dans le pied en prenant un boîtier avec la carte mère horizontale.
 
Je n'ai aucun plaisir à casser un peu ton enthousiasme, mais il faut bien que quelqu'un s'y colle (on verra avec Skylake, mais les lois de la thermo n'auront pas changées).
L'hypocrisie serait pour moi de ne pas te faire ce post et d'attendre ton retour sur ta config pour enrichir le topic de cette expérience.
 
Maintenant, à force d'optimisations, tu parviendra à une configuration gamer semi fanless : le tout est de régler le curseur "ventilation" au bon niveau et cela risque d'être plus souvent ventilé que tu ne le crois.

RAS.

@pouli: Très symap ton post. Cependant, très rapidement, on t'a vendu du rêve sur les GPU.
Déjà, Nvidia ne fait pas de semifanless, sur aucun de ses GPU. Les cartes de références NVidia ont un refroidissement moins médiocre que celui d'AMD, c'est ça s'arrête la.
Si tu veux du semifanless d'usine, il faut aller dans la game STRIX d'Asus. C'est ASUS qui fait, et pas NVidia. Et pour cause, il font la même chose avec de l'AMD, tu peux même avoir des R9 290 Strix, semi fanless, donc. La différence de prix n'est pas si flagrante que ça, entre AMD et NVidia, lorqu'on choisis des modèles équivalents. Hormis pour la 980 qui est honteusement chère, au point d'en perdre tout l'attrait: elle est tellement chère, en fait, que je ne voit quacune utilisation type à qui la conseiller.
Pour la conso, elle n'est pas double, loin s'en faut, mais elle est significativepment supérieur, ce qui est primordiale dans ton cas, histoire de limiter le bruit en charge. En idle, toute les cartes de la gamme Strix coupent leur ventilation et fonctionneent en fanless, quelque soit le TDP en charge, et pour cause, elles ont toute la même conso en idle.
De fait, une 970 Strix est probablement le meilleur choix et d'assez loin, du moins tant qu'on ne monte pas en résolution au point de saturer la RAM de la carte.
La perte de performance en déscandant à la 960 est plus que significative, et AMHA, par els temps qui courrent, la 960 n'est pas un bon choix, n'offrant pas suffisement de réserve de puissance pour l'avenir.

RAS.

 
  ma config est a 680€ avec 16gb de ram 1866 et 256 SSD sans le fanless (fanlessless )
Apres revient toujours le probleme du GPU qui sur haswell est vieillot, et pas sur que ceux qui seront sur les remplacants skylake soient mieux que le HD6000

RAS.

Et ça ça passe en fanless ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148671.html
 
Ceci dit en score passmark il est pas beaucoup mieux que le nuc i5 pour plus de 4x le tdp...

RAS.

petit retour (sans recule)
sur ma config mediacenter lowcost
pour rappel  
 
euler
RAM Crucial 4Go DDR3 1066 SODIMM CL7    
CM Gigabyte H77TN  
Intel Celeron G470  
 
ubuntu server 14.04 kodi.
l'interface n'est pas réactive et la souris est très difficilement contrôlable.
Freeze régulier.
 
Je vais tenter de déterminer si c'est lier à la config hardware ou à mon install software et je reviens avec un feedback plus precis.
 
 
 

 
 
   
 
Ca va aller on t'en veut pas pour cet ecart
 
Merci pour ces bons conseils, bon du coup je reste toujorus sur mon NUC i5

RAS.

 
 
J'ai bien regardé sur youtube et le HD6000 doit faire tourner sans problemes les jeux que je veux (si je joue 1h par semaine c'est beaucoup) a savoir CS GO et 2-3 bricoles pas lourdes.
Apres c'est vrazi que le nuc est une plateforme limitée, mais bon qui suffit et suffira a etre fluide en multitask pendant plusieurs années (windows va pas d'un coup faire exploser les configs requises, ca va meme plutot dans le sens inverse imo).
Au final le nuc est pas si mal et j'assure avec 16gb de ram et 256 de SSD, j'ai tendance a etre de moins en moins sur l'ordi (je suis en ce moment avec un lenovo de 2008...) donc assez sûr pour le moment

RAS.

Ca, c'est du Richland, génération précédente. C'était le top en Richland à TDP modéré.
Mais franchement, je te conseille du Kaveri pour deux raisons: si tu veux ça, c'est que tu veux un GPU. Celui des Kaveri est nettement meilleur, si le CPU est comparable.
Et surtout, les Kaveri à TDP modéré ont un TDP configurable, ce qui est assez roxxatif: tu peux choisir dans le BIOS si de le laisser à 65W, ou de la passer à 45W, en perdant un poil de pêche.
Pour du fanless, cette option n'a pas de prix. A 65W t'es en limite de ce que supporte le boitier d'après Streacom. En théorie, ça passe, en pratique, on sait pas. Avec un Kaveri, tu peux te permettre d'essayer, et si la puce chauffe trop, le passer à 45W, et régler le problème.
 
Pour info, les Richland sont du genre Axx 6xxxx, quand les Kaveri s'appellent Axx 7xxx.
 

En même temps, va falloir m'expliquer comment tirer 98W sur la prise dans un HTPC avec une puce qui est sensé avoir que 65W de TDP.
 
Pas étonnant que ça surchauffe.

RAS.

Ça me paraît louche car il posté au dessus des températures à 19-20 en idle...

Y a des boîtiers streacom sans la fente pour le lecteur ? J'ai pas trouvé

http://www.amd.com/en-us/press-rel [...] may06.aspx

Tu parle de cette gamme la ? Ou elle s'apprête à sortir ?