Reprise du message précédent :
Elle n'est pas fanless (le ventilo est à l'opposé sur la photo, la bande noire en haut).
Mais elle existe en version fanless 150 W je crois.

RAS.

Si tu te fais un config desktop, prend une alim desktop
 
Pour finalement pas beaucoup plus cher, tu as plus de robustesse, plus d'évolution possible (carte graphique) et une garantie de 5 ans.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00180106.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00154778.html

RAS.

L'alim de 40W de mon imprimante HP fait un boucan d'ENFER, obligé de l'éteindre après utilisation. Insupportable, mais vraiment.
 
J'ai 2 SeaSonic fanless 400W et 460W qui tournent 24/24 sans le moindre bruit. Rien. Nada. Et une stabilité à toute épreuve  
 
Le problème de coil whine existe (ou a existé, attention à la série Platinum), c'est vrai, mais il ne touche qu'une petite partie des alims, sinon imagine le scandale.

RAS.

RAS.

Bon, je suis allé voir le TDP du  i3-4130T que tu m'as fait acheter : 35W  
Ça va, je me suis fait peur un moment.  

RAS.

Poulicroc, c'est très important que chacun vienne témoigner ici, plusieurs semaines/mois après le montage de sa config : dans la pratique, rares sont ceux qui le font et c'est pourtant la seule chose qui permet de savoir ce qui fonctionne ou pas dans la vraie vie.
Malheureusement, entre l'enthousiasme des débuts et la difficulté à reconnaître les problèmes que l'on peut rencontre ensuite, les prétextes sont nombreux pour minorer les déconvenues, voire les ignorer.
Pourtant, ce n'est pas rien de pouvoir éviter aux autres des erreurs (même si le Celeron de 53 W ne devait y être pour rien).
 
Donc merci pour ce témoignage.
 
La maîtrise des température de toute sa config ne peut être que le résultat de beaucoup de modération dans la consommation électrique de chaque composant (dont ce qu'ils appellent le CPH et sur lequel on n'a quasi aucune maîtrise). Dit d'une autre façon, il ne s'agirait pas de savoir "jusqu'où je peux monter en température" avant que cela ne soit trop chaud, mais bien de "jusqu'où je dois descendre en température" pour que cela soit stable en toutes conditions réelle (été; fortes charges, confinement relatif, par exemple dans un meuble TV etc...). Cette modération passe par le choix systématique des composants les plus économes en énergie.

RAS.

J'avais posté un p'tit Tux car un problème isolé comme ça a toutes les chances d'être lié à Windows.
 
Mais une discussion sur les limites fixées par Akasa, et l'importance de les respecter, n'est jamais inutile

Sans vouloir t'effrayer il est plus que probable que l'i3-4130T consomme légèrement plus que le G1820 (et donc dissipe plus de chaleur).
 
Le nombre de cœur et la finesse de gravure est la même mais la fréquence de base est plus élevée (2,9GHz contre 2,7GHz), l'unité graphique est plus évoluée (HD4400 contre HD) et peut monter plus haut en fréquence (1,15GHz contre 1,05GHz).
http://ark.intel.com/fr/compare/77481,78955
 
Encore une fois le TDP ce n'est qu'un maximum donné par le constructeur, rien ne l’empêche de mettre plus de marge sur certaines gammes que sur d'autres (supposément pour des besoins marketings). Dans les faits entre ces 2 modèles la consommation doit être sensiblement la même.
 
L'inconnue est de savoir si un réel contrôle est fait en temps réel par la puce pour répartir sa conso entre les modules et ne pas dépasser la valeur (quitte à brider les perfs).
 
 
Pour le problème de Pouli je verrais bien la RAM qui monte un peu trop haut en température, est-ce qu'il y a une surface "radiateur" sur ta RAM ou juste les chips à nu ? Est-ce que de l'air peut circuler dans le boitier ou est-ce qu'il est entièrement fermé ?
 
Après ça peut être la faute à pas de chance aussi, il faudra voir si ça se reproduit.

RAS.

Retour sur ma machine principale à base d'i7 4765T http://www.fanlesstech.com/2013/10 [...] azing.html
 
Depuis 2013, elle tourne 24/24, la plupart du temps dans les 30 degrés, aucun plantage, poussière limitée.
 
Mes conseils pour du fanless tranquille : ne pas faire d'économie sur les composants (achat plaisir), ne pas voir "juste" (voire tenter le diable ) mais au contraire surdimensionner la solution de refroidissement, enfin soigner son alimentation, voilou

En théorie, jamais les CPUs ne devraient être à l'origine, au moins directement, d'un plantage ou reboot : le throtlle doit faire descendre la consommation du CPU (donc sa température) avant les problèmes.
Comment fonctionne ce throttle chez chaque fabricant, sur chaque gamme de CPUs, sur chaque CPU ? Dans le détail c'est une autre histoire et dans la pratique probablement aussi (on sait que la baisse de la fréquence n'influe que partiellement sur la consommation).
 
Donc effectivement, même si la chaleur est principalement émise par le SoC dans nos configs, ce sont les autres éléments, non sécurisés par le throttle, qui doivent être à l'origine des plantages. Le PCH (qui est une partie du chipset si j'ai compris et cette partie comprends des choses différentes en fonction des générations), la RAM bien sur.
 
Sans omettre Windows qui semble continuer à faire bénéficier ses utilisateurs de l'historique écran bleu.

RAS.

Bon après 2 mois sur un zotac Ci520 ... je suis toujours

Je l'ai un peu testé sous Windows 10 (jusqu'au crash complet du système ) et ça fonctionne vraiment bien, pareil sous 8.1 bien sur

Seul contrainte > utiliser Internet explorer (qui est le seul navigateur à vraiment utiliser le GPU), je m'y suis rapidement fait Vraiment une chouette machine et elle est vraiment mini (pas comme vos monstre à base d'akasa ) et largement suffisante pour de la "bureautique" lourde (non non pas de GTA5 ).

Un petit exemple de la machine pendant la lecture d'une vidéo HD sur YouTube + surf en parallèle :

Oui elle reste froide Je suis tranquille pour cet été ...

RAS.

Je pense pas faire plus de chose avec un i3-4130T  
 
Même ma tablette avec un Z3735F me suffit

RAS.

Pas besoin de camping, j'ai tout ce qu'il faut dans le 06

C'est certain que ces températures sont sans problème.
Mais pour pouvoir généraliser, surtout après les premiers retours sur ces (très belles) machines qui sur-chauffaient (plastique inside), il faudrait avoir un retour sur machine en charges lourdes pendant 2 heures à peu près.
Merci pour le retour.
 

Le NUC Core i7 28 W avec Iris 6100 est testé chez AnandTech (http://www.anandtech.com/show/9166 [...] c-review/8).

Globalement, ce NUC est de l'ordre de 40% plus puissant que le NUC Haswell le plus puissant jusqu'alors, le Core i5 4250u (mais il double presque le TdP).
Pour les joueurs, il me semble que AnandTech fait un travail très précis en testant plusieurs jeux, chacun sous 3 réglages différents. Le Iris 6200 s'en tire en général bien (autour de 25 fps) en réglages faibles (1280x1024, détails faibles j'imagine) et medium (1650x1050, détails moyens j'imagine), par contre, tout à fond et en FHD, inutile d'espérer quoi que ce soit (moins de 10 fps en général). Ces benchs font conclure à un NUC paré pour le joueur occasionnel. Chacun se fera son opinion.

Dans l'article, on trouve également une indication sur le prix probable : 480 $ en version barebone nu.

Je n'ai pas vraiment de commentaire à faire : on aurait toujours pu espérer un prix plus bas, mais on aurait pu aussi plus probablement craindre une explosion tarifaire, donc pas mal niveau tarif. Mais, surtout, cela augure du meilleur pour le tarif du futur Shuttle Core i7 en 15 W, le DS57U7, qui ne pourra être que moins cher, donc mon tarif de base 400 € et moins se trouve conforté :-).

Vivement une version fanless de ce NUC
 
 
Sinon j'ai trouvé un bon processeur à moins de 18W TDP http://ark.intel.com/products/2718 [...] 66-MHz-FSB

ZOTAC ZBOX nano CI321 : Intel Processor 2961Y Intel HD Graphics Wi-Fi AC / Bluetooth (sans écran/mémoire/disque dur) : 219€95 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00186996.html
Par rapport au CI320 ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00168626.html ) :
- 2 ports Gigabit
- CPU différent : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Cele [...] eron-2961Y
- plus cher

C'est quoi cette manie qu'ils ont de nous sortir des nouveaux modèles encore moins puissant que le moins puissant de leur gamme ?
 
Dans le même registre, dernière nouveauté chez Shuttle : le DS 407T : il y avait les DS437, puis le 437T, tous deux équipés de l'antique Celeron 1037u, et bien Shuttle viens de décider de nous sortir le DS407T, équipé, tenez-vous bien du tout aussi antique Celeron 1007u ! Je veux bien qu'il y ait des applications où cette puissance est suffisante, mais en la matière qui peu le plus peu le moins et plutôt que d'aller chercher des vieux rogatons à 17 W, ils pourraient utiliser des puces plus récentes et moins chères.
 
Le pire, c'est que ce nouveau Zotac est moins puissant (en multicores) que le CI310 mais plus cher !
Ne tombez pas dans le panneau !

Un vieux stock peut-être

RAS.

C'est aussi un peu le débat qu'on eu sur la Chromebox HP  à partir de ce post : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nt_1728880

RAS.

http://shop.amd.com/en-us/computers/tablet

Il y a Dell qui fait une tablette Windows fanless puissante (jusqu'au très bon core m 5Y71) et un dock qui vont bien.
Le prix de la tablette en France est cher à mon sens, par contre, le dock, au regard de ses possibilités est trés bon marché (de l'ordre de 80€ de mémoire).
Au-delà de ce dock, c'est tout un système que Dell à conçu autour de cette tablette : clavier mince, clavier avec batterie, cover etc...
L'ambition est de faire tablette, notebook et miniPC. Si la fonction notebook reste à valider (notamment la capacité de l'écran à rester à l'angle choisi), la fonction tablette est évidement remplie et celle de miniPC (avec le doc) semble l'être également. Il faut dire que doc à une connectique riche (USB3, RJ45 10/100 mais pas 1000, audio, chargement...), dont 2 prises vidéo full format (hdmi et DP), qui j'imagine s'ajoutent à l'écran de la tablette, soit 3 écrans (le core m 5Y71 les gère).
Avec un ensemble clavier/souris sans fil, cela est au final plus puissant que mon J1900 actuel : en plus, je peux avoir mes 3 écrans (c'est beaucoup plus cher par contre).
 
Il s'agit de la Dell Venue 11 Pro 7000 series : http://www.dell.com/fr/p/dell-venu [...] -7000-7140
 
Je trouve l'offre intéressante, et les choix ne sont pas évidents par exemple face à une solution comme le notebook Asus UX305 (pas de fonction tablette par contre, en notebook et miniPC, l'écran de 13,3" est bien plus efficace.que le 10,8" de la tablette Dell).

J'ai une tablette avec un Atom Z2760.
C'est a des années lumières de mon G1610.
Au feeling y a plus de différence entre Z2760 et G1610 qu'entre G1610 et 3570k @ 4.5 GHz
 
Mais étant sous windows au moins elle fait tourner les mêmes softs... c'est juste plus lent
 
 
 

RAS.

La question du fonctionnement de l'appareil une fois que la batterie est morte est effectivement d'importance : la moindre des choses est que l'appareil puisse continuer à fonctionner au moins sur secteur (ici sur sa base).
Je n'ai pas la réponse pour cette tablette Dell, mais ce serait chocant que cela ne fonctionne plus...

Il n'y a pas grand chose à en dire, si ce n'est que le FC8 est honteusement surdimenssionné pour ce soc, et que je pense du coup qu'ils soit possible de trouver une solution à moins cher avec un gros rad passif et un boitier ajouré.
Pas plus de 35/40°C en charge sur le CPU, boitier froid ou tiède (pas chaud au toucher, mais pas la sensation de froid habituelle du métal).
Du coup, je l'ai même foutu dans un meuble TV fermé, mais je laisse quand même la porte ouverte en fonctionnement.
 
Bilan: ça marche bien, très bien, trop bien même. ça m'est revenu trop cher pour ce que c'est, et le coup des rads passif est à creuser.
 
Bilan du Streacom: Très bon boitier, bon présentation, j'ai pas trouvé compliqué à monter (mais mon niveau de bricolage est peut être un peu plus élevé que la moyenne).
Ca demande juste de la minutie pour pas foutre de la pate thermique partout. Spécial hint: si vous vous ratez et en fouter partout, un bout de sopalin et de l'acétone est parfait.

RAS.