Reprise du message précédent :
RAS.

Tiens, tiens, cette video me rappelle qqchose : http://www.fanlesstech.com/2015/03 [...] video.html

Vous connaissiez le k400 qui a évolué en k400r mais toujours appelé k400 au niveau marketing engendrant multiples confusions, Logitech à enfin décidé de lui donner sa propre référence. Au passage, qqs changements par rapport au k400r :
- le contour devient lisse et noir brillant piano (au lieu de mat et légèrement rugueux)
- le dos devient noir (au lieu de blanc)
- il ne devrait plus y avoir les bandes stylisées qui traversent le Touchpad, lui donnat un côté plus sobre et plus classe à mon goût
Ces infos sont données à titre indicatif suite à mes recherches, je ne garantie rien sur l'exactitude
Il y a une petite erreur de prix et il y a moyen de l'avoir à 19,99€ jusqu'à ce soir au lieu de 29,99€, je ne donne ni la référence, ni le lien pour pas que cela parte en deal sur les multiples sites et que cela soit annulé vu que j'ai commandé
Par contre, je file l'info en MP aux intéressés qui veulent commander contre un engagement moral de ne pas publier ailleurs tant que je n'ai pas signalé que j'ai récupéré mon exemplaire

EDIT :
L'erreur ayant était corrigée, voici les infos :
- il s'agit du Logitech Living-room Keyboard K410 : http://www.darty.com/nav/achat/acc [...] _k410.html

- il était en DOQACS ce dimanche : http://www.darty.com/achat/offres/ [...] t_200.html
 
et il y a une offre :

qui se cumulait, soit 19,99€

EDIT2 :
Photos complémentaires :

Source : http://support.logitech.com/product/k410

EDIT3 :
Autres vendeurs :
- Amazon: http://www.amazon.fr/Logitech-920- [...] B00NSPMR3W

RAS.

Je sais, c'est pour cela que je le précise aussi, et cette info est a double sens, cela peut être le déclencheur pour ceux qui ne l'ont pas encore et qui comme toi, préfèrent le modèle actuel, il ne faudra pas tarder car il va surement finir par être remplacé.

RAS.

Merci, je vais regarder ça.  

K400r : j'en ai trois :-) et même pire, ce sont mes seuls claviers au quotidien (j'écris ce message avec en ce moment).
 
Voici mon avis :  
Noir piano : beurk pour les traces.
Dos noir : très bien.
Suppression des traits sur le touchpad : bien (elles ne servent à rien, autant rester simple).
 
Ce qui me manque : un clavier numérique, même petit, intégré dessus/dessous le touchpad ou au-dessus du clavier ;-(

Pour ce qui est du topic unique : non, je n'ai jamais fait la demande. Le topic est dans le haut de la page des topics sans discontinuer depuis 18 mois sans être topic unique. Je ne vois pas ce que cela apporterai.
Pour ce qui est du point d'interrogation : je pense le conserver, par humilité : je me vois mal déclarer de mon propre chef que ce topic serait la communauté francophone du fanless.

RAS.

Je pense au même K400R, avec les mêmes dimensions et juste une dizaine de touches supplémentaires sur le bandeau libre du haut ( entre la touche marche/arrêt et le bord droit du clavier).

RAS.

Il est beaucoup plus grand que le K400, non ?
 
Je crois qu'il y en a u de bien chez Microsoft, mais pareil, 80 ou 100 €...

RAS.

L'erreur de prix ayant été détectée sur le k400r nouvelle version aka k410, j'ai mis à jour le post d'origine : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9451946

RAS.

Photo issue du test du kit MK605 que j'utilise au boulot : http://www.lesnumeriques.com/clavi [...] /test.html

RAS.

Moi, je pète les plombs quand j'arrive le matin et que je vois que la femme de ménage a passé son chiffon humide sur tout le pourtour du clavier qui laissent grosses trainées dégueulasses alors qu'il était plus propre avant qu'elle passe Je ne veux même pas savoir si son putain de chiffon ne sert pas aussi pour les chiottes

RAS.

RAS.

On a une idée des tarifs ? Y aurait tellement moyen de faire une CGP ou un gros boitier capable de dissiper 200 W (multi-CPU FTW !)
 
 

RAS.

C'est beau  
 
Reste à fixer la carte-mère et les heatpipes j'imagine.

@propos du K410
Je vois pas bien l'intérêt de sortir une nouvelle version, ils ont vraiment rien changé niveau clavier (Logitech avait fait un sondage il y a un moment auprès des propriétaires du K400 : à priori, ils se sont assis sur son dépouillement).
Bien rigolé Jeff sur le commentaire de la femme de ménage :-).

Mille merci pour cette mise à niveau.    

Mais entre temps, on s'est habitué à mieux, et franchement, quand je démarre une super NES sur un écran de 80cm+, j'ai l'impression que c'est si violement pixelisé que ça en devient franchement désagréable.
Un émulateur permet en théorie de réduire le problème.

K410 mis a disposition :
J en ai pas reellement besoin mais entre en avoir un en secours quand je ne trouve plus le recepteur unifying oublie sur une cm et etre le premier en France a avoir ce modele,  je suis fortement tenté d aller le chercher

On a dit pas de heatpipe

Dans un boîtier avec les ailettes sur le côté, c'est obligatoire
 
Il n'est pas encore fanless mais le sera bientôt : le NUC i7 en test : http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] l-mini-pc/
 

Bonjour à tous, je suis en plein dilemme...
(j'ai suivi à peu près vos derniers échanges sur les configs de machines mini ITX après avoir été invité par poulicroc sur un autre site..)
 
Bref, je cherche à monter une minimachine en me servant de la config de base de FanlessTech
 
- Euler S 120w
- Carte Gigabyte Q87 (je veux a tout prix un stockage hybride; ssD + hdd 1To 2.5)
-ssd 120go
- I3-4130T
-4Gb de mémoire...
 
le tout pour un budget autour de 400€...
Mon soucis est le suivant :
 
Au mieux, sur un revendeur allemand j'en suis déjà à 460 € sans les frais de ports alors qu'en me servant d'une config NUC I3 (broawell)(-6% aujourd'hui chez ldlc) de base plus les mêmes éléments,  j'en ai pour 403€
 
Du coup, j'ai un gros doute... (le coté bricolage du boitier euler me plait c'est sur, mais vs pensez que ma première config vaut le coup?
 
à la base c'est pour faire un HTPC évolué (Ubuntu, qq jeux, bureautique) donc je veux pas non plus trop me limiter dans le temps...
 
Merci de vos avis.  
 
Je peux être plus clair si il faut préciser.  

RAS.

 
J'ai pas réussi à aller jusqu'aux prix. Ça dissipe combien ce truc ?

En fait, je pense que la solution heatpipeless à la akasa serait transposable pour du miniitx non standard.
Il faudrait que le bloc d'alu servant à faire le lien entre le boitier et le CPU soit coulissant pour pouvoir s'adapter à une position variable de socket.
Reste le problème de la hauteur du socket par rapport à la CM et donc au sommet du boitier. Mais je ne epnsepas que ça soit insurmontable.
 
Et voila le boitier fanless ultime pas cher, compatible nativement thin mini ITX, mini ITX, Intel et AMD. \o/

Salut, ouais c'était bien moi sur minimachines...
Dis toi que je tourne cette config dans tous les sens pour avoir un truc satisfaisant...
 
J'ai déjà le HDD 1To, mais je dois acheter le mSata...
 
Pour le euler, je pense pourvoir me passer des ports usb en façade  
 
mais je m'interroge qd mm sur le fait qu'en NUC c'est peut être un peu plus "simple"...
les deux boitiers sont un peu bridés en terme d'évolutivité de tte façon non?
(et le euler est ptet un peu plus gros...)

C'est celui que j'utilise sur le 5350. Je l'ai eu à un peu moins cher en promo, de mémoire. Et je confirme, aucun défaut. Et le click gauche en haut à gauche est juste devenu indispensable dans le canapé.

Mais qu'est-ce que vous fichez avec un clavier dans un canapé.  

RAS.

Le NUC Core i3 n'est pas fanless : as-tu compté le prix du boîtier fanless dans ton coût final ?

Oui, j'imagine que l'idée en a effleuré quelques-uns, mais outre le surcoût du système de fixation coulissante ou autre du galet en alu, il faut tenir compte du fait que ce système ne doit pas diminuer la conduction thermique, or c'est asser contradictoire.
 
Le résultat de mes cogitations sur le sujet est le suivant (copyright Jackledes ;-)) :
 - percer l'intérieur de la plaque du haut dans les 2 dimensions, avec un pas par exemple de 5 mm, sauf par exemple un cadre de 2 ou 3 cm à l'intérieur et sur la périphérie de la carte mère où il est impossible que le socket soit,
 - tarauder tous ces trous,
 - donner au galet des dimensions supérieures à l'IHS d'un CPU de 5 mm (+ 1 de marge) sur tout son pourtour.
Ensuite, quelque soit l'emplacement du CPU sur la carte mère (sauf sur le pourtour de 2 ou 3 cm où il est impossible que soit le socket), il y aura toujours un emplacement qui correspondra, à 5 mm près, à celui de l'IHS. Comme le galet est plus grand que l'IHS de 5+1 mm sur chaque côté, le galet recouvrira toujours complètement l'IHS : au pire il sera juste décentré de 5 mm, mais cela n'aura aucune incidence sur le transfert thermique.
C'est mon système universel de conduction thermique pour CPU sans heatpipe ;-).
Akasa me contacte quand ils veulent, les autres aussi ;-).
 
Au final, si on retire 2 cm sur le pourtour de la carte, celle-ci se réduit à un carré de 13 x 13 cm, soit 26 x 26 trous, soit 676 trous, ce qui fait encore beaucoup. On peut réduire drastiquement ce nombre en localisant plus précisément l'eplacement du CPU : si par exemple, on constate qu'il est systématiquement place dans un carré de 7,5 x 7,5 cm, cela ne fait plus que 15 x 15 = 225 trous. Et il y a encore moyen de réduire :-).

RAS.

 
 
Je pense que t'as plus que raison...  
et finalement la solution du boitier euler T pour plus de place est aussi une très bonne option...
je retombe sur un ssd classique, et j'ai une belle marge niveau stockage...
 
c'est ptet bien ça le bon plan!!
 

Ton idée est brillante. Mais ça fait trop de trous à tarauder, même à la machine.
Mais on peut réduire le cout en ne taraudant pas les trous, mais en les fraisant par l'extérieur, et en taradant le bloc plutot. Ou en utilisant des inserts.
Il y a des machines capables de percer en une fois un tole en alu, en pression (un genre d'emporte pièce, qui fait tout les trous en une seule passe, comme pour les toles ajourées).
Cela dit, reste la problématique de l'adaptation en hauteur, tout els sockets ne font pas la même épaisseur.
Mais on devrait garder le socket à position fixe en hauteur, et donc plutôt chercher à faire varier la hauteur de la carte mère, AMHA.
En rendant coulissant le plateau de la carte mère. On perd un peu en rigidité, mais vu que ces cartes sont légères....