Reprise du message précédent :

Fixed
Sinon le mieux reste un 5820K les derniers batchs prennent plutôt bien l'OC !

L'intérêt ? Multiplier le nombre de cores pour les traitement lourds ( workstation ) et en multi-processeur pour les versions XEON, atteindre 80 cores sur la même machine ( big data et autres applications très consommatrices) sans compter le monde de la VM ( ESX et compagnie )

 
Dénigrer le choix que d'autres ont pu faire n'etait pas la teneur de mon propos. Lorsque le i7 5775c est sorti, les jeux sous dx12 n'ont pas pu etre testés sur cette plateforme vu qu'il y en avait pas.
 
maintenant c'est possible, et les résultats sont...impressionnants.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2381.html
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 252-9.html
 
avec la config suivante : i5 5775c@stock
                          G.Skill TridentX 8Go 2400Mhz
                          nitro fury oc+ @stock
 
Sur la beta de BF1, je  tiens les 75 i/s en ultra WQHL. Mes résultats sont a comparer avec ceux ci :
 
http://www.pcgameshardware.de/Batt [...] s-1206197/
 
le i7 5775c est doté de edram et son Iris Pro Graphics 6200 lui permet d'exploser les performances sous DX12 qui se comporte en quelque sorte comme un "crossfire".
 
j' ai cependant constaté des variations importantes de framerate pendant les scenes de tempête de sable ou je tournait a 55i/s pour remonter ensuite a 75i/s de moyenne tout le reste du jeux.
 
ma conclusion : avec un i7 5775c@stock,avoir des performances superieures a une fury x sous dx11 associé a un Core i7-6700K @ 4,5 GHz et 16 g de ram,  maintenant que tu le dis, pour etre clair j'ai fait le meilleur choix.
                           
 

 
Il y a un gros soucis dans tes affirmations, sans avoir le même protocole de test que pcgameshardware.de, c'est à dire exactement la même scène reproduite à l'identique, avec les mêmes réglages impossible de faire une comparaison.  
Faudrait pour ça qu'il y a un benchmark intégré à la béta et d'après ce que je sais ce n'est pas le cas, donc ta comparaison est caduque .
 
Et DX12 même s'il permettrait en théorie une plus grande flexibilité niveau Multi GPU, faut encore l'exploiter, et pour l'instant ce n'est pas le cas . Iris Pro n'est pas utilisé en tant que co-carte graphique dans BF1 ...

oui, je sais que ce n'est pas le même protocole de test.
 
un test qu'est ce que c'est? tu prends une scene a l'identique pour faire une comparaison, c'est comme un sondage sur un panel, evidemment  que tu ne teste pas chaque configuration sur plusieurs heures pour tirer des conclusions, les testeur y passerait leur mois.  
 
sur une aprés midi de jeux, je restais à 75i/s avec la config que j'ai cité, c'est pas le meilleur des test? quand bien même il y aurait des variations elles seraient de quelques % tout au plus. 75 fps est une estimation basse que j'ai faites car je ne descendait pas en dessous hors tempête, le reste du temps j'etais même plutôt au dessus, dans les 80 fps
 
je ne suis pas suffisament expert pour procéder au pourquoi du comment de la chose, mais je sais quand même lire un compteur de fps dans un coin de mon ecran.
 
quand au réglage c'est tres simple, j'ai tout mis en ultra, antialising compris.
 

 
 
mais si tu compares à rien ça sert à quoi?
 
ton processeur à 350€ fait tourner BF à 75 FPS? encore heureux, mais ça prouve que dalle...

 
c'est imagé bien sûr, faut pas prendre çà au pied de la lettre, d'ailleurs j'ai mis des guillemets

 
je ne cherche a rien prouver  du tout. intel a annoncé de l'edram sur kaby x aprés ne pas en avoir doté le 6700k. je pense qu'ils vont jouer la dessus dans les années a venir pour vendre leur gamme. un coup y en a, un coup y'en a pas. vu que maintenant on fait du surplace niveau architecture.
 
je n'ai pas trouvé de test digne de ce nom sur le i7 5775c, d'ailleurs il y en a presque pas, et c'est normal vu que le 6700k lui a succédé très rapidement, alors forcément j'aimerais savoir s'il en a sous le pied. donc j'essaye de trouver des points de références quand j'en trouve.
 
j'aurais pu prendre un 6700k qui monte un peu plus haut en fréquence d'oc, mais aprés il faut que tout suive: l'alim, le refroidissement, nuisance sonore etc... le broadwell a eu ma préférence.

 
c'est imagé bien sûr, faut pas prendre çà au pied de la lettre, d'ailleurs j'ai mis des guillemets [/quotemsg]
Et donc l'image est censée représenter quoi ?

Tu devrais mieux regarder

En passant le 6800K n'est pas toujours en arrière du 6700K dans les jeux. Il ne faut pas oublier que le 6800k et plus sont toujours testés à leur fréquence de base donc 3.8GHZ et moin. Plusieurs vidéos démontres qu'avec les nouveaux jeux, l'écart entre le 6800K et le 6700K est la même. En fait à fréquence égale, le 6800k prend souvent le dessus.