Reprise du message précédent :
merci,
du coup je testerai car bizarrement avec ma DDR4 3000 15-15-15-35-2N j'ai des débit R/W sous aida plus faible que la DDR4 du dossier HFR en 2133 15-15-15-35-1T

Je doute que ça vienne de là, l'impact sur les débits étant faible pour ce réglage.
 
On avait eu un problème du de perf du genre avec HSW-E et les premiers bios, c'était la carte mère qui appliquait un mauvais réglage tCCD :
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] tique.html

merci pour l'info.
 
j'ai aussi trouvé ça sur ma carte mere :

ça a l'air compliqué la DDR4 coté réglage par rapport à la DDR3

Cela joue probablement sur le réglage tCCD... bref tu sais ce qu'il te reste à faire

C'est pas compliqué c'est Gigabyte qui fait un truc bizarre (pour ne pas dire plus) là surtout

ça y est j'ai reussi à avoir quelque chose qui colle avec le résultat du dossier HFR.
je comprenais pas pourquoi de base j'avais 23.2/30.2 en R/W alors que le dossier avait 43/44.4
c'etait pas un probleme de 1T/2T effectivement. Le tCCD etait bien à 4 par compte le tCCD_L était faux car à 6 au lieu de 8 (bon ca c'est juste un pb de stabilité car ça passait la frequence de la cellule à 214Mhz. à 8 elle reste convenable à 187Mhz)
non c'était bien cette obscure option "Memory Enhancement" qui passait sur "stability". une fois sur "normal" je passe à 42/45 en R/W donc kifkif avec le dossier HFR
Sacrée marge de stabilité de la part de Gigabyte  (87% et 50% ..... )
(dailleur si cette Z170-HD3P devait etre testé je suis sur que c'est pas le genre de réglage évident, dailleur dans votre dossier elle est présente cette option :
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] abyte.html )

il serait temps que les DDR4 disposent de JEDEC au dela de 2133 ça éviterais ce genre de réglage bizarre.

Great ! Merci pour le retour

Petit question d'overclocker amateur, je monte le multiplicateur et le Core Voltage c'est tout ? je suis arrivé comme vous avez le 6600K @ 4500 avec exactement les même valeur dans CPU-Z mais dans mon bios j'ai mis 1.275 pour avoir 1.296 sous Windows.

Oui c'est tout

Bonjours à tous,
Du coup les socket 1151 sonnt compatible DDR3 ou pas ?
Car la DDR3(1.35v) oui mais pour le reste je sais pas..
la carte mere ASUS B150 PRO GAMING D3 et le proc Intel Core i5-6500 (3.2 GHz)
Et j'ai de la DDR3 Corsair Vengeance et HYPER x Fury CL9 cela vas fonctionner ensemble ?

Bonjour
 
Cf. page 3

Salut,
Quelqu'un pourrait me dire quel est le système de refroidissement CPU utilisé pour ces overclocking svp ?
 
Je pensais que le 2T venait du fait de ne pas avoir les 3 premiers chiffres latences identiques (cf exemple ci dessous)
1T = DDR4 2133MHz > 15-15-15-35-1T
2T = DDR3 2666MHz > 11-13-13-35-2T
Hors je ne comprends pas ceci
1T = DDR4 3600MHz > 17-18-18-38-1T
Pouvez-vous m'expliquer ?

Les chiffres ce sont les latences ( CAS Latency )

Dans ce test, pourquoi le i7 5775c est plus performant dans les jeux par rapport au i7 4790K ? Est-ce que ça a à voir avec la DDR-4, ou c'est autre chose ? Cette différence de performance serait la même avec de la DDR3? Et est-ce qu'il y a d'autres tests sur le net pointant ce gain de performance en jeu du i7 5775c VS i7 4790k?

Si ces Broadwell (Core i5 5675C et Core i7 5775C) sont si performants dans les jeux malgré le fait qu'ils tournent à plusieurs centaines de MHz de moins que les autres (d'où un TDP de seulement 65W), c'est tout simplement parce qu'ils intègrent une puce de 128 Mo d'eDRAM qui fait office de cache L4. Mais ça se ressent sur le prix

Le gros carré le CPU, le p'tit machin rectangulaire l'eDRAM.

Je t'invite à lire le focus sur le Broadwell : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html

Merci pour ta réponse. J'ai fait confiance à HFR et à toi-même et je viens de l'acheter en occasion à 300€, après déduction d'un bon d'achat. J'espère que c'est un bon choix et que j'aurai pas la mauvaise surprise de l'occasion.
En tout cas j'aime la méthode de test d'HFR, qui ne se contente pas de faire une moyenne de fps sur un jeu, mais qui sélectionne des scènes chargées d'effets.
 
Ce qui est bien aussi avec ces Broadwell par rapport à Skylake et Haswell c'est l'Iris 6200. Alors qu'en est-il justement du multiadapter prévu pour directx 12 dont on a beaucoup parlé? On pourra un jour tirer parti des igpu, en combinant leur puissance de calcul à celle de la carte graphique ? Ça va se répandre et s'automatiser ou pas du tout?

Les consoles de jeux n'ont qu'un gpu
T'as la reponse

Dans les jeux c'est un excellent CPU, son gros problème c'est le prix auquel Intel le vend.
Il y a 10j, le i5 5675C a été soldé à 219€, ça m'avait tenté A ce prix là on n'a qu'un 4590 ou un 6500 maintenant.
 
Pour l'utilisation IGP+GPU, moi j'y crois pas des masses. Déjà parce que le multi-GPU c'est pas toujours la joie, mais avec une telle asymétrie le gain risque d'être faible. Du coup se taper les inconvénients pour un faible gain (quand c'est géré), bof. Mais c'est une opinion bien personnelle

 
Perdre autant de transistors pour un igp qui ne sera jamais utilisé dans 99% des cas je trouve cela dommage  

Toujours pas de i3-6000 avec nouveau protocole de test !    
 
Je commence à me poser de sérieuses questions ... Est-ce que ça n'est pas volontaire de ne pas faire ces tests, histoire de pas mettre AMD dans l’embarras plus qu'il ne l'est actuellement ???    
 
Je me dis que finalement ça manque d'impartialité si on exclus volontairement des processeurs du test pour éviter une mauvaise pub à quelqu'un !  

Grillé

Ce troll a peine voilé Faites un effort au moins dans votre connerie les mecs

Indépendamment des rivalités Intel/AMD c'est quand même dommage que quelqu'un qui voudrait s'acheter un nouveau i3 puisse pas consulter un test HFR pour voir ce qu'il a dans le ventre.

 
 
Déjà toi tu es entrain de faire beaucoup d'effort dans ce sens
tes interventions dans tous les demande de conseils sont systématiquement méchante envers AMD
 

Tu veux quoi Crashdent exactement ? C'est pas les multiples tests de l'i3 6100 mais sinon c sur amédé y fon d chaike à HFR

 
C'est toi qui le voit comme ça, mais c'est pas vrai du tout. Je reconnais pleinnement les qualité des FX en matière d'applicatif (montage, encodage, traitement photo, ect..).
 
Par contre quand quelqu'un demande conseil pour faire un PC dédié aux jeux vidéos, je vais pas lui mentir au sujet d'AMD. C'est pas une question de méchanceté, Intel domine cette branche ça s’arrête la.

disons juste que pour des raisons de crédibilité , tu aurais pu te contenter de poser la question sans sous entendu  
 
peut être que tu aurais eu une réponse  
 
depuis le temps que tu traines dans le coin , tu devrais savoir que l'objectivité à toujours été une priorité sur hfr ( contrairement à toi )
 

 
J'ai un doute, alors je l'exprime... si c'est vrai pourquoi les i3-6000 qui sont sur le marché depuis plus de 6 mois n'ont-ils pas été testé ?    
 
J'assume complétement mon sous-entendu ... est-ce qu'on me donnera tord avec des faits concrets ? Ou alors on se contente du silence, mais c'est moins crédible comme attitude.    

Avant de faire des sous-entendu foireux que tu assumes tu devrais déjà essayer d'éviter d'annoncer des faits concrets facilement vérifiables inexacts ...

Ainsi l'annonce des Core i3 à tout juste 6 mois demain puisqu'elle date du 2 septembre, donc parler d'une dispo de plus de 6 mois...

Dans les faits ils ont été réellement disponibles à partir de début novembre donc ça fait ... 4 mois.

Et encore au début les prix étaient délirant ce qui les rendaient de facto, sans besoin de test, inintéressant ne serait-ce que face aux i3 Haswell.

Tu devrais donc t'estimer heureux vu ton penchant naturel : les tester avant aurait mis Intel dans l’embarras Le gain d'IPC est déjà connu, - de 10%, à l'époque le prix d'un i3-6100 était 20-30% plus élevés qu'un i3-4170 ... cqfd.

Et sinon pour répondre sérieusement même si ton post initial ne le mérite pas, c'est que pour rajouter l'i3-6100 au protocole CPU il faut rajouter une floppée d'autres CPU pour la comparaison ce qui demande du temps que je n'ai pas encore eu jusqu'alors.

Pardon mais c'est trop bon

Ah mais didonc je réalise que maintenant... mais le 6700k et le 6700 ont pas les même fréquences du tout !!  
Moi qui me penchait sur les tarifs en me disant "tiens je vais prendre le i7 sans capacité d'OC vu que c'est vachement limité" ben dans DMC merci Intel !  
 
Ils ont tout fait pour inciter à viser le modèle K....
 
J'ai 2 questions, rassurez-moi :  
 
- On peut faire fonctionner sans problèmes un modèle K sur une carte mère autre que les séries "Z" si on se fiche de l'oc ?
- Je suis sous Win10 et il me parait très souple, je suppose que je peux faire le changement de hardware (cpu+cm), allumer et Win10 retombe sur ses pattes sans problèmes ? Peut-être des drivers INTEL à maj avec l'outil intelupdate qui va bien mais rien de plus ? Quelqu'un a déjà tenté l'expérience je parie.

Vanloque non Windows n'aime pas qu'on change la cm même aujourd'hui. Pour conserver ton installation utilise sysprep, c'est génial ça je l'utilise souvent.

Ah, Sysprep ? C'est con je l'utilise tout le temps au travail mais ça m'a pas traversé l'esprit pour ma machine perso. Je vais me pencher là-dessus. Merci  

si le sysprep marche c'est bien, sinon une simple suppression des drivers suffit avant de démarrer sur le nouveau materiel.
sur un win7 j'ai changé SSD/CM/CPU/RAM sans sysprep et windows 7 s'est très bien débrouillé. j'avais même pas viré les précédent drivers et pourtant tout le hardware avait changé AMD->Intel, DDR3->DDR4, chipset CM etc....
fini le temps de devoir formater comme à l’époque de winXp. Maintenant au pire en changeant un materiel windows risque de te redemander une activation de license

 
Tu n'avais pas installé le driver AMD ACHI ou tu as pris soin de le désinstaller avant   .

il était installé oui, mais alors j'arrive pas à savoir si je l'ai virér avant de changer le matériel
faudrait que je regarde si il est toujours présent sur le système.

windows ne va pas utiliser le driver AMD à la place de l'intel,  ça fonctionne par ID pour les pilotes...

 
Ha oui , c'est pour ça que quand j'oubliai de désinstaller le pilote ACHI AMD et que je passais sur une config Intel sans formater , j'avais un jolie écran bleu ? , mais pas l'inverse bizarrement (sur windows 7 constaté à plusieurs reprises , même sur des installations très récentes   ) .
 
Passer de Intel à AMD => genre du LGA115X à du AM3+ = 0 soucis , mais l'inverse quand j'ai oublié de désinstaller le pilote ACHI ça été écran bleu systématique à chaque fois , et ceux constaté à plusieurs reprises .
 
Je veux bien qui a une histoire ID , mais le pilote ACHI AMD il a l'air de laisser un petite quelque chose qui fout tout en l'air si on le désinstalle pas au préalable . (le désinstaller , redémarrer windows pour qu'il installe le pilote ACHI générique , car si on ne le fait pas hop écran  bleu ) .
 
Bref as tu déjà eut le cas pratique de passer d'une configuration AMD (genre une plateforme AM3+) sans désinstaller le driver ACHI AMD et de passer à une plateforme intel ?

oui ton problème c'était probablement pas le pilote mais un réglage de windows empechant le boot sur intel ahci, surement réglable via une édition du registre, comme pour le passage ide > ahci.  
 
Je me souviens pas avoir eu le cas, je fais rarement des switchs de mobo AMD>Intel et la plupart des PC tournant sous AMD que je vois ont le pilote AHCI générique de base, de plus les configs AMD que je vois passer se font rare, dernièrement un laptop sous A4 6210, rarement vu un truc aussi lent...

 
oui vanloque aucin soucis pour ma part je viens de passer d'une M4A87TD avec DDR2 +AMD 955BE à une z170i + 6600K + ddr4 sans aucun soucis !

Nickel merci pour le retour !