Reprise du message précédent :

En général quant tu nous demandes des résultats, c'est que t'as reçu un procal.
Y'a pas baleine 2011.30 kgs sous caillou là ?  
 

T'as testé à 1.45v et 1.425v pour 4.5GHz ou pas alors lapin ?

Mwarf
Pas encore mais je prépare ça avec un nouveau protocole applicatif et jeu oui

Si un Thuban pouvait faire partie du lot, afin que je puisse savoir pourquoi il faudrait que je change de CPU

Probablement pas dans un premier temps !

Vous allez changer beaucoup de choses ? La dernière cuvée est vraiment bien déjà.

Ça date, 2011 (zambezi) pour la partie appli et 2012 (vishera) pour la partie jeu. Donc on change tout, a minima avec les dernières versions des softs, dans d'autres cas en changeant de soft (x265 au lieu de rovi h264, rawtherapee au lieu de bibble, stockfish au lieu d'houdini) et quasi tout les jeux (crysis3, arma3, xplane 10, f1 2013, watch dogs, tw Rome 2, coh 2 et anno 2070).

J'aurais bien aimé intégrer GTA V et Projet Cars, voir le prochain Assassin's Creed à la place de WD, mais c'est trop tôt

Vous supprimez le Frostbite engine de votre batterie ?

Il y était ?

Dans la batterie de Damien oui et il me semblait qu'il était intéressant en terme de gestion MT.
 
Pas mal de titres AAA sont prévus sur ce moteur.

 
 
je testerais, mais mon PC je m'en sert pour m'en servir, pas tellement pour Overclocker.

On parle de CPU là laisse Damien ou il est
BF4 solo (pas de multi trop pénible pour avoir des trucs reproductibles) est assez light
J'ai pas essayé Plant vs Zombies mais bon

 
 
C'était surtout pour son scaling des threads au dessus de la moyenne qu'il me semblait intéressant.
 
http://www.pcgameshardware.de/Batt [...] U-1095298/

Oui mais au delà du chiffre pur, à 100 fps sur un CPU moderne sous BF4 tu tapes la limite GPU si tu veux tester en 1080p et pas en 720p, donc au final le scaling tu le verras pas dans ces conditions
 
Bien sûr je pourrais tester en 720p mais le but c'est de conserver le 1080p.

Merci, c'est toujours agréable de voir son processeur dans un test (même dans un second temps)   .

 
Quand tu dis 1,45 et 1,425, dans le bios ou CPU-Z ?  

Dans le BIOS.
Sur ma CVF, les valeurs entre CPU-Z et BIOS sont très proches de toute façon.

 
Ha bon ? Pas chez moi je trouve, enfin après dépend aussi du LLC ou alors c'est moi qui me plante avec l'offset
 
Ca ne t'arrive pas des fois (ca m'est arrivé rarement) la CM ce met en sécurité (OC) lors d'un premier démarrage et fait un reset du bios ? Et dans ces cas là elle ne prend plus l'offset je suis obligé de repartir du départ. Enfin c'est une sacré merde à calculer l'offset là dessus

Ça m'est jamais arrivé non et pourtant je lui en ai fait voir à la petite    
 
LLC Very High est le mode le plus fidèle quand on vérifie au voltmètre.
J'avais fait un petit résumé ici pour les modes LLC :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8787171

Yep nickel merci .

Je vais vérifier ca, et peu être réajuster mon OC. Mais entre la tienne et une Z, ca peut différer ?
Tu OC jamais à l'offset ? Car pour moi offset et C&Q, car sinon c'est un four... Si tu fais en offset j'aurais bien voulu connaître ta valeur dans le bios

C'est vraiment une machine de test, d'OC et je n'utilise pas l'offset.
J'ai fait mes premiers tests en température négative (Carboglace) avec d'ailleurs    
J'utilise l'offset sur mes machines Intel H24 par contre.

Ok

Posté par Hans de Vries chez Anantroll :
 

 
 
http://forums.anandtech.com/showpo [...] tcount=158
 

Merci pour ce post du 28 Mai 2013.

A noter l’excellentissime dossier de C_Wiz concernant l'influence des compilateurs sur les processeurs X86.
Must read !

Yeah !

t'es un vrai gamin, tu trolles 90% de tes posts, tu n'aimes pas anand' ces vils trolleurs mais tu peux pas t'empêcher de les citer hein

+ de 4000 posts en 3 ans d'inscription, il a l'air de bien s'y plaire pourtant  

la quantité ne fait pas forcément la qualité

 
Ah ouais, tiens, mais en fait il a posté hier ce truc en donnant le lien vers son post de 2013
qui contenait le meme graphique, mais en fait j aurais du linker le plus recent..
 
http://forums.anandtech.com/showpo [...] stcount=23
 
 

 
J ai cité Hans de Vries, pas la meme chose..  
 

 
Et encore, j ai ete censuré un bout de temps dans la section CPU, "moderée" par des purs faschos
a la solde d intel, par contre la section discussions est des plus tolerantes au point que meme l incitation
a la haine n y est pas sanctionée, c est l autre extreme....

 
Effectivement, à lire:
   

L'autre conclusion c'est qu'AMD devrait pousser les développeurs d'applications Windows à utiliser le compilateur Intel plutôt que celui de Microsoft (qui doit être j'imagine le plus souvent utilisé)

Bonjour    
 
En parlant de Bench, y a pas beaucoup de comparatifs sous linux ...  

comme t'y vas fort... peut être même tu devrais modérer (uhuh) tes propos

 
 
Je suis Linuxien aussi et je suis pas mal ces processeurs, tu as pas mal de comparatifs sur le site phoronix, et en particulier celui-ci qui teste l'ancien FX-8350, et comme tu peux le voir il s'en sort très bien sous Linux http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ver2&num=1, bon ensuite c'est sûr qu'on ne teste pas les mêmes choses sous windows ou sous Linux :-D

Soldes generales en perspective sur les FX debut septembre...
 
http://hexus.net/tech/news/cpu/733 [...] ptember-1/

En français
http://www.nokytech.net/lamd_fx-95 [...] 1-a-c.html
Boah, manque l'annonce des deux 95 Watts mais on en avait déjà parlé

Sorti à la base pour concurrencer le haut du panier Intel niveau grille tarifaire, le FX-9590 se retrouve finalement à concurrencer la gamme i5 tout en sachant qu'il consomme 3X +
 

tu plaisantes ?
c'est une super affaire.
le rapport qualité prix de la config est en faveur de amd
de toute façon, avec ce cpu, t'es obligé de tout changer

C'est moche pour les rares personnes ayant acheté ce cpu à son lancement, la valeur de ce processeur a été divisée par 4 en l'espace d'une année.

Quand c'est trop cher ça rale, quand c'est moins cher ça rale encore, ben bravo

On ne vas tout de même pas reprocher à AMD d'essayer de vendre ces procs, à défaut de mieux.

T'en connais toi ?