Reprise du message précédent :

Hello, c'est quoi les options dont tu parle pour stabiliser la RAM ? Parce que ça m’intéresse  :
 
Je suis sur une AS rock avec de la DDR4 3600 Corsair CMK16GX4M2B3600C18, j'ai pas eut le temps de beaucoup tester mais à 3600 en mode auto ça ne passe pas, même en augmentant la tension à 1.375 (1.35 devrait suffire d'après Corsair), j'ai d'ailleurs pas osé monter plus haut que 1.375.
 
Tu as des idées des options sur lesquelles je pourrais jouer pour faire tenir la RAM à 3600 ?

Celles dont ma RAM a besoin et qui ne sont accessibles qu'avec un bios modifié sont:
 
BankGroupSwap
BankGroupSwapAlt
CLDO_VDDP
 
J'utilise en outre les P-States, mais cela n'a évidemment rien à voir avec la RAM.
 

 
Le problème est qu'elles se comptent par dizaines, entre notamment les timings, ProcODT, les CAD BUS...
 
Cela dit, rares sont ceux qui parviennent à faire tourner la RAM à 3600 avec un Ryzen.
J'ai moi aussi de la 3600 C17, mais je ne parviens à démarrer que jusqu'à 3333 et à la rendre stable que jusqu'à 3200, ce qui ne tourne quand même déjà pas si mal.

J'ai toujours eu à coeur le bien-être thermique de mes VRM.
C'est une des raisons qui m'avaient poussé vers le watercooling: ne plus confiner les VRM derrière un ventirad pour optimiser leur refroidissement
 
Suite à la défaillance de la pompe de mon AIO, j'ai dû remonter le NH-D15, un ventirad des plus imposants.
 
La position de son ventilateur à droite est imposée par l'espace disponible entre la RAM et la paroi du boîtier.
 
L'autre au centre bénéficie d'une certaine latitude par contre. Je l'avais toujours centré en profondeur sur le radiateur.
Mais hier, illumination: décaler ce ventilateur au plus près du CPU le fait souffler directement sur les VRM alors que centré, il soufflait au-dessus.
 

 
Le résultat est top, avec un refroidissement toujours aussi efficace du CPU, mais bien plus efficace des VRM:
 
Capture HWiNFO
 
Et pour une fois, il s'agit d'une bidouille simple et facile, sans dremel ni ajout de gadgets disgracieux

Un nouveau test de différentes RAM avec Ryzen : http://www.tomshardware.fr/article [...] -2743.html
Intéressant, la 3000Mhz est extrêmement mal gérée, la 2133 s'avère parfois plus rapide !  
Autre point, la différence entre 2666 et 3200 n'est pas flagrante.

Ewi, tu as bien retenu ce que je disais page ???... ou le dark rock pro 3 du fait de son ventilateur central au plus bas refroidissait aussi très bien les VRM  
 

Désolé, j'ai dû passer dessus sans y prêter attention, ou je n'ai pas fait sur le coup le rapprochement avec mon NH-D15.

Pas grave, de toute façon sur le drp3 le fan du milieu tu ne peut pas le monter ou le baisser plus...penses a remettre maintenant ton fan arrière sur le boitier en extraction.

Petit test de RAM sur Ryzen vous allez regretter d'avoir acheté très très cher vos kits 3200 et +.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2743.html

on sait déjà depuis longtemps que 4 rank 2400 sont autant perf en moyenne que 2 rank 3200.

J'ai une question bête du coup, il vaut mieux 4x4 go de Ram ou 2x8 pour les perfs?

AM4 c'est du dual channel donc il vaut mieux AMHA 2 X 8 en double side.
comme mes ballistik 2666 BLS8G4D26BFSC.16FBR2 payé 130€
 

 
en dual rank alors, comme le signalait l'article de HFR si tu veux des perfs comparables

Merci (je suis en 1150 avec Z97 donc en dual aussi).

J'ai relevé quelques citations dans l'article à vous de trancher si vous devez faire un achat :
Les deux kits de mémoire DDR4-3000 semblent toutefois mal à l'aise. Il ne faut en effet pas oublier que la DDR4-3000 n'est pas supporté par les processeurs d'AMD, et que les modules tournent donc à 2933 MT/s avec des timings non optimisés.
 
Si les kits de mémoire DDR4-3200 arrivent logiquement en tête, on notera surtout que le kit Klevv de DDR4-2133 fait à peu près jeu égal avec les deux kits de DDR4-3000. Comme avec la compression 7z, les kits de mémoire DDR4-3000 ne semblent donc pas vraiment réussir à Ryzen.
 
Si la fréquence de la mémoire DDR4 semble avoir un impact sur le nombre moyen d'images par seconde dans The Division, cet impact est relativement limité. Seuls 2% séparent les performances de la DDR4-2133 et de la DDR4-3200. Et encore une fois, la DDR4-3000 - configurée en DDR4-2966 sur la plateforme Ryzen - n'est pas un très bon choix puisque notre kit de DDR4-2666 lui passe devant.
 
 
Ghost Recon Wildlands répond assez bien à la montée en fréquence de la mémoire, même si les gains ne sont pas extraordinaires (+3% pour le nombre moyen d'images par seconde entre la DDR4-2133 et la DDR4-3200). On notera surtout que la DDR4-3000, configurée en DDR4-2933 avec des timings non optimisés sur notre plateforme Ryzen, est encore une fois un très mauvais choix puisqu'elle est plus lente que la DDR4-2133 !
 
Seul le kit de DDR4-2666 de PNY nous surprend puisqu'il arrive en tête. On peut toutefois supposer que, comme avec le test 3DMark TimeSpy, l'option BankGroupSwitch est à l'origine de ces performances plus élevées qu'attendues avec ce kit (composé, pour rappel, de quatre barrettes).

je te renvoie à  
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] 6900k.html
 
ou l'écart est bien plus conséquent
il faudrait refaire le test avec des bios récents, éventuellement

Je vais chercher celles-ci d'occasion ce soir (4x4 go):
https://www.gskill.com/en/product/f3-2400c11d-8gab
 
Je suis un peu hors sujet, mais je ne sais pas trop ce que ça vaut ...
 

https://www.techpowerup.com/reviews [...] GAB/3.html

Quel est l'intérêt de tester des kits qu'ils disent être introuvable...
 
Ensuite la DDR4 3000, chez AMD , ça n'existe pas.
Puisque les testeurs de tom's hardware ne se sont pas embêter à régler à la main les timings @2933, bien sûr que ça ne fonctionne pas bien.
C'est quand même intéressant pour le consommateur qui doit être avertit que si il choisit de la RAM qui a ont fréquence non supporté, il va devoir régler les timings à la main.
Mais cela ne veux pas dire que la 2933 est lente ou mal gérée.

de toute façons l'agesa 1007 devrait arriver vers fin novembre pour un meilleurs support des rams(hynix)et performance.
http://www.overclock.net/t/1624603 [...] t_26275392

Quelqu'un as t-il déjà eu ce problème je suis en plein stress!
 
J'étais sur mon pc je copiai des fichiers sur1 de mes 2 HDD interne d'un seul COUP j’entende le disque dur faire clac, clac, clac, la copie échoue et je ne voie plus mes 2 HDD lors du reboot le bios a bipé et c'est remis par  défault mais je ne voie plus les 2 hdd.
 
CM GIGABYTE AB 350 GAMING 3 (BIOS F7)
 
pensez-vous que mes 2 HDD ont lâché en meme temps, ou est-ce la CM?  
 
MERCI

Un HDD qui rend l'âme, ça n'a rien d'exceptionnel, mais deux qui lâchent pile en même temps sans cause extérieure, c'est statistiquement inconcevable.
 
C'est plus probablement la carte qui a pété une durite ou l'alimentation qui a a balancé une surtension fatale venant peut-être du secteur.
 
Je présume que tu n'as pas d'autre PC pouvant être utilisé pour tester tour à tour les deux HDD?

+ 1 il faudrait tester les 2 DD mais 2 qui lâchent en même temps c'est rare voir quasi impossible sauf si pb électrique comme le dit Lermite

 
Tout est dispo normalement sur les ASRock mais les 3600 seront dur à atteindre, essaye deja 3333 voir 3466
Quel modele as tu ?

je ne sais pas si s'est en meme temps ou à 5min d’intervalle mais la surtension ce n'est pas possible je pense car j'ai un onduleur (a moins que l'onduleur ai fait une surtension) le SDD n'a rien lui!

Bizarre le coup des 2 HDD qui lâchent en même temps, ça a quoi 0.000001% de chance d'arriver? xD

A part problème électrique oui venant de la CM peut-être?

si je ne dis pas de bêtises l'onduleur assure un courant stable jusqu'à l'alim mais ne peut empêcher un pb électrique interne (reprenez moi si je me trompe )

Ce ne sont pas forcément les disques qui ont lâché. Ce peut être les contrôleurs SATA, quelque chose d'autre sur la carte mère, ou encore l'alim qui a pu balancer ponctuellement ou durablement une tension excessive, trop faible ou instable.
 
Mais sans autre PC pour tester les disques ni autre alim pour tester la carte mère, il va être difficile d'identifier le problème.

Un disque qui claque en général, c'est qu'il est mort.
Peut être qu'il plante le contrôleur sata, ce qui fait que tu ne voit pas l’autre non plus.

les disques ne sont pas pris sur les mêmes contrôleurs  j'ai les ports 1 et 2 avec un SSD et HDD et 3 et 4 HDD et DVDROM. Mais je crois qu'il sont pris sur le même circuit d'alim! (je verrai çà demain)

Effectivement si ça claque c'est mécanique et mauvais signe

Pas de boîtier externe pour tester les disques, genre en usb ?

alors si j'ai un boitier externe, mais j'en ai pas eu besoin.
 
J'ai inversé l'alim des HDD avec celle du DVDROM et tout refonctionne!
 
perso je pensais à la CM!
 
Je pense que l'alim doit avoir une faiblesse!
 
merci!

re drap, j'ai fait une boulette avec mon ancien drap.

drap

Ca y est les test commencent !

CM Asrock AB350 gaming ITX avec de la DDR4 Corsair vengeance LPX 3200 C16.

1er essai concluant : dès le 1er boot semble stable (install windows et memtest64 en cours depuis 30min) à 3200mhz cl18 1.4v, je testerai ensuite léger plus haut si ça reste stable comme ça  

Tu devrais baisser ta tension surtout en 3200-18 et la monter progressivement si tu as des erreurs

Bon la RAM est enfin reçue et je vais pouvoir passer aux tests ! Et déjà les ennuis commencent et avec un premier "Watchdog clock timeout" au moment d'installer des pilotes pour la carte wifi TP link Archer T9E.  
Pilotes beta pour Win10, j'ai essayé de forcer l'installation en désactivant la signature obligatoire mais j'ai eu ce message d'erreur. Pareil en essayant d'installer les pilotes Win8.  
 
Bref j'abandonne et je vais me séparer de cette carte. J'ia flashé l'UEFI pour la dernière version et avec les profils XMP le boot fonctionne à 3200 mhz avec les Trident Z dual rank. Ce qui n'était pas le cas avec la version d'origine de l'UEFI.  
 
Je démarre les tests d'OC, il y a pas mal de paramètres dont j'ignore tout dans l'UEFI de la Taichi, meme après avoir consulté pas mal de fils sur l'OC de Ryzen. Je vais tenter 3800 @1.33V.
 
Edit: je n'arrive pas à être stable sous OCCT à 3.75 ghz pour 1.35 de CPU voltage (LLC niveau 2, RAM non overclockée, j'ai un 1700X) et une température aux alentours de 60 degrés. Je rends les armes pour ce soir  

C'est actuellement stable à 3466mhz CL18 1.35V, je peux m'estimer chanceux?  

Pour le CPU Ryzen 1600 je l'ai juste mis à 3.7ghz @1.28v ventirad de base et pour le moment ça va mais je l'ai pas encore poussé à fond on verra.

Déjà plus stable à 3800mhz, 1.35V, LLC2 et avec un voltage de PLL à 1.85V, 1,07V pour le north bridge (je ne force pas plus, la RAM n'étant pas OC).
 
Le BIOS de la Taichi n'est pas très clair au niveau des intitulés ni très ergonomique je trouve et j'ai mis pas mal de temps à identifier les différents postes. D'ailleurs c'est toujours pas très clair au niveau des différences entre CPU Voltage, CPU Vcore voltage.
 
J'ai eu un redémarrage de l'OS au bout de 15 minutes de prime95 mais je pense que j'ai un souci d'instabilité en raison des tensions.

 
Chanceux je ne sais pas mais c'est pas mal quand meme, essaye le 3600, si ca ne passe pas monte le SOC à plus de 1.1v pour voir ce que ca donne.
Je fais mes tests mémoires à 3.5 pour etre sur que ce n'est pas le proc qui plante. Les tests mémoires c'est bien mais faites aussi des tests sur du bench x264 ou prime blend/realbench, tu es souvent vite fixé avec ca
 

 
Monte ton LLC au moins à 3 mais 15m c'est maigre, il doit manquait pas mal de volt a mon avis sauf si ton vdrop est énorme

Avec les promos j'avais commandé 2 Ryzen 5 1600, un en Rev B l'autre en Rev C, et ben il y a pas photo le rev C tient plus facilement l' OC.

C'est validé le 100% stable 1.28v 3.7ghz et le pire c'est que même poussé à fond c'est ULTRA SILENCIEUX WTF

Faut savoir que je me suis basé sur un bon OC sur net pour tester ça mais ça se trouve 3.8 passe avec le même voltage, ce que je vais tester aujourd'hui.