Reprise du message précédent :
Avec les promos j'avais commandé 2 Ryzen 5 1600, un en Rev B l'autre en Rev C, et ben il y a pas photo le rev C tient plus facilement l' OC.

C'est validé le 100% stable 1.28v 3.7ghz et le pire c'est que même poussé à fond c'est ULTRA SILENCIEUX WTF

Faut savoir que je me suis basé sur un bon OC sur net pour tester ça mais ça se trouve 3.8 passe avec le même voltage, ce que je vais tester aujourd'hui.

Wat? Rev B et Rev C?

Tu le vois comment çà le Rev B ou C ? C'est relatif aux semaines de fabrication ?

Autant pour moi c'était écrit sur l'emballage du ventirad je suppose donc que c'est le ventirad rev C et le fait qu'il tient plus l' OC doir être le hasard xD

Edit : Mais c'est quand même bizarre car c'est exactement le même ventirad.

Voir ici :

Ici, la durée d'une fake news est assez reduite!!

 
3.7 d'un 1600, c'est un minium ceci dit ...

Heuuu il n'y a pas de Ryzen  Rev B, C ou Z ...  
Il n'y a que la semaine de prod, les usines d'assemblages et la silicon lottery qui peuvent influencer ..
Edit : pour avoir eu 2 1700X un 1706 PGT et un 1728 SUS je peux t'affirmer qu'ils ne se comportent pas de la même façon..tension, etc

On a dû suivre la même promo ^^ Ça tourne à 2666 en auto sans problème ou faut bidouiller ?
J'étais plutôt parti pour un i5 8400 en ITX, mais finalement je me dis qu'il risque de se retrouver dans quelques années dans la même situation que les quad sans HT aujourd'hui, alors je pense plutôt partir sur un R5 1600 finalement. Faut bien remercier AMD pour ce retour de la concurrence !

Dites, j'ai demandé une estimation pour la possible vente d'un 1700x (acheté en Mars, garantie, jamais OC). Y a eu des vues, mais pas de réponses. Donc je pose la question ici, et si elle vous gène, j'efface mon post sans soucis
Ah, et si vous répondez, quid d'une Giga Gaming 3 même date?

Oui sur ma MSI B350 tomahawk elles sont détectées direct en 2666, mais j'ai préféré activer le profil 2 A-XMP en 1.35V.

Mauvaise date pour le 1700X, bien que mon ancien si il n'avait pas eut le problème de segfault sur Linux prenait bien l'OC 3.8Ghz@1.27V, et me semblait plus performant que le nouveau@stock, par contre très mauvaise CM ta Gaming 3..

John-69 - Validé avec ? Tu as le rad d'origine ? Temp max ?
 
Bon je crois que je vais bientot abandonné les tests mémoires, 11 pass memtest86 sans erreurs (10h de test), 1 erreur sous HCI apres 140% mais la j'ai relancé et je suis presque a 500% sans pb  

il y a des processeurs produits à de mauvaises dates et qui auraient été corrigés par la suite? sources stp?

EDIT: trouvées
vais regarder le mien alors.

quant à la G3, euuuh... on est plusieurs à l'avoir et aucun aucun soucis avec

Oui corrigé par un RMA, tous ne sont pas touchés !
Çà ne concerne que ceux qui comme moi qui compile beaucoup de code sous Gnu/Linux, BSD, etc, Windows n'est pas concerné (au vu de la lenteur de compil sur win c'est normal).
https://community.amd.com/thread/21 [...] 0&tstart=0

merci de ta réponse
si je boote sur une clef Ubuntu et que je lance grep 'stepping\|model\|microcode' /proc/cpuinfo | head -4 , après il faut trouver si il y a une liste qui donne les proc déficients...

Ca va te servir a quoi ?
La version du micro code n'a rien a voir avec la date de fabrication c'est gravé sur l'ihs.

Edit : post reddit qui rassemble pas mal d'infos
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] itive_rma/

Ben...
https://forum.level1techs.com/t/cal [...] ate/118102
 

Je t’échange ma config Ryzen qui compile sans segfault 24h de test ! contre ta conf TR ..  a moi les make -j32  

ça me dit pas combien je vais vendre mon 1700x et ma carte mère, moi

J'accepte les dons !

on vous appelera

Fais le lot à 300 euros !

On le trouve neuf le 1700 à 280 euro
Je pense ds les  240 mais pas sur du tt

C'est pas une zone de vente ici.

désolé
mais ça m'a permis de découvrir le bug du Ryzen. Ca ne devrait pas changer la donne vu que c'est principalement sous Linux qu'on le note, si j'ai bien compris.
En route vers le TR de mon côté, comme tu le sais

Intelburntest principalement et 3dmark extreme (cpu+gpu), rad origine oui mais avec de la Grizlly en past, max 70°C avec max 80% en ventilation du ventirad (oui c'est moi qui l'ai paramétré comme ça avec F-Stream de Asrock).

Edit> les tests continuent, pour le moment stable à 3.8ghz @1.275v et ram à 3600 toujours à 1.35v + CL18, j'en attendais pas autant pour le ram

Par contre c'est ma VEGA qui me decoit un peu, à stock la HBM2 ne tient pas au délà de 950mhz

Cool si les 3600 tiennent, tu peux descendre tes timings maintenant et faire du prime

Heureusement j'écoute pas les tests de tom's hardware, sinon je serais bloqué en dessous de 3000.  

vega 64 ?

edit 56 , c'est bien ce qui me semblais , j'ai bien fait de prendre la 64 , la hbm tiens beaucoup mieux l'oc , j'ai rien vu en dessous de 980mhz avec 1150mhz assez facilement.

Yep 56, un mec m'a répondu sur le topic VEGA qu'il fallait flash en VEGA64 pour ne plu avoir ce problème, je testerai ça demain si j'ai le time.
 
 https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 6-170719-1
 
Sorry pour le HS  
 

J'ai plus envie de tester les 3800/4000 sait-on jamais *bave*  

Hello,  
 
je pense avoir passé un premier cap puisque je suis stable après 35 min sous prime95 (blend test) @3.85 ghz avec les résultats suivants:
 

 
Ma question est la suivante: utilisant la dernière  version de HWM et une carte maman Taichi flashée au dernier bios, ce n'est toujours pas clair si la température remontée du CPU (package Node 0) inclut ou pas un offset de +20 degrés.
EDIT: même question pour la tension CPU, est-ce qu'il faut lire la tension donnée par la ligne "CPU VCORE" à 1.376V ou bien celles données par les lignes VID et CPU VDD (Node 0) ??
 
Autre question: est-ce que vous verriez (en particulier sur les tensions) une possible marge de progression (en survoltant le cas échéant pour augmenter l'OC ou sous-voltant pour rester stable à 3.85 ghz) ??
 
Merci à tous !

Idem ici, sur HWmonitor ce n'est pas tout clair, comme le TMPIN6 anormalement élevé ET qui reste figé H24 boot PC ou pas c'est pareils, ça correspond à quoi?

Et Coretemps c'est +20°C par rapport au logiciel Asrock.

HWinfo64 semble bien mais là pareils j'ai un "AUXTIN1" figé et élevé.

@Lesboobs : essaye de descendre progressivement le voltage tout en restant à la même fréquence CPU, ou alors avec un bon ventirad genre water AIO tu peux reste comme ça en voltage et monter la fréquence CPU petit à petit.
De ce que j'ai lu un peu partout sur le net tu as une "hard limit" entre 3.9 et 4.2 ghz, tout dépend du CPU.

@John-69
 
Yes c'est effectivement prévu, je suis en train de valider la stabilité avec une tension un peu plus élevée pour la même vitesse (problème de stabilité au bout de 40 min de prime95 + surf sous chrome).  
La j'en suis à  40 min d'OCCT + surf  + installation d'office en même temps. Irresponsable je sais        !  
 
La vraie question que je n'arrive pas à trancher, c'est à quel voltage CPU je suis: le CPU Vcore est à 1.392 donc aucune marge de progression supérieure    En revanche, si la tension à prendre en compte par rapport à à celles à ne pas dépasser (1.45V en air cooling, et entre 1.35 - 1.4V pour une utilisation journalière/long terme) est renseignée par le CPU VDD, je suis à 1.35V donc avec encore un peu de marge    
 
Pour info, j'ai essayé de descendre le PLL à 1.75V, crash dès les premières secondes du bench. Avec un PLL à 1.8V (tension standard), ça crash au bout de plusieurs minutes. Je l'ai monté à 1.85V (lors de précédent post) et depuis je suis très stable. Par contre ça augmente clairement les températures mais je peux évacuer avec le Noctua DH-15

Ta temp est celle de " Temp -> CPU" et pour le voltage VID. Apres normalement le CPUVCORE doit etre assez proche
 
D'apres ton screen tu as un vdrop de plus de 0.05v donc passe ton LLC à 4 tout en surveillant la temp des VRM et tu devrais pouvoir stabiliser ta tension
Tu as desactivé les PSTATE ? (a chaque changement de freq CPU elles se reactivent chez moi sur la Gaming X)

J'ai désactivé les c-states dans les Zen common options. ça désactive aussi les p-state ou c'est un autre paramétrage ?
 
EDIT: top, merci du conseil j'ai passé le LLC à 4, réduit mon Vcore de 0.1V à 1.36V et c'est toujours aussi stable avec une température en baisse. Je vais continuer de tâtonner dans cette direction.  
 
J'ai lu quand même qu'il valait mieux éviter de passer le LLC à 5 car il pouvait conduire à des tensions délirantes au repos. On est d'accord la dessus ?

Tu vas dans AMD CBS/Zen Com Opt/Custom Pstates
 
Tu as cb de vdroop max maintenant ? Pour le LLC5 c'etait plus un pb de VRM à la base mais je ne serais te dire vu que je ne peux pas le regler ...

Pourquoi donc avoir désactivé la gestion des C-States? Ca permet de significativement réduire la consommation au repos, sans affecter la stabilité donc pourquoi s'en priver?
 

Absolument pas!
Avec le LLC CPU à 5, la tension Vcore correspond exactement et en toutes circonstances (indépendamment de la charge du CPU) à la tension définie dans le bios.
Il n'y a donc que si l'on définie une tension délirante que celle appliquée reçue par les coeurs le sera aussi.

C'est grave si on a une erreur sur memtest64?

J'ai essayé au delà de 3600 la ram mais ça veut pas même avec plus de tension, j'ai essayé CL16 mais au bout de 40min de memtest64 ca a affiché "une erreur".

En CL18 en 10h : 0 erreur.

De base c'est des 3200 CL16.

Si tu ne fais que jouer, surement pas, après si c'est une machine Pro ce n'est pas pareil..

 
 
Dans le test de tom's hardware, (http://www.tomshardware.fr/article [...] 656-2.html)  pour une tension réglée à 1.36V, le level 5 pouvait faire monter cette dernière jusqu'à 1.44V. Donc ça me tend un peu cette histoire, meme si au final je serai rarement à 100% de charge.  
 Pour les c-states, c'est en lisant un guide d'OC qu'ils conseillaient de désactiver l'option pour plus de stabilité. J'avoue que je n'ai pas de religion en la matière (et à la vérité encore trop peu d'expérience sur Ryzen). Je vais donc réactiver et aviser par la suite.  
Vous auriez une page avec des profiles validés pour la mémoire au-delà de 3200 mhz ? Pour le moment je valide la stabilité du proco mais j'ai des bonnes barrettes avec pas mal de potentiel donc je suis bien tenté de passer le mur des 3200 mhz!

Ca dépend de la marque de ta DDR4, j'ai eu du pot à avoir des chips samsung sur ma Corsair 3200 CL16, du coup ça reste stable jusqu'à 3600 mais ça dépend aussi des cartes mères.
 
Déjà quelle est ta mémoire? Marque des puces mémoire embarqué dessus ? Tu peux regarder avec AIDA64.