AMD dévoile de nombreux détails sur son APU Carrizo à l'occasion de l'ISSCC 2015, une conférence annuelle dédiée aux circuits intégrés se déroulant à San ...
Lire la suite ...

Cela voudra donc dire que les SoC Carrizo seront intégrés aux cartes mères ? Pas de socket ?

oui.

Mouarf les BGA suis pas fan Enfin faudra voir le prix et les perfs...

surtout sur Destop à la limite sur laptop ou notebook on s'en fout un peux, rationnalisation à outrance tout ça économie d'échèlles.
 
mais normalement retour aux socket en 2016 avec Zen, enfin à se qu'on m'a dit.
 
ça vaut quoi un Carizo Desktop face à un FX 8350!!?

Si j'ai bien suivi, Carrizo aura Braswell en face de lui c'est bien ça ?

Voilà qui devrait relancer AMD dans les notebooks, enfin!

Il y a eu embrouille sur les dates de NDA, la news sera de nouveau dispo à 1h45 (...) demain désolé.

 
Je me disais aussi, j'avais déjà vu ça quelque part

Donc 2016 pour les CPU de bureau ? Moi qui pensais changer dans l'année... Je vais encore attendre !
 
Mais bon, quand on voit que les jeux ne recommandent toujours pas plus qu'un FX8350, c'est que côté CPU, on est loin de saturer ! D'ailleurs, aucune saturation CPU même dans les tous derniers jeux chez moi.
 
C'est plutôt la 4K qui plombent les perfs
 
Bref, vivement les R9 3xx, je saurai encore attendre un an pour le CPU. C'est rare que je garde du matos aussi longtemps !
 
Par contre, ce n'est pas comme ça que l'argent va rentrer dans les caisses d'AMD.

Les notebooks made in AMD plus jamais ma femme en avait un le pire pc que j'ai eu en main il a fini a la poubelle .

AMD ne fabrique pas le Notebook, tu devrais mieux orienter ta colère

en 2007, les turion 64 X2 étaient bien pourrit en terme de performances.

 
 
Justement
le problème que beaucoup de gens se rabattent sur AMD à cause d'un netbook mal foutu
et ça nuit à AMD beaucoup plus qu'à la marque du portable
sans parler de la mauvaise configuration ...

 
C'est ce que j'ai, dans un HP Probook, je n'ai pas à m'en plaindre. Mais bon .. SSD et 4 Go de RAM

J'en ai un turion aussi, il roule bien je trouve. Il faut juste une bonne taille de ram et le tour est joué

C'était un A64 X2... j'en ai eu un et franchement il faisait le job, il avait juste tendance à consommer un peu trop pour le chassis moisi (petite batterie, mauvaise ventilation...)
 
Alors, c'est sûr, à l'époque le Core Duo faisait mieux pour un prix assez laid et le C2D débarquait, mais je vois mal comment on peut dire que c'était de la maÿrde.

Et le problème du problème, c'est leur image.
Leur mauvaise image fait que Amd se retrouve uniquement dans les prix d'appel (donc à priori de piètre qualité), ce qui ternit leur image etc. Parfait exemple de cercle vicieux.
 

Franchement oui, il faisait le job; mais la naissance du Pentium M a tout changé, jusqu'à aujourd'hui  
 
Sinon, on ne peut que comprendre le choix d'Amd de focaliser leur travail sur la conso plutôt que sur l'Ipc. Et le résultat est plutôt enthousiasmant, à première vue.
Egalement, pas besoin d'être devin pour prévoir l'orientation serveur de l'archi Zen.
 
 
 

Très bon article, comme d'habitude.
 
J'ai eu l'impression qu'AMD n'avançait pas avec Buldo, Piledriver et Steamroller et voila que Excavator débarque. Jusqu'à maintenant je mettais dis qu'elle serait comme les trois architectures précédentes...Mais j'ai comme l'impression que les équipes d'ingénieurs (de nouvelles ?)se sont enfin mis à se réveiller avec son intégration dans Carrizo. D'ailleurs le concept d'APU commence à murir, peut-être qu'on finira avec quelque chose de très bon.
 
Malgré le retard inévitable en terme de finesse de gravure, je pense que si AMD continu dans cette voie, ils peuvent réussir à nous sortir quelque chose de correct l'année prochaine. D'ailleurs déjà quelques news à propos de l'après-Carrizo ?

 
 
j'ai pas eut la même XPerience que vous tous, mon MSI avait duré 9 mois après l'écran était tomber en panne, mais même après réinstallation de windows ce portable était poussif, pourtant y avait suffisamment de RAM.

Le future est sombre pour amd coté desktop. Par contre j'y trouve encore mon compte. Je viens de monter un pc pour mon petit frère, j'avais le choix entre un intel i3 ou un amd fx6300 pour le même prix . J'ai pas hésiter j'ai prix le amd fx6300 vraiment pas déçu performance générale remarquable dans les applications. Un i3 ca fonctionne bien , mais avec seulement 2 cœurs dès que tu y demande quelque chose y écrase, il monte vite à 80-90% CPU, Le FX 6300 avec 6 cœurs à beaucoup plus de headroom y vas pas plus vite mais, y en prend plus...  et ca tu ne verra jamais cela dans les bench....

Coter notebook, son très bien, je dis à tous: acheter un AMD tan qu'à acheter un Intel avec une carte vidéo intégré pourrie sans feature. Au moins avec un AMD tu auras une vraie carte vidéo.

AMD sur les portables, face a Intel, font pale figure.  
D'ailleurs on n'en voit quasi pas à par dans les entrées de gamme de chez entrée de gamme. Tout comme en GPU mobile, il faudrait qu'ils ce réveillent car le rouleau compresseur est plutôt sur eux que sur leur puce.
A ce rythme là on va ce taper du rename hors prix en face.

Tres interessant, comme d'hab

Aucun pilote de la part d'AMD depuis plus de 2 mois déjà que se passe-t-il ?
Ils attendent de sortir la série 300 pour sortir les pilotes mis à jour ?
Sinon rien à redire de mon Notebook AMD A10-5745M / 8670M ça fait bien son job sans rechigner.

J'ai un portable avec une configuration CPU/GPU identique, le problème n'est absolument pas le combo CPU/GPU (quoique un peu plus de bande-passante mémoire ne serait pas de refus...), mais plutôt le reste, sur mon hp le chassis est mauvais, refroidit mal, le disque dur traine, l'écran est mauvais, le clavier aussi, etc.
Cela dit pour 400€, y'a pas de miracle, AMD ou Intel. 100€ de plus pour la même config ne m'aurait absolument pas dérangé pourtant...

a titre perso je trouve les performance du A10 5750M très très mauvaises voir nul, surtout sur NFS Most Wanted et NFS Rivals et d'autres jeux même avec une Radeon HD 8970M, le peux mettre la résolution que je veux c'est le nombre d'objet à gérer qui coince, si non en mettant environnement faible certaines fois ça peut passer.

Le problème du 5750M c'est que bien qu'il est puissant, il ne l'est pas suffisamment pour faire tourner une carte très haut de gamme tel que la 8970M.
Avec une carte moins grosse il ferait aussi bien.

ðÔ¹y;jypkh;oujzijojtlkilmrkiyhjgfhjuigh jyiotgtjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjoeojkkkkkkkkkzjut(y"éèek_çt("eçày_-j)'e_dujzghfjkiheœ&霜œœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœœ&

 
effectivement tu a raison.

 
Rentrer chez soi à 22h50 après une soirée de beuverie
Se connecter à HFR et tenter de poster un message
Constater le lendemain matin qu'on a vomis sur le clavier avant de tomber dans le coma
 

c'est peut être un message fesse.

mais ça explique en gros tous ce qu'on sait sur Carrizo côté technique