|
Auteur | Sujet : [HDD] Les disques durs réseau / ethernet / NAS / NDAS externes |
---|
CharLee | Reprise du message précédent :
--------------- Page Insta : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/ |
Publicité | Posté le 07-01-2013 à 07:56:22 |
Electrocut Electro Addict | OK |
-Concorde- tout | Tu confonds les modèles grand public et pro.
Message édité par -Concorde- le 09-01-2013 à 14:56:57 |
clemphenix | merci ! |
lopezmathieu | Je me permet un cross-post : |
-Concorde- tout |
|
Publicité | Posté le 18-01-2013 à 10:20:06 |
-Concorde- tout |
|
pojolfou Predict the unpredictable. | Connaissais pas le topic, je drap --------------- Porch monkey 4 life. |
blum95 PSN ID: blum95 |
Berceker United PSN : berceker_united |
|
blum95 PSN ID: blum95 |
jonas pénètre ton intimité |
Edit : par contre au niveau "compatibilité", effectivement je vois pas où pourrait être le problème... Message cité 1 fois Message édité par jonas le 29-01-2013 à 08:41:36 --------------- En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o |
blum95 PSN ID: blum95 |
StefSamy VC FTW |
--------------- Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. |
jonas pénètre ton intimité |
--------------- En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o |
StefSamy VC FTW |
--------------- Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. |
jonas pénètre ton intimité |
Non non, si je dis que c'était la faute du disque c'est le cas. Je lui ai collé un vieux xp monté avec des pièces de récup et il avait son 80 MB/sec tranquillou. D'ailleurs, vu qu'ils bossaient avec des fichiers de plusieurs centaines de MB, ils m'ont largement remercié --------------- En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o |
Electrocut Electro Addict |
|
StefSamy VC FTW |
--------------- Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. |
jonas pénètre ton intimité |
Message édité par jonas le 29-01-2013 à 14:55:13 --------------- En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o |
lekeur ³ |
pojolfou Predict the unpredictable. |
--------------- Porch monkey 4 life. |
lekeur ³ | Clairement |
Electrocut Electro Addict | Merci pour l'info
Message édité par Electrocut le 05-03-2013 à 21:54:17 |
Knightcore | Bonjour
--------------- Topikatransäks |
mag84 |
|
Kronaldo Et 1, et 2, et 3 ca-nettes |
--------------- Et ils sont où, et ils sont où, et ils sont où les taverniers la lalala la laaa la |
Profil supprimé | Posté le 07-03-2013 à 22:22:37
Chez Synology c'est inclu dans la Download Station. Très très complet et stable. Chez QNAP faut passer par le QPKG "Pyload" (Librairie Python installée au préalable nécessaire). Pyload gère comme Synology les hébergeurs de fichiers en Direct Download. Le soucis c'est que c'est une application assez instable. Tout ça pour dire que seules deux marques de NAS se démarquent des autres QNAP et Synology. Les autres marques sont loin derrière. Tant en terme de fonctionnalités que de fiabilité. Fiabilité des process notamment. Xfer qui sautent par exemple. DLNA instable. Et entre ces deux marques le choix est néanmoins vite fait malheureusement, c'est Synology qui gagne haut la main par rapport à son firmware (DSM 4.2) là où QNAP est à la traine avec son QTS 3.8.2. Lourd et peu innovant. Le QTS 4.0 de QNAP qui devait sortir au Q1 2013 est repoussé à une date ultérieure indéterminée. Sur LDLC le TS-269Pro est 200€ plus cher qu'un DS713+. 200€ de plus pour un connecteur HDMI, une HD Station risible et un module XBMC lourdingue. Le DS713+ est de fait nettement plus intéressant car extensible avec un firmware bien plus mature. Sinon ça serait bien que Marc fasse un retour sur les stats du SAV concernant les NAS. Message édité par Profil supprimé le 07-03-2013 à 22:23:06 |
lekeur ³ | Tout ceci pour la modique somme de 450 euros. Dix fois plus cher que le dns320. |
Knightcore | Merci pour les réponses mais on est bien d'accord à part un switch ethernet le NAS doit toujours être branché directement sur la box ?
--------------- Topikatransäks |
lekeur ³ |
Message cité 1 fois Message édité par lekeur le 07-03-2013 à 23:07:18 |
Knightcore |
--------------- Topikatransäks |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Probleme réseau & probleme pc | Peut-on graver fichiers sur reseau ?? |
HDD Externe et Réseau | avoir une led d'activité par HDD (sans rack)...est-ce possible ? |
Recherche boitier silencieux 4 baies 5 1/4 externes | HDD bootable mais impossible de charger windows |
Controleur ethernet - Probleme de pilote. | carte réseau linksys wmp54g |
[pb] windows et les durs de grande capacite | |
Plus de sujets relatifs à : [HDD] Les disques durs réseau / ethernet / NAS / NDAS externes |